Если вы хотите, чтобы ваш ребенок забросил все остальные книжки и целыми днями читать ему книжку про машинки - эта книжка для вас. И ещё приготовьтесь на каждой страничке искать золотого жучка, который прячется где угодно.
Мой 6-летний сын очень злился, что я первой нахожу жучка. Тогда я обучила его "пальчиковой" тенике: водить пальчиком по машинам и следить за тем, что нарисовано за пальчиком. Потом переходить к другой машинке.
С тех пор мы с ним играли наперегонки и часто он...
Мой 6-летний сын очень злился, что я первой нахожу жучка. Тогда я обучила его "пальчиковой" тенике: водить пальчиком по машинам и следить за тем, что нарисовано за пальчиком. Потом переходить к другой машинке.
С тех пор мы с ним играли наперегонки и часто он находил жука первым. Тому же я обучила младшего сына. Подрастает дочка, и она тоже любит эту книжку.
В общем, все остальные милые любимые книжки заброшены, а эта постоянно читается, рассматривается, перечитывается... В общем, не выходит из обращения ни на день.
Я не понимаю почему, но дети в восторге. 3 летка, 6-летка и 7-месячный малыш одинаково завороженно слушают этот триллер. 6-летний читает его сам, не дождавшись меня... Это первая книжка, которую он читает целиком запоем.
Но я не понимаю, за что платят корректору и верстальщику? Почему на одной странице используется совершенно другой шрифт? Зачем курсивом выделяются слова тех, кто говорит с мышонком, а слова мышнка -нет? По какому принципу груффало то с большой, то с маленькой буквы. Все эти...
Но я не понимаю, за что платят корректору и верстальщику? Почему на одной странице используется совершенно другой шрифт? Зачем курсивом выделяются слова тех, кто говорит с мышонком, а слова мышнка -нет? По какому принципу Груффало то с большой, то с маленькой буквы. Все эти мудрствования сильно портят книгу! За такую цену и такой маленький объём могли бы более профессиональных дизайнеров и корректоров найти.
Зачем???? Зачем изменили текст? Мы эту книгу заказываем в третий раз! Она у нас долго не лежит - расходится на подарки. Но вот теперь пришлось подарить свою книгу. А себе новую заказать. А там картинки те же, а текст другой. Тот был заучен, зачитан до дыр, он передавался от брата к брату и был основной детской книгой. А теперь всё иначе. Для ребёнка 6 лет это забавно, для 3-летки - нет.
Пожалуйста, предупреждайте о таких важных изменениях! Уважайте своих читателей - детей!
Я пока еще не...
Пожалуйста, предупреждайте о таких важных изменениях! Уважайте своих читателей - детей!
Я пока еще не поняла, стал ли текст лучше, но факт: он стал сложнее. Если тот вариант мы читали с годовасиком уже хорошо, тот этот хоть бы с 2 пошел. Тут меньше взаимодействий с малышом, больше объём текста, что не оправдано.
Жалею, что потратила на эту книгу деньги.
Мадам с польско-еврейским происхождением фамилии, большая часть семьи которой (по её собтсвенному признанию) проживает в Америке, критикует традиционные русские методы воспитания. Если б я прочла это раньше, ни за что бы не приобрела эту рекламную брошюру.
Во-первых, Ирина Юрьевна "с потолка" начинает объяснять, откуда мы такие русские взялись, и что в нас не так (!!!). С потолка - потому что совершенно непонятно, откуда она взяла, что...
Мадам с польско-еврейским происхождением фамилии, большая часть семьи которой (по её собтсвенному признанию) проживает в Америке, критикует традиционные русские методы воспитания. Если б я прочла это раньше, ни за что бы не приобрела эту рекламную брошюру.
Во-первых, Ирина Юрьевна "с потолка" начинает объяснять, откуда мы такие русские взялись, и что в нас не так (!!!). С потолка - потому что совершенно непонятно, откуда она взяла, что со средних веков к ребёнку на Руси относились как к носителю зла, которого надо исправлять. То есть ни одной ссылки, ни одного упоминания источника, откуда это сформировалось в её головке, она не привела.
По всей видимости, этнографические материалы, а также хотя бы более менее достоверные данные прошли мимо неё.
Потому что ребёнок воспринимался всегда как маленький человек. А у любого человека на протяжении всей жизни проявляются как положительные, так и отрицательные качества. И пока ребенок маленький и не может совладать с плохими силами, задача родителя - помочь ребёнку и защитить его. Ну не может пока ребёнок дать отпор взрослому дяде. Мы же не бросаем его на амбразуру: учись справляться с агрессией! Мы встаём между ним и агрессором!
Второе.
Примеры, которые приводит ИЮ - из области лирики. Какие-то абстрактные конструкты, без деталей и потому неубедительные. (Взялась за неё после Екатерины Мурашовой http://www.labirint.ru/books/242282/ где каждый пример - вызывает отклик, хотя ни один не попал точно в мою ситуацию.)
А у Млодик - какая-то "она" попадает в какую-то ситуацию, и это иллюстрирует авторский тезис.
А - третье - тезисы - у неё вполне себе определенные. Порицая наказание, устыжение, ругательство и прочие способы взаимодейтсвия с ребёнком, она так прям методично проходится по традиционным православным ценностям. Ограничение, послушание, наказание, страх Божий... Это всё, что не выветрила советская власть и продолжают еврейские психологи.
За одним нюансом: в Православии все эти методы неотделимы от ключевой ценности - любви к ближнему - к ребёнку, мужу, родителям и просто тому, кто нуждается. Конечно, наказание, устыжение и прочее без любви - это мрак. А вот ограничение с любовью - это вполне нормальный метод. Очень гуманный я бы сказала. Гораздо гуманнее, чем предлагает нам Ирина.
Все прелагаемые ею альтернативы - это то, что в психологической литературе называется уверенным поведением: четко сформулирвоать свою позицию, обозначить свои границы и т.д. и т.п. То есть вместо воспитания ребёнка с любовью Млодик предлагает ДЕЛОВОЕ ОБЩЕНИЕ с ним.
Видела я воспитанных такими "деловыми" мамами деток. Очень "психологичные" особы. Очень точно знают, как надо... Отлично владеют методами расстановки границ, ответами на возражения, активнм слушанием и проч. И именно они - основные и постоянные клиенты таких вот Ирин.
Собтсвенно, именно для этого, по всей видимости, и пишет авторша данную книгу: для формирования спроса на свои услуги. За умеренную (теперь, наверное, уже неумеренную) плату Вам предложат встречу с именитым психологом, чтобы избавить от неврозов, сформированным после прочтения книг этого же психолога.
Поэтому я и говорю - жалко денег тратить. Такая "литература" должна распространяться "на правах рекламы" за счёт автора, а никак не как психологчиеская литература за деньги читателей.
У Петрановской есть одна удачная тема - переложение теории Ньюфелда про привязанность. И всё. Вот дудит она в одну эту дуду, и вроде бы ничего... Книжки переписывает... Тайная опора и Если с ребенком трудно практически идентичны. Ни одной новой мысли не увидела. Денег не много, но жаль, что потратила.
Одна вода: привязанность-отношения-разумный подход...
А уж когда иллюстрировать начнёт (то есть истории рассказывать), так хочется сказочника позвать... Послушать.
Нет, может быть кому-то...
Одна вода: привязанность-отношения-разумный подход...
А уж когда иллюстрировать начнёт (то есть истории рассказывать), так хочется сказочника позвать... Послушать.
Нет, может быть кому-то мозг вставит, но я однозначно вношу её в собственный бан-лист. После первой книги, которая вообще оказалась никакая "Что делать, если", и пришлось её передарить, я ещё надеялась на чудо... Но нет. Пересказ Ньюфелда поверхностно и бесполезно.
Книгу купили на книжной ярмарке у нас в городе за 400 (!!!) рублей. Сын как увидел её. как понюхал, и расставаться не захотел. Путешествия - это наше всё. Города, страны, флаги - Ричард Скарри точно знает, что надо ребёнку. Особенно американскому ребёнку. Ему совершенно необязательно даже примерно рисовать Россию... Кусочка купола из окна жены доктора Зубова, который лечил льва, бегемота, а потом пошел смотреть на зубастого кита - вполне хватит для путешествия по России.
Примерно та же...
Примерно та же история про Китай.
То есть меня прямо удивило, что некоторые истории вообще никак не касаются ни путешествий, ни страны... Забавная книжка, которую скоро мы скорее всего "потеряем", ибо для развлечения хватит и "Города добрых дел", а для познания мы найдем что-то более... объективное.
Соглашусь с предыдущими ораторами, что в 4,5 года у ребенка нет интереса к кубикам. У 1,5 летнего даже больше - ему их скреплять интересно. А составлять слова - нет. Возможно, лет с 6 можно снова пробовать.
И цена, конечно, удивила. Я их в 3 (!!!!) раза дешевле купила. За такую цену даже думать о них не рекомендую.
Как у всякого хорошего психолога - книга не дает ответов на вопросы. Она их ставит. Она только приоткрывает дверь. Показывает одну из возможностей - как овладеть собой, а значит и своей жизнью. Крайне плотное содержание мыслей на страницу книги безусловно радует. Но постоянные отсылки к "нашим занятиям" и "тренингам", к своим "многочисленным работам" - уже к середине книги дают понять, что в книге нам дадут только самые общие фразы. Ни инструментов, ни приёмов....
Есть авторы - и психологи в том числе, которые честны со своими читателями и не оставляют всё "вкусное" и "сладкое" на дорогостоящие тренинги, а рассказывают об этом в книгах. Но, к сожалению, Михаил Лежепеков не таков.
Он очень грамотно рекламирует свою систему - так и кажется, что она-то и станет той "таблеткой", которая поможет...
Ставлю высокую оценку книге за очень точное описание проблемы зависимости от эмоций. Это дорогого стоит. Есть над чем работать.
Зря потраченные деньги. Такое ощущение, что автор прошла курсы типа "как написать книгу за 10 дней" и давай ее издавать... Ни о чем. Ни одного дельного совета. Оставила её в обменной полке лабиринта - может уберегу кого от пустой траты денег.
Книгу я брала для себя. А сын - это отличный повод доучить то, чего в школе не доучила.
На первой же странице просто заворожило слово: экспедиция. Настоящая научно-исследовательская экспедиция. Книга - практически плат такой экспедиции.
Теперь мы готовимся к летней поездке на дачу: изучаем растения, готовим материалы, которые упоминает муравьишка Софи, и пишем план, карту, что и где будем искать.
Очень довольная книжкой. Теперь надо докупать атлас-определитель растений, чтобы...
На первой же странице просто заворожило слово: экспедиция. Настоящая научно-исследовательская экспедиция. Книга - практически плат такой экспедиции.
Теперь мы готовимся к летней поездке на дачу: изучаем растения, готовим материалы, которые упоминает муравьишка Софи, и пишем план, карту, что и где будем искать.
Очень довольная книжкой. Теперь надо докупать атлас-определитель растений, чтобы составить полный отчет о будущем лете.
Я ничего не знаю о флористике, но имею множество вопросов. И книга на удивление широко и точно отвечает мне на эти вопросы. Например, как засушить цветы, как использовать их в композициях, как укреплять их и сохранять. В тоненькой книжке так много полезного оказалось с минимумом воды и без лишних слов. Справочные таблицы, четкие классификации - очень понравилось.
Картинки некрасивые и непонятные. Но если бы они были лучше, то цена была бы выше. А для этой цены - информативность отличная. У...
Картинки некрасивые и непонятные. Но если бы они были лучше, то цена была бы выше. А для этой цены - информативность отличная. У меня уже есть отличные результаты в виде гербария.
Отзыв называется: "Отказываюсь покупать"!
Не разделю восторгов об этой книге. И вот почему. Единственное, что удалось Барбаре Шер - это описать проблему и поставить диагноз. Далее она даёт советы, как жить с таким заболеванием как "сканерство". И советы довольно неубедительные. Чего только стоит сравнение сканера с пчелой, которой глупо было бы указывать, когда прекращать набирать мёд с цветка. То есть, она говорит о том, что как только тебе надоело дело - его можно...
Не разделю восторгов об этой книге. И вот почему. Единственное, что удалось Барбаре Шер - это описать проблему и поставить диагноз. Далее она даёт советы, как жить с таким заболеванием как "сканерство". И советы довольно неубедительные. Чего только стоит сравнение сканера с пчелой, которой глупо было бы указывать, когда прекращать набирать мёд с цветка. То есть, она говорит о том, что как только тебе надоело дело - его можно бросать. Всё то да, но пчела выполняет совершенно четкую социальную функцию: обеспечивает питанием улей. И потому имеет отличную социальную реализацию. В отличии от сканеров - людей, так и не состоявшихся ни в чем.
А именно состоятельности не хватает сканерам. Финансовой, социальной а главное - профессиональной. Бросая одно дело за другим, они так и не набирают социальный вес и уходят на покой гордыми: зато мы бросали всё, когда хотели.
Инструменты, которые даёт Барбара - банальны до безобразия: дневник сканера, расписание и прочие организационные элементы.
Классификация сканеров не поддается никакой критике. Там нет ни основания для выделения типов, ни четкого определения, к какому типу относится человек. То есть ты вполне можешь оказаться всеми типами сразу. И чем это поможет? Не понятно.
В общем, очередная пустышка с громко поставленной и совершенно не решенной проблемой от наших заокеанских друзей и партнеров.
Ставлю три звезды Барбаре в знак уважения за то, что она знает, что это Советский Союз первым вышел в космос, и Штаты с ума посходили от этого события, бросившись в узкоспециализированные области.
И вот еще что. Совершенно опечалила завышенная цена. Книга почти вдвое дороже, чем в других магазинах.
В общем, прав будет тот, кто решит: "Отказываюсь покупать"!
Очень хорошая книга. Читаешь главу, садишься и тренируешься. Как семь нот, как гамма. Отлично описывает технические приёмы в акварели, очень приятно видеть ошибки в тренировочных цветах и апельсинах, а не на пробных работах, как сейчас любят обучать "гуру".
Отличная тонкая, четкая, понятная книжка. Спасибо автору!
Книгу буду хвалить.
Когда только я начала её читать, то очень злилась: ужас как не люблю эти вот: заполните табличку и напишите тут и тут. Если я хочу писать - я беру блокнот и пишу нужные мне мысли. А книгу я покупаю, чтобы читать, а не писать. Это же не тренинг и не рабочая тетрадь к тренингу. Но сначала я даже решила поиграть по её правилам: вырезала кошек для закладок, о чем потом 6 раз пожалела.
Потом меня возмущало всё, что они пишет про творчество... С мыслью: с чего она всё это...
Когда только я начала её читать, то очень злилась: ужас как не люблю эти вот: заполните табличку и напишите тут и тут. Если я хочу писать - я беру блокнот и пишу нужные мне мысли. А книгу я покупаю, чтобы читать, а не писать. Это же не тренинг и не рабочая тетрадь к тренингу. Но сначала я даже решила поиграть по её правилам: вырезала кошек для закладок, о чем потом 6 раз пожалела.
Потом меня возмущало всё, что они пишет про творчество... С мыслью: с чего она всё это взяла, я продиралась к середине. А потом меня отпустило, всё стало на свои места, и я спокойно дочитала до конца, и теперь со спокойным сердцем ставлю высшую оценку. Она действительно разобрала практически все подводные камни творческой профессии. Она разложила по полочкам сомнения и камни преткновения. Сделала это спокойно и убедительно.
Всем, кто занимается творчеством - читать обязательно.
Про мешающих раскрывать свой талант родственников (и их хитрости в этом процессе) - как дубиной по голове (в родственниках я узнала себя, а в творческом человеке - мужа), про паразитах, желающих на твоей популярности вылезти... Тоже хорошо. Про деньги, про счастье... Всё хорошо.
Не со всем я согласна, и где-то я уже продумала для себя иначе... Но тем интереснее посмотреть, как продумала для себя это она... И какая рабочая модель у неё.
В общем, книгу рекомендую творческим, да и не только творческим работникам. Потому что в любой работе есть творчество и вдохновение. И счастье, когда ты это понимаешь и принимаешь. Да.
Книга оставила жуткое впечатление.
Во-первых, абсолютно отсутствует система доказательств. Основной аргумент у него "я так считаю". И всё тут. Есть некие ссылки на некие магические электронные данные, где всё подробно доказывается... Но. Свои теории он выдаёт за истину.
При этом
Во-вторых, он обвиняет академическую науку в том, что она отступилась от истины... И якобы по этому он плюёт на доказательства.
Но простите. Все уважающие себя авторы снабжают свое исследование...
Во-первых, абсолютно отсутствует система доказательств. Основной аргумент у него "я так считаю". И всё тут. Есть некие ссылки на некие магические электронные данные, где всё подробно доказывается... Но. Свои теории он выдаёт за истину.
При этом
Во-вторых, он обвиняет академическую науку в том, что она отступилась от истины... И якобы по этому он плюёт на доказательства.
Но простите. Все уважающие себя авторы снабжают свое исследование системой ссылок, бурет ли они мысль у Ницше, Сократа или Аристотеля, или берут исследования своего коллеги. Тут же - полная отсебятина и ничего больше.
Очередной пшик из жанра "профессиональная саморефлексия". Ну работал человек на бирже, выявил там некий закон эффективности, и давай нам доказывать, что этот закон работает во всей жизни. И главное доказательство!!! Вау!!! Он опробовал свою теорию в своей жизни.
В общем, в качестве дневников отставного брокера - вполне себе книженция любопытная. А вот в качестве ново-философской мысли - слабо и неубедительно.
Автор проделал значительную работу, чтобы раскрыть тонкости работы консультанта. Действительно, он описывает то, чем задаешься в своей работе, и даже не надеешься найти ответ в проф. литературе, а готовишь эти вопросы для гуру или профессиональных сообществ. Он пишет о методах консультирования - бесстрашном высказывании (как шуты королям), об иронии (и даёт ему своё определение) и дугих не менее интересных вещах, которыми владеют профессионалы.
Книга в мягком переплёте, что не умаляет её...
Книга в мягком переплёте, что не умаляет её достоинств.
А вот перевод настолько плох, что приходится по 3 раза перечитывать строчку, чтобы понять исходный текст, обработанный переводчиком после компьютерного перевода.
В общем и целом такой перевод, возможно, даже углубляет понимание - не удается "проглотить" книгу - надо обдумывать. Единственное, иногда возникают сомнения, то ли хотел сказать автор, или это домыслы непрофессисонального переводчика.
В общем, качество работы автора безусловно. Система ссылок, доказательств. Он ссылает на известных мыслителей и ведущих специалистов по менеджменту. Читать консультантам обязательно.
Не знаете, что почитать?