Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Красная таблетка-2. Вся правда об успехе | +27 |
Невротическая личность нашего времени | +27 |
Психосинтез. Принципы и техники | +26 |
Троица. Будь больше самого себя | +6 |
Классическая физиогномика | +5 |
Очередная псевдонаучная оккультная ересь, опасная для вашего душевного и духовного здоровья. Поберегите себя. Никому не рекомендую. В лучшем случае, потратите впустую своё драгоценное время. В худшем, нанесёте вред своему душевному состоянию.
Книга написана интересно, оригинально, без излишней тавтологии. История мужественной, сильной и волевой женщины, сумевшей побороть свою болезнь и вылечиться от шизофрении.
Ну да, чтобы быть успешным, нужно много учиться и много работать ) И за это откровение я заплатил 650р ) Я тут немного иронизирую, но в целом, книга мне понравилась. Андрей Владимирович очень интересно, увлекательно и доступно пишет о фундаментальных законах и механизмах мозга. Я так понял, суть того, чтобы заставить себя что-либо сделать сложное и важное в том, чтобы твои потребности подкорковые, совпадали с намерениями, желаниями и целями неокортекса, где могут быть некоторые противоречия,...
Так же имеются классические уже запугивания Андрея относительно ИИ, технологической сингулярности и грядущей массовой безработицы. Как оно будет на самом деле - посмотрим.
Наверное, некоторое облегчение в жизнь привнесла информация о ретикулярной формации и природное предопределение наличия в ней кол-ва нейронов, генерирующих психическую энергию. Ну если ты из кожи вон лезешь, а у тебя никак не получается стать президентом, может быть дело не в том, что у тебя недостаточно амбиций или ты мало работаешь? Может быть тебе банально не хватает психической энергии? Может ты будешь отличным чиновником? ) Конечно, плох тот солдат, который не хочет стать генералом, но всё же? Если твои завышенные притязания, не приносят тебе ничего, кроме страдания, астении, а то и невроза, то может быть оно того и не стоит? Может стоит пересмотреть свои цели? Я думаю, эта мысль хорошая, и может привнести некоторую ясность и спокойствие в твою жизнь. Делай что можешь, там где ты есть, с тем что имеешь и с теми кто рядом) А если те кто рядом, информационные аутисты или псевдодебилы, то ищи академиков смысла )
Научпоп для всех? Вы серьёзно? Это очень сложная литература. Если вы хотя бы поверхностно не знакомы с трудами Фрейда и другой психоаналитической литературой, то понять материал будет весьма непросто. Понравилось, что автор пытался донести очень сложные вещи доступным (как ему показалось) языком с иллюстрациями и пояснениями. Но как по мне, так чтение этой книги пустая трата времени, если вы не психоаналитик.
Покупал книгу с целью лучше считывать характер человека по его лицу, но
чтобы полностью овладеть таким искусством одной такой книжки мало. Порадовало то, что книга больше научная и здесь нет никакого эзотерического мусора. Огорчило то, что не на всех иллюстрациях хорошо видно мимику людей, так что приходилось находить некоторые картины в интернете. Но в целом, думаю, неплохой труд для тех, кто работает с людьми или кому просто интересна физиогномика.
Более верно было бы назвать книгу так: "Введение в психосинтез: принципы и техники". В целом, информация предоставленная в книге ознакомительная. Вкратце описана теория, очень поверхностно техники и примеры. Для тех, кто хочет применять психосинтез на практике, этой книжки будет мало. Есть ссылки на труды зарубежных психотерапевтов, но где ж их достать? Судя по скудному наличию книг по психосинтезу в России, думаю, что возможно, развивать это направление весьма перспективно. Опираясь...
Лично для меня, самым ценным был новый взгляд на технику письма "значимому другому". Действительно очень действенная и эффективная техника, помогающая отработать личные взаимоотношения и посмотреть на них по-другому.
Скучно, поверхностно, однобоко, однообразно, обыденно. Не понимаю, для кого писалась эта книга? Для стариков? Как некое утешение? Поставил 3 из 10, так как всё-таки отметил для себя пару хороших мыслей. Но в целом, книжка получилась так себе, ну на троечку тянет. Дочитал до конца, так как случайным образом купил её (жаль было потраченных денег), хотя бросить хотелось уже не дойдя и до середины. А может быть я просто молод и не пришло время для такого чтива? Кто знает =) На мой взгляд, цена явно...
Я разочарован... Ну да, мы все разные, чужая душа - потёмки, и что дальше? По-моему это и так с древности всем понятно, что каждый живёт в своём мире, у каждого свои "тараканы" в голове и пр. и пр. Усвоив и приняв сию информацию, буду ли я лучше разбираться в себе и других? Сомневаюсь... Быть постоянно "начеку" и ловить себя и других основываясь на Курпатовской типологии? По-моему это просто смешно... На мой взгляд первый две книги были намного удачнее, особенно...
В целом книга неплохая, хоть и весьма сложная для понимания, не говоря уже о людях, которые не связаны с психологией - им будет трудно понять текст. К психоанализу отношусь крайне скептически, но волей судеб книгу оказалась у меня на столе и я её прочёл. Временами скучно, временами сложно, временами интересно. Лично я христиански-ориентированный психолог, и в целом, то о чём пишет Карен - подробное психологическое описание страсти гордыни и тщеславия. Полностью с ней согласен на счёт...
Не знаете, что почитать?