Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Давай поговорим про ЭТО. О девочках, мальчиках, младенцах, семьях и теле | +320 |
Приключения Пиноккио | +78 |
Девочка-свеча | +70 |
Снежная королева | +43 |
Бенгальские сказки | +40 |
Сколько сказано о важности и полезности этой книги! Впрочем, как и о многих других по этой же теме. Что детям так интересно это, что так здорово, что они получат ответы на свои вопросы, как только они у них возникнут и т.д.
А я вот все думаю: а как же мы в детстве?
К половозрелому возрасту я была абсолютно в курсе, откуда берутся дети. Первые знания появились в начальных классах, дальше со временем добавлялись. Какие-то термины узнала уже будучи совершеннолетней. Откуда? Да все как-то само...
А я вот все думаю: а как же мы в детстве?
К половозрелому возрасту я была абсолютно в курсе, откуда берутся дети. Первые знания появились в начальных классах, дальше со временем добавлялись. Какие-то термины узнала уже будучи совершеннолетней. Откуда? Да все как-то само собой. Не знаю. Не могу даже сказать точно. Наверное, как тут кто-то написал "где-то в подъезде, во дворе и от неизвестно кого".
Стало бы мне реально легче жить, если бы у мне в шесть лет мама прочитала такую книгу? Нет. С родителями мне как-то вообще не хотелось обсуждать эти темы. Не знаю, сильно бы я радовалась став взрослой, если бы мне приходилось вспоминать, как мы с папой на прогулке обсуждали влагалище и пенис, о которых прочитали до этого в книге.
И вообще, уважаемые родители, а кто вам сказал, что некоторое стеснение, касающееся этой темы - это ненормально? А когда мама показывает маленькому мальчику в книжке нарисованную голую девочку с раздвинутыми ногами - это нормально, да? И после этого, разумеется, с психикой у мальчика в будущем все будет в порядке, а если он от одноклассников что-то узнает - ужас-ужас... Так ваши же дети потом и приходят в школу и рассказывают всё это своим одноклассникам! А некоторые и что похлеще расскажут и покажут - те, у которых родители еще более "продвинутые", чем вы. Вы же себя продвинутыми считаете?
Вот вы говорите, что это нужная, необходимая информация, и если ребенок спрашивает, надо срочно рассказывать ему всё. А, может, ему не это надо. Может, ему достаточно сказать, что дети появляются от любви? Без всей этой подробной физиологии, о том что папа вставлял пенис во влагалище маме.
Необходимо рассказывать, потому что это естественно? Но сексом занимаются ведь не только ради деторождения, но и ради удовольствия. И это тоже совершенно нормально и естественно. Об этом тоже рассказывать? К счастью, что такое клитор, ваш ребенок после этой книжки уже будет в курсе. А то вдруг ему на стороне опять кто-то что-то не то расскажет...
Где та грань, за которой уже - нельзя, и за которой просветитель превращается в растлителя? Дети общаются между собой сообразно своему психофизическому развитию, взрослый уже далек от этих норм. То что кажется взрослому нормальным, у ребенка может вызвать шок (хоть он в этом и не признается, особенно, если родители - те самые взрослые). Но вы играете с огнем, уважаемые. Мне жаль ваших детей. Вы не оставляете шанса своему ребенку просто быть ребенком, таща его за собой во взрослый мир в том возрасте, когда он еще не готов к этому. В пять-шесть-семь лет - да вы что?! Сумасшедшие.
Наверное, в Америке и Европе такие книги - норма. Но это говорит лишь о том, что в Америке и Европе разврат и извращение уже и есть норма. Однако никаких аргументов в пользу того, что развращенный человек счастливее неразвращенного, не существует.
ударение на первый слог,
если книга для среднего школьного возраста, то соответственно и шрифт выбирается и все прочее. От содержания зависит выбор издательством параметров печати. А не так, что напечатаем "Эммануэль" крупным шрифтом, и можем написать "для среднего школьного возраста". Чушь не говорите.
Но из песни слов не выкинешь. В сказках курят. И в классике курят. Что делать? Править классиков? Нет.
Подскажите, кто прочитал с детками эту книгу, а почему червячок живет в семье котов? В тексте есть пояснения? Он приемный ребенок?
Пролистала, почитала в магазине. Разумеется, покупать не стала. Бред какой-то. Зачем забивать голову ребенка ерундой? Какая "Натуральная история"?! Выдумки некоего Бюффона. Эксперементатор 18 века, который хотел разработать новые методики изучения природы.
Ничего путного не разработал, потому как бросил на полпути серьезные исследования. Чтобы выпустить хоть что-то, все остальное досочинял. Что выросло - то выросло.
Труд сохранился, как неудавшийся эксперимент, памятник...
Ничего путного не разработал, потому как бросил на полпути серьезные исследования. Чтобы выпустить хоть что-то, все остальное досочинял. Что выросло - то выросло.
Труд сохранился, как неудавшийся эксперимент, памятник истории.
Читать это повода нет никакого, кроме как занять себя чтением чего-либо, если читать больше нечего.
Это не сказки про животных, это их описания, серьезные, как в энциклопедиях, их характеры, повадки, только содержащие много чуши. Зачем оно детям?
В возрасте, в котором предполагается читать эту книгу, любой ребенок в состоянии воспринять нормальные энциклопедии, адаптированные для детей. С реальной информацией о животном мире и при этом с интересной подачей. Таких сейчас полно.
Хотите настоящие книги о природе для детей - берите "Лесную газету" Бианки.
А это издание не только антинаучное, но и псевдодетское.
От любого артиста я жду в первую очередь интересного творчества. В чем бы оно ни проявлялось. Собрать в кучу свои фото старые, записки, наброски, фразы какие-то, абзацы мыслей ни о чем - скажите, в чем тут АРТ? Смею предположить, что АРТ тут потому, что биографию из этого не слепишь, на дневник большой личности, как, например, у Дали, не потянет, нового не откроет. Калейдоскоп мелких воспоминалок и фетишей. Но с приставкой АРТ у нас получается уже некий АРТ-объект, такое своеобразное...
Да и ладно, пусть арт-дневник. Я ожидала другого от Агутина, он мне казался артистом высокого качества. Но получила - что получила. Знаю теперь больше о нем, чем раньше знала. Жалко, что уважаю меньше.
Разочарована. Книга из серии люблю себя любимого. Интересна будет только фанатам, в большей степени из-за фотографий хорошего качества, из-за редких фото. Стихи примитивные, ничего нового, воспоминания и наблюдения скучные. Леонид Агутин любую записочку свою считает гениальной? Такое ощущение, что "слепила их того что было", лишь бы денег заработать. Книгу купила, потому что мне интересно было узнать о нем как о личности, о становлении артиста, о творчестве, о создании песен. А...
Я лично уже испытала дискомфорт, когда попробовала читать только что купленную книгу. За женщину, которая пишет тут, что его не испытывала, рада, но мне от этого не легче. Хочу еще сказать что об эстетическом единстве не нынче модно говорить, а это давний и проверенный временем закон. И мода тут ни при чем. И уж тем более греха в этом нет совсем. Как раз бессмысленные перфомансы - вот что сейчас в моде. Для дочки на вырост оставлять не стану. Я сильно разочарована и расстроена. Такую прекрасную...
Иллюстрации очень красивые, дочке самое время читать Нильса. А я задумалась: так ли уж хороши иллюстрации, если мама Нильса на 16 странице вызывает ассоциации с бабушкой Риной Зеленой?
Чудесные стихи и рисунки. У нас есть такая же издательства Азбука, только с другой обложкой. А эта обложка полностью как в старой советской книге.
Очень советую покупать.
Очень красочная, очень приятная и добрая книжка. На книги этого издательства я всегда обращаю внимание - в них прекрасные рисунки. И качество хорошее. Истории в этих книгах часто коротенькие, но добрые, веселые, чему-то учат. Покупала несколько книг своим племянникам раньше, и эту купила. Понравилось и взрослым, и деткам. Только дорого здесь эта книжка стоит.
Страшные карикатурные иллюстрации. Дочка любит книжку про Буратино уже давно (у нас с иллюстрациями Владимирского). Пиноккио еще не читали, вот хотела приобщить увидев эту книгу. Но дочка не захотела читать, сказав, что "этот Буратино" слишком страшный и некрасивый. Вот уж действительно лучше бы иллюстрации Марайя переиздали. Нет нормального издания Пиноккио сейчас: то перевод не Казакевича, то цена зашкаливает, то вот такие иллюстрации неудачные. Издатели, ну сделайте беспроигрышную...
Вот так цена! за 64 страницы и чуть увеличенный формат?
Терпеть не могла в детстве эти иллюстрации! Как увидела, так сразу вспомнила то чувство отторжения, которое вызывал у меня тогда сборник сказок Андерсена с этими рисунками. Показала дочери фото, ей шесть лет, спросила нравится ли ей, сказала "нет". Как хорошо, что сейчас есть столько других книг с этой сказкой. Жалею, что у меня было только это.
Как мне нравилась эта книга в детстве! Мне тогда посоветовала взять ее в библиотеке мама, которая тоже читала ее в детстве.
Добрая, веселая книга. С удовольствием о ней вспоминала. Большое спасибо за переиздание! Чудесная озорная Носишка (меня не смущало ее имя), столько необычных приключений, разнообразные выдуманные герои. Книга по содержанию оригинальная, в этом ее большая прелесть. В памяти она сохранилась как одна из книг, которые выделялись среди прочих, которые запомнились. Недавно...
Добрая, веселая книга. С удовольствием о ней вспоминала. Большое спасибо за переиздание! Чудесная озорная Носишка (меня не смущало ее имя), столько необычных приключений, разнообразные выдуманные герои. Книга по содержанию оригинальная, в этом ее большая прелесть. В памяти она сохранилась как одна из книг, которые выделялись среди прочих, которые запомнились. Недавно нашла в интернете и радостно перечитала.
Эту книгу взяла для своей дочери. Ей шесть лет сейчас, пока читать рановато. Сюжет-то наверняка понравится, но боюсь не поймет еще всех тонкостей и юмора. Я читала уже в школе, вот и подождем. А то сейчас магазины сплошь заполонили книги про трудности, проблемы от непохожести, семейные неурядицы, непонимание окружающих, про плохих родителей, либо все про Мерлинов, эльфов и принцесс, либо из классики все Андерсен, Гримм да Перро. Поэтому эта книга смотрится удачной новинкой из хорошо забытого старого. Хорошо бы кто-нибудь издал ее еще с иллюстрациями Алфеевского. Только хорошего качества, не такого, как было в издании по ссылке.
Ах вот оно что!
Nattali,
Вы высказали вот это в адрес NM "критика без рекомендаций пуста... ", "у вас столько букв и 0 пользы..." только потому что лично вам сложно и лень искать по сайту то, что вас интересует? Предложения и пожелания нехорошо высказывать с такими претензиями. Советуют что-то знающие люди - читайте и будьте благодарны. И не ленитесь еще потрудиться самостоятельно для своего же блага.
Считаю рецензии NM и Blackboard_Writer очень полезными в данном случае...
Nattali,
Вы высказали вот это в адрес NM "критика без рекомендаций пуста... ", "у вас столько букв и 0 пользы..." только потому что лично вам сложно и лень искать по сайту то, что вас интересует? Предложения и пожелания нехорошо высказывать с такими претензиями. Советуют что-то знающие люди - читайте и будьте благодарны. И не ленитесь еще потрудиться самостоятельно для своего же блага.
Считаю рецензии NM и Blackboard_Writer очень полезными в данном случае и без запрашиваемых вами рекоммендаций.
Nattali, вы о чем? Рекомендации NM в ее втором сообщении, а у Blackboard_Writer в первом.
У меня дочь 5,5 лет, я все в раздумьях насчет "Сережика". С одной стороны, так интересно описывают некоторые содержание, но мне оформление книги совсем не нравится, эти разноцветные страницы, как в блокноте каком-то, а не книге. Не хочется демонстрировать ребенку эту аляповатость.
Просьба к рецензентам, как тут уже говорили, высказываться о книге. Blackboard_Writer, уважаю ваши рецензии, но здесь и к вам тоже относится - у вас ни одного слова о самой книге, такое ощущение, что вы ее...
Просьба к рецензентам, как тут уже говорили, высказываться о книге. Blackboard_Writer, уважаю ваши рецензии, но здесь и к вам тоже относится - у вас ни одного слова о самой книге, такое ощущение, что вы ее и не читали.
Не знаете, что почитать?