Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Чудесные травы | +21 |
Сказки НЕпослушных малышей | +12 |
Апокалипсис Антона Перчика | +5 |
Боруэлла | +2 |
История денег | +1 |
Книга информативная, но меня, кроме упомянутых неточностей, просто шокировало, что название "Хельсинки" склоняется (2 раза на с. 86)! Как такое можно было пропустить?!
Нужно читать всю серию, просто пару книг не получится... Об этом как раз и сам цикл. По-моему, здесь, в последней книге, как раз всё и связывается воедино, зачем вся эта беготня была, как из кусочков складывается жизнь, как мы видим только один фрагмент реальности своими глазами и часто просто не можем или не хотим взглянуть на ситуацию с другой стороны. Может, в этом как раз наше спасение... А фантастические моменты, сны могут быть любыми, может, в них есть ответ, а не только уход от ужасов...
Прочитала, потому что привлекла тема похода на Соловки. Читается, конечно, легко, но всё как-то очень схематично, как сценарий, наброски для книги, это, к сожалению, сейчас в очень многих книгах для подростков так... Характеры не прописаны, какие у кого причины для похода, непонятно, имена перепутаны, конфликт схематично обозначен и так же схематично разрешён... Стиль дневника не отличается от совершенно нейтрального стиля повествования. Ощущение недоработанности мешает погружению в книгу...
Сначала сложно понять, что это, но явно не для детей... Потом затягивает, как воронка, слова, аллюзии, ирония, местами жестковато, но грань не переходит, что важно. И с тонкими элементами волшебства, конечно... Особенно актуально получилось, потому что я совершенно случайно стала читать, только что вернувшись из поездки по Золотому кольцу))) но книга не для всех, отсюда отрицательные отзывы, видимо. Единственное, есть пара недгсмотров корректорских - имена персонажей перепутаны - должен быть...
Книга очень приятная - иллюстрации передают полностью ту атмосферу тепла и уюта, легкой грусти и надежды, которая есть в тексте. Идея книги понравилась, очень мягко рассказывается о смерти и памяти, о том, что умершие близкие всегда с нами, пока мы их помним и всегда готовы помочь, когда нужны нам, только не надо их забывать, о вере в себя и взрослении) единственное но - не очень отредактирован, на мой взгляд, перевод, иногда резал слух, сыграло свою роль, видимо, и то, что переводчиков двое,...
Заинтересовалась этой книгой потому, что была знакома с произведениями Анны Никольской для детей, а эта книга действительно стала неожиданностью. Не разочаровалась - читается легко, на одном дыхании, на ночь читать даже было страшно, хотя обычно "ужастики" не люблю и не читаю, в самой истории повторяется принцип раскрытия образа героя: как за внешним цинизмом и защитными реакциями скрывается хорошее в человеке, так и за "избитым" сюжетом прячется трогательная мораль.
Идея книги очень хорошая - помогать, понимать, слушать и слышать друг друга очень важно и нужно. Но ощущения после книги противоречивые... Как будто воплощение недотягивает - образы персонажей не всегда складываются в чёткие картинки, чем так уж невыносима главная героиня - не всегда понятно, например. Неумелая недосказанность иногда напрягает, а что-то, наоборот, описывается излишне многословно. Надо, однако, отметить, что есть и смешные моменты, забавные диалоги, но в общем остаётся...
Спасибо за конкурс! Но, к сожалению, в двух викторинах у меня не появлялись вопросы последнего дня, обнаруживала их только в итогах конкурса, а так лихорадочно соображала, сколько дней викторины прошло, т.к. отвечала обычно после полуночи. По поводу вопросов последнего дня тоже из текста поняла, что стервятники не нападали...
Задания в книге действительно разнообразные, но на какой возраст - непонятно. С дочкой 2 г. 10 мес. все практически задания сделали за 30 минут, кроме тех, где нужно написать какое-нибудь слово (таких заданий 3-4 на всю книгу). Загадки самые примитивные, их тоже 3-4 штуки. Лабиринтов столько же. Особенно думать там не над чем. Масса свободного времени может высвободиться, как заявлено в аннотации, только если ребёнок сам умеет читать и способен читать задания, но в том возрасте, в котором он...
А мы, наоборот, купили эту книгу практически из-за сказки про страхов (дочке 2 года 8 месяцев). Ей очень понравилась эта история в книге у друзей, потом мультфильм смотрели старый (иллюстрации в книге оттуда, между прочим, песенка там на стихи Г.Сапгира, кстати...), изображения страхов совсем не страшные, они там очень милые и симпатичные. Зависит от ребёнка, какие сказки понравятся, а какие - нет.
Странные ощущения вызвала у меня эта книга. Вроде всё есть, и иллюстрации хорошие есть (я вообще поклонница работ Екатерины Плаксиной), и сказки присутствуют, а впечатление какое-то непонятное... В отличие от "Сказок от слёз", "Сонных сказок" и "Сказок от капризов", которые дочка (с 2 лет приблизительно, сейчас ей 2 года 8 месяцев) просит читать и рассказывать постоянно, сама любит книжки листать, "Сказки непослушных малышей" не вызвали никакого отклика,...
Видимо, о вкусах не спорят. Всё зависит от ребёнка и подачи чтеца. У нас и Маша с Ойкой идут хорошо, а Капризик и Зловредик - даже больше нравятся, дочка (2 года 8 месяцев) вообще любит книжки, и эту слушает целиком, а иногда по два раза. На мой взгляд, "Капризик" на более младший возраст ориентирован (от 2-2,5 лет), но повторюсь - все дети разные, нельзя однозначно сказать. Дочка сразу перестаёт капризничать и вредничать, когда говорю, что ей Капризик или Зловредик что-то, наверное,...
Не знаете, что почитать?