Рецензии на книгу «Двери восприятия. Рай и ад» Олдос Хаксли

Двери восприятия во многом интереснее "Рая и ада". Но следует отметить и то, что, несмотря на пропаганду мескалина, автор упоминает и о негативной стороне наркотического опыта, который связан с шизофренией. Некоторые люди, действительно, могут увидеть темные картины. Более подробно этот вопрос рассмотрен во втором произведении. Вопрос в другом и заключается он в следующем способен ли мескалин без внутренней работы самого человека стать неким проводником в другой мир и что за этим будет стоять.

Сегодня дочитала эту замечательную во всех смыслах книгу. Книга на самом деле несет в себе очень много полезной информации, особенно эта информация полезна для нашего совеременного общества, так как сейчас официально запрещены галюценногены и почему-то ЛСД и мескалин относятся к числу наркотических средств ( не считая, конечно, некоторые страны, где разрешено или частично разрешено употребление ЛСД). В книге описаны методы, которые помимо химического воздействия на сознание, помогают человеку расширить границы сознания, изменяя на время ощущение восприятия окружающего мира. Например, к таким методам относятся йога, голодание во время поста и др. Автор придерживается такого же мнения, которого придерживался в своей книге "ЛСД-мой трудный ребенок" Альберт Хофман (первый открывший известный свойства данного галюценногена) о том, что принимать данное вещество лучше под контролем врача(некого проводника), так как состояние до и после примения у принимающего может быть разное. Сама по себе книга написана понятным для всех языком. Но. Есть понятия, термины, которые употребляет писатель, которые мне дично, были понятны не с первого раза. Ну и естественно, так как книга затрагивает темы исскуства и творчества, психологии и философии, не всегда и не все воспринимаешь при чтении с первого раза ( перечитывала еще раз).
В целом книгу рекомендую к прочтению. Она действительно заставит вас посмотреть на некоторые вещи с другой стороны.

начав читать “Двери Восприятия” Хаксли, я была полна скепсиса по поводу наркотиков, отвергала любые мысли о приёме любых синтетических средств, способных вызвать, легкое или не совсем, помутнение разума и галлюцинации.
отметая в сторону высокопарный слог Хаксли, ибо он был просто невыносим, скажу, что спустя десяток страниц его размышлений о “Разуме Всего Мира”, о редуцирующем клапане, который не позволяет “ненужному” проникать в наш разум и об абсолютной безвредности употребления вещества-мескалина, я прониклась самой идеей видеть весь мир не через призму того же самого редуцирующего клапана, а, наоборот, отмести в сторону любые ослепляющие нас, время от времени, аспекты, такие, как горечь, страдания и депрессии, не позволяющие в полной мере разглядеть мир и почувствовать его таким, какой он есть.
мне самой захотелось принять это вещество, дабы перестать нуждаться в ощущении пространства и времени, чтобы буйство красок и ощущений проникло в меня с головой. мне захотелось видеть мир, каким его видит ребёнок, а он не задумывается о таких глобальных вещах, о каких задумывается взрослый человек. мне хотелось с той же детской наивностью разглядеть мир, каким я его видела, когда мне было пять лет, но воспоминания об этом навсегда испарились из моего мозга. я хотела стать частью тех предметов, что вижу, чтобы постичь их так, как я день ото дня ощущаю саму себя.
это очень интересный, побуждающий к размышлениям, труд, но также слегка бессмысленный, так как, лишь прочитав 60 страниц о видениях и ощущениях под мескалином, нельзя достоверно утверждать, что каждый человек видит и чувствует тоже самое.
как говорится, “пока не попробуешь - не узнаешь”.

“Мескалин увеличивает силу всех цветов и заставляет воспринимающего ощутить бессчетное количество оттенков, к которым он обычно совершенно слеп.”

что же касается “Рая и Ада”, которое является второй частью “Дверей Восприятия”, то можно сказать лишь то, что там описывается некий “духовидческий” опыт, видение красок, узоров, форм и предметов людьми искусства.
(прочитать можно, но, по мне, пустая трата времени.)

Что-то ничего не поняла, честно..... Сюжетной линии нет, философия и та возникающая вследствие принятия психотропных веществ (первое произведение) Возникло ощущение, что если тоже подобное принять (это лишь предположение), то ближе стану к тексту, краски ярче станут))))) После "О дивный новый мир", ожидала несколько иного от этого произведения Но может время не подошло для прочтения подобного...

На последней стадии отсутствия эго появляется "смутное знание" того, что Все - во всем ; что Все - это в действительности каждое.

Строго к прочтению, всем почитателям Кастанеды,Грофа,Теренса Маккены. У каждого свои двери восприятия)

Добавляю вам побольше фотографий, чтобы вы могли прочитать начало, ознакомиться с текстом и решить, подходит вам это издание или нет. Наслаждайтесь!