Рецензии на книгу «Находка на Калландер-сквер» Энн Перри

Олдскульный детектив, который был в общем-то неплох.
Интрига проста: в добропорядочном уголке города найдены закопанные трупики новорожденных детей. И начались поиски виновницы содеянного. Кто она: чья-то прислуга, которая забеременела от хозяина дома. Или матрона, согрешившая в браке. Такие вот «отчаянные домохозяйки» из мохнатых годов.
Сам детектив, как детектив, несколько странен, потому что он один из тех, в которых за дураков держат читателя. Иначе я не могу объяснить, почему следователь позиционируется как «ах, какой специалист», и при этом он тупит беспрестанно и не замечает очевидного, а разгадка строится на принципе «он внезапно вспомнил». Не люблю такое.
И второй минус – много героев и автору не хватило писательского таланта всех героев сделать живыми людьми. Некоторые так и остались бумажными куклами-персонажами.
Но то, что касается «духа времени» и отношений – неплохо. Такая дивная галерея женских портретов получилась из тех времен когда про права женщин еще не слышали.

Не знаю, что тут могло понравиться английской королеве, но книга так себе. Этот роман явно не подойдет любителям классических английских детективов - с загадками и логикой их разрешения здесь туго, а сюжет, динамика здесь нулевые. Здесь 500 страниц ходят из угла в угол сплетничают, кто от кого залетел. Поклонники "Аббатства Даунтон" или романов Джейн остин тоже будут разочарованы, тут даже намека нет на английский колорит с традиционным 5-часовым чаем, социальной иерархией и прочее. Действие книги могло происходить и на Голивудском холме, и на Рублевке, ну а автор захотел и поместил героев в аристократический район Лондона 19 века. Герои говорят абсолютно современным языком, прислуга называет хозяев по имени... Больше всего это действо напоминает шоу Малахова, сплошные сплетни и пересуды. Что еще не понравилось: как представлены герои в самом начале, когда полицейский ходит из дома в дом. Герои названы, но описаны из рук вон плохо, никаких отличительных черт, которые бы запомнились. И когда через 50-100 или 200 страниц один из возможных подозреваемых снова появляется, то большая проблема вспомнить, кто он вообще такой.
При всем этом книга довольно легко читается, для пляжа или поезда вполне пойдет.

Что должно быть у хорошего детектива? Неожиданная развязка. Да, здесь она имеется, я до последнего не предполагала, кто виноват, хотя итог меня не очень шокировал. Еще хорошо, когда детектив читается, как говорят "на одном дыхании", это не тот случай. Читала с интересом, но не взахлеб. Виной тому не динамично развивающийся сюжет. В книге 11 глав и 410 страниц, т.е. одна глава чуть меньше 40 страниц. И в каждой главе происходит всего одно, максимум два важных события. Главный минус, лично для меня то, что я постоянно путалась кто есть кто. Имена и фамилии никак мне не давались и я постоянно путала "Балантайнов" с "Больсоверами", "Кэмпбэллов" с "Карлтонами" и.т.д. В следующий раз возьму листок и буду записывать фамилию и особые приметы, чтоб, когда вернусь к чтению, не забывать героев. В любом случае, третья книга серии уже лежит в моей корзине.

Находка на Калландер-сквер была первой книгой этого автора которую я прочитала. После чего постоянно прибываю в ожидании следующей. Благодаря автору с первых строк погружаешся в мир лондона 19 века и включаешься в расследование предложенное автором. В общем очень хороший детектив держит в напряжении от начала до конца правда конец немного скомканый. советую всем!!!

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления.