Рецензии на книгу «Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля» Носовский, Фоменко

еще одна замечательная книга прекрасных авторов - Историка и Математика. Написана не совсем художественным языком, но все равно читается на одном дыхании - рекомендую для тех, кого интересует альтернативная версия нашей Великой Славянской истории - версия, подтвержденная математическими расчетами, научными фактами и артефактами, не мифологическая, а настолько же реальная, как и официальная. В данной книге рассмотрен вопрос о местонахождении Великого Новгорода - летописного, а не нынешнего, который мы считаем колыбелью Руси и пересечением торговых путей.
Качество печати не особо хорошее- бумага газетная, серая, иллюстрации можно было и почетче сделать, но, как я понимаю, это бюджетный недорогой вариант, и качество соответствующее.
Книгу рекомендую к прочтению, но сначала рекомендую ознакомиться с общей концепцией реконструкции истории Фоменко и Носовского.
Добавляю фото страниц

Как и все остальные книгие Фоменко и Носовского, заставляют задуматься. Ранее читала их версию о том, что Новгород - это Ярославль. В данной книге добавлена новая информация, подтверждающая мои сомнения в объективности официальной истории. Издание на газетной бумаге, илюстрации - соотвествующие. Однако это искупается качеством информации.

Пляши старушка Клио! Господа Фоменко с Носовским открыли нам истину! Батый - это не монгольский хан, а казачий "батька", русский князь, он же - Иван Калита (они - одно лицо), он же (они же) - Ярослав Мудрый; Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый); битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки; город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород; Волга и Волхов - это одна и та же река, а под псевдонимом "Иван Грозный" скрываются сразу несколько правителей и прочая, и прочая, и прочая…
Можно было бы просто посмеяться: чем бы дитя ни тешилось. Но на самом деле смешного здесь мало. На мой взгляд, г.г. "новые хронологи" всех мастей - это своего рода зондеркоманда, имеющая своей задачей оскопить историю, лишить нас какой-либо исторической памяти. Погружая сознание неискушённых (или невежественных) читателей в мутный поток пространственно-временного абсурда, новоявленные "историки" - вольно или невольно - создают в головах своих адептов иллюзорный мир. В этом мире все зыбко и призрачно, он населен тенями и пугающими звуками, там спутаны все ориентиры. Уверен, что увлечение "новохронологией", если оно зашло уже достаточно далеко, сродни сектантству.

Сама книга очень не плоха. Авторы не побоялись высказать свое мнение и это уже хорошо, видно что они понимают о чём пишут.
Ещё один + этой книги, так это то что она даёт хорошую пищу для ума, это такая головоломка, которую следует решить.
Но и минус в том, что как только головоломка разгадывается то вся концепция сразу ломается.

Страницы из книги