Рецензии на книгу «Мобильник» Стивен Кинг

Читал сразу после противостояния. И на контрасте книга просто ужасна. Вся напичканы рекламой. Концовка выглядит так, будто Книгу позвонил издатель и сказал, что он уже все сроки сорвал и пускай уже выдаёт что есть. Это не открытая концовка, а попросту незаконченная книга. Само повествование очень топорное, большая часть диалогов начинается со слов: "посмотри" и продолжается с потолка взятым выводом или предельно сжатым описанием. Персонажи разного возраста, пола, происхождения, профессии, говорят совершенно одинаковым языком. Сюжет не самый проработанный, убийство одного из главных героев в середине совершенно не значимо и создаётся ощущение, что персонаж был изначально лишним и при написании только мешал. Как и большинство других персонажей, в принципе. Возможно, что как и с противостоянием, книга порезана редактором, все-таки её писали около двух лет, а это не самый маленький срок для такого финального объёма.

Буду краток
Начало огонь
Середина огонь
Концовка говно
Самое обидное то что хотел узнать как вообще появился этот импульс
А ответа не получил

Я на 94 странице, а книга все еще никак не заинтересовала. Читать через силу не могу. Не мое.

Оригинальная фантазия на тему ходячих мертвецов и технологической угрозы. В книге рассказывается о немногих сохранивших разум и не попавших в рабство компьютерного вируса через мобильные телефоны. Книга не сразу захватывает (как и большинство романов Стивена Кинга), но не отпускает до конца. И хороший (с определенной точки зрения) конец. Книга написана в оригинальном стиле,но больше всего напоминает из ранее написанного автором "Противостояние". Перечитывала,не перестает нравиться!

Страницы из книги

Насквозь коммерческая поделка, "вымученная" Стивеном Кингом на волне популярности Японских ужастиков и апокалиптических романов. Минимум психологии, максимум действия - такое чувство, что роман писался как киносценарий, причём, состоящий из сплошных жанровых шаблонов и сцен разной степени кровавости (читай - трэш).
По-моему, "Мобильник" - низшая точка в творчестве Кинга, закономерно пришедшаяся на начало двухтысячных. Мне даже кажется, что роман написан не им, а каким-то студентом-фанатом, а Кингу как раз нужно было нести в издательство свою новую работу, которой у Стивена не было, а гонорар уже был благополучно пропит. Так что Кинг бегло просмотрел первые главы, хмуро кивнул и подписал рукопись своей фамилией.
Вердикт - читать только самым преданным поклонникам.

«Он чувствовал вес Мобильника в кармане, и в голову пришла озорная мысль: может, Адам и Ева сорвали несколько яблок, прежде чем уйти из рая. Чтоб было, что пожевать на долгой дороге к семистам каналам телевидения и рюкзакам-бомбам в лондонском метро» (С. Кинг, «Мобильник»).
Незадолго до написания романа Кинг заявил (кстати, не первый раз), что свои лучшие книги уже написал, а потому завязывает с творчеством. И вот через несколько лет "Мобильник" вновь доказал: талант автора вовсе не иссяк. Однако прежних романов, вроде "Кладбища домашних животных", увы, больше не будет. И как бы ни возмущались читатели, как бы ни обвиняли писателя в том, что он исписался, Стивен Кинг в своих поздних работах все более становится философом, а его по-прежнему яркие описания "материалистических" ужасов отныне исполняют роль лишь изящных декораций. Вот и в «Мобильнике» писатель обратился к теме зомби - казалось бы, самая типичная основа для романа ужасов. И все же ужас здесь внушают не столько живые мертвецы, сколько нравственно мертвые люди, сердца которых как будто еще бьются.
На первый взгляд, Кинг остается верен себе: он взялся изображать не трагедию одного человека, семьи или маленького городка, а катастрофу целой нации. Сам писатель намекает на то, что трагедия 11 сентября да и вообще любое стихийное бедствие или теракт никогда не сравнится с тем, что в его воображении смог сделать мобильник, превратив каждого абонента в зомби-убийцу (однако и намеки эти ой как не случайны!).
Так извечный сюжет «как благо цивилизации сделалось величайшим злом» получил новую интерпретацию (причем сам автор избегает пользоваться сотовой связью). Кинг не пожалел красок: добрую половину книги занимает описание зарева взрывов, разлетающихся частей тел и реакции очевидцев в виде рвотных масс, так и бьющих фонтаном. Писатель настолько увлекся, ввергнув мир в хаос, что избавление на страницах романа светит только Америке: видимо, у короля ужасов уже не хватило сил на спасение остального мира. Что это: случайность, патриотизм или эгоизм?
Кстати «Мобильник», вероятно, оценят не только любители ужастиков, но и научной фантастики. В этот раз Кинг основательно занялся изучением скрытых глубин человеческого сознания, а заодно и основ компьютерной техники, в результате чего произвел на свет теорию, которая не приснилась бы в кошмарном сне ни психологу, ни компьютерному Африку, приправив это блюдо телекинезом и прочими паранормальными ингредиентами.
За багровым занавесом из убийств и фантастики скрывается истинная социально-философская проблематика романа. Далеко не все читатели ожидают увидеть на сцене очертания до боли знакомых реальных картин. Как же так получается, что в мире, где властвуют зомби, нашлось место обычным беженцам, грязным, озлобленным и равнодушным друг к другу? Как могло случиться, что отважная героиня гибнет не от рук ходячего мертвеца, а от удара уличного хулигана? И наконец, сможет ли читатель принять новый социальный роман ужасов?

Купила,прочитала.
Но потом разочаровалась,прочитала 1 раз и все.потом отдала подруге,фанатке Кинга.
Нет,все же старые произведения лучше чем новые.И интереснее,и страшнее,а это просто сказка-страшилка.Которую один раз прочитаешь и больше не захочешь.
И мне кажется что книга затянута,можно было написать гораздо короче и интереснее.

Если вы не фанат Кинга-то лучше не читайте.

Иллюстрации к книге: