Рецензии на книгу «Атлант расправил плечи. В 3-х книгах» Айн Рэнд

Читала взахлёб. Невероятно "моя" книга. Про сильных людей, которые не боятся идти вперед, вопреки всему миру, потому что верят в себя. Осталось очень приятное послевкусие. Из творчества А.Рэнд также читала "Источник" и "Мы живые", все книги понравились, но "Атлант" оставил самые сильные впечатления.

Книга рассказывает о том, как важно в этой жизни иметь цели, как важно развивать свой ум, быть заинтересованным, любопытным в неизведанном. Рэнд рассказывает об этом на примере талантливых предпринимателей, которые влюблены в свою профессию, настоящие мастера своего дела. Но тут на пути встает кучка людей, для которых такое понятие, как созидательный труд является чем-то совсем непонятым, ненадобной и второсортным занятием, их же цель - это как же использовать этот чужой труд в свою личную выгоду. Кто-то прогибается под их влиянием, кто-то залег на дно, а кто-то честно пытается отстоять свои труды до последнего, пока окончательно тупость и корысть не возьмет вверх.
Книга очень мотивирует к саморазвитию и ярко показывает, как же жалко быть недумающим и не хотящим думать человеком, к чему может привести нежелание развиваться.

Признаюсь, книга мне тоже далась не с первого раза. Все эти пафосные речи наводили меня на скуку, тк одна и та же мысль могла размусоливаться на 50 страниц.

Даже не знаю как высказать своё мнение чтобы не обидеть восторженных почитателей этого"гениального произведения"..
Я упорно дочитал этот бред до конца, что бы не пропустить ни одной "гениальной мысли меняющей сознание"
К сожалению, таких не оказалось(
Книга написана человеком крайне убогим и очень гармонично недоразвитым во всех сферах жизни. Невзирая на свой возраст и попытку рассказать о бизнесе, автор ни разу не была замечена в здравом смысле. Абсолютная шаблонность персонажей дополнена псевдо-деловыми диалогами и пошлыми клише. Автор знает о бизнесе не больше, чем уборщица общественного туалета на вокзале, о квантовой теории струн.
Мне искренне жаль тех людей, который считают этот высер чем то полезным

Атлант расправил плечи. Часть вторая.
Евангелие от Айн Рэнд.

Мир, как самолет Дагни Таггерт, входит в штопор, и пилоты один за другим покидают его. Двигатель заглох и полыхает, словно факел. Кто починит его? Неужели, очередная директива? Но пассажиры уверены, что могут приказывать команде судна и вводить свои правила полета. Могут шантажировать пилотов их же ответственностью за жизнь и здоровье пассажиров. Им невдомек, что физика остается физикой, а самолет летит, только пока в его кабине остается команда.

Мне вспоминается старый боевик «Кикбоксер». Момент, когда Курт, герой Ван Дамма, уже терпит поражение от жестокого Тонг По. Курт уже потерял зрение от горсти соли, которую Тонг швырнул ему в глаза. Он пытается устоять на ногах, получая удар за ударом. Конец близок, и в памяти Курта проносятся моменты его безжалостной подготовки мастером. До конца «Кикбоксера» остаются считанные минуты, Тонг По вот-вот унесут с ринга на носилках. Но у «Атланта» впереди целый том, чтобы расправить плечи.
В книге возникают элементы боевика: герои берут в руки оружие, а залпы артиллерийских орудий заменяют шум работающих заводов.

Предприниматели и бизнесмены столь же честны, наивны и картонны, но тайна начинает им открываться. Им удается сбросить иго вины за свое богатство и осознать свои собственные стандарты бытия. Нарастает объем рассуждений и философствований о роли денег, как морального стержня человечества. И, пожалуй, я готов с ними согласиться.
Робин Гуд оказывается квинтэссенцией причин надвигающейся катастрофы. Да-да, этот вечный герой и спаситель бедных отождествляет собой само зло. Ведь именно он грабит богатых и отдает все голодранцам, позволяя им без усилий получать пропитание. Тут я бы вспомнил и более древнюю историю - библейскую притчу о насыщении 5000 человек пятью хлебами и двумя рыбами. Бездельники и дармоеды, «пассажиры» могут все получить просто так. Им стоит только продемонстрировать свою беспомощность. И да будет от каждого по способностям и каждому по потребностям. Святые принуждены кормить инвалидов и моральных уродов, которые уверены, что заслужили свой хлеб как раз своей немощью.
«Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай ему удочку и он будет сыт всю жизнь». Вот критерий, которому должен следовать Человек. Деньги и богатство, заработанное своим трудом и головой - мерило добра. «Счастье народа», помощь бедным и безработным - мерило зла.

Новая мораль требует поработить трудолюбивых и разум человека, отдать их на служение «потребностям» бездарной толпы.
Все уважающие себя люди покидают корабль, исчезая во мгле. Даже лидеры сдаются под натиском Искусителя и удаляются в «пустыню». Но внутренний огонь лишь набирает сил и заставляет их вернуться, начав играть по правилам Князя Тьмы.
К концу тома я стал думать, что Айн Рэнд частично взяла за его основу евангельский рассказ «Искушение Христа». Осталось понять, кто исполняет его роль. И список для выбора не слишком длинный.

Атлант расправил плечи. Книга-комикс.

Я давно читал ссылки на эту книгу в разных рекомендациях на тему бизнеса. Но мне почему-то казалось, что это ужасно скучная книга, какие-то мутные нотации. В общем, «не читал, но осуждаю».
И вот я случайно наткнулся на нее в магазине fix-price. Кстати, там попадаются удивительные книги по очень привлекательной цене - рекомендую. За такие деньги я уже просто не мог не купить «Атланта».
С первых страниц книга создает гнетущее впечатление катастрофы. Разбитые окна, брошенные фабрики... И только гении бизнеса тянут лямку, двигая страну вперёд. Остальные только жалуются и разводят руками - "они старались, но ничего не смогли сделать, обстоятельства были сильнее". Собственно, в этом и сюжет - как яркие предприниматели вырывают из серой посредственности новые бизнесы, строят заводы и железные дороги, изобретают металл. Но они не способны понять людей вокруг. Это интроверты, замкнутые в себе и своих идеях, готовые лбом пробивать прямую дорогу, но отказывающиеся искать обходные пути.
Через несколько страниц чтения я понял, почему эту книгу так рекомендуют. Она и правда очень хорошо отражает многие реальные деловые ситуации. Когда с одной стороны четкая позиция, направленная на получение прибыли, а с другой - вязкая муть об общечеловеческих ценностях. На «что конкретно Вы хотите от меня?» эта вторая сторона ответить не в состоянии. Зато все чётко: вот хорошие, а вот плохие.
Книга увлекла меня, хотя тягостное ощущение сохранялось. Я размышлял, в чем дело и вдруг понял. Это не просто художественное произведение. Это книга-комикс. Роль супергероев в ней исполняют предприниматели.
Искренние, кристально честные, лишенные хитрости, замкнутые в себе и не умеющие общаться. Они глубоко и с болью переживают, обнаружив, что сами нарушают свои клятвы и обещания. Предприниматели - практически святые.
Книга напоминает мне комикс о Бэтмене. Готэм - отлично отражает ситуацию в книге. Брошенные дома и магазины, граждане без сил к развитию и без цели в жизни, мрак и разруха. И среди руин Бэтмен и Человек-паук бьются со злом. И как в комиксах все жители города настроены против супергероев, полиция охотится за ними и мэр города принимает закон против них. И, конечно, сами супергерои никак не могут взять в толк, почему люди их не любят.

Читать эту книгу безусловно стоит.
Правда, в жизни умение общаться с людьми играет в бизнесе первоочередную роль. Плюс четкая цель, вИдение, настойчивость, умение подниматься и идти вперед, несмотря на трудности. А замкнутость больше свойственна для изобретателей и как раз супергероев.
Но имеет ли смысл обращать слишком большое внимание на сопоставление реальности и авторского взгляда? Все-таки, Айн Рэнд удалось удивительно точно ухватить многие жизненные ситуации. И пищу для размышлений книга дает вполне богатую.

P.S. Заодно и истории про супергероев я теперь стал уважать значительно больше.

Абсолютно бесполезное произведение. Не тратьте время на про чтение этой книги.

Великолепный роман, максимально вдохновдяющий к действиям. Произведение с большой буквы от нашей соотечественницы. Не смотря на идеалистичные взгляды Рэнд, книга вышла довольно реалистичной. Все волнующие её темы очень подробно раскрыты, да так умело, что читаешь на одном дыхании. Качественное издание, белые плотные страницы, шрифт немного мелковат, но читать это не мешает. Тем кто ищет себя, кто ищет источник вдохновения, однозначно рекомендую. 10 из 10.

Хочу рассказать свои мысли, по поводу прочтенной трилогии. Прочёл книгу более года назад

Честно говоря, до последней части я находился в некотором смятении от того, что мне казалось, что я читаю настоящую историю, основанную на реальных событиях, только в последней части, когда уже началась откровенная фантастика, я всё же пришел в себя.
Книга позиционируется в жанре - роман-антиутопия, всё так и есть.

Остановиться в чтении очень сложно, очень затягивает, на мой взгляд очень многому учит, главная героиня книги демонстрирует просто невероятную целеустремлённость и волю к достижению своей цели. Я просто восхищаюсь фантазией автора, когда, казалось бы, уже всё, хуже некуда, мы достигли самого пика в развитии событий и мир просто разрушен, но поверьте, самая кульминация и достижение самого дна, произойдет только в последней части.

Всю атмосферу реалистичности и веры в то, что эта история происходила на самом деле, автор передает через проведение параллели между реально существующими штатами в Америке, описывая историю и проблематику, в которую совершенно точно можно поверить. События в книге развиваются вокруг сети железных дорог в стране

На протяжении всего пути, очень часто возникает чувство жалости к главному герою, искреннего сопереживания, остается только восхищаться, как Дагни Таггерт (главной героине) удается всё это с мужеством преодолевать и постоянно находить пути спасения, разрушающегося на глазах, мира


В завершении третьей части книги читателя ждет монолог главного героя - Джона Голта более чем на 60 страниц. Мне, честно говоря, это не очень зашло, периодически посещала мысль: "когда же он закончится". Но сейчас понимаю, что я бы хотел его ещё раз перечитать и, возможно как-то переосмыслить. Во всяком случае в интернете я также читал больше отзывов, что монолог главного героя таким объемом, возможно, был лишним, слишком перенагружает книгу.

Со своей стороны готов, безусловно, рекомендовать книгу к прочтению. Это некая классика жанра в своём классе. Если вы не бросите читать на середине, вы практически гарантированно получите удовольствие от прочтения, книга оставит только положительные впечатления.

Было любопытно ознакомиться с романом: слишком уж много шума вокруг него. По прочтении поняла, что для меня это одна из тех книг, польза которых состоит только в том, что можно говорить об их прочтении.
Произведение меня не захватило, проблематика не заинтересовала. Знаете это ощущение, когда вы наблюдаете за чем-то, что вас не касается, что существует где-то в параллельной вселенной? Именно такое ощущение посетило и меня.
Конечно, качество издания несомненно: твёрдый переплёт, хорошая, приятная бумага, но популярность книги явно раздута безосновательно.

Книгу читала, что называется "на спор", по своему желанию ни за что бы не взяла её в руки, если честно.
Начну с того, что ни по каким канонам эта книга может быть причислена именно к художественной литературе, ибо:
- сам по себе сюжет и его развитие отсутствуют напрочь (описание строительства ж/д - не считается - это не сюжет),
- персонажей в книге много, но они все совершенно одинаковые, не - похожие, а именно - одинаковые, просто клоны друг друга какие-то (либо одинаково "полубоги", либо одинаково - мерзавцы). Полубоги - "златокудрые, с телами древнегреческих богов", - это цитата из книжки, описывающая "атлантов". Только по факту, это никакие не атланты, это зомби какие-то...запрограммированные по одной и той же незамысловатой инструкции. Мерзавцы тоже не отличаются индивидуальностью... Ни характеров, ни личных пристрастий, ни внешности - НИЧЕГО... все безлико и уныло...
- диалогов нет вовсе..."персонажи" не просто высказывают одинаковые мысли, они говорят одинаковыми словами, что выглядит не как близость взглядов, а как факт того, что автор и сама не различает персонажей. Т.е. - надо было написать художественную книгу, значит - надо населить ее персонажами... но взгляды и фантазия Рэнд настолько узки и убоги, что она "родила" только двух - мерзавца и полубога, а далее - клонировала их для "массовки" в лучших традициях своей же философии.
- речь Галта на 54-х страницах это вообще - отдельная тема... Чернышевский, со своими пятьюдесятью снами Веры Павловны, и Достоевский, с письмом Ганечки, просто нервно курят в сторонке. Пятьдесят четыре страницы переливания из пустого в порожнее, пятьдесят четыре страницы игры в слова (сказывается филологическое образование автора), пятьдесят четыре страницы, которые можно уложить в одно предложение (как и всю книгу, собственно).
- полубогов на протяжении всей книги ужасно жалко, потому что все они жутко несчастны и унылы, даже когда изрыгают жалкие попытки рассмеяться или пошутить.. по большому счету ВСЕХ персонажей хочется тихо придушить (чтоб не мучались уже) в середине второй книги вместе с автором, которой явно надоело развивать сюжет и она "шикарно" выходит из положения, заставляя персонажей произносить какие-то пластмассовые и бессвязные монологи.
- человеческие отношения Рэнд не знакомы совершенно.. Впечатление такое, что всю жизнь она прожила на необитаемом острове.. любовная линия написана пошло и коряво! Я уже даже промолчу о том, что на всем континенте для "полубогов" нашлась одна "достойная" женщина, с которой все мечтают заняться сексом... Чтобы писать, надо хоть немножко знать тему.. Автор - профнепригоден, людей она не знает, не понимает, они ей не интересны, но сама она этого так и не осознала, что печально.

ну а теперь в самой "философии", будь она не ладна....

Первый вопрос, на который я пробовала найти ответ - зачем была написана книга, какова причина? Немного порывшись в биографии автора, сопоставив даты начала написания книги с некоторыми событиями в жизни автора, могу предположить, что мадам, все же, мучалась неким подобием угрызений совести за оставленную в России и умершую, в последствии, от голода семью, а также она всю жизнь лелеяла и холила детскую обиду на большевиков, на Россию, на весь мир. Нужно было как-то оправдаться перед собой, видимо... Отсюда и родившаяся теория "объективизма", описанная в книге: "Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня". Это слова подростка пубертатного периода, который отрицает весь мир...
Я даже не стану оценивать эту мысль с точки зрения теологии, а просто - с точки зрения здравого смысла. Такая философия отрицает саму жизнь. В обществе, проповедующим данное "учение", стариков, больных и немощных следует просто убивать, а люди должны размножаться "пачкованием". Профессий типа - пожарный, спасатель, сестра милосердия - не должно быть... Т.е. жизнь каждого - это личное дело каждого... Такое общество обречено на вымирание. Опять-таки, опущу тот факт, что нападая на идею социализма и коммунизма, автор даже не потрудилась изучить эти теории и вникнуть в смысл лозунга: "от каждого по способностям, каждому - по потребностям", понимая его буквально . Она лишь руководствовалась, судя по всему, детскими воспоминаниями о том, как лишили дела и положения ее отца в России. Более того, проповедуя право сильного и умного на жизнь, расписывая великолепие крупного бизнеса, автор и мысли не допускает о том, что может существовать общество, где путь к "светлому будущему в долине Галта" не проходит по чужим головам, что такое общество может существовать на все тех же принципах взаимовыгодного сотрудничества, что взаимовыгодное сотрудничество всех со всеми ведет к процветанию опять же - всех, что нет слабых и сильных по умолчанию и навсегда, что из слабых можно взрастить сильных - всего этого автору не приходит в голову. Автору также не приходит в голову тот факт, что хороший руководитель этот тот, который запускает механизм, отлаживает его, а дальше - "бамбук курит", получая дивиденды. Ее идеал - это очень ерундовые руководители, т.к. у них ничего не работает, без их личного присутствия. Опять-таки, автор - профнепригоден!

В заключении еще скажу две вещи: у книги есть одна хорошая черта: любовь к своему делу, которая декларируется, как ценность, НО не просто как ценность, а как одна из НАИВЫСШИХ ценностей, что сводит "хорошесть" мысли почти на нет... увы...
И что меня особенно печалит и пугает, так это не то, что книга написана из рук вон плохо, не псевдо-философия подростка, обиженного на весь мир, которая передана через книгу, а как раз-таки люди, которые называют эту книгу "любимой", "великой", "открывающей глаза", "переворачивающей мировоззрение"... Люди, не желающие взрослеть...

Те, кто ставят оценку «1», не могут трезво смотреть на действительность в России.

"Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить для кого-то другого и не попрошу кого-то другого жить для меня"

"Разум человека - его основное орудие выживания. Жизнь даётся ему, но выживание - нет. Тело даётся ему, средство к существованию - нет. Разум даётся ему, его содержание - нет. Чтобы жить, человек должен действовать, но для этого ему нужно знать суть и цель действия. Он не может добыть пищу без знания о ней и способе ее добывать. Не может вырыть канаву или построить циклотрон без знания цели и способа достичь ее. Чтобы жить, человек должен думать."

стоит прочитать.

Не знаю почему она такая популярная и модная. Может я слишком молод и туп, хотя люди и моложе меня читают, и пытаются мне донести суть книги, но такие нудные, затянутые книги, я редко встречаю. Понял из того, что в этой книге.. О капитализме, и как он хорош. Прочитал 2 книги с трудом. Третью даже не начинал. И не думаю, что буду, когда либо эту писательницу читать...
Извините если кого оскорбил.

Роман обязателен к прочтению, в особенности россиянам (я сам россиянин) и подросткам. Он учит в первую очередь тому, что чужой труд ценен, тебе никто ничего не должен просто так, уважай созидающих людей, ведь благодаря им тебе не приходится стирать на руках, мыться в реке и жить в шалаше.

Всем, кто хочет поумнеть, советую. Без лишних слов.

Книга которую периодически следует перечитывать, чтобы поставить голову на место. Мне советовали еще "Источник" - но вот он у меня не пошел, а "Атланта" с большим удовольствием купила и стоит на почетном месте в библиотеке. Очень крутая вещь.

Роман состоит из 3 томов и написан нашей соотечественницей Алисой Зиновьевной Розенбаум (Айн Рэнд) в стиле антиутопия.
Откладывала чтение романа, наверное месяца два из-за большого объема(около 1100 листов) и жанра произведения. Но все мои опасения были напрасны. Из-за того что произведение разбито на 3 отдельные книги, которые в свою очередь имею свою смысловую нагрузку, читается очень легко и быстро.
Рассказывать сюжет не вижу смысла, т.к. это займет очень много времени. Напишу только свое впечатление. Произведение имеет очень закрученный сюжет и не заштампованных героев, которые знакомятся друг с другом на страницах произведения. Автор знакомит нас с алчными политиками и людьми, которые пытаются присвоить себе достижения других. А так же с теми кто, по другую сторону баррикад борется с ними ?и кто уже смирился.
Хоть роман и опубликован в далеком 1957году, но на мой взгляд он актуален сейчас и будет актуален лет через 50, если в верхушки власти ничего не поменяется!...
Впечатлила финальная речь главного героя, она составляет 70 страниц. И в интернете узнала, что автор ее писал 2 года, а роман в целом около 11 лет.
"Атлант расправил плечи" является второй по популярности, после Библии, в США.
"Достижение своего счастья — единственная моральная цель вашей жизни".(Джон Голт)

«Атлант расправил плечи»... ух, сделать обзор трёх томной книги непросто, 1500 страниц. Это даже не просто книга, а философско-экономико-приключенческо-социо-психологический трактат, немного с привкусом Оруэла и Драйзера. Этот роман Айн Рэнд называют «Библией предпринимательства». В основе истории лежит финансовая система целой страны, со всеми крупнейшими предприятиями, талантливыми и смелыми предпринимателями, и трусливыми и глупыми дельцами, политиками и рабочим классом. На этом фоне автор поднимает очень непростые социальные, философские и психологические вопросы: ответственность, здоровый эгоизм, выбор, честь, истинная сила, смелость, любовь. Жёсткой критике подвергается альтруизм, жертвенность и идея Робина Гуда о раздаче имущества богатых бедным - правительство в попытках уравнять всех начинает гонения на бизнес, тем самым разрушает экономику всей страны, не понимая, что именно в руках гениальных изобретателей и бизнесменов лежит благополучие нации. Параллельно происходит и, конечно, история любви под девизом «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня». Все отношения, будь то рабочие, социальные или любовные рассыпаются, если в их основе лежат обязательства и страх, а не личный интерес и стремление к счастью и обретению своих ценностей.
Вся суть и идея многостраничного роман заключена в речи Джона Голта, одного из главных героев. Она, конечно очень длинная, но красивая, почитать её точно стоит.

Книги не для всех. Читала достаточно давно, поэтому о развитии сюжета ничего конкретного не могу сказать. И не потому, что он меня не затянул - как раз наоборот: читать было очень увлекательно. Но лично для меня, пишущего человека, куда больший интерес представлял стиль изложения, описание чувств персонажей, стилистические конструкции, которые невероятно захватывали дух и даже побуждали меня записывать в цитатник самые, на мой взгляд, удачные или лучшие. То, что это перевод, ни капли меня не смутило. Переводчику отдельное уважение.

Так что, если вы пишите, а начав читать книгу и не найдя для себя в происходящем ничего интересного (или возмутившись миром, созданным автором), можете смело менять направление своей мысли и просто наслаждаться бесспорно великолепным и захватывающим стилем. Возможно, вы найдете для себя что-то полезное, или вам на какие-то моменты, которые вы не могли описать в своих произведениях, откроются глаза, или же вы просто почерпнете для себя тот или иной опыт.

Так что эти книги рекомендую для прочтения начинающим писателям или писателям, у которых за плечами есть опыт.

Не простой была эта книга для меня. Честно, такой объем сразу читала первый раз. Текста много, шрифт непривычно не большой, но на половине первой книги втянулась. Вторую проглотила практически. А вот с третьей у меня была заминка. Когда автор воспевает оду разуму, я думала чёкнусь. Некоторые абзацы там для меня так и остались непонятыми. Да там просто даже слова подобраны так, как я прежде и не слышала никогда.
Что хочу сказать об авторе, великая женщина, великий писатель! Мощнейшая идея сокрыта в этой книге. До гениальности. Гоните от себя тех, кто хочет выжить и обогатиться за ваш счёт, за счёт вашего разума и умений. Как здесь представлены эти самые люди разума, предприниматели и промышленники с большой буквы П. Люди, знающие суть всего, создающие вещи, которые будут служить человеку столетиями. И те, кто хочет это разрушить, но заработать на этом. Тут просто абсурд местами происходит. Когда у человека хотят отобрать и тупо присвоить то, что он создавал несколько десятилетий, ставя ему в укор его желание обогатиться на продукте его разума. Что сделает человек, когда он ничего уже не может сделать? Разрушит то, что дорого ему больше всей его жизни.
Во время чтения этой книги много думала, а есть ли среди окружающих такие атланты, удивительно умные люди, которые знают суть вещей. В моём окружении такой человек нашёлся. И скоро я надеюсь, я подарю ему эту книгу, как уважение к его работе и труду.
Книга заставляет думать, и думать много. Не хватает слов, чтобы описать свое восхищение. Промышленный роман, написанный женщиной, я преклоняюсь перед автором.
P.S. Но, скажу не тая, мне наверно не хватило бы мозгов понять до конца полностью её объективизм. Философию гения. Эта женщина сделала и добилась в своей жизни того, о чём я могу только мечтать.

Я прочитала , и это было долго и мучительно. Я ужасно устала от главных героев, от сложных словесных оборотов, от философских рассуждений и от стиля автора. Это произведение, безусловно, заслуживает того, что бы обратить на него внимание и познакомиться с первым томом, но...последующие два Тома - это сплошные кружева из слов, которые плетет автор, используя при этом сложные словесные конструкции. Для Рэнд очень важно было выразить свое мнение о роли разума, свободе выбора, об обществе, причем так важно, что она окрасила эту книгу только двумя цветами: белым и черным. Если речь идет в романе о положительном герое, то он обязательно красив, хорошо сложен, очень умен и обладает невероятной силой духа. Эти персонажи не делают ничего просто так, даже в постель ложатся друг с другом из возвышенных чувств. А отрицательные герои, напротив, внешне отталкивающие и какие-то нерешительные (из отзыва одной девушки о героях книги, со словами которой, я полностью согласна). Так вот, мир, в котором живут все эти герои, а живут они в Нью-Йорке, в самом лучшем из городов, по мнению Рэнд, находится на грани кризиса из-за тупости чиновников, которые строят козни талантливым людям, а именно, предпринимателям. А те, в свою очередь, пытаются отстоять свои заводы, фабрики и свой бизнес. Так бы все и катилось в бездну, если бы не Джон Голт, человек, сочетающий в себе все добродетели и обладающий безграничными способностями и разумом юного гения, который собирает всех отчаявшихся предпринимателей в своей стране за пределами людской досягаемости, называемой Атлантидой. Там они строят свой мир из принципа: "Клянусь своей жизнью, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу другого человека жить ради меня", глядя на то, как рушится Нью-Йорк и весь мир (так я и не поняла, как от Нью-Йорка зависит жизнь людей всего оставшегося мира). Очень многие называют эту книгу чуть ли не бизнес-библией, что ж, может быть и так, я не предприниматель. Но я всегда считала, что тот автор, который преподносит что-то сложное простым языком - достоин уважения, а не тот, который усложняет простые истины.

«Понимаете, доктор Стэдлер, люди не хотят думать. И чем глубже пропасть, в которую они попали, тем меньше им хочется думать. Интуитивно они понимают: думать необходимо, что рождает в них чувство вины, поэтому боготворят каждого, кто оправдывает их нежелание мыслить; готовы следовать за всяким готовым превратить в добродетель, причем высоко интеллектуальную то, что привыкли считать грехом, слабостью, виной.»

?? Эта книга смело может быть в числе тех книг, от которых трудно оторваться! ???? , также для себя я отнесла эту книгу к философской антиутопии.

Очень интересный сюжет, легко читается (есть конечно затянутые места).
Что понравилось из взглядов автора, так это то что он показал новаторов и настоящих бизнесменов в совершенно другом свете, трудолюбивые люди, которые любят свое дело и у них все получается (конечно это утопия и в жизни все не так).
Вообще книга о труде и усердии, разрушении и желании чего либо добиватся. Начинаешь задумыватся над тем какое усердие надо предпринемать чтобы чего добиться, что любая работа важна и главное качественно ее выполнять.
Для меня она послужила отличной мотивацией, было над чем поразмышлять. С удовольствием начну чтение двух других книг!??

?Для кого эта книга?

1?? Книгу рекомендую прочитать бизнесменам, предпринимателям, политикам и тем, кого интересует философия объективизма.

Прочитала трилогию романа. Если говорить в целом о романе, то он произвел положительные впечатления.
Единственный минус пожалуй в том, что он слишком "затянут", очень много лишнего (в особенности разговоров).
Пожалуй самая важная глава в данной книге это "Речь Джона Голта с выступлением по радио", если прочитать только ее, то вполне будет достаточно.
В некоторых моментах автор, конечно, перегибает с выводами и какими-то идеями, но, опять же, она просто выражает так свое мнение.
В принципе, прочитать стоит, многие могут задуматься о своей жизни, о приоритетах, о действиях, о планировании....

Книга "Атлант расправил плечи" стала одной из самых любимых с первых глав.Ведь если задуматься,внутри каждого из нас ведется противостояние между тем,что важно и нужно лично нам и потребностями в угоду других,но в ущерб себе!На самом деле идет незримое переплетение между реальной борьбой разума и социума,так внутренней борьбой у "Забастовщиков" разума и чувств.Так же хотелось бы отметить и то,что актуальность социальных проблем,описанных в данном произведении не теряет актуальности и в наше время.После прочтения романа,то что до этого было непонятно или не могло уложиться в голове,собирается словно пазл в единую картину.Так же стоит выделить стиль написания - книга затягивает,иногда вызывает абсолютно противоположные эмоции.Единственное,что я бы изменила - это речь Джона Голта,можно было ее сделать более лаконичней не меняя смысла.Не смотря на то,что книгу дочитала более 6 месяцев назад,нахожусь под впечатлением и на сегодняшний день!

Книга читается взахлеб. Для меня оптимальное сочетание книги про экономику/бизнес и художественной литературы. Приятные понятные персонажи, немного растянутый сюжет. Проблема человеческого невежества раскрывается довольно прямолинейно, но тем не менее импонирует. Чтение книги приносит моральное удовлетворение. Качество издания хорошее. Жёсткий переплёт, страницы не просвечивают. Шрифт читабелен даже утром после ночи непрерывного упоения книгой. Рекомендую к прочтению. По идее книга одноразовая, но её хочется поставить на полку и держать при себе. Если б книга была взята в библиотеке, то в последствии я бы приобрела экземпляр для домашней библиотеки.

непростая книга. Первый том проглотила легко, второй читался тяжко, третий же на одной дыхании, книга меня просто поразила. История, которая будет актуальна во все времена.

Наконец, и я осилила этот трехтомный труд нашей соотечественницы Айн Рэнд. Книга захватила с первой строчки, одним вопросом, на который пыталась ответить добрая половина Соединенных Штатов Америки.
"Кто такой Джон Голт?"
Первый том читался "взахлёб". Инициативная Дагни Таггерт, обаятельный Франсиско д`Анкония, интеллигентный и черствый Хэнк Риарден. Эти люди представляли собой высший эшелон ума и интеллектуального труда Америки. Интеллектуального, да не оцененного должным образом. И другая половина «высшей знати» Америки: « Джеймс Таггерт , Лилиан Риарден и другая сплоченная команда потребителей.
Говоря о практическом действии книги на себя, хочется отметить ее положительные стороны: желание действовать. Действовать , не хаотично, глупо, невежественно, а исключительно целенаправленно. Понравилась идея, о которой все часто забывают, будь то в трудовых, семейных, дружественных и иных межличностных отношениях: Ничего, абсолютно ничего вы не получите бесплатно. Трудитесь, думайте, развивайтесь! Остановитесь в своей неразумном потреблении материальной составляющей данного мира. Создавайте! Думайте! Только это может спасти от неразумного и не хотящего думать поколения.
Не думаю, что нужно буквально переносить мир, созданный Рэнд на современное время. Это антиутопия. Так может быть, такое может случиться. Это надо учитывать.
Хочу донести этим отзывом следующее: стремитесь, развивайтесь. Или, в случайном (или быть может не случайном) стечении обстоятельств Вы можете оказаться на месте неразумного стада людей, умеющего выполнять только одну определенную функцию – потреблять.

Очень надеюсь, что данная книга появится именно в этом издании, и я смогу прочитать и написать стоящую рецензию.

Уже вторую неделю думаю о содержимом этого отзыва и ничего не могу придумать, вполне передающего мой восторг. А написать о книге охота) Ну разве что тот факт, что прочла я её дважды, вот прям без паузы)

Короче, это, собратья мои читающие, бомба. Если хватит настойчивости продраться сквозь первые страницы, стучащиеся в голове одной мыслью "нуиштаэто?", то далее оторваться будет невозможно.

Не стоит воспринимать всё происходящее буквально, ибо книга всё таки философская (буэээ, ага, я тоже так считала)), а лишь как пищу для размышлений. Хотя...)))

Книга захватывает с первых страниц. Главная героиня потрясает своим характером и волей. Читатель как будто вместе с ней решает сложные бизнес-задачи, но, к счастью, когда у последнего нет ответа, Дагни все берет в свои руки и находит идеальный вариант, с которым не поспоришь. Возможно, книга больше понравится женской аудитории: поднимет домохозяйкам самооценку, а может и подтолкнет к текстам о феминизме.

Первый том очень серьезный, динамичный, но с каждым последующим сюжет превращается в женский роман, достаточно неплохой, конечно. На мой взгляд к концу второго тома напал серьезности и мозгового штурма сходит на "нет", а в третьем вообще подменяется любовными треугольниками.

Книга на меня произвела большое впечатление, прочла быстро, так как очень хотелось узнать, кто такой Джон Голт? Не смотря на то, что было очень интересно и после прочтения и всем друзьям ее рекомендовала, именно как пособие к действию: идти к своей мечте, защищать свои идеалы, уступать, развиваться над собой иии.. книга утопична.

Качество печати, страницы - все на высоте, очень хорошее издание.

Хочу написать свой отзыв на эту книгу.
По сюжету уже многие написали как негативного так и положительного, но все же, хотелось бы и мне вставить слово в защиту.

Полагаю, что большинство отрицательных отзывов написано из-за того, что не каждый понял книгу. Прежде всего это книга-антиутопия, отсюда и вытекают многие противоречия у читателей.
Да, для подобного жанра вполне допустимы и стадность людей и деление на черное и белое.

Во-вторых в книге-антиутопии описан социализм...
Мне кажется, что все логично
В-третьих, я думаю, что многих задело, что именно к социализму и его невозможности приходит писательница. Чтож, вполне имеет право на жизнь и подобная теория, болезнено же воспринимают это люди, которые применяют данную книгу к нашему Советскому прошлому.

Я однозначно рекомендую эту книгу к прочтению. Это, конечно, никакой не учебник по экономике )) но очень очень интересная история.

Возможно не все правильно поняли идеи книги, или не смогли принять, ругают лозунг- да, он есть. Но книга не отрицает ни дружбу ни любовь.

Полностью согласна с рецензией Кутищевой Кристины, даже добавить нечего:

Но, в корне не согласна с теми, кто восклицает, что в книге обесцениваются базовые человеческие ценности и воспевается эгоизм. Вы просто не поняли идею и размышляете как те герои книги, которые составляли апозицию главных героев. Точь в точь. А факт таких споров о содержании этой книги еще раз подчеркивает точность попадания идей автора.
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/127545/

Домучил сегодня этот труд. Теперь могу при случае упомянуть, что читал. Уверен, что большинство бизнесменов, которые с жаром рекламируют эту книгу, сами ее до конца не дочитали. В трилогии очень много ситуаций с которыми сталкивается предприниматель от открытия предприятия до закрытия. Однако, литературная ценность, как мне кажется преувеличена. Практически все сцены затянуты, речи героев неправдоподобдно длинны. Качество книги - замечательное. Приятно держать в руках. И на полке.

Произведение изначально планировалось называться "Забастовка", но муж писательницы предложил назвать книгу "Атлант расправил плечи"! Роман получился очень длинным, непомерно раздутым на целых три тома мелким шрифтом, бла-бла-бла чисто в женском стиле и, конечно не без американской идеологии.
Но тем не менее книгу надо читать, читать всем.
В ней есть зерно и оно прорастёт в сознании у любого, кто прочтёт роман. Найдёт на многие свои вопросы ответы, что-то станет понятным. "ТЫ НЕ ДОЛЖНА СМОТРЕТЬ ЧУЖИМИ ГЛАЗАМИ, СМОТРИ СВОИМИ, ДЕРЖИСЬ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ МИР, ТВЕРДИ ЭТО ВСЛУХ КАК САМУЮ БЛАГОЧЕСТИВУЮ ИЗ МОЛИТВ, И НЕ ПОЗВОЛЯЙ НИКОМУ ВНУШАТЬ ТЕБЕ ДРУГОЕ."

Завлекло меня таким образом, что прочитав данное произведение в электронном варианте, захотелось поставить книгу на полку.
Но вот что странно - есть разница в переводах, видимо - я читала Дэгни (имя героини) в электронном варианте, а в книге - Дагни. Кому как такие штучки - мне было очень непривычно. И это не единственный пример. Естественно, такие моменты не критичны и объяснимы.
Что касается самого издания - качество хорошее, цвета обложек приятные.
Сюжет - про него сказано очень много и про влияние книги тоже, скажу только, что меня не обошло это стороной (см. самое начало отзыва).
Стоит прочитать хотя бы из любопытства, по прочтению поймете, что не зря потратили время.

Кто бы что не говорил, сюжет книги отлично накладывается на события происходящие в реальном мире, где есть ключевые фигуры из книги. Гении. которым мы должны быть благодарны за то, что имеем; власть, которая пытается всё подчинить и сделать так, чтобы накормить лишь себя и своих приближённых и мы, обычные люди, которые в полусознательном состоянии мечемся туда, где проще всего и принимаем то, что нам скажут.
В книге потрясающим образом описан весь процесс мышления как гениев и власти, так и народа. А так же очень чётко и ясно расписаны последствия того или иного выбора.
Книга очень понравилась погружением в свою атмосферу, трепетным переживанием и возможностью задуматься о нашем отношении к людям и происходящему.

Редко читаю художественную литературу, поскольку есть особые предпочтения на этот счет. Но именно эту серию книг, роман состоит из 3 частей, посоветовали прочитать мне, а сейчас я советую прочитать ее вам))

Не смотря на то, что она начинается так странно и непонятно, постепенно втягиваешься. И хотя на протяжении всей серии она затянута, даже хочется ее перемотать. В целом, мне безумно понравилось, как эта книга передает человеческие взаимоотношения, а именно психологию мыслей, чувств, эмоций. Так круто описаны все эти связки.

Книга хорошо раскрывает понятие цены и ценности. Как человек выбирает, предает свои ценности ради цены. Что происходит с ним после, передает боль потерь и сожалений. Как он пытается вернуть ценность, но не знает как.

Иногда сложно читать, поскольку в ней много философских вещей. Но она интересна тем, что вы прослеживаете целую цепочку жизней. Проходите с ними их путь, и видите все взлеты и падения. На ваших глазах они борятся с проблемами, противостоят силам зла. И это не очередная история успеха, они просыпаются с этими проблемами каждый день.

Как их пытаются сломать, опускают на дно, топчат в грязь. Как отнимают у них их же ценности и люди не сдаются, они продолжают бороться, когда казалось бы сил больше нет. Они остаются непокоренными. Это впечатляет! И не смотря на то, что эта борьба происходит в 3х томах, она захватывает. Ощущаешь их мысли, чувства.

Фильм, который сняли по мотивам романа не передает все ощущения. Вы можете посмотреть, если лень читать, но вы очень много потеряете. Потому что там такой поток эмоций, просто космос.

Эта книга не даст вам пасть духом. Покажет, как сильные люди борятся с неудачами, как проходят сложные этапы, как встают и продолжают двигаться вперед. Обязательно прочитайте до конца, вам понравится.

Самое главное, что в конце добро побеждает зло. Люблю хорошую концовку, happy end это всегда очень-очень круто.

Альпина Паблишер, выпустите, пожалуйста, Атланта в переводе Костыгиных. Ну это же издевательство над текстом просто..

Альпина Паблишер, выпустите, пожалуйста, Атланта в переводе Костыгиных. Ну это же издевательство над текстом просто..

Мне книга понравилась, рекомендую ее всем. Но конечно левые с нее бесятся, что понятно.

Редко читаю художественную литературу. К счастью, Атлант стал моим исключением. Кажется, как будто отправился в приключение, которое за три месяца дало мне больше опыта, чем за за пару лет жизни дома. Определённо у меня изменился взгляд на некоторые вещи. Понимаю, что эти изменения к лучшему.

Те идеи, которые преподносятся в рассказе, меняют мировоззрение и дают стимул совершенствовать всё вокруг себя и прежде всего свою жизнь. Пожалуй, то, что я почерпнул из произведения можно отнести к открытиям этого года.

Рекомендую к прочтению всем! Особенно тем, кого что-то на настоящий момент не устраивает. Будь то личная жизнь, работа, уровень заработка и тому подобное. Этот рассказ будет отличным первым шагомна встречу хорошим переменам

Это ВЕЛИКАЯ КНИГА. КНИГА действительно поделена на черное и белое, и все споры по этому произведению тоже разделены на два лагеря. Слушая отрицательные отзывы на книгу у меня создается впечатление, что книгу не читали. Книга очень глубока, это не роман и не про бизнес, это философия здорового эгоизма.

Всем привет!:) Начал читать 1 том. Книга интересная. Напоминает произведния Т.Драйзера "Финансист", "Стоик" и "Гений". В некторых отзывах книгу "ругают", мол - экономическая модель не та, отношения героев странные....
Каждый автор отражает СВОЕ видение в произведниях и, только читателю потом решать понравится ему или нет. Лично мне -о понравиоась. С удовольствием посмотрел одноименный фильм - 1 часть. Вывод. Поклонникам Драйзера и постиндустриального общества будущего, советую прочитать.

Как товароэксперт считаю, что данный роман рассказывает о политической жизни главного героя - Джона Голта, который повидал за свою жизнь - очень много районов, городов и стран.

Автор: Чуканова Евгения Витальевна

Все-таки "Атлант" - это magnum opus Айн Рэнд. Ни одно ее произведение меня не впечатлило, да только не это. Читая, погружаешься в мир капитализма, материальных целей с нематериальным подтекстом. Люди-Боги, люди-гении - они своими сильными телами держат наш хрупкий и шаткий мир. Как же все-таки глубоко прочувствовала Рэнд и выразила идею индивидуализма, немыслимой силы творческой идеи и эгоизма, имеющего, однако, самые чистые и благородные корни. Не могу не признать тот факт, что мою симпатию главная героиня заслужила из-за сходства в характере и мотивах со мной, поэтому данное произведение еще и носит личный характер. "Атлант расправил плечи" напомнил мне "Трилогию желаний" Драйзера, однако, что же это? В центре - женщина, образ которой Рэнд приставила поистине божественным, сильным. В книге одно символизирует другое: Атлант это и сама Дагни Таггерт, это и бизнес, как основа государственной экономики, это и бесконечное стремление человека к самовыражению и власти. Сила, в центре внимания - сила, огромная, нечеловеческая и даже не животная.
Забавным показалось, что автор использует в названиях частей законы формальной логики. Как сплетает она мифологию и науку - грани практически не видится. Лаконично и красиво читается ее роман, три, казалось бы, огромных тома...Проглотила за месяц. И обязательно перечитаю, когда образы осядут в голове.

"Творцы и паразиты" А паразитирующие творцы? Не признаные гении?
"Черное и белое". А те кто и "черные" в одной ситуации, а "белые" в другой?
"Благодетель- зло". А забота о близких, не тех близких по планете, а о тех же детях? Рождение, воспитание... и есть самопожертвование.Своего времени, своего состояния.Дети еще та "черная дыра ресурсов"))). А окупится ли даже спустя время неизвестно?
Есть ли у автора дети?
"Все как в жизни". В жизни гораздо больше цветов чем черное и белое.Где паразиты с одними, творцы с другими.Где "хорошие" страшные, где паразиты
"очаровательны".
Как правильно было в одном издании издана эта книга в разделе "Сказки для взрослых". Популярная страшилка))))
И да книга в угоду западного менталитета.Индивидуализм наше все. Менталитет востока совсем другой. Для него привычен коллективизм и "кровные узы".Которых кстати на планете живет в разы больше)))Да кстати в западных обществах "кланы",диаспоры, и прочии вариации "семей" не редкость.Как в первобытном обществе, так и сейчас интересы стаи важнее))Конфликт интересов стаи и своих...Выжить в стае проще))) Чем переть против нее)) Вот и весь эгоизм.

"><h1>xss
"><h1>xss
"><h1>xss
" ;><h1>xss
"><h1>xss

Книга, которая располагает к дискуссии, поэтому и расколола общественное сознание на ярких сторонников теории "капиталистических ценностей" в лице американских предпринимателей и государственных чиновников, пропагандирующих экономические лжеценности.
Первые два тома - интересная сюжетная линия, немного из истории американской экономической системы и любовная интрига. Третий том огорчил, показался немного скучным и черезчур надуманным.
Во всяком случае, "Атлант" - та книга, которую стоит прочитать !

Написанный, считай, 60 лет назад роман "Атлант расправил плечи" был переведен на русский язык лишь в 1998, а популярен в России стал только в 2008, шесть лет назад. И это очень странно, учитывая тот факт, что в прошлом веке в США эта книга была на втором месте по количеству прочтений (уступал роман лишь Библии). Я прочитал "Атланта" целиком, что само по себе немалый подвиг, ведь 1361 страница - это вам не пост "вконтакте" лайкнуть. И вот, что скажу: это лучшее из всего того, что я когда-либо читал! Я понимал это, еще когда читал первую часть романа, и к концу третьей части мое мнение не изменилось. "Атлант расправил плечи" - это роман об экономике, политике, философии, обществе в целом. Это - шедевр с большой буквы! Основываясь на философии Аристотеля Айн Рэнд создала собственную философию - философию "разумного эгоизма". "Атлант..." - это поваренная книга любого здравомыслящего человека. Айн Рэнд,"королева монологов" (это я ее так называю), достигла апогея своего писательского мастерства в монологе главного героя романа, который получился на 70 страниц печатного текста и на который у писательницы ушло 2 года. Да-да, офигенность этих цифр зашкаливает. Хотите почувствовать себя лучше - читайте эту книгу. Зачем, спросите вы. Что она вам даст? А почему небо высоко, задам вопрос я. И для чего молоко белое? И кто такой Джон Голт?

С точки зрения ЛИТЕРАТУРЫ книга откровенно слабая. Но как изложение собственного мировоззрения, очень даже...
Представляю что бы было, если бы она попала к нам в советские годы;))))
Совершенно не пожалела. что купила эту книгу. И сама прочла, и знакомым порекомендую;)

Книга отличная. Поддерживаю всех, кто пишет, что книга для думающей аудитории. Тем, кто хотел развлечься, книга точно не понравиться, так как достаточно много философских отступлений с абстрактными размышлениями. Но, в корне не согласна с теми, кто восклицает, что в книге обесцениваются базовые человеческие ценности и воспевается эгоизм. Вы просто не поняли идею и размышляете как те герои книги, которые составляли апозицию главных героев. Точь в точь. А факт таких споров о содержании этой книги еще раз подчеркивает точность попадания идей автора.

Начали за здравие, окончили... если сказать, что заупокой, то это очень оптимистично. Начало захватывающее, но дочитав до посещения "Атлантиды" меня постигло недоумение: о чем будет остаток книги?, так оно и оказалось: все притянуто за уши и не логично. Главная героиня вообще напоминает женщину легкого поведения: этому дала и этому дала, ооо! этому тоже! Описывает инженеров и творцов оду поет...торговцам. Хоть и говорят, что книга писалась 10 лет, но как-то все топорненько, корявенько, наспех. Идеи конечно закинуты своеобразные, последние 2/3 книги не покидает ощущение, что книжка написана на заказ, и заказчик очевиден.

Кто такой Джон Голт?
Данное произведение помогает взглянуть на мир с точки зрения тех, кто помогает ему развиваться, - честных бизнесменов, людей дела, которые выкладываются по полной. Эта идеология соблюдается на протяжении всей книги.
В книге поддерживается лозунг "Я никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу другого человека жить ради меня". Идеям о честном труде и честном заработке, смелости и новых начинаниях автор противопоставляет идеи о бездумной помощи окружающим, бескорыстии и трусости. Книга похожа на антиутопию, поэтому счастливый конец для всего мира там не предусмотрен. Произведение заставило меня задуматься, что же будет, если люди будут заниматься бессмысленным трудом и работать себе в убыток, пытаясь помочь всем тем, кто слабее, только потому что этого требует мораль.
Читать ли эту книгу? Да, однозначно.
Издание. Твердая обложка и бумага отличного качества изрядно прибавляют веса изданию книги, где объединили все три части под одной обложкой, поэтому вариант купить три части по отдельности гораздо удобнее.

Сильная книга, она точно - вне литературных категорий. Рассчитана на мыслящую аудиторию, требует постоянной внутренней работы. Герои книги - эгоисты, но это только на первый взгляд. Если рассудить, то именно они давали людям работу, на них держится государство.
Приведу две цитаты - резкие, отпечатавшиеся в памяти:
"Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня".
«На мой взгляд, существует единственная форма человеческого падения — потеря цели». Айн Рэнд.

Поначалу книга нравилась, но чем дальше я ее читала. тем в больший приходила ужас. Автор считает. что каждый сам за себя, помогать людям не надо, потому что бедные сами виноваты,а мама , отдавшая игрушки своего сына соседскому бедному мальчику заслуживает того, чтобы ей сломали челюсть ( в буквальном смысле). Причем автор сама прекрасно бесплатно закончила университет в Советском союзе и потом принимала помощь родственников в США, и от пенсии не отказалась в старости, хотя про всякие пособия высказывалась резко отрицательно. Кстати и замуж вышла, чтобы получить гражданство и жила долгое время за счет мужа, изменяя ему. В общем, неприятная женщина, и неприятная книга, и очень напоминающие фашизм идеи

Возможно что-то будет нам чуждо и странно, но это и несколько другая часть света, где так же живут люди, но в несколько другой идеологии. Кто прав, а кто правее каждый решает сам, но то, что прочитать данное произведение стоит, это факт!

Какая же это нудная книга!
Первые два с половиной тома нудные: герои плоские, язык описаний бедный, события предсказуемые, а идеи спорные. Но в последней трети третьего тома такое начинается!!! Просто ууух, как интересно! Шикарный боевичок, чёрная комедия и триллер в одном флаконе!
Стоит читать ради последних страниц. Но это если читать это произведение, как антиутопию, дистанцируясь от мнения, навязываемого автором. В конце идеи романа переворачиваются с ног на голову и предстают в совершенно ином свете.

Книга великолепна. Учит здоровому эгоизму. Именно здоровому.
Захватывает с первых строчек и до последнего слова.
Удивило только одно - мир без детей... Ни одного ребенка.

При выборе книги прочитала много рецензий,отзывов. Слышала ни раз о том, что ее два раза дарили Путину. Качество книги очень хорошее, белые гладкие листы, печать и переплет на высоком уровне. Содержание книги большинству покажется затянутым,но для тех кто читает между строк будет очень интересно соотнести описание книги с тем, что происходит сейчас в мире, в нашей стране.