Отзывы на автора Свечин Николай

Безумно нравятся романы Николая Свечина!!! Большое Спасибо!!! Всех Благ и творческих успехов!!!

Долгое время не решалась приобрести книги Николая Свечина, считая их чтение пустой тратой времени. Случайно прочитала отрывок и, как говорится , зацепило произведение .Начала чтение с произведения "Дознание в Риге"-это середина из хронологического цикла. Прочитала на одном дыхании .А оптом запоем начала с начала весь цикл о сыщике Алексее Лыкове. Чем же интересны для меня оказались произведения Николая Свечина? Достаточно увлекательный, захватывающий сюжет произведения, развивающийся на фоне реальных исторических событий. Интригу фабулы автор держит до конца произведения. Всегда писатель размещает эпилог ,в котором повествует о дальнейшей судьбе героев. Так же хочется отметить, потрясающее владение краеведческими знаниями Нижнего Новгорода.,которые очень органично вписываются в сюжет .Это нисколько не портит произведение ,а наоборот ,улучшает и даёт читателю интересную историческую информацию. Нельзя не отметить и язык повествования. Вроде бы простой, но в тоже время точный, выразительный, самобытный. Много забытых выражений, которые бы украсили нашу речь и сейчас. Так же хотела бы посоветовать начать читать не с произведения "Завещание Аввакума",стоящее в хронологии первым, А с "Хроник сыска",которое идёт 4. Именно в этом цикле рассказов автор знакомит читателя с Благово П.А.,описывает его внешность, характер, прошлое. Такое же описание даёт Титусу и другим героям, которые встречаются уже в произведении "Завещание Аввакума". Если любите увлекательные, захватывающие произведения, наполненные исторической и краеведческой информацией ,написанные прекрасным выразительным ,точным и красивым языком, тогда произведения Николая Свечина вам понравятся.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/all/72337/

Прочитала и прослушала все книги Николая Свечина. Ничуть не пожалела о своём выборе. Автором сделан великий труд в создании полной картины Российской империи от западных пределов ("Варшавские тайны") до восточных ("Мёртвый остров", "Между Амуром и Невой"), от северных границ ("Дознание в Риге") до южных ("Тифлис 1904", "Туркестан", "Случай в Семипалатинске", "Одесский листок"). Читаешь и представляется тебе огромная страна со своими особенностями, замечательными и отвратительными людьми. Страна разная, сложная. Со своими тайнами как в самых тёмных и зловещих местах и слоях населения, так и в высших, правящих кругах. И ты понимаешь, что были те, кто верой и правдой служил Отечеству, несмотря ни на что, а были те, кто зарабатывал чины и ордена просто так. Потрясающе созданы картины быта народа: служилого сословия, крестьянства, купечества. Получила представления о некоторых законодательных особенностях Империи.
Очень захватывающее чтение. Жаль, что закончилось!
Просьба к автору продолжать свой труд!!!

Прочитала запоем две первые книги. Очень здорово и проработано! Спасибо автору за прекрасное знание языка.

Не понравилось. Читать невозможно.

Замечательное, увлекательное, познавательное чтение, рекомендую!

Когда Акунин "убил" Фандорина,думал ВСЁ,закончился цикл моих книг,но нет! Случайно наткнулся на цикл книг Свечина "Сыщик его превосходительства". Это Бомба!!!Всем советую,а автору РЕСПЕКТ и УВАЖУХА.

чтобы не запутаться. В скобках - время действия, разворачивающегося в книге.

Серия: О сыщике Лыкове

1. «Завещание Аввакума» (1879)
2. «Охота на царя» (1880)
3. «Между Амуром и Невой» (1883, в следующих изданиях — «„Демон“ преступного мира» и «Роковые числа»)
4. «Хроники сыска» (сборник из семи рассказов, 1876—1881)
5.«Выстрел на Большой Морской» (1883)
6.«Пуля с Кавказа» (1885)
7.«Дело Варнавинского маньяка» (1886)
8.«Варшавские тайны» (1887)
9.«Мёртвый остров» (1889)
10.«Убийство церемониймейстера» (1892)
11. «Туркестан» (1894)
12. «Удар в сердце» (сборник, 1877—1916)
13. «Ночные всадники» (сборник, повести «Последняя выставка» и «Ночные всадники», 1896; повесть и сборник издавались также под названием «Тёмные всадники»)
14. «Дознание в Риге» (1898)
15. «Касьянов год» (1900)
16. «Лучи смерти» (1903)
17. «Тифлис 1904» (1904)
18. «Банда Кольки-куна» (1905)
19. «По остывшим следам» (1906)

Вне серий

«Московский апокалипсис» (1812)

Прочитал Ваш " Туркестан". Это была для меня первая книга автора. Получил огромное удовольствие. Обязательно продолжу знакомство с Вашими работами. Рекомендую всем ценителям русского языка и истории. Спасибо

прочитала много книг Свечина,Захватывающе написано, слог прекрасный, полное погружение в исторический отрезок, очень много нового узнала о мироустройстве дореволюционного Туркестана , Киева и др. книги изобилуют историческими справками, НО... после каждого детектива ловила себя на мысли, что ну слишком всё у Лыкова гладко, ни одной осечки, все его боятся и помогают, везде найдется кто-то, кто поможет... нет интриги. совсем! все хорошие герои живы, а злодеи погибают или на каторгу)) вот такое у меня впечатление.

прочел ВСЕ книги Свечина (те, что есть в лабиринте). достойная замена чхартишвили, свалившему в gb.
свечин(инкин) позиционирует себя как краевед. м-да...
но - имхо -краевед должен знать особенности не только природы, но и людей края, о котором пишет. у свечина же в любом месте - только убийцы да старообрядцы. плюс вышедшие из употребления слова (что неплохо; во всяком случае, я узнал, что киевский лидерок парашенко произошел вовсе не из пороха, а от слова порошица, что есть орган испражнения туфелек-инфузорий).
советую ли прочесть свечина? да, советую. это чтение - неординарное, автор ни на кого не похож.

У книг Николая Свечина есть один огромный недостаток - они способны заставить вас отложить все дела и читать, читать, читать... Хороший слог в сочетании с увлекательным сюжетом и скрупулезным знанием описываемой эпохи - вот стиль писателя Свечина. Исторические произведения, в том числе и детективы, пишут многие, но вряд ли кто еще так глубоко вживается в давно минувшую реальность, просто растворяется в ней. Для Свечина не существует незначительных или неважных деталей, он рисует картину не броскими широкими мазками, а прорисовывает ее тонкой кистью, до мелочей. И при таком обилии деталей, Свечин ухитряется сохранить легкость и изящество стиля, количество информации не делает его произведения "тяжеловесными", трудночитаемыми.
Свечин - умеет писать хорошие книги.
Рекомендую.