Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Я хотел убить небо. Автобиография Кабачка | +5 |
Казнить и воскрешать | +2 |
Война миров. Первые люди на Луне | +2 |
Детектив Энола Холмс. Том 1. Двойное исчезновение | +1 |
Ложная слепота | +1 |
"Жизнь не бывает без тредностей. А что делать? Ложиться и умирать?"
Ты любишь цирк, фокусы, магию?) А видел(а) номер с распиливанием человека? Думаю многие знают секрет этого фокуса (если не знаешь, пиши в директ, раскрою этот хитрый замысел ).
В книге известную фокусницу обвиняют в убийстве своего мужа. Но так ли это? Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд. Детектив Холт, пытаясь разобраться в этом деле, узнает всю жизнь артистки.
Интересно было наблюдать за тем,...
Ты любишь цирк, фокусы, магию?) А видел(а) номер с распиливанием человека? Думаю многие знают секрет этого фокуса (если не знаешь, пиши в директ, раскрою этот хитрый замысел ).
В книге известную фокусницу обвиняют в убийстве своего мужа. Но так ли это? Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд. Детектив Холт, пытаясь разобраться в этом деле, узнает всю жизнь артистки.
Интересно было наблюдать за тем, как из обычной девочки, мечтающей стать балериной, сформировалась такая сильная духом женщина. Именно сформировалась , потому что все события, тяжкий камень страха, который она несла с собой всю жизнь, заставляли её во что бы то ни стало идти вперёд, навстречу великому будущему.
Детектив+роман=отличная история. При чтении я испытала кучу эмоций, от настоящего восторга и восхищения, до ненависти и гнева. Тот человек, которого убили у меня не вызывал ни капли жалости, я удивлялась только тому, что главная героиня с её возможностями и средствами так долго все терпела.
Это история о жуткой боли, в прямом смысле этого слова, и невероятной любви.
Хочется отметить необычный слог автора. Не было никаких "он подошёл", "она сделала". Только настоящее время. "Детектив затегтвает наручники" и т. п. Мне понравилось)
Кстати, впервые читаю книгу издательства @foliant и приятно впечатлена качеством печати. Отличная твёрдая обложка, белые листочки, приятно держать в руках. Ребята, молодцы!
Ко мне в руки так редко попадают комиксы и графические романы, что взяв эту книгу и пристав несколько страниц я сразу получила невероятное эстетическое и визуальное удовольствие! Но, пожалуй, обо всем по порядку.
Каждый из вас слышал о Шерлоке, читал книги о нем, смотрел фильмы и сериалы. Поднимите руки, кто его не знает))) Так вот! Перед нами отличный комикс о сестре Шерлока и Майкрофта (да, да, и он здесь есть)) Холмсов. Речь идёт об Эноле. В день её 14-летия их мама таинственным образом...
Каждый из вас слышал о Шерлоке, читал книги о нем, смотрел фильмы и сериалы. Поднимите руки, кто его не знает))) Так вот! Перед нами отличный комикс о сестре Шерлока и Майкрофта (да, да, и он здесь есть)) Холмсов. Речь идёт об Эноле. В день её 14-летия их мама таинственным образом исчезает. Братья нашли логичные, на их взгляд, причины исчезновения, но Энолу не удовлетворили их выводы. Она решает заняться своим расследованием, попутно попадая в приключения и рассуждениями превращаясь в настоящего Шерлока)))
Как же круто было прослеживать параллель между героями из сериала и книги. Шерлока даже изобразили похоже)) Это выглядело очень впечатляюще и вызвало ещё больше интереса к комиксу.)) И сюжет показался не скучным, а увлекательным и азартным).
Хочется отметить подбор красок в иллюстрациях. Выполнено очень красиво и качественно, каждая картинка передаёт атмосферу происходящего.
Само оформление на высоте. Прекрасная обложка, плотные белые листы, ляссе. Приятно держать в руках.))
Мнение ребенка: комикс очень понравился, было интересно читать про расследования Энолы. Жаль, что так мало страниц, но мама сказала, что это первый том, а, значит, купит второй))) Мне очень пригодилась закладочка (ляссе).
Вывод: ждём второй том, так как первый оставил яркие впечатления.
Хочется верить, что в каждом детском доме с таким же вниманием и трепетом относятся к детишкам...
Это история от лица мальчика, который попадает в детский приют "Фонтаны". Это совершенно новая жизнь для него. Особенно после того отношения к миру, который ему прививала мать.
"Жизнь - это паршивая копия серого неба с уродскими тучами, из которых льются одни только несчастья".
С первых страниц невыносимо больно наблюдать за страданиями Кабачка. Думаю каждому из нас хочется,...
Это история от лица мальчика, который попадает в детский приют "Фонтаны". Это совершенно новая жизнь для него. Особенно после того отношения к миру, который ему прививала мать.
"Жизнь - это паршивая копия серого неба с уродскими тучами, из которых льются одни только несчастья".
С первых страниц невыносимо больно наблюдать за страданиями Кабачка. Думаю каждому из нас хочется, чтобы все дети мира были счастливы. Но, увы, это далеко не так.
Автор показывает нам жизнь детей, которые попали в приют по абсолютно разным причинам. Открываются цепочки взаимоотношений дети - дети, дети - взрослые. Каждый ребёнок индивидуален, со своим мировоззрением и отношением к жизни. Они совсем как желторотые птенцы, которые любят иногда "насолить" взрослым, но им знакомо сочувствие и сострадание. Кабачок же наивный и простой мальчишка, который иногда рассуждает совсем как взрослый.
"Послушать их, так получается, что дети - все сплошь полные идиоты, которые спят и видят, как бы поскорее проткнуть себе горло, упасть с велосипеда и сломать шею..."
Он уверен, что взрослые только делают вид, что все знают и умеют, что в них самих глубоко внутри ещё спит ребенок. И разве он не прав?
При чтении этой книги эмоции постоянно менялись. Радость сменялась грустью и печалью, сочувствие передавало эстафету жалости, а удивление плавно переходило в гордость за верную дружбу и товарищество между ребятами.
Вывод: читайте подобные книги. Они способны разбудить в душе тепло, напомнить о всех несчастных детишках, которые нуждаются в любви и внимании.
Когда был ажиотаж вокруг книг Крауча после его посещения России, я не обращала должного внимания на его творчество, но некоторые книги все таки приобретала.
И вот моё первое знакомство с автором началось с этой книги
Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать! Не буду рассказывать сюжет, он хорошо описан в аннотации. Но коротко - жизнь главного героя похищает другой, в то время как его отправляет в чуждый и незнакомый ему мир. Как вернуться домой и вернуть семью?
Это было настолько...
И вот моё первое знакомство с автором началось с этой книги
Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать! Не буду рассказывать сюжет, он хорошо описан в аннотации. Но коротко - жизнь главного героя похищает другой, в то время как его отправляет в чуждый и незнакомый ему мир. Как вернуться домой и вернуть семью?
Это было настолько фейерично и фантастично, что у меня порой шла кругом голова от невероятных сюжетных поворотов. Книга буквально с первых страниц завлекает в круговерть событий. Я прониклась к каждому персонажу сочувствием и пониманием, от чего читать было волнительно. Пыталась ставить себя на место главного героя и мне стало страшно. А что если действительно есть параллельные миры? А что если другие мы делаем другой выбор ежедневно и ежеминутно? Немного не по себе.
Книга написана на редкость прекрасным для чтения языком. Слог автора потрясающий и изложение сюжета идёт слаженно и динамично. Скучать не приходилось совсем, а интрига сохранялась до последней страницы.
Финал меня немного удивил, я догадывались, что будет нелегко, но не подумала, что герои решаться на такой шаг.
Солнце вышло из-за тучки,
НЛО собрались в кучку.
Главный наш выдал затею -
Отправить к НЛО "Тезея".
Вся команда на подбор,
С ними дядька с древних пор
Жаждущий людской кровищи,
Упырям ведь люди - пища.
Здесь вояка и синтет,
Многоликая мадам
И биолог, проблем с ним нет,
Один умрёт - другого дам.
Повстречался им "Роршах",
Нашим надо ж сделать шаг,
Посмотреть - где, что, по чем?
Ковырять, сверлить, причём
Думали, что им совсем
Планетяне ни по чем!
Книга...
НЛО собрались в кучку.
Главный наш выдал затею -
Отправить к НЛО "Тезея".
Вся команда на подбор,
С ними дядька с древних пор
Жаждущий людской кровищи,
Упырям ведь люди - пища.
Здесь вояка и синтет,
Многоликая мадам
И биолог, проблем с ним нет,
Один умрёт - другого дам.
Повстречался им "Роршах",
Нашим надо ж сделать шаг,
Посмотреть - где, что, по чем?
Ковырять, сверлить, причём
Думали, что им совсем
Планетяне ни по чем!
Книга чем-то хороша,
От космоса летит душа.
Но куча непонятных слов
Сломала мозговой покров.
Интересный сюжет был представлен,
Но середина книги провалена.
Главный герой - Сири-синтет
Сухой и картонный,
Эмоций в нем нет.
Где тут суть? Вот в чем секрет.
Логики здесь почти нет.
Но стоит должное отдать,
Автору многое пришлось узнать
О сознаньи, космосе чистом,
Кораблях и вампиризме.
В конце книги данные истинные
Автором хорошо описаны.
Первая мысль, которая промелькнула после прочтения - хочу экранизацию!!! Такой интересный, а главное жизненный сюжет, который описывает все черты человека. Здесь есть любовь, ненависть, забота, злоба, дружба и другие хорошие и плохие стороны людей. Антиквару попадается на глаза старинный и очень большой шкаф, который хранит в себе тайны прошлого. И он, мужчина уже в солидном возрасте, старается узнать все тайны шкафа, познавая всю историю людей, которым он принадлежал. И, к счастью, попутно...
Это произведение далось мне тяжеловато. Нет, оно не сложное для чтения. Просто не было какой-то заинтересованности и даже особого желания узнать, чем же все закончится. Просто читала, без особого интереса. И я поняла почему. Я очень много раз смотрела экранизацию "Войны миров". И, наверное, это повлияло на моё видение событий, происходящих в книге.
Во-первых, разные столетия. В книге описывается конец 19-го столетия, в фильме - 20-го. Марсиане описываются, в принципе, похоже....
Во-первых, разные столетия. В книге описывается конец 19-го столетия, в фильме - 20-го. Марсиане описываются, в принципе, похоже. Треножники, которые атаковали Землю впечатляют детальным описанием. Немного отличается способов истребления людей. В книге их карает световой луч, от которого все падают замертво. В фильме - людей сразу распыляли лучом в мелкую пыль. От чего фильм смотрелся эффектнее.
И самое главное - сюжет книги рассказывает о человеке, философе по профессии, который пытается выжить и добраться до любимой жены, в то время, когда каждый шаг может стать последним. В фильме же "голливудские мыслители" добавили драматизма отправив отца двух детей выживать в условиях истребления, при этом он должен в целости и сохранности вернуть детей матери, с которой давно развёлся. Естественно, на фоне этого, становится как-то скучно читать. И я это осознавала с грустью, так как очень хотела познакомиться с Уэллсом. Но! Я не могу снизить оценку произведению лишь потому,что уже давно посмотрела экранизацию. Ведь то, как описаны все действия, то как люди отчаянно сражались за жизнь и свободу, достойно высшей оценки. А сама задумка? Ведь во время написания книги, Марс, марсиане, атака из космоса - все это казалось сказкой и глубочайшим вымыслом.
Мой вывод такой: некоторые книги лучше не читать, если уже смотрела фильм. Но это не точно)) Ведь не всегда получается именно так, как с "Войной миров".
Начну с оформления. Обложка твердая, красивая, на ощупь шероховатая. Страницы плотные, желтоватые. И все бы хорошо, если не масса опечаток. Ну просто куча.
Читалась долго. Думаю от того, что сюжет не очень заинтересовал изначально.
Очень долго идет повествование о старлее Шихметове, бывшем вояке, которого выперли со службы. Есть место любовной истории, как же без этого. Но долго я читала в ожидании основных событий в Зоне.
На мой взгляд скучновато.
Юра - главный герой. Отправляется в...
Читалась долго. Думаю от того, что сюжет не очень заинтересовал изначально.
Очень долго идет повествование о старлее Шихметове, бывшем вояке, которого выперли со службы. Есть место любовной истории, как же без этого. Но долго я читала в ожидании основных событий в Зоне.
На мой взгляд скучновато.
Юра - главный герой. Отправляется в Зону, чтобы быть ближе к любимой, которую чёрт понес непонятно куда, где она стала зомби. Шихметов отправляется на поиски её души, в надежде на счастливый конец. И конец этот наступил ну очень резко. Такое ощущение, что автор просто уже не знал, чего бы ещё накрутить, и решил завершить книгу резким финалом. И, что самое непонятное - почему такое название? "Спираль" упоминается от силы пару раз в книге.
Вся задумка, лично для меня, меркнет на фоне уже прочитанных мной других частей Сталкера и Вселенной Метро.
Кинг - мой любимый король ужасов. Но! Читая эту книгу очень была удивлена сюжетом. Настолько все спокойно, ритмично, ненавязчиво. Ни одного сильно интригующего момента. Не было моментов, которые заставили бы нервничать, ну хотя бы немного поволноваться.
Да, читается легко. Да, в принципе, интересная задумка автора. Но я всегда считала (относительно ужастиков-фильмов и книг в жанре хоррор), что с парками аттракционов всегда связаны какие-то настолько жуткие вещи, что потом страшно к ним...
Да, читается легко. Да, в принципе, интересная задумка автора. Но я всегда считала (относительно ужастиков-фильмов и книг в жанре хоррор), что с парками аттракционов всегда связаны какие-то настолько жуткие вещи, что потом страшно к ним подходить.
Здесь же история студента, которому не повезло в любви, и, которому довелось разгадать таинственную тайну призрака в "Доме ужасов", определив убийцу девушек. Здесь же мальчик-медиум со смертельной болезнью и его привлекательная мама.
Единственное, что действительно взяло за душу - это, все таки, неизбежная смерть мальчика.
В остальном же, мне было скучновато.
Наверное, от того, что привыкла читать немного другого Кинга, от произведений которого в венах стынет кровь.
Но назвать эту книгу неудачной никак нельзя. Это достойное произведение автора. Слог, формулировка мыслей персонажей, четкая прорисовка их внешности - все это заслуживает похвалы. А мнения у всех разные. И это лично моё мнение.
Здравствуйте! Обожаю фантастику, фэнтези, ужасы! Прочла множество книг в этих жанрах. И созрел вопрос, который хотелось бы задать именно вам: посещали ли вас при написании книг такие "интересные" задумки сюжетных линий, о которых вам было бы стыдно говорить с коллегами, и, которые вы сразу же отметали с улыбкой, продумывая более адекватный вариант? И, если были, поделитесь некоторыми задумками, которых мы не встретили в ваших книгах.)))
Не знаете, что почитать?