Рецензии и отзывы покупателя

Хорошая публицистика для лиц плохо знающих историю страны (а ведь таковых в России - большинство). От самого Гаспаряна, ранее наблюдая его по ТВ, ожидал большего. Оказалось, что именовать историком его невозможно: чего только стоят повышение Отто Скорцени до звания штандартенфюрера (вероятно перепутал его со Штирлицем) и именование И.Сталина "генеральным секретарем" (он и Н.Хрущева именует "генеральным"), похороненным в погонах генералиссимуса. Или фото Сталина в маршальской...

Перед чтением надо учитывать, что перед вами не беллетристика, а серьезное историческое исследование. Будучи знакомым с основами истории, просто поражаешься уровню общей безалаберности в июне 1941 года. Есть и свидетельства прямой измены генералов РККА. В частности давно уже считаю нужным исследовать факты измены среди артиллерийского руководства. Очень хочется когда-либо ознакомиться с фактами измены в танковом и авиационном главках НКО.
Я с детства знал от предков, что никакой неожиданности...

Книга оставила неоднозначные впечатления. Автор зациклился на своей идее-фикс о том, что Жуков замышлял некий контрудар, но не удосужился даже предположить - кто "вложил в голову" данному субъекту (с отсутствием зачатков стратегического мышления) эту бредовую стратегию; почему Тимошенко не пресек де-факто стратегию измены?
Книга навела на мысль об организованном вредительстве в ГАУ, но не дала даже предположений о том, как и кем это было организовано.
Читается книга очень тяжело, а...