Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Крадущийся в тени | +39 |
Прощание с иллюзиями | +14 |
Ложная слепота | +7 |
Пепел и сталь | +3 |
Никола Тесла: засекреченные изобретения | +3 |
Друзья! Я действительно не понимаю, за что вы ставите этой книге 9-10 баллов. Возможно, это - как тут писали - лучшая из книг о Докторе, но это ведь еще не делает ее отличной по сравнению со всей литературой или хотя бы со всей фантастикой. К тому же я теперь думаю, не погорячился ли я, купив три книги о Докторе, если остальные будут слабее :) Ну серьезно - не то чтобы я прямо жалею потраченные на книгу 3 часа времени, но персонажи вышли довольно схематичными (хоть какая-то история у некоторых...
А вот знаете, лично мне конечно "Летний рыцарь" тоже понравился поболе, но это для людей более увлеченных концепцией фэйри, магией как таковой, личностью Дрездена, в общем, полноценных фанатов серии. А вот маме своей, которой я иногда книги этой серии подкидываю ради детектива и местами юмора, я дам не "рыцаря", а как раз эту книгу - для не-фанатов она по-моему должна зайти лучше =)
А я тоже что-нибудь скажу. Книга, которую если и можно ради истории читать, то лишь отчасти. Она есть, но каждый конкретный момент ярче, чем история в целом. Я не могу сказать, что она захватывает повествованием, но ее хочется дочитать. Очень жаль, что я не понял, почему - тогда было бы понятно, кому ее стоит читать, а кому нет. Хотелось понять, что это за пришельцы, что станет с Землей, ну и вообще чем кончится дело. Небольшой спойлер, я читал также и следующую книгу, и пока ничем конкретным...
P.S. Тут автор предыдущей рецензии пишет, что часто приходилось гуглить научные термины. В этой части я ничего не гуглил, а вот в Эхопраксии... мама дорогая...
P.P.S. После Эхопраксии захотелось написать бывшему нашему преподу по философии в аспирантуре с предложением сделать доклад о природе научного знания. Даже что-то начал писать, но запал постепенно сошел на нет. Я все-таки не по философии защищался, не совсем это моя стихия =)
Демина (Лесина) тут явно вышла за границы собственных литературных способностей, я сужу по двум ее другим книгам. Если бы это произведение было законченным, я бы безоговорочно рекомендовал его, но у него есть вторая часть - Дети крылатого змея - которая по моим ощущениям получилась пусть и неплохой, но слабее первой (просто на нормальном для автора уровне). Мало раздать налево-направо интересные авансы, нужно еще и сполна рассчитаться :) Поэтому с сожалением ставлю 8, а не 9 звезд. И все равно...
Я про перевод. Как и в первой части, он силен, но местами просто офигенный! Я даже после второго прочтения не нашел в одном из стихов здесь скрытую наводку на развитие сюжета, которая скрывалась в игре слов, а переводчики умудрились откуда-то не только узнать об этом (неужели увидели сами?!), но еще и хотя бы частично сохранить =) Хотя все равно сохранилось слишком мало.
Магию книги пока не ощутил, но поклон переводчику: непросто придумать, как обыграть названия Aside, Beside and Seeside на русском так, чтобы было правдоподобно, и притом еще и Доктор мог сказать что-то вроде "я бы уже отправился на рыбалку".
Это - "твердая как алмаз научная фантастика"?! Маркетологи не устают удивлять. Не в упрек книге в целом, но то, что автор довольно часто использует термин "файрволл", еще не делает это твердой фантастикой. Я бы даже на то посетовал, что ни разу не описали хотя бы приблизительно, в чем состоит процесс взлома - приводятся, как правило, чисто визуальные образы, как в любой книжке про магию. Скажем, у Патрика Ротфусса фэнтези - и то существенно более хардовая, чем эта фантастика...
Местами воспринимается даже и неплохо, но как я успел понять, ГГ (или скорее антигерой) телесно вроде бы подросток, и это здорово смазывает восприятие его поведения. В какой-то момент я понял, что дело идет к подростковой техномагии и желание продолжить чтение пропало. Но тут уж каждому свое. С другой стороны, для подростковой литературы немного жестковато, по-моему, не стоит туда антигероев тащить.
Вполне неплохо, особенно по сравнению с большей частью русскоязычной фэнтези. В этой книге мы имеем намеки на техномагию, видимо, далее эта тема раскрывается полнее (хотя с 3-ей книги цикл уже не хвалят). Вроде бы есть все, что дОлжно - предательства, интриги, магическая система, динамика, пристойный язык изложения, - но на мой вкус все несколько проще, чем нужно. Лет в 15-20 я бы такое прочитал с большим удовольствием, чем сейчас, хотя все равно хорошо пошло.
Забыли, наверное, упомянуть, что это концовка трилогии The Shattered Sea. Сейчас реально хорошей фэнтези не так много, и на общем фоне книги вполне достойные, стоит прочитать, наверное. И однако у меня вся трилогия оставила смешанное впечатление - местами на "нормально", местами на "хорошо" и изредка на "отлично". На мой вкус Аберкромби сработал хуже, чем в "первом законе" и связанных с ним книгах. Не знаю, чем именно, но эти кажутся проще, как будто...
Мне доводилось прежде писать здесь отзывы, но в данном случае вдаваться в подробности просто не хочется. В моем восприятии это шедевр. Нет, нельзя сказать что это абсолютный идеал по любым критериям, и все же по суммарному качеству ничего равного просто не встречал. Но, конечно, кому-то не понравится, считаю бессмысленным предполагать, для кого эта книга, надо просто пробовать читать :)
P.S. Моя рецензия - на произведение, не на конкретное издание. Читал издание 2011 года, сильных жалоб на...
P.S. Моя рецензия - на произведение, не на конкретное издание. Читал издание 2011 года, сильных жалоб на перевод не было, а на это вот товарищи недовольство проявляют тут.
Я не читал данный перевод - буду комментировать оригинал. Книга является первой частью трилогии, но одновременно - ура! - самостоятельным, законченным произведением. Сюжет не оригинален, но и не избит еще - группа заговорщиков стремится свергнуть деспотичного правителя империи, провозглашенной им "последней" - ведь он бессмертен и уже 1000 лет не выпускает власть из своих рук. Отсюда, собственно, и настоящее название книги ("The Final Empire" - "Последняя...
Имеются несколько схваток в уличном формате, описанных вполне качественно, но крупных баталий нет - по кр. мере, в этой книге: единственное крупное сражение описывается очень общо и без подробностей, впрочем, тому есть причина, так что это не огорчает. Зато есть немного политики и балов (не пугайтесь, автор в этом знает меру).
Ах, да. Постельных сцен нет. Угу, сам в шоке. И негатива здесь немного: даже если циничные идеи и высказываются, они в итоге опровергаются. Юмора, правда, тоже умеренное количество, хотя попадается.
Безусловно рекомендую к прочтению.
P.S. И, кстати, да - тут мир заселен только людьми (по кр. мере, насколько я успел прочитать). Точнее, так - людьми и их производными, т.к. из трилогии и разъяснений Сандерсона я понял, что и кандра, и колоссы получены из людей. Да и в любом случае люди в подавляющем большинстве.
Не претендую на полноту рецензии. Очень краткая характеристика: как будто на простое, не-фантастическое приключенческое повествование навьючили и перевили с ним кучу разных фантастических и философских идей и концепций. Должно было получиться дико и нелепо, но вместо этого почему-то затягивает. Но, думаю, понравится не всем. Порекомендовал бы к прочтению, но цена без малого 600 руб???!!! Я пиратски скачал себе на электронную книжку, хотя при более разумной цене с удовольствием бы приобрел...
Несколько слабее его "искр и ветра" или "танцующего с тенями", но традиционно читаемо, книжку проглотил за 3 дня, несмотря на дела. Но это уже скорее легкое чтиво. И главное: ЭТО НЕ РОМАН! Точнее, автор его позиционирует как роман, но по существу это 6 самостоятельных, лишь частично связанных друг с другом последовательных эпизодов из жизни одного героя. Сборник рассказов, если угодно.
P.S. В некотором роде ослабленный и легкий "наш ответ Ведьмаку" :)
Пока в процессе чтения. Очень интересно, как местами изложение превращается в полемику с самим собой: Познер нынешний комментирует высказывания и мнения Познера 20-летней давности, приводит новые аргументы, какие-то новые истории и факты. А вообще, будучи человеком непростительно бескультурным в плане мировой истории, я, читая, как будто прохожу ускоренный ликбез. Просто между делом Познер упоминает о реальном совместном параде Советских и фашистских войск, о том, как в 1812 году англичане...
P.S. Приступить к чтению было не так просто - книга открывается довольно скучным биографическим экскурсом - но, продержавшись какое-то время и почитав замечания к русскому изданию, постепенно вошел во вкус. Есть что обсудить с друзьями =)
А мне книга в целом понравилась. Но вначале и правда тяжело осилить для того, кто с этой игрой знаком мало. Начать с амарров, религии, капсуляров и прочего без какой-либо подготовки - это сурово. Но дальше как-то постепенно разбираешься, что к чему. Книга не приключенческая и в ней более одной сюжетной линии, скорее это что-то типа шпионско-политического романа, что ли. Любители космических баталий будут - на удивление, ведь это EVE! - разочарованы, тут этого добра почти нет, только отдельные...
Хочу покритиковать данное издание этой прекрасной трилогии. Читаю и чувствую, что где-то в мелочах впечатление не то, какое было при первом прочтении с сотового телефона. И вот пожалуйста, на одной фразе четко вспомнил, что она звучала иначе. Товарищи, в этом издании вырезана часть текста! Напр., стр 128 "впервые даю в долг" ("но кольцу с гербом короля можно верить" - эта часть фразы вырезана!). Чувствую себя слегка обворованным. Мелочь за мелочью, а в сумме читается уже не...
Довольно прямолинейно, местами нелогично, но по странности прочиталось неплохо! Жаль, не рассказывают, что это за Пороги, что за твари оттуда прут, и вообще космологии тут по минимуму. Вопросы морали хоть и обозначены чересчур нарочито, но неглупы. Битвы больше группа на группу или дуэли, но есть наброски и более глобальные. Намек на интригу с эльфами есть - прочитаю вторую книгу, глядишь, понятнее будет, во что этот намек реализуется. Ощущение такое, что если бы как-то более гладко и тщательно...
Что есть и чего нет. Метания характера немного есть (попытка поднять вопросы любви, верности и жертвенности), интрига есть - но по минимуму, магия имеется в ограниченном количестве, баталий больших нет, только локальные конфликты - группа на группу. Как мне показалось, "проходная" книжка - не плохая и не хорошая, как раз подошла для того, для чего я ее использовал: прочитал в командировке. Кстати, бои действительно расставлены грамотно - без них читать было бы совсем уж скучно, а они...
P.S. Других книг этой серии не читал, так что сравнить не могу.
До самого конца пока не дочитал. Но я рад =) Автор не только не "запорол" начатую серию, но и неожиданным образом перевернул представление о некоторых событиях и судьбах. Надо сказать, эта фентези оказалась еще более реалистичной, чем утверждают в аннотации: иногда в озлоблении одного человека виноват другой, которого мы все привыкли уважать. Похоже, по мнению автора, если и есть добро и зло, то вряд ли есть люди исключительно добрые или злые. Аберкромби не первым поднял этот вопрос,...
P.S. Аннотация к книге спорная. Слишком забежали вперед, особенно с Семенем (вначале-то видно, что герои так и вернулись ни с чем). С другой стороны, даже привлекает, что честно высветили пару моментов из книги, а не просто пару общих слов написали.
Читая книжку, получал какое-то извращенное удовольствие =) Юмор здесь скорее пародийного типа, примерно как у Лукьяненко в "Недотепе". Сюжет тоже не особо блещет, и все-таки почему-то не отпускает до конца - удивлялся я себе, старательно дочитывая книжку в порыве узнать, чем же дело-то кончилось... Есть и попытка представить героев книги как пешки в чужой шахматной игре, которая даже частично удается.
Сегодня, на следующий день после прочтения, впечатления немного переварил и могу сказать, что...
Сегодня, на следующий день после прочтения, впечатления немного переварил и могу сказать, что я думаю. Книга похожа на сплав МИФической серии Асприна и "ночного дозора" Лукьяненко, но за вычетом философского контента и внутренних монологов последнего. Ах да, и еще немного на Кудрявцева смахивает.
Впрочем, какая разница, если автору удается таки увлечь читателя?
И издание, и содержание его оставляют приятное впечатление. Книгу нельзя назвать особо глубокой, но есть в ней и некоторые неожиданные элементы - например, оказывается, что не только люди оказались потерпевшей стороной в ходе войны. Я прочел ее за два вечера, потому назвал бы книгу увлекательной, хотя и не уверен, что стану ее перечитывать. Различных перестрелок хватает, есть и одна крупная баталия. Отдельный плюс - в том, что можно вникнуть в суть происходящего, не прочитав первую книгу серии....
Шрифт читабельный, не размазывается. Язык перевода глаз не режет. В общем, по крайней мере, ничего в книге не вызывает явного раздражения.
Товарищи, я вас умоляю!.. Поверил отзывам, приобрел, прочитал. Довольно уныло, по-моему: то есть концепция-то вполне ничего, но юмор кое-где не совсем к месту, аллюзии к другим произведениям довольно избитые. Да и концовка мне показалась смазанной. А ведь первая половина книги что-то еще обещала.. Не то чтобы все совсем плохо, но по-моему чуть лучше, чем обычная проходная книга. В качестве бонуса предложу пару произведений, которые мне кажутся подходящими для любителей юмора в произведениях....
Книжка вполне приключенческая, космических баталий мало, новой информации приводится немного (хотя отчасти есть).
Действие приурочено, по словам автора, ко времени игры X3, т.е. чуть позже событий предыдущих книг. Все главные герои, соотвественно, новые.
В отличие от двух предшествующих книг, довольно слабо обозначена глобальная (для Вселенной) сюжетная линия - книга построена вокруг двух основных персонажей, никакой особой роли для галактики не играющих. В качестве глобальной темы можно...
Действие приурочено, по словам автора, ко времени игры X3, т.е. чуть позже событий предыдущих книг. Все главные герои, соотвественно, новые.
В отличие от двух предшествующих книг, довольно слабо обозначена глобальная (для Вселенной) сюжетная линия - книга построена вокруг двух основных персонажей, никакой особой роли для галактики не играющих. В качестве глобальной темы можно рассматривать разве что судьбу кораблей-терраформеров, но и они в течение первых 2/3 книги разве что изредка упоминаются.
Популярная литература, не научная. Всестороннего анализа экспериментов нет, только краткие описания и цитаты самого Теслы. Красивые картинки на цветных вклейках, хотя не уверен, что они важны в качестве иллюстраций к эспериментам - скорее, призваны просто радовать глаз.
С точки зрения технической точности есть к чему придраться. Например, стр. 17 "Тесла никогда не скрывал, что лишь разрабатывает творческое наследие другого славянского гения - [...] Попова", но стр. 87...
С точки зрения технической точности есть к чему придраться. Например, стр. 17 "Тесла никогда не скрывал, что лишь разрабатывает творческое наследие другого славянского гения - [...] Попова", но стр. 87 "вспомним, что Тесла даже пытался оспаривать приоритет открытия радио Поповым". Есть еще несколько похожих мелочей, но не буду превращать рецензию в перечисление мелких недостатков.
Из хорошего следует отметить еще, что книга действительно содержит описание различных экспериментов, приписываемых Тесле, а также его творческого пути, и даже объяснение отдельных "странностей" великого исследователя (хотя и далеко не всех - многие просто не упоминаются в книге). Жаль, что не дается описание раннего периода жизни Теслы.
Мое резюме по содержанию книги таково. Я не знаю, чем руководствовался автор при отборе материала для книги (возможно, многие источники информации он отбраковал сознательно), но простое суммирование сведений о жизни Теслы и его экспериментах, доступной в интернете, на мой взгляд, позволило бы написать более интересное, объемное и подробное произведение. Так что если творчество Теслы интересует читателя - я бы рекомендовал не ограничиваться одной лишь этой книгой.
Мне очень повезло - эта книга, подаренная мне, стала первым прочитанным мною произведением Кунца, и не будь ее - могло стать так, что я бы и вовсе не ознакомился с его творчеством, а будь она послабее - не стал бы читать другие. Книгу выгоднейшим образом отличает очень вмеру сверхъестественное повествование, характеры, выписанные даже более тщательно, чем мы привыкли ждать от Дина Кунца, здоровый юмор (местами мрачноватый) и немало мелких и крупных неожиданностей в сюжете.
Ах да, совсем...
Ах да, совсем немного об идее произведения. Детектив вместе с ангелом-хранителем стараются защитить ребенка от маньяка-убийцы. Вот только и убийца весьма рационален, и ангел оказывается "неправильным", да и заботится он не о ребенке.
Не могу удержаться, чтобы не добавить критику. Да, идея необычная, основы мироздания расписаны неплохо, читается с интересом. Но лично меня где-то с середины книги бесконечно раздражала мания Перумова придумывать новые сущности по ходу книги. Более взрослый подход, как мне кажется - это подготовить человека к тому, что он может прочитать. Взять для примера Сапковского - вначале нам рассказывают о чем-то (скажем, эльфах), затем уже они фигурируют в приключении. У Перумова сплошь и рядом новые...
Как обычно у Абнетта - неплохой стиль, много экшена и притом не остается впечатления, что за экшеном ничего не стоит. Экшен-блоки связаны между собой, после прочтения одного хочется знать, что будет дальше... До Абнетта мне экшн-произведения из научной фантастики не нравились, но он убедил, что можно и их сделать захватывающими.
Из недостатков мне в голову в первую очередь приходит один - тема отступничества не раскрыта. Да, формально в книге это обозначено, но никаких особых следствий и...
Из недостатков мне в голову в первую очередь приходит один - тема отступничества не раскрыта. Да, формально в книге это обозначено, но никаких особых следствий и столкновений с имперскими институтами не вводится. Ну и вообще трилогия про Эйзенхорна мне кажется немного более яркой и художественно насыщенной (в плане описаний и создания атмосферы), чем это конкретное произведение.
Не знаете, что почитать?