| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров | +23 |
| Древний Рим. 1000-летняя биография | +21 |
| Великий Ганнибал. "Враг у ворот!" | +19 |
| Катаев. Погоня за вечной весной | +18 |
| Македонского разбили русы | +18 |
Весьма интересная книга, про интересную эпоху. Ход событий изложен подробно, читается легко, схемы и карта прилагаются. Главный герой книги – македонский царь Филипп V, один из злейших врагов Рима. Поэтому Первая и Вторая Македонская война рассматриваются с антиримских позиций, что не может не раздражать определенную категорию граждан. Позабавил один из рецензентов, впавший из-за книги в настоящую истерию – он несколько раз подряд переписывал свою рецензию, с каждым разом всё больше и больше...
Книга на несколько порядков выше, чем изданный в 2013 году издательством «Эксмо» «Митридат против римских легионов». Текст не только переписан заново, расширен и доработан, добавлено два раздела о войнах в Крыму и Армении. Особенно порадовали новые главы «Эфесская вечерня» и «Митридат VI, правитель на фоне эпохи». Они вызовут изжогу у «романофилов», которые очень любят обвинять Митридата в различных злодействах. В этих главах автор просто сравнил дела понтийского царя с преступлениями...
Поражает жадность писателя Шаргунова, который говорит всякие правильные вещи на ток-шоу. Стоимость книги поражает. Интересно кто ее купит за 1328 руб?
Да...... Ув. автор. Пишите романы про попаданцев. Не надо писать пародии на исторический роман и, тем более, не надо делать из Великого князя Дмитрия дурачка. Очередной "шедевр" издательства Эксмо. "Достойный" продолжатель дела Седугина, Павлищевой и т.д.
Специально для тех, кто млеет от откровений сатирика Задорнова, и Фоменки с Носовским. Для тех, кто считает, что русские – это этруски, что могучее племя русов вырыло Балтийское море, а Россия – Родина слонов. Своё больное самолюбие, можно тешить какими угодно глупостями, но суть дела от этого не измениться. Читайте Арриана и Курция Руфа, Плутарха и Диодора Сицилийского. Для общего развития можно изучить труды Полиэна, Страбона, Юстина и Фронтина. Некоторая информация есть у Иосифа Флавия,...
Отличная военно-политическая биография Великого Петра. В отличие от других уважаемых мною биографов Петра в данном труде нет личной жизни, любовных похождений и т.п. Зато очень хорошо разобрана деятельность императора в создании армии, флота, промышленности империи. Рекомендую всем интересующимся данным временем.
А ошибок действительно много, и это не только в этой книге, но и в других изданиях издательства "Книговек".
Книга господина Нерсесова о Ганнибале в серии "Гении власти", вызывает, мягко говоря, недоумение. Во-первых, автор беззастенчиво передрал из великолепной работы Шифмана "Ганнибал" названия разделов для своей книги - "Бесполезные победы" и "На пути к закату". Фантазии что ли не хватило у Якова Николаевича на что-то собственное? Во-вторых, хотелось бы в данной серии прочитать что-то более серьёзное, чем байки про то, как карфагенские солдаты допрашивают...
Выдержка из статьи газеты Известия, 12 марта 2004 г.,
Ольга Тимофеева
"Ижевск будет наш! Он будет русским"
Удмуртские неофашисты мечтают прийти к власти и превратить Россию в страну белой расы
Первые фашисты появились в Ижевске в 1997-м. Они орали нацистские лозунги, били фонари, звонили и угрожали преподавателям-евреям. Собирались в бункере на окраине города. Тогда Ижевск впервые увидел свастику и листовки с нацистскими призывами. И газету "Русский взгляд", за...
Отличная книга. Наконец-то Льву Рудольфовичу Прозорову грамотно и аргументированно дали по шапке.Давно пора было. Он постоянно занимался фальсификацией истории России в угоду своим религиозным взглядам. При сопоставлении с письменными источниками и данными археологии теории Прозорова выглядят совершенной чушью.Грамотно раскатали и Бушкова, доказав полную некомпетентность сего "исследователя". Так держать!
Книги Н.Павлищевой имеют только художественный вымысел, а исторического документального материала - 0. Причем пишет сей псевдоисторик на любую тему. От Помпей до Сулеймана, от Рюрика до Марии Антуанетты. Не имея ни малейшего понятия об истории.
В аннотации написана сущая правда - книга действительно "Уникальная" и "такой еще не было"! Конечно фамилия товарища Буровского на слуху, потому что писатель очень плодовит, пишет обо всём подряд, начиная от Древней Руси и заканчивая Второй мировой войной. Но вот в историю Древнего мира ему явно лезть не следовало, поскольку историком-античником он не является. А это на мой взгляд необходимо для написания подобной работы. Просматривая сей труд в течении нескольких минут,...
Книга - бяка. Господин Прозоров не только летописи не читал, но даже Татищева и Карамзина. А если и изучал работу Татищева, то выборочно, там, где только про язычество написано. Сплошное враньё, патетика с пафосом и эмоциями. Автор обыкновенный фальсификатор истории и не более того.
Книга читается легко и интересно. Приводится масса подробностей, которые показывают историю римских завоеваний с точки зрения их противников. Полностью изменил свой взгляд на на "подвиги" бравых римских вояк.
Отличная книга. Показано всё нашествие монголов от битвы на Калке до падения Киева и похода на Юго-Западную Русь. Никаких бредней в стиле Прозорова и Пензева, всё по делу. Параллельно с нашествием монголов отражена борьба Руси против агрессии Запада. А издательству "Эксмо" - большой минус. До каких пор они будут писать в аннотациях разную ахинею, которая не имеет к содержанию книги никакого отношения? Это у них становится хронической болезнью.
Наглядный пример того, как автор подгоняет историю под свои религиозные взгляды. Здравые мысли, которые высказывает Прозоров просто исчезают под массой пафоса и эмоций, ничем не подкреплённых и необоснованных. Автор постоянно пользуется двойными стандартами, ругая христиан за то, за что только что хвалил язычников. Сравнивая текст Прозорова с летописями и трудом В, Н. Татищева, лишний раз убеждаешься в том, что он просто фальсифицирует историю в угоду своим верованиям. Тот образ Святослава, что...
Супер. Не люблю янки, но Стивен Кинг велик и могуч.
Безграмотное изложение событий перемешивается со полным незнанием географии своей страны. Реку Сить, где произошла судьбоносная битва, сей исследователь прошлого, из Ярославской и Тверской области, не могнув глазом, помещает в мордовские леса. И таких ляпов полна книга.
Книжка антипатриотическая,вредная и глупая. Автор искажает факты Отечественной истории.
Тому, кто действительно интересуется темой, рекомендую книгу В.Филиппова "Батыево нашествие" - там всё изложено достаточно понятно и объективно.
Отличная книга. Все по делу. Никаких Носовских, Фоменков и прочих Широких О.Б. (автор художественной сказки для янки "Батый"). А предыдущему рецензенту прежде чем делать выводы надо бы книгу почитать, а не только заголовок.
Классное фэнтези. Надеюсь продолжение скоро появится.
Особенно в 4 книге понравилось про Мишико Жующего платки. С чувством юмора у автора все в порядке.
Никогда такого не читал. Но очень понравилось. Здорово прописан мир. Интересные расы. Особенно понравились мяурры. Интересно, а продолжение будет?
А так - респект автору.
Лучшая книга о Петре и его времени.
Отличная книга. Читается легко. Оборона Эгера описана прекрасно. Рекомендую всем любителям истории.
Отличная книга. Одна из лучших про времена Митридата.
А чего о нем писать. Какую историю он изменил? Ему дали власть, а он ее про..... Извините за прямоту.
Великолепная книга. Рекомендую всем любителям античности.
Очень тоскливая книга. После Балашова вообще не воспринимается. Купил, дочитал до середины и продал.
Редкостная чушь. Книга непонятно о чем. 50% книги посвящено тому, как одеваются женщины.
Очередной, так сказать, роман Антонова. Не читайте эту книгу. Сплошные сюсюканья, ясновидящие и т.п.
Такая же чушь, что и Константин Багрянородный, Адашев, Басманов, Шеин.
Отличная книга. Лучше про Даниила Галицкого еще никто не написал. Всем рекомендую. Это не Святополк Окаянный автора Майборода, а действительно классный исторический роман. Вот так надо писать книги, а не как г-н Майборода.
Редкостная чушь. Вся книга про то как князь Владимир гуляет с девками. Литературная ценность нулевая. Не читайте эту, так сказать, книгу. Впечатление такое, что читаешь книгу пр братков.
Не знаете, что почитать?
