Самыи? унылыи? детектив.
Взялась я значит познакомиться с сериеи? детективов о Харри Холе, заранее изучила очередность книг, была информирована о том, что первая книга самая скучная, но оказалась очень разочарована в итоге.
Отсутствует структура в произведении. В любом детективе есть составляющие части, которые позволяют вовлечь зрителя в историю, направляют его в расследовании, дают возможность подозревать и строить догадки. Что мы имеем тут? Какои?-то хаос мыслеи? автора. Его желание...
Взялась я значит познакомиться с сериеи? детективов о Харри Холе, заранее изучила очередность книг, была информирована о том, что первая книга самая скучная, но оказалась очень разочарована в итоге.
Отсутствует структура в произведении. В любом детективе есть составляющие части, которые позволяют вовлечь зрителя в историю, направляют его в расследовании, дают возможность подозревать и строить догадки. Что мы имеем тут? Какои?-то хаос мыслеи? автора. Его желание впихнуть о персонажах побольше информации напрочь испортило впечатление и дико отвлекало от повествования. В итоге, он сам словно потерял нить сюжета и в последних 30 страницах быстро-быстро попытался включить детектив в эту «сборную солянку». Не получилось...
Очень посредственное произведение. Многие говорят, что надо себя пересилить и продолжить знакомство с сериеи?. Но у меня лично желание пропало напрочь. Может когда-нибудь я рискну дать этому автору второи? шанс, посмотрим.
И еще. Меня дико раздражал главныи? герои? детектив, очень неприятныи? и пустои? персонаж. Я понимаю, его пытались преподнести холодным и отстраненным из-за событии? в жизни, но получился он никаким. Именно никаким, серым.
Увлекательное путешествие в мир отоларингологии. Книга полезная, информативная, написана простым языком. Развенчивает многие мифы, основана на современных достижениях в специальности и на практическом опыте замечательного (не сомневаюсь) лор-хирурга. Я узнала много интересного для себя, как пациента и коллеги. Медицина воистину многогранна и прекрасна в любои? своеи? сфере. Век живи - век учись.
Рекомендую на все сто процентов!
Душевно! Фэнни Флэгг знает не понаслышке как сотворить «бальзам на душу». Ведь ее замечательные книги дарят теплоту, покой и веру в прекрасное.
Это вторая книга из ее творчества, которую я прочла и, хочу отметить, что городок Элмвуд-Спрингс с его чудными жителями стал мне родным. Читаю про персонажей, будто это мои соседи и живу я с ними бок о бок с самого детства.
Знаете за что я люблю Флэгг? Не за добрые и счастливые концовки. Нет. У нее и грусти достаточно. Но она всегда напоминает, что...
Это вторая книга из ее творчества, которую я прочла и, хочу отметить, что городок Элмвуд-Спрингс с его чудными жителями стал мне родным. Читаю про персонажей, будто это мои соседи и живу я с ними бок о бок с самого детства.
Знаете за что я люблю Флэгг? Не за добрые и счастливые концовки. Нет. У нее и грусти достаточно. Но она всегда напоминает, что после любой бури выглядывает лучик солнца. Надо просто помнить об этом и ждать.
Именно такие книги надо читать в пасмурную погоду. Книги, умеющие согревать душу.
Человек, которым хочется восхищаться.
О своей любви к Оливеру Саксу я уже писала однажды. После того, как я узнала, что Сакс является реальным прототипом героя Робина Уильямса из фильма Пробуждение, мое уважение к доктору выросло. И дело не только в грамотности, квалификации. Человек, любящий свое дело, любознательный, сочувствующий. Зная, с какими тяжелыми недугами работает невролог, видеть такое чуткое отношение к пациентам, которое сохраняется сквозь года - вдохновляет.
Благодаря его книгам...
О своей любви к Оливеру Саксу я уже писала однажды. После того, как я узнала, что Сакс является реальным прототипом героя Робина Уильямса из фильма Пробуждение, мое уважение к доктору выросло. И дело не только в грамотности, квалификации. Человек, любящий свое дело, любознательный, сочувствующий. Зная, с какими тяжелыми недугами работает невролог, видеть такое чуткое отношение к пациентам, которое сохраняется сквозь года - вдохновляет.
Благодаря его книгам вы полюбите неврологию всем сердцем. А внушить любовь можно только обожая свое дело. Это неоспоримый факт.
Возвращаясь к данной книге. Вы думаете, Галлюцинации бывают лишь у нездоровых людей? Отнюдь. Мы все с вами их переживали. Я, наконец, нашла научное объяснение тому, что вижу перед засыпанием. И, конечно, тема сонного паралича меня тронула, так как это состояние мне знакомо не понаслышке. Здесь есть все основные виды нарушений восприятий при разных состояниях. Даже делирий при лихорадке. Кстати, будучи подростком, я и это на себе испытала. С фебрильной лихорадкой меня посетил делирий в виде маленьких желтых человечков, которые мешали мне уснуть. Ну, потом была реанимация, капельницы и прочее. Так что вдвойне интереснее читать то, через что прошел сам.
Вообще, по сути все мифы, которые придумал человек, исходят зачастую из галлюцинаций. Те же инкубы и суккубы. Ну, или возьмите Достоевского, который страдал эпилепсией с религиозными аурами. Это имело отражение на его творчестве. Или Набоков, который во время приступов мигрени видел своего двойника. И писал об этом. Подумать только, недуг человека приводил к творческому подъему. Столько прекрасных произведений создано на патологических переживаниях авторов. Даже сам Оливер Сакс приводит себя в пример, рассказывая о приступах мигрени.
Книга потрясающая! Продолжаем изучать неврологию с доктором Саксом.
Мой любимейший автор! Я, конечно, немного проспойлерила себе историю о детективе Билле Ходжисе, прочитав первым делом «Чужака» Кинга) Но это отнюдь не помешало мне насладиться романом о безумном психопате, который на мерседесе сбивает толпу людей и после удачно скрывается от правосудия.
Надо отметить характерность персонажей. Стивен Кинг всегда детально описывает психологические нюансы своих героев. И психопат у него получился отменный. Пожалуй, после Ганнибала Мистер-Мерседес займет почетное...
Надо отметить характерность персонажей. Стивен Кинг всегда детально описывает психологические нюансы своих героев. И психопат у него получился отменный. Пожалуй, после Ганнибала Мистер-Мерседес займет почетное второе место! Это совершенно типичный и полноценный психопат, который получил бы наивысший балл по шкале психопатии. Когда Кинг стал раскрывать детство психопата, я читала и морщилась от чувства омерзения. Нет! Этот психопат не получал жуткую детскую травму, он родился, рос и портил жизнь всем другим.
Это история о человеческой отзывчивости, о том, что нельзя судить по внешности и из-за этого относиться предвзято к людям. История о том, что даже в самое темное время всегда найдется лучик света, который сумеет рассеять темноту, стоит только за него ухватиться
Сказать, что роман потрясающий - ничего не сказать!
Артур Хейли основоположник такого интересного направления в литературе, как «производственный роман». Автор позволяет читателю окунуться в детали работы тех или иных специалистов, описывает нюансы профессии, вводит в «кухню», так сказать. Обычно, мы привыкли к тому, что система работает, а мы являемся своего рода потребителями, а каким образом работает система - нас не касается. Взять, к примеру, отели, больницы, полицейские участки и т.п....
Артур Хейли основоположник такого интересного направления в литературе, как «производственный роман». Автор позволяет читателю окунуться в детали работы тех или иных специалистов, описывает нюансы профессии, вводит в «кухню», так сказать. Обычно, мы привыкли к тому, что система работает, а мы являемся своего рода потребителями, а каким образом работает система - нас не касается. Взять, к примеру, отели, больницы, полицейские участки и т.п.
Здесь мы с вами оказываемся в большом аэропорту Линкольна, который проверяется на прочность бураном. Все знают, как страшно лететь пассажиру в бурю. А знаете ли вы какой уровень напряжения в диспетчерском пункте, когда приходится одновременно разъединять взлетающие и уходящие на посадку самолеты, лишь бы не произошло столкновения? Или уровень напряжения, сосредоточенности и профессионализма, когда экипаж знает о человеке с бомбой на борту, пытается его обезвредить, не привлекая внимания преступника и остальных пассажиров? Я всегда восхищалась людьми, которые работают в авиации. Мое безмерное восхищение пилотам, борт-проводникам! Это люди со стальными нервами. После прочтения книги, я питаю еще большее уважение к ним, и к людям, которые для нас в тени, но от слаженной работы которых, зависит наша безопасность. Роман держал меня в диком напряжении, и пока я не дочитала, не успокоилась. Так хотелось знать, чем же все закончится. Знаете, что было безмерно приятным? Работники аэропорта и авиакомпаний показаны нам обычными людьми со своими проблемами, грехами и эмоциями. Было приятно узнавать персонажей лучше с каждой главой. Мел мне полюбился. Очень хороший мужской персонаж, таких людей хочется видеть в своем окружении.
Еще раз хочу поблагодарить работников авиации за наше безопасное и комфортное перемещение по воздуху. Отдельное спасибо экипажам самолетов, которые рискуют в полетах вместе с нами!
Тот самый случай, когда мне не хочется подробно писать о прочитанной книге. Огромное уважение к труду автора я испытываю. К тому же вела с ним внутренний диалог на протяжении чтения.
Книга о маньяках советского времени и современных лет Росии. Книга о подробном описании их преступлений. То, что скрывали от общественности. Очень многие знают о том же Чикатило, но почти никто не знает насколько извращенно и жестоко он расправлялся со своими жертвами. Действительно, не знают. Я уточняла. И...
Книга о маньяках советского времени и современных лет Росии. Книга о подробном описании их преступлений. То, что скрывали от общественности. Очень многие знают о том же Чикатило, но почти никто не знает насколько извращенно и жестоко он расправлялся со своими жертвами. Действительно, не знают. Я уточняла. И подумала про себя «ну и хорошо, что они не в курсе таких деталей». Книга, которая обращается к криминальной психологии. Книга, на время чтения которой, я просто отключила воображение.
Вы подумаете: «Ну зачем адекватному человеку интересоваться психопатами?». Честно? Сама не знаю. Я давно изучаю криминальную психологию. Возможно это связано как-то с эпизодом из моего детства.
Даже не помню сколько мне было лет. Может 6-7. Я играла на улице, недалеко от дома. Ко мне подошел пренеприятнейший дедок в очках и настойчиво предложил пойти с ним, обещая много сладостей. Я на всю жизнь запомнила, как у меня внутри все просто похолодело! Я посмотрела на него и поняла, что это страшный человек. Он уже собирался схватить меня за руку, а я пулей убежала домой, рассказала все маме. Он успел сбежать к этому времени. Я осознаю насколько мне тогда повезло. Чутье меня спасло, наставления родителей спасли. Я в детстве была ну очень общительным ребёнком и на улице не боялась общаться с незнакомыми людьми! Ох, как меня за это ругали, объясняли, что это может быть опасно. И именно в тот момент, когда меня пытались заманить конфетами, я проявила здравый смысл. Сейчас мне страшно представить, что могло бы случиться, если б я проявила свою любознательность и общительность. Это событие очень сильно повлияло на меня. Может как-то психологически запечатлелось настолько, что я сейчас «в этой теме». Так или иначе, такая литература дает пищу для размышлений. Тягостную. Но очень важную.
И да! Автор говорил со мной голосом Леонида Каневского. Я будто смотрела ту самую передачу «Следствие вели»
Вербер, что ты делаешь? Прекрати!
«Шестой сон» - книга, прибытие которой я очень ждала. Прочитав аннотацию, я была охвачена восторгом и большими ожиданиями. Ведь, во-первых, книга про сон и осознанные сновидения - тема, которая мне лично давно интересна. Во-вторых, это же Вербер! Он же умеет и «могет» писать фантастику так, что кажется автор знает больше, чем мы, и преподносит свои знания на блюдечке.
Однако, мои ожидания со второй части произведения растворились и превратились в неприятный...
«Шестой сон» - книга, прибытие которой я очень ждала. Прочитав аннотацию, я была охвачена восторгом и большими ожиданиями. Ведь, во-первых, книга про сон и осознанные сновидения - тема, которая мне лично давно интересна. Во-вторых, это же Вербер! Он же умеет и «могет» писать фантастику так, что кажется автор знает больше, чем мы, и преподносит свои знания на блюдечке.
Однако, мои ожидания со второй части произведения растворились и превратились в неприятный осадок того, что меня просто обманули аннотацией и автор просто очень хотел денег заработать, забив на качество и сюжет.
Да, первая часть книги была интересной. Когда маленький Жак с помощью своей мамы учился правильному сну. Каролина Кляйн - самый колоритный персонаж в книге. А вот Жак...Господи, вот это бесхребетный, вялый и глупый персонаж. С того момента, как повествование пошло о нем и его бредовых метаниях по жизни, я просто потеряла нить повествования и ощущала стойкое раздражение. Человек, который научен с детства доверять своим снам, в самый ответственный момент проявляет категоричное отрицание своих сновидений и их «реальности». Ну, это же глупое противоречие! Персонаж, созданный Бернаром никогда бы не смог создать то, что он сделал в итоге. Не тот характер.
У Вербера есть детали, которые схожи в последних книгах. Это первобытные племена, сильные женщины, которые меняют мир, вопросы об отношении человека и природы, вставки из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания». В этой книге вставок из энциклопедии очень не хватало. И стало утомлять, что его книги раз за разом становятся похожи друг на друга. Такая шикарная задумка и такая унылая реализация. Задумка так и осталась задумкой. Абсолютно не соответствует содержанию книги. А книга со второй половины была написана, словно, от натиска издателя, дабы быстрее закончить и получить гонорар. В последней части были откровенные несостыковки и посредственное описание вроде бы кульминационных событий. Концовка просто ни о чем! Шестая стадия сна открыта - стадия, в которой можно нематериально попасть в прошлые сны и общаться с самим собой в прошлом или будущем. Но нет никакого трепета от подобного открытия. Настолько все несуразно было до концовки, что послесловие оказалось более интересным, чем вся вторая половина книги.
Завершу свой разочарованный отзыв двумя хорошими вопросами от автора. Попробуйте дать себе на них ответ:
1. Если у вас будет возможность встретиться с самим собой на 20 лет моложе, какой совет вы дадите?
2. При аналогичной ситуации, вы встречаете себя на 20 лет старше, о чем вы себя спросите?
Понравилось однозначно!
Итак, мое знакомство с Диккенсом состоялось. Чему я безмерно рада, ибо открыла для себя интересного классика и хочу окунуться в его творчество.
Отзывы на «Лавку Древностей» такие разноплановые, что мне самой стало любопытно какие же впечатления оставит данное произведение на меня. Для начала отмечу, что Диккенс пишет красиво. Очень красиво. У него такой интеллигентный слог. И чувство юмора. Да, иногда затянуто, подробно все описано, но это мааааленький минус. И он...
Итак, мое знакомство с Диккенсом состоялось. Чему я безмерно рада, ибо открыла для себя интересного классика и хочу окунуться в его творчество.
Отзывы на «Лавку Древностей» такие разноплановые, что мне самой стало любопытно какие же впечатления оставит данное произведение на меня. Для начала отмечу, что Диккенс пишет красиво. Очень красиво. У него такой интеллигентный слог. И чувство юмора. Да, иногда затянуто, подробно все описано, но это мааааленький минус. И он меркнет в сравнении с достоинствами.
Первые 200 страниц меня не покидало желание прервать чтение, раскачка сюжета была затянутой. Думала, какой смысл тратить время на 600 страниц впустую. Тогда я залезла в интернет за отзывами. И удивилась, что половина читателей не в восторге, а другая половина - почитатели таланта автора. Тогда я решила продолжить чтение и будь что будет. И не прогадала!
По задумке автора молодая девушка Нелли и ее дедушка, оставшись в нищете, пускаются в странствие в поисках своего счастья и лучшей жизни. На их пути встречаются и друзья, и враги. Персонажи очень хорошо раскрыты. Мы понимаем мотивы поступков, мы им либо сопереживаем, либо негодуем и злимся. Вроде как самым большим антагонистом в истории является карлик Квилп. Да, он действительно омерзительный персонаж. Однако, для меня самым неприятным героем оказался дед Нелли. Я не смогла простить ему его слабости, которые он выбирал осознанно. Нелли вышла чрезмерно идеальной ангельской девушкой, но это нисколько не портит ее образа. Честно говоря, душа порой просит таких ангельских персонажей, чтоб продолжать верить в добро. Ее доброта была своего рода большим минусом. Но я верю! Я верю, что такие люди существуют. Может их считают в наше время наивными глупцами. Может так оно и есть. У меня появилось два любимчика - Кит и Ричард Свивеллер. Один верный и преданный человек, второй - шалопай, забулдыга, но безумно обаятельный тип, который в душе оказался хорошим малым )) И отдельно отмечу проработку персонажа Квилпа! Это было потрясающе! Я живо представляла его кривляния, рычания, злорадство. Очень колоритный, хоть и неприятнейший товарищ.
Рекомендую, но понимаю, что книга специфичная)
Восторг и желание выучить итальянский меня теперь не покидают! Прочла за несколько часов взахлёб. Ну, не могла я остановиться, пока не узнаю, кто сотворил зло в этой истории. Тут вам и детектив, и мистика, и роман! Как же поэтично пишет автор...с ума сойти! Знаете, это все итальянский! Люди, которые говорят на таком певучем языке просто не могут говорить сухо и односложно. Красиво, вдохновляюще и утонченно. Я очень люблю весну как время года, читая про весну комиссара Ричарди, я ощущала как в...
Кстати, книга была выбрана из подарков к заказу на Лабиринте. Вот это я понимаю - подарок!
“Смерть - это двигатель, который заставляет нас быть активными, дает нам стимул достигать целей, учиться, любить и творить.» Книга о смерти. Буквально и переносно. Биография автора тесно сплетается с ее размышлениями об умирании и отношении людей к этому процессу. Как никак, она лично с этим сталкивается. Конечно, когда я прочитала, что молодая девушка связала свою жизнь с крематорием, у меня сразу возник вопрос «почему?». Ответ исходит из детства автора (не трудно было догадаться, правда? ??)....
Далее она нам рассказывает об особенностях кремации, бальзамирования, процедуры подготовки покойника к прощанию и прочим особенностям своей работы. Сопровождая все своими размышлениями о смерти, рассказами о культурном и историческом отношении разных народов в разное время к трупам и похоронам. Это действительно познавательно.
Но!! Самое главное в книге - почему люди так боятся смерти, почему они прячутся от разговоров, от трупов, от разложения. Почему они покупают дорогущие гробы, вспоминая об усопшем только в день его гибели. Я поняла автора. В этом мы с ней на одной волне. Я тоже задавалась такими вопросами. И какие-то ответы получила. Мне очень понравилась мысль, что существует искусство умирать. Ведь вся наша жизнь по сути - это дорога к смерти. И в этом нет ничего трагичного. Такова жизнь. Нужно это принять и полюбить жизнь за возможность прожить ее по-своему.
На что способен пойти человек ради внимания к своей персоне? Ради любви.
1969 год. Свободные нравы, свободные наркотики и девочка Эви. Недолюбленная родителями. Отец ушел к любовнице, мать занята своей личной жизнью, школьная подруга оказалась и вовсе не подругой. Подросток, лет 14, у которой нет внутреннего стержня, нет своей воли. Но есть «розовые очки», сквозь которые она видит окружающий мир, и есть дикое желание быть принятой хоть кем-то, понятой, услышанной. Желание быть любимой...
1969 год. Свободные нравы, свободные наркотики и девочка Эви. Недолюбленная родителями. Отец ушел к любовнице, мать занята своей личной жизнью, школьная подруга оказалась и вовсе не подругой. Подросток, лет 14, у которой нет внутреннего стержня, нет своей воли. Но есть «розовые очки», сквозь которые она видит окружающий мир, и есть дикое желание быть принятой хоть кем-то, понятой, услышанной. Желание быть любимой дочкой/подругой/девочкой настолько сильно горит в ее душе, что секс становится разменной монетой. Своего рода сублимация эмоций и чувств. Не спасает даже бегство в фантасмогоричный мир наркотических иллюзий. Ведь иллюзии временны, а реальность всегда возвращается и давит своим грузом.
О психологии различных сект, о влиянии их лидеров и послушании последователей много написано умными людьми, я не буду здесь писать на этот счет ничего. Все знают, что «жертву» выбирают исходя из психотипа, и лидеры подобных организаций являются отличными психологами, которые из толпы легко распознают внушаемого человека.
Наша потерянная девочка попадает в эту сеть. Точнее, она сама себя преподносит. Всю, целиком. Так как считает, что там ее поняли, приняли и полюбили. Как сказала сама героиня: «легко распознать женщину, изнывающую от тоски, она ходит с поникшими плечами». Далее, за время ее пребывания в секте происходят очень мерзкие вещи, происходят с ее молчаливого, а порой и нет, согласия.
Если вам известна реальная история Мэнсона и его секты, которые зверски убили беременную жену Романа Полански и не только ее, то дальнейшие события вам будут знакомы. Роман Эммы Клайн - это своего рода художественная интерпретация тех самых событий.
Я читала документальные источники про различные секты, и, в частности, про Мэнсона и его последователей, могу сказать, что автор ничего не приукрасила. Даже наоборот, бытовые подробности опущены.
Поэтому, если вам будет отвратительно читать о том, как жили эти Девочки, дети, то умножьте это все на раз 10, тогда предстанет картина, происходившая на самом деле в реальной жизни. Чувствительным людям не рекомендую читать книгу, много грязных и интимных подробностей, написанных вульгарно и тошнотворно, из-за чего можно упустить саму суть произведения.
На самом деле это страшно. Страшно, что ребенок, который недополучил любви растет со сломанной психикой. И эта травма преследует его всю жизнь, она его контролирует, ломает волю, делает слабым и зависимым. Что отражается на всех важных событиях, будь-то выбор супруга (зачастую выбирают садистов и тиранов), выбор работы (чаще всего постоянная смена деятельности, невозможность закрепиться на одном месте), выбор друзей (плохие компании) и вредные привычки (зависимость).
Меня книга тронула, поэтому порекомендую.
Женский роман замаскированный под детектив.
Мой читательский год начался с «толстячков» (600 страниц). Сказать, что я разочарована произведением - ничего не сказать. Видимо, ожидания были завышены. Я ожидала интересных сюжетных поворотов, сильных персонажей, непредсказуемой развязки. Думала, сейчас как захватит, прям ууух! Первая половина книги захватила, ровно до того момента как мне стало понятно кто кого зачем и почему. Если поначалу я закрывала глаза на длинные абзацы эмоциональных...
Мой читательский год начался с «толстячков» (600 страниц). Сказать, что я разочарована произведением - ничего не сказать. Видимо, ожидания были завышены. Я ожидала интересных сюжетных поворотов, сильных персонажей, непредсказуемой развязки. Думала, сейчас как захватит, прям ууух! Первая половина книги захватила, ровно до того момента как мне стало понятно кто кого зачем и почему. Если поначалу я закрывала глаза на длинные абзацы эмоциональных рассуждений героев, которые утомляли жутко, закрывала глаза на неприятных персонажей, то вторая половина книги меня порядком начала злить. Как минимум вдвое можно было сократить произведение, вся эта «литературная вода» не несла никакой смысловой нагрузки. От слова вообще!
Герои романа - это отдельная история. Просто идеальные, наивные, искренние. Совершенные до тошноты. Может в 19 веке девушки читали сие произведение и томно вздыхали, в ожидании таких принцев. Кстати, такие книги, на мой взгляд, влекут к несбыточным фантазиям о романтической любви, пони, воздушных и нежных птичек и всякой ерунде, далекой от реальности. Не рекомендую читать такое людям с тонкой душевной организацией. Единственный интересный персонаж - граф Фоско (антигерой). Я понимаю, что такая работа имела огромный вес в 19 веке, тем более Коллинз, как мужчина, попытался глазами женщин показать историю. Но для меня все было ясно с середины книги, дочитала только, чтоб узнать секрет баронета и посмотреть на судьбу графа Фоско. Концовкой разочарована. Если б вернуть время назад, я бы не тратила свое время на эту книгу. Золотое тиснение в оформлении книги стерлось при первом же чтении.
На арене схлестнулись психически неуравновешенная мать, у которой было тяжелое детство, и ее не менее неадекватная дочь. У дочери все признаки психопатии. Хотя, мне сложно судить, я не могу предположить как ведут себя дети с подобными расстройствами. Вероятно, автор немного гиперболизировала детского персонажа, так как меня постигают смутные сомнения, что 7-и летний ребёнок способен так хитро и по-взрослому рассчитывать свои ходы. Однако, я могу и ошибаться. Мне хорошо знаком портрет...
Трофеем выступает муж и отец соперниц. Борьба за его внимание и полноценное обладание им приводит к такому дикому абсурду, что спойлерить не буду, но это очень страшно, случись такое в реальной жизни. А ведь такое возможно. Помню историю реальной девочки-психопатки, которая убила мальчика и умудрилась пойти на его похороны. То есть, когда я читала книгу, понимала, что эта ситуация недалека от реальности.
По отзывам к книге, девочка у всех вызвала лютую ненависть. А мне были ненавистны все трое. Мать ничуть не уступала дочери, а отцу было все равно на то, что происходило у него под носом. И в этом-то и кошмар. Сколько реальных семей замыливают глаза на девиантное поведение своих близких, тем более детей? Великое множество! Эгоизм не позволяет признать свое поражение в этой схватке жизни, не позволяет признать, что чужая жизнь не под твоим контролем, что кто-то может просто болеть, даже если тебе это неудобно.
Книга не призывает к каким-то философским выводам. Она лишь показывает страшную семейную трагедию, в которой «уродцами» оказались все члены семьи, и плодить они будут, воспитывать, таких же «уродцев». Ибо другого пути знать не знают.
Просто знайте, что ребенок, который истязает животных - это серьезный тревожный звоночек. Вместо того, чтоб холить свое напыщенное тщеславие и гордость, отрицая такую возможность, помогите родному человеку. У меня все! Простите за сумбурные мысли)
«Мужчины-подкаблучники или как погрязнуть в пороке». Ох, нелегко далась мне эта книга. Приходилось делать много пауз, дабы «переварить» прочитанное и справиться с нахлынувшими негативными эмоциями. Не было ещё такого, чтоб в книге не оказалось хоть одного более или менее положительного персонажа. Они все были «уродцами». Никого не жаль. Все, абсолютно все друг друга достойны и заслужили всё, что с ними в итоге случилось. Хотя, нет! Только девочку Бовари жаль. Дети не должны отвечать за ошибки...
Обратила внимание на то, что я всю книгу пыталась найти хоть один малюсенький плюсик или повод, оправдывающий главных героев. Не нашла! О, мадам Бовари! Инфантильная, деспотичная и истеричная Эмма, которая прибрала к рукам своего хлюпкого, недалёкого и бесхребетного мужа (по совместительству маменькиного сынка). Омерзительный персонаж. Настолько омерзительный, что ее итог книжный показался мне очень даже мягким. Но кто, на мой взгляд, был ещё хуже, так это её супруг! Уверена, будь на его месте человек с другим складом ума и темперамента, Эммочка давно бы получила по заслугам. Знаете, что самое страшное? Что люди, думающие только о своих хотелках, портят жизнь окружающим. Да-да. Мы живём в социуме и, как бы не несли ответственности за свою жизнь, поступки других могут вторгаться в наше пространство, меняя его. И не в наших силах на это повлиять. Мы лишь расхлёбываем последствия.
Это один из моих самых больших страхов вступления в брак. За себя-то я могу ручаться во многом, но не могу отвечать за поступки человека, который будет со мной жить. И, кто знает, вдруг конфетка окажется внутри пустой и мне будет, например, стыдно за своего мужа и прочее. Повод для самокопания
Густаву Флоберу могу поаплодировать)) это ж надо суметь создать таких «гнилых» персонажей, вызывающих стойкое отвращение! Сумел! Но многие описания подробные были скучными и даже не нужными. Во всей книге была лишь пара очень точных фраз, которую можно было взять для цитаты. Тут, конечно, не сравнить с тем же Гюго, у которого, что ни предложение, то цитата.
В общем, классика на то и классика. Роман хороший, достоин внимания.
Для начала скажу, что давно являюсь поклонницей творчества Тесс Герритсен. Писательница с образованием врача всегда умело завлекала меня, как доктора, своим повествованием о врачебных буднях, операциях и экстренных ситуациях. В этих историях часто видишь немного свою работу. Это больше всего касается цикла о Хирурге. Данная книга оторвана от той реальности. Что меня не оттолкнуло, а раззадорило посмотреть на творчество Герритсен с другого ракурса. Честно скажу, я очень разочарована. Как таковой...
Великолепная книга! Не советую читать слабонервным - очень много живых описаний со вскрытий.
Во-первых, я проникалась каждым делом эксперта и атмосферой, царящей в его работе. Сразу понятно, что человек писал все, через что прошел сам лично, что пережил. Во-вторых, какая же огромная любовь к своей работе! Я тронута до глубины. Проработать столько лет и, несмотря на очень многие негативные моменты, сохранить в себе то, ради чего всё и начиналось. Это восхищает. В-третьих, безумно интересное и...
Во-первых, я проникалась каждым делом эксперта и атмосферой, царящей в его работе. Сразу понятно, что человек писал все, через что прошел сам лично, что пережил. Во-вторых, какая же огромная любовь к своей работе! Я тронута до глубины. Проработать столько лет и, несмотря на очень многие негативные моменты, сохранить в себе то, ради чего всё и начиналось. Это восхищает. В-третьих, безумно интересное и профессиональное описание вскрытий, уголовных дел и процесса смерти (как мне понравилась эта мысль автора! - «смерть - это процесс»). Есть даже целая глава под это дело. Ох, если б в свое время мне так преподавали судебную медицину, вполне вероятно, я ушла бы в эту специальность (на четвертом и пятом курсах я всерьез подумывала об этом ??). Хотя нет - не пошла бы))) я люблю видеть результат своей работы в виде выздоровления пациента) а судебка так и осталась моим увлечением. Книга вдохновила меня вспомнить забытые азы судебной медицины (было время когда я очень внимательно изучала даже баллистику и траекторию движения пуль). Ну, и по количеству моих закладок (это рекорд!) вполне ясно, что я еще не один раз открою эту книгу. Рекомендую!
Меня не тронуло сие произведение. Жаль потраченного времени, откровенно говоря. Учитывая толщину книги...
Персонаж просто «мастер на все руки» (прошу заметить, это биографическое произведение). Все он умеет, все «могёт»)) Такое чувство, будто больше половины биографии - фантазии укуренного автора (а наркотиков в этой книге хватает сполна). Псевдофилософские разговоры с шишками мафиозного клана - настолько стереотипное представление об организованной преступности. Пытаться обелить криминал, как...
Персонаж просто «мастер на все руки» (прошу заметить, это биографическое произведение). Все он умеет, все «могёт»)) Такое чувство, будто больше половины биографии - фантазии укуренного автора (а наркотиков в этой книге хватает сполна). Псевдофилософские разговоры с шишками мафиозного клана - настолько стереотипное представление об организованной преступности. Пытаться обелить криминал, как минимум, странно. Не забываем, автор сам сбежавший из тюрьмы преступник. Главарь мафии - этакий дон Карлеоне со своими нерушимыми принципами, познавший истину мира сего. Божееее! Никогда не встречала таких скучных и банальных размышлений о Смысле жизни. Клише, клише и ещё раз клише! Любовная линия гипертрофирована, наверное, чтоб восхитить женские сердца ( вы только посмотрите - человек с таким прошлым и тяжелым настоящим умеет любить как рыцарь!) ?????? не поверила я в его чувства! Человек, с подобным жизненным путем послал бы подальше женщину, которая вела бы себя как возлюбленная главного героя, если б это все было в реальности. Вот даже не сомневаюсь в этом.
Что мне действительно понравилось, так это эпизод из жизни, проведенный в индийской тюрьме. Бррр, до сих пор под впечатлением. Эти омерзительные подробности вжили меня в шкуру персонажа, казалось, я все чувствую на себе. Этот эпизод передан на 100 баллов, верю, что автор испытал все на себе в реальности. Повествование легкое, читается быстро. Но слишком много деталей, которые вылетают из головы, ибо невозможно это все удержать в памяти и они для сюжета не несут никакой смысловой нагрузки. Много нераскрытых персонажей. Ну и, Прабакер)))) вот, кто мне понравился с первого появления в романе)
Прочитать можно, наверное) но я бы не стала этого делать, будь у меня возможность изменить прошлое ????
Не знаете, что почитать?