Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Тихоня | +24 |
И снова девственница! | +12 |
Мой звездный роман | +11 |
Ольга, лесная княгиня | +7 |
Холодные звёзды | +6 |
Книгу брала в библиотеке, наслушавшись хвалебных отзывов. Разочарована.
Нет, плюсы есть. Сначала про них.
1. Объем. Большинство подобных книг (серия про Анжелику самая известная) меньше семи томов не бывает. А тут всего два. Это приятно. Не успевает надоесть.
2. Много точных деталей, автор явно знает, о чем пишет.
3. Линия короля Карла и его двора. Эти моменты прочитывались с удовольствием.
Минусы.
1. Героиня. Глупая похотливая девчонка, которая захотела красивой жизни и придумала себе...
Нет, плюсы есть. Сначала про них.
1. Объем. Большинство подобных книг (серия про Анжелику самая известная) меньше семи томов не бывает. А тут всего два. Это приятно. Не успевает надоесть.
2. Много точных деталей, автор явно знает, о чем пишет.
3. Линия короля Карла и его двора. Эти моменты прочитывались с удовольствием.
Минусы.
1. Героиня. Глупая похотливая девчонка, которая захотела красивой жизни и придумала себе неземную страсть с первым попавшимся лордом. А тот был настолько глуп, что решил взять ее с собой. Или думал, что заполучает любовницу нахаляву. Не зря же он так легко ее бросил. Девчонка две книги не могла понять, что Брюсу от нее нужен был только секс. Так и осталась...
2. Сюжет. Местами было слишком затянуто. Нет, не бесконечно повторялось одно и то же. Просто в какой-то момент бесконечные любовные перипетии начали раздражать. Впрочем, героиня - дитя своей эпохи, там все были такими. Кроме Коринны и королевы Екатерины Португальской. Две положительные героини.
Рада, что дочитала. Рада, что всего было два тома. На третий (приключения героини в Америке) меня бы точно не хватило.
На кого героиня похожа?
1)Анжелика (бесконечные любовные похождения на фоне эпохи)
2)Скарлет ОХара (тоже придумала себе Эшли Уилкса)
3)Манон Леско (ловкая авантюристка)
Рекомендую только тем, кто способен "Унесенных ветром" и "Приключения Анжелики" перечитывать раз за разом. Если хотите читать про действительно умных, достойных героинь - вам не сюда.
Если честно, средненько. Абсолютно не за что зацепиться. Нет, бывали интересные моменты, когда выяснилось ее происхождение, но автор то ли на эту линию забил, то ли в продолжении решил прописать... Настолько все пусто и ровно, что не могу вспомнить ничего. Да еще и книга закончилась как-то странно. Финал открытый настолько, что кажется, будто издатели ПРОИЗВОЛЬНО разделили одну книгу на две, чисто по количеству страниц. Но вот вторую половину читать что-то не хочется.
Прочитала. Понравилось? В общем - да. Интересный прекрасно продуманный мир, ровное повествование, живой язык. И сюжет как раз примерно такой, как мне нравится. В книге две части, и первая как-то понравилась больше. Не только цельностью повествования, но и самим сюжетом. Прекрасная повесть, которую можно рекомендовать всем. Но вот вторая часть... из-за обилия бытовых мелочей и поездок героя с героиней на все эти стрельбища, манежи и прочее как-то сам сюжет исчез. Кроме того, слишком уж много...
Но, как бы то ни было, если будет вторая часть, обязательно куплю.
Покупала, как кота в мешке, среагировав на фамилию автора. Уже дома, посмотрев внимательно, поняла, что немного не мое. Ну не игровой я человек. Даже в допотопную "Цивилизацию" не играла. Отложила в сторону, а потом решила все-таки прочесть и... втянулась. Неожиданно понравилось. Соскучилась я, оказывается, по всей этой магии, артефактам, боевым магам, зеленым оркам и лучникам в подземельях! Читалось легко, и даже специальные термины не слишком напрягали. Но самое главное, в книге не...
Единственное, обложка. Я живых мертвецов представляла себе немного не такими. Но художнику виднее...
Собираюсь купить второй том.
Понравилось ли? Да. Но уже меньше, чем "Созерцатель". Здесь поставлены все точки, даны ответы на все вопросы... Конечно, Пехов на высоте, но, откровенно говоря, ожидала большего. Та сцена на мосту - все ждала, что контаги прорвутся-таки и... Не прорвались. Жаль. Единственное, что порадовало - куклы. Про них читала с удовольствием. И финал... такой настолько закрытый...
А вот обложка понрави
Понравилось? Очень! Книга, как глоток свежего воздуха. Читается легко, на одном дыхании. Ничего лишнего. После нее остается впечатление чего-то доброго, светлого. И - да, эта книга, в отличие от многих книг современных авторов, УЧИТ. Учит оставаться человеком при любых обстоятельствах. Учит любить людей. Учит ответственности за людей. Сколько прочла книг за последнее время, а ни про одну не могу так сказать. Нет у других авторов этой глубины.
Побольше бы таких книг.
Как ни странно, понравилась больше, чем остальные книги серии. То ли психологии и чувств меньше, а действия больше, то ли языком и стилем... Однако, чувствуется, что у автора нет ни опыта, ни специфического образования. Я, как биолог, нашла несколько ляпов, которые нельзя объяснить только тем, что действие происходит на другой планете. Укажу некоторые.
1. Космический корабль без двигателя, падая с такой высоты, сгорит в атмосфере вместе с содержимым. А тут люди живы остались. Если бы все...
1. Космический корабль без двигателя, падая с такой высоты, сгорит в атмосфере вместе с содержимым. А тут люди живы остались. Если бы все самолеты так падали...
2. Дана не должна была выжить во время наводнения. Опять-таки статистика катастроф против намерений автора выдать желаемое за действительное.
3. Лиза должна была умереть гораздо раньше. От внутренних повреждений. А автору пришлось ее травить, дабы избавиться. Или так было задумано, чтобы яснее показать характер Бизона?
4. Водяные обезьяны должны жить в воде, а не на деревьях и в норах. Автор, почитайте учебники биологии, что ли...
5. Ни один нормальный хищник не будет драться с сопротивляющейся добычей до последнего, если это не самка, защищающая своих детенышей. Тот волк должен был давно убежать. Опять-таки ошибка.
А в остальном книга ничего так. Автору есть, куда расти. Может быть, в следующих книгах она получше проработает матчасть.
Понравилось? Нет! Как говорится, ни уму, ни сердцу. Сюжет прямой, как телеграфный столб, картонные персонажи, полное отсутствие интриг и логики. Автор явно никогда не слышал такого слова "генетика". А эти коты... один шаг до зоофилии. Явно тот случай, когда уже имя Ольги Гусейновой начинает работать на автора и в раскрученную серию можно впихнуть все, что угодно. Пипл схавает.
Жалею о потраченных деньгах.
Ну, как бы вам сказать... С одной стороны, книга прекрасна. На высоте. А с другой... Уже хочется, чтобы Ольга про Космоолухов больше ничего не писала. Устаешь.
И - да, Аш-Сея можно было бы и побольше. Любимый из второстепенных персонажей - и его мне было мало.
Если честно, ожидала большего. Купилась на то, что все-таки это космическая опера. Увы, космосом здесь не пахнет. Он, конечно, есть, но где-то также далеко, как и двадцать лет назад. Первые 250 страниц как бы ни о чем. Героиня и ее подруга-нимфоманка больше озабочены сексом. Описаний столько и с такими подробностями, что впору создавать серию "Эротическое фентези". Капитан, исполняющий стриптиз, вообще упал в моих глазах. Несколько разбавляет текст лишь юный шейтерпий. Про него читать...
Судя по весьма открытому, какому-то оборванному финалу, это первый том. Надеюсь на это. Ибо, если второго тома, где наконец-то сюжету, интриге и хоть каким-то событиям будет уделено больше времени, чем сексу, не будет, возникнет вопрос - а это-то зачем писалось?
В чем достоинство книги? Ну, читается легко. Гладко. Очень гладко.
Прежде, чем читать книгу, я читаю аннотацию. Автор, вам сколько лет? Двадцать пять-то хоть есть? Я взрослая женщина, но вот не уверена, что автор знает, о чем пишет. Героиня ведет себя отнюдь не как взрослая женщина. В прочитанном мной отрывке описывается поведение девочки-подростка со всеми комплексами и закидонами. Как ее секретаршей-то терпели? А девственность? Неужели это самое главное, когда у тебя взрослая дочь? Автору желаю сначала повзрослеть и набраться настоящего жизненного опыта. А...
Это какой-то ужас. Надеюсь, автор больше не будет писать о том, чего не понимает.
По порядку, коротко.
Первые 40 страниц (пока ругалась с родными и поступала) еще можно читать. Потом страницы до 200 вообще НИЧЕГО. Можно выкинуть и забыть. Только после двухсотой страницы хоть что-то начинает происходить, да и то, чем дальше, тем скомканнее. А последние несколько абзацев (про путешествия на другие планеты) - такая была бы конфетка, но автор тупо слил текст. Куда спешили, девушка?
Расы. Вот на...
По порядку, коротко.
Первые 40 страниц (пока ругалась с родными и поступала) еще можно читать. Потом страницы до 200 вообще НИЧЕГО. Можно выкинуть и забыть. Только после двухсотой страницы хоть что-то начинает происходить, да и то, чем дальше, тем скомканнее. А последние несколько абзацев (про путешествия на другие планеты) - такая была бы конфетка, но автор тупо слил текст. Куда спешили, девушка?
Расы. Вот на кой ляд она столько рас напридумывала, если они ничем, кроме темперамента, у нее друг от друга не отличаются? Ни внешности, ни физиологии... Да еще и подробное описание этого самого темперамента. Зачем? Все равно, кроме людей и ракш, остальные никакой роли не играют.
Далее. Генетика. Автор вообще знает о существовании этого предмета? С ее точки зрения, в половых клетках не 50 и 50, а 90 и 10% хромосом. Как биолог говорю - учите матчасть.
Про адмиралов-педагогов. Тут хочется сказать словами Станиславского: "Не верю!" Адмирал - военный. Он не педагог. Его не учили учить. Он не знает, не умеет и так далее. Исключения, конечно, бывают - в военных академиях, но я сильно сомневаюсь, что там именно адмиралы ЛИЧНО салаг-первогодок учат. Максимум майоры (я сама не военная, но, если что, могу проконсультироваться, чтобы не наврать, а вот автор не догадался проверить свои знания). И потом - у нее один и тот же человек преподает РАЗНЫЕ предметы. То биофлору, то космос, то что-нибудь еще. Автор, вспомните школу. Учитель литературы никогда не станет вести математику, а географичка не будет проверять диктант по английскому языку. Есть специализация. А в то, что один и тот же учитель столь разнопланов - не верю. Даже если ему восемьдесят лет и он все это время работал (то, что главный герой работал в госдепе, отдельная придирка, его тогда вообще к преподаванию допускать нельзя).
Отдельно про имена и фамилии. Сложно поверить в то, что побратима героини принадлежит к другой расе, если у нее русские имя и фамилия. Фантазия кончилась? Генератором имен воспользоваться было слабО?
Ну, и совершенно предсказуемый для "академок" сюжет, когда героиня обязательно выходит замуж за ректора. Это скучно. И уже настолько избитая тема, что уже раздражает.
Короче, Косухина, скорее всего, останется для меня автором одной книги - "Все двадцать семь часов". Остальное - увы. Даже боюсь покупать новые книги. Не хочу опять ошибиться.
Одна из лучших книг, написанных для серии... "академия магии". Да-да. Заметила, что лучшие "академки" как раз те, которые в специализированных сериях не издаются. У Карины Пьянковой их две "Прикладная некромантия" и "Тихоня".
Это тот случай, когда книгу берешь исключительно из-за фамилии автора - Пьянкова плохо не напишет. Купила и не прогадала. Удивительно правдоподобно выписанный мир, ни одного ляпа - сижу, вспоминаю и не могу вспомнить. А ведь...
Это тот случай, когда книгу берешь исключительно из-за фамилии автора - Пьянкова плохо не напишет. Купила и не прогадала. Удивительно правдоподобно выписанный мир, ни одного ляпа - сижу, вспоминаю и не могу вспомнить. А ведь когда-то, перед покупкой, прочитала несколько отзывов, где автору вменялось в вину - мол, Ребекка там-то и там-то поступает нелогично, вот тут у нее прокол, здесь нестыковка... И, читая книгу, нарочно отыскивала эти места. Удивительно, но я вот НЕ НАШЛА ни одного ляпа. Некоторые мелкие детали (студенты живут на кампусе) вообще заставляют верить написанному. Такое впечатление, что автор побывал там, на месте событий, в качестве стажировки. Может быть, лично с героями не встречался, но то тем же дорожкам проходил. Редко, у кого из авторов "видишь" настолько верную картинку.
Герои... они живые. Этим все сказано. Есть, над чем вздохнуть (даже мне, разменявшей пятый десяток), есть, над чем посмеяться (а меня рассмешить так трудно, что я уже давно не покупаю книг серии "Юмористическая фантастика". ибо там НИЧЕГО смешного не нахожу). Как ни странно, больше всего понравился профессор Бхатия. Я сама педагог, так что автору отдельное спасибо за образ коллеги.
Не поставила 10 из 10 по одной простой причине: у "Тихони" есть продолжение, но оно почему-то не издано. Жаль. Это и только это смазало впечатление от книги. Осталась какая-то незавершенность, недосказанность.
И, напоследок, изюминкой на торте: книгу "Тень за спиной" я купила под впечатлением от "Тихони". Если бы не она...
Книгу только собираюсь приобрести, естественно, пока еще не читала, но это тот случай, когда надо брать, глядя только на фамилию автора. У Елизаветы Дворецкой всегда прекрасные книги. Настолько тщательно прописанный мир, что хочется рекомендовать цитировать ее произведения на уроках истории. Книгу рекомендую всем, кто интересуется ранней историей нашей страны.
Не знаете, что почитать?