Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Не сегодня, не вчера это было... | +183 |
Гиперболоид инженера Гарина | +123 |
Гиперболоид инженера Гарина | +118 |
Академия домашних волшебников | +30 |
Приключения новогодних игрушек | +23 |
Хорошего качества издание. Твердая обложка действительно твердая. Удобный средний формат, не маленький и не большой. Нормальная бумага. Есть закладка из тесемки.
Меня лишь сейчас смущает во многих изданиях экономия на художниках. В том смысле, что вместо заказанной иллюстрации к конкретному произведению выбирают откуда-то некое изображение. Частая практика, мне совершенно непонятная.
Содержание нет смысла рецензировать. Проверенная классика. Отзывов и рецензий на произведения Моэма в...
Меня лишь сейчас смущает во многих изданиях экономия на художниках. В том смысле, что вместо заказанной иллюстрации к конкретному произведению выбирают откуда-то некое изображение. Частая практика, мне совершенно непонятная.
Содержание нет смысла рецензировать. Проверенная классика. Отзывов и рецензий на произведения Моэма в Интернете предостаточно.
Если хотите травмировать психику своего ребёнка, напугать его до смерти, вырастить в нём психопата и маньяка, навсегда убить в нём эстетический вкус, чувство прекрасного и грамотные представления об анатомии, композиции и мастерстве изобразительного искусства и иллюстрации вообще - покупайте ему книги с иллюстрациями Роберта Ингпена. Чудовищней, чем его картинки, вы вряд ли сможете ещё найти по такой удивительно обратно пропорциональной цене. Это как покупать гнилые яблоки с наценкой в 1000% в...
Прославленный мастер самых... уродливо-кошмарных иллюстраций к книгам. Для меня это необъяснимое явление. Подобная халтура должна отвергаться хорошим вкусом публики. Но происходит обратное. Феномен миллиона мух, оглядывающихся друг на друга.
Люди на иллюстрациях Ингпена частично срисованы с фотографий, частично срисованы с предыдущих рисунков, срисованных с предыдущих рисунков, отчего постоянно повторяются позы, ракурсы, выражения лиц. Анатомия искажена, лица изуродованы. Вместо глаз часто...
Люди на иллюстрациях Ингпена частично срисованы с фотографий, частично срисованы с предыдущих рисунков, срисованных с предыдущих рисунков, отчего постоянно повторяются позы, ракурсы, выражения лиц. Анатомия искажена, лица изуродованы. Вместо глаз часто просто грязные тёмные пятна или щёлочки, люди буквально - без глаз! Видимо, потому что глаза нарисовать непросто, а передать взгляд еще сложнее. Выбран простой способ - не рисовать глаз.То же самое - со всеми непростыми моментами в рисунках, - всюду уход от решения задачи через засветление, затемнение, намазюканную грязь, штампование одних и тех же поз и лиц. Слабое знание анатомии - руки, ноги, позы чудовищны. Неумение передать возраст и эмоции - дети как старики, старики как старые дети. Неумение разработать персонажа и сохранить его во всех изображениях - на всех изображениях один и тот же персонаж разный и не похож на себя предыдущего и последующего, но при этом все нарисованные им персонажи похожи друг на друга своей отталкивающей непривлекательностью и странностью выражения лиц. Все слабости и недостатки рисунка, композиции и фантазии старательно и избыточно "закамуфлированы-компенсированы" пятнами краски и замусориванием "космато-волосяными" пучками - этакая манера изображения, позволяющая не прорабатывать детали. В некоторых книгах один и тот же рисунок отштампован несколько раз, что иначе, как халтурой не назвать.
И это пользуется спросом. Явление, конечно, поразительное.
Кто-то скажет, что вот же у него еще нарисованы убедительно предметы, объекты разные и животные. Но просто срисовать с фотографий предметы и животных не составляет труда для самого обычного художника-ремесленника. Талант же настоящего иллюстратора - в переработке, осмыслении, стилизации, а не в копировании со всеми недостатками и спорными моментами.
Это какой-то постыдный книготорговый феномен на Лабиринте с этим "верже".
Книга в дешёвейшем бездарном оформлении выставлена по цене 9300 рублей (!!!) с, по всей видимости, проплаченным интервью "эксперту по чтению"(?):"... что их великолепно оформленные и прекрасно проиллюстрированные книги...
Подробнее: https://www.labirint.ru/now/kabinetnaya-kniga-ot-verzhe/"
Не понимаю, почему "эксперт по ЧТЕНИЮ" выдаёт "экспертное" мнение об оформлении...
Книга в дешёвейшем бездарном оформлении выставлена по цене 9300 рублей (!!!) с, по всей видимости, проплаченным интервью "эксперту по чтению"(?):"... что их великолепно оформленные и прекрасно проиллюстрированные книги...
Подробнее: https://www.labirint.ru/now/kabinetnaya-kniga-ot-verzhe/"
Не понимаю, почему "эксперт по ЧТЕНИЮ" выдаёт "экспертное" мнение об оформлении книги, хотя он не эксперт по оформлению. Некто Афанасий Мамедов - не дизайнер, не художник-иллюстратор, не верстальщик и не переплётчик. Откуда и на каком основании такая оценка оформлению? Он вообще смотрел эти книги? Потому что эксперт по ОФОРМЛЕНИЮ такое издание даже бесплатно не взял бы в руки и уж точно не стал бы оскорблять таким бездарным изданием свои домашние библиотечные полки. Я когда увидел в статье разворот "Всадника без головы" с цветной картинкой, нарисованной, похоже, ребенком и пошленькими рамочками из набора, скаченного в интернете, дар речи потерял, узнав, за какую цену они эту халтуру пытаются продать. За всю жизнь я не встречал заказчика, который бы принял такую "работу" в виде иллюстрации и оформления за гонорар.
Стыдно должно быть прославлять на этом ресурсе такое.
"в космически прекрасном издании"
Серьезно?
Это называется "впарить".
Прицел такой - клиент смотрит на космическую цену и, ожидается, что, исходя из этого, он должен сделать вывод, что издание по такой цене априори космическое, не стоит даже сомневаться.
А между тем у космически прекрасного издания даже текст на обложке не отцентрован, не говоря уже про бездарный и совершенно дешевый дизайн и обложки и внутреннего оформления. Слоновьи поля и иллюстрации грошовые. В...
Серьезно?
Это называется "впарить".
Прицел такой - клиент смотрит на космическую цену и, ожидается, что, исходя из этого, он должен сделать вывод, что издание по такой цене априори космическое, не стоит даже сомневаться.
А между тем у космически прекрасного издания даже текст на обложке не отцентрован, не говоря уже про бездарный и совершенно дешевый дизайн и обложки и внутреннего оформления. Слоновьи поля и иллюстрации грошовые. В издании "Мастер и Маргарита" вообще в иллюстрациях ФОТОШОП из кадров иностранных фильмов! "Фотожабо-подарочное издание"? А копирайт соблюден на использование кадров из фильмов? Содержание я не трогаю, оно никак не связано с претенциозностью издателя по части "выдающегося" оформления.
При такой халтуре такая космическая жажда наживы.
Кусок из интервью, раскрывающий суть издателя:
"Мы долго мучились, решая, как лучше назвать наше издательство: на рынок вышли поздно, все названия, которые нам нравились или казались уместными, оказались задействованы коллегами. Выбрали «Верже», рассчитывая на ассоциативное восприятие продвинутого читателя: так действительно называется редкая бумага, определяющая, кроме всего прочего, особый стиль и предполагающая наличие какого-то эстетического уровня. Вот и решили общим собранием, что Издательский Дом «Верже» — это то, что нам нужно. Будет ли эта бумага использоваться в наших изданиях в дальнейшем? Посмотрим, вполне вероятно."
Назваться золотом, будучи оловом. Казаться, а не быть. Рассчитывая на "ассоциативное восприятие".
У других издательств детские книги со стишками оформлены в миллион раз профессиональнее и прекраснее, без халтуры и фотомонтажа, и без претензий на космическую коллекционность и подарочность.
Во-первых, идеологическая коррекция содержания. Это просто недопустимо.
Во-вторых, наглая неприличная цена. То есть, берут чужие книги, чужой текст, правят его на своё личное усмотрение и ждут за это бешеных денег.
Это называется спекуляция на чужом.
Неудивительно, что издатель в итоге продался с потрохами, хотя до этого заявлял, что деньги для него не главное. Вся суть. Бессовестно набарыжить, извиняюсь за прямоту, на чужих книгах и чужих иллюстрациях и слинять.
Старое издание с цветными...
Во-вторых, наглая неприличная цена. То есть, берут чужие книги, чужой текст, правят его на своё личное усмотрение и ждут за это бешеных денег.
Это называется спекуляция на чужом.
Неудивительно, что издатель в итоге продался с потрохами, хотя до этого заявлял, что деньги для него не главное. Вся суть. Бессовестно набарыжить, извиняюсь за прямоту, на чужих книгах и чужих иллюстрациях и слинять.
Старое издание с цветными иллюстрациями было лучше душевными детальными иллюстрациями и содержанием. Содержание нельзя менять, оно имеет ценность именно исторической привязкой, деталями, особенностями того времени. Не нравится содержание оригинального издания? Ну так пусть Мещеряков сочиняет свою книгу со своим сюжетом и своими героями, сам рисует иллюстрации.
Сильно смущают иллюстрации Евгении Стерлиговой. Они выглядят как плохие китайские копии работ другого "крапивинского" иллюстратора - Евгения Медведева. Попытка изобразить те же типажи и характеры, теми же графическими и композиционными приёмами. Но результат на порядки слабее и хуже. Персонажи на иллюстрациях так вообще кривенькие, анатомически искажённые и попросту страшненькие.
Жаль.
Сразу оговорюсь. Конкретно это издание я не покупал. Но это переиздание практически 1 в 1. И меня есть издание этой книги от 1983 года. Издательство "Малыш", стоила 1 руб. 60 коп. Страниц с самим текстом столько же, 92. Обложка жесткая, с глянцевой пленкой.
Про содержание и оформление.
Рассказы-сказки в книге интересные и забавные, с выдумкой. Мне и в детстве нравились и сейчас у меня от них впечатление то же. Читал неоднократно. Одни из самых запоминающихся сказок-историй, хотя...
Про содержание и оформление.
Рассказы-сказки в книге интересные и забавные, с выдумкой. Мне и в детстве нравились и сейчас у меня от них впечатление то же. Читал неоднократно. Одни из самых запоминающихся сказок-историй, хотя каждая довольно короткая, но книга в целом оставляет ощущение насыщенности. Тому способствует еще и оформление. Мне оно с детства нравилось и запомнилось. Формат книги большой, рисунки графические с акварельной тонировкой. Майофис - превосходный и уникальный профессиональный график. Это не кислотные картинки радужных цветов с пучеглазыми лунтиками-шпунтиками с ресничками. Нет. Это первоклассная графика. И если ваш ребенок РИСУЕТ, если серьезно увлекается рисованием, если все вокруг исчиркал своими рисунками шариковой ручкой, то эта книга с иллюстрациями Майофиса будет очень полезна для него. Графика этого художника очень смелая и свободная, не замученная. Все эти линии, черточки они настоящие, это же перышком на бумаге, а не на компьютере, рисующий ребенок это понимает, это его мир, он такое разглядывает и впитывает, перенимает, учится, как интересно этими ломаными линиями построен нос у дяденьки, как передано движение, как выстроена композиция. Именно такого уровня иллюстрации воспитывают в талантливом ребенке будущего художника, да и вообще формируют вкус и понимание эстетики.
Теперь сравнение старого оригинального и свежего издания, судя по картинкам здесь на сайте.
Я вижу, что постарались деликатно улучшить некоторые моменты. И не заметил каких-то критических ухудшений.
Текст тот же. Межстрочный интервал текста увеличен, это хорошо для детей. Верстка текста вроде хорошая. Шрифт заголовков практически тот же, но крупнее и ярче.
Иллюстрации такого же масштаба, большие. Небольшая обрезка декоративных вензелей у некоторых снизу не имеет значения. Иллюстрации контрастнее, цвет в них насыщеннее и плотнее. В старом издании цвет бледный и светлый.
Итого. Качество переиздания по всей видимости очень хорошее, сохранено всё ценное, улучшены некоторые моменты. Обложка, как указано, тоже твердая. Лабиринт молодец.
Истории, конечно, тоже хорошие. Написано - для детей 7-9 лет. Но я бы раздвинул до 6-10 лет.
Ну, а цена... Ловите скидки).
Про издание не могу ничего сказать.
Само же сочинение не стоит внимания. Неубедительный, бессмысленный триллер дешевого жанра в крайне посредственном, каком-то любительском и занудном (ради объема книги) изложении с сильной оглядкой на "Парфюмера" (как и другие подобные современные сочинения). Интерьерно-декораторская тема, кстати, притянута за уши и передана так, будто сочинитель её изучал лишь по телепередачам вроде "Школа ремонта":). Особенно посмешили описания работы в...
Само же сочинение не стоит внимания. Неубедительный, бессмысленный триллер дешевого жанра в крайне посредственном, каком-то любительском и занудном (ради объема книги) изложении с сильной оглядкой на "Парфюмера" (как и другие подобные современные сочинения). Интерьерно-Декораторская тема, кстати, притянута за уши и передана так, будто сочинитель её изучал лишь по телепередачам вроде "Школа ремонта":). Особенно посмешили описания работы в компьютерной программе, лучше бы он вообще такого не упоминал. Очень несерьезно, претенциозно и противно.
Пытался читать эту книгу, но не мог отделаться от ощущения, что сову натягивают на глобус, что автор понимает, что множественные личности - это фикция, это обман, уловки негодяев ради избежания справедливого наказания. Но раз сюжет такой задуман и раз есть случаи персон с якобы такими особенностями (якобы! Ибо что там реально, - так это фокусы адвокатов, юристов, медэкспертов, журналистов и тд, а вовсе не множественные личности), то автор решил таки создать такое сочинение, задав такое...
"Цветы для Элджернона" - прекрасная книга. Но вот эта - уже совсем не то, совсем другое. Неубедительно, чрезмерно сказочно.
Мне нравятся подобные издания, они похожи на книжки моего детства. Да, эти иллюстрации вроде бы тоже старые, но здесь раскрашены, но ненавязчиво. Я предпочитаю графику в изначальном виде, без такой раскраски. Но пусть, ничего страшного, выбора нет.
Издание неплохое. Сказка отличная.
Но цена на издание неоправданно высокая.
Не успел ознакомиться с пересказом в этом издании, хотя содержание знаю и недавно перечитывал старое издание сказок Гауфа из домашней библиотеки.
Скажу про оформление. Наравне с "Маленьким Муком" это одна из лучших книг в ломаевском оформлении, на мой взгляд, за одним замечанием. Здесь всё сложилось вместе - умение изобразить именно сказочных персонажей, несколько гротескных, но зато выразительных, этакая звенящая живописная техника, прекрасно подходящая для передачи восточного...
Скажу про оформление. Наравне с "Маленьким Муком" это одна из лучших книг в ломаевском оформлении, на мой взгляд, за одним замечанием. Здесь всё сложилось вместе - умение изобразить именно сказочных персонажей, несколько гротескных, но зато выразительных, этакая звенящая живописная техника, прекрасно подходящая для передачи восточного колорита и атмосферы вообще, и любовь к деталям. Иллюстрации отличные и напечатаны очень хорошо, насыщенно.
Единственное "НО" - художник задаёт иное настроение и атмосферу, сильно отличающуюся от той, которая возникает, когда читаешь Гауфа без таких иллюстраций, когда мы читали Гауфа в далеком детстве. Это были сказки пугающе-завораживающие, драматические и таинственные. Здесь же картинки задают этакий искромётный позитив). У Ломаева почти везде так. И, выбирая это издание, с этим придётся мириться), художник отличный и он вот так видит. ВСЕ видят по-своему. Лично для меня это не попадание в дух конкретно этой сказки, потому что я УЖЕ читал эту сказку раньше и имел сложившийся образ, но это образец прекрасного варианта очень красивой визуализации этой истории, который вполне отлично подойдет тем, кто читает эту историю впервые.
Покупал в твердой обложке, отличная бумага, всё без нареканий.
Очень хорошие истории. Изумительные. Юмор, лирика, душевность и немного нравоучения). Тот случай, когда книга такая "тёплая-ламповая". На это работают даже иллюстрации, которые нарисованы не "в цифре", без монтажа в Фотошопе, без рискованного авангардизма и модной стилизации, а по-старинке, традиционно, понятно, настоящими красками, как рисовали все мы в детстве (с теми самыми Новыми годам и игрушками) в своих альбомах.
Издание хорошее. Иллюстрации, кстати, в реальности...
Издание хорошее. Иллюстрации, кстати, в реальности выглядят даже ярче и красочнее, по-моему, чем казались здесь на скриншотах (опасался, что будет наоборот).
Спасибо автору и издательству. Книга заслуживает покупки и прочтения, особенно хороша будет под Новый год и в новогодние каникулы.
Нет смысла рассказывать о романе, это и так всем известно.
Скажу об издании. Издание отменного качества. Тот случай, когда покупка полностью оправдана. В своем прошлом, в возрасте подростка я бы обалдел от такой книги на своем столе. Замечу, никакие обзоры в интернете не могут передать массивности и качества издания, пока не возьмешь эту книгу в руки и не полистаешь. Полиграфия, качество бумаги - прекрасные. Выдающаяся обложка с тиснением, толстые приятные, глянцеватые страницы.
Самое...
Скажу об издании. Издание отменного качества. Тот случай, когда покупка полностью оправдана. В своем прошлом, в возрасте подростка я бы обалдел от такой книги на своем столе. Замечу, никакие обзоры в интернете не могут передать массивности и качества издания, пока не возьмешь эту книгу в руки и не полистаешь. Полиграфия, качество бумаги - прекрасные. Выдающаяся обложка с тиснением, толстые приятные, глянцеватые страницы.
Самое главное - это именно сочетание трех основных плюсов - она действительно очень богата по содержанию, она отличного качества и она увлекательно сделана и оформлена.
Объём информации в книге гигантский. Я первый раз даже устал просто бегло перелистывать все страницы до конца. Книга большая, тяжелая и очень красивая обложкой и этим притягивает (и не обманывает содержанием). Повествование на каждой (по-моему) странице обрамлено познавательными справками. Все страницы с оформлением (а страниц там вы можете видеть сколько - 188!) И замечательно, что и литературная часть и справочная идут с визуальной подачей, щедрой такой подачей, оформители совершенно не скупились. Причем, подачей разной, разного стиля, варьируются иллюстрации, а в справках - и шрифты и приёмы, включая разные "секретики" и раскладушки - это и увлекает и упрощает запоминание, и делает книгу очень насыщенной, а главное - дарит впечатление погружения в этот мир. Можно начать изучать книгу с одних только картинок, можно со справок, можно с самой истории, можно чередовать, как угодно. Можно просто открывать с любой страницы! Всё в зависимости от возраста, интереса. Даже если вы знаете содержание романа, вы стане изучать все справочки и захотите перечитать его. Книгу эту можно растягивать на долгое время, возвращаться снова и снова, ибо тема огромна и увлекательна. Прекрасно будет изучаться с родителями.
Для читающих, увлеченных мальчишек - изумительный подарок. Советую.
На какой возраст - не знаю). На любой. Будет проба на 8.5 годах именно в надежде активнее увлечь чтением. Я бы в свои 8 засел без отрыва. Современные дети несколько отличаются. Так что, возможно "на вырост". Упускать такое издание не хотелось.
Роман прекрасный. Книга, которую обидно было бы не прочитать.
Издание хорошее. Крепкое, удобное, бумага, текст - всё хорошо.
Кроме двух "но".
По части перевода. Всё-таки не Глазастик, а Скаут. Ясное дело, художественный перевод, но не стоит настолько увлекаться, что позволять себе исправлять автора и обманывать читателя, предлагая образ глазастого ребёнка). Если автор написал Скаут, значит Скаут. Или "Разведчик". Это всё же несколько другая характеристика, более...
Издание хорошее. Крепкое, удобное, бумага, текст - всё хорошо.
Кроме двух "но".
По части перевода. Всё-таки не Глазастик, а Скаут. Ясное дело, художественный перевод, но не стоит настолько увлекаться, что позволять себе исправлять автора и обманывать читателя, предлагая образ глазастого ребёнка). Если автор написал Скаут, значит Скаут. Или "Разведчик". Это всё же несколько другая характеристика, более конкретная.
По части довольно странной картинки на обложке. Вроде бы, по редким описаниям в книге, девочка в романе выглядит не так). И это грешок многих обложек и иллюстраций, к сожалению.
Цитировать содержание книги не стану. Не понимаю, зачем.
Напишу про качество издания.
Взял на пробу. Публика хорошо отзывалась об этой серии.
Но я не могу сказать, что издание достаточно хорошее. Обложка мягкая, да. Но можно было бы выбрать бумагу для неё и потолще. Бумага страниц нормальная, шрифт хороший, размер его не мелкий.
Но переплёт - склейка. И поля у текста, там где склейка страниц - на сгибе - следовало бы сделать шире. Придётся с некоторым усилием раскрывать разворот и...
Напишу про качество издания.
Взял на пробу. Публика хорошо отзывалась об этой серии.
Но я не могу сказать, что издание достаточно хорошее. Обложка мягкая, да. Но можно было бы выбрать бумагу для неё и потолще. Бумага страниц нормальная, шрифт хороший, размер его не мелкий.
Но переплёт - склейка. И поля у текста, там где склейка страниц - на сгибе - следовало бы сделать шире. Придётся с некоторым усилием раскрывать разворот и удерживать, чтобы видеть весь текст страниц нормально, рискуя расклеить когда-нибудь страницы и изломать мягкий корешок. Это неприятно.
Для чтения в метро и одолжить знакомым почитать - сгодится.
Но для домашней библиотеки лучше поискать издание надёжнее, в твёрдой обложке с качественным переплётом и нормальным раскрытием страниц.
Конкретно это издание очень хорошего качества. Удобный формат.Твёрдая, немного глянцеватая обложка. Вроде бы крепкий переплёт. Хорошая бумага, хорошее, эстетичное оформление текста и страниц вообще. Без глупостей и ненужных нарядностей.
Достойное, приятное издание для домашней библиотеки.
По содержанию нет смысла разливаться. Книга известная, хорошая. Рассказ-монолог подростка 16 лет. Не всем может быть по вкусу, так как эта книга под особый характер и тип человека. И мне кажется, рейтинг...
Достойное, приятное издание для домашней библиотеки.
По содержанию нет смысла разливаться. Книга известная, хорошая. Рассказ-монолог подростка 16 лет. Не всем может быть по вкусу, так как эта книга под особый характер и тип человека. И мне кажется, рейтинг "от 11 лет" слишком оптимистичен). Как минимум "от 16". Потому что здесь не так просто разглядеть что-то среди "ни о чём".
Не знаете, что почитать?