Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Письма из деревни | +27 |
Лингвистические детективы. Увлекательные рассказы из жизни слов (две книги в одном томе) | +14 |
Страдающее Средневековье | +12 |
Спящие красавицы | +7 |
Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба | +5 |
Простым языком (для мам и бабушек) описаны азы информбезопасности. Мне как сисадмину это всё известно, купил коллегам-бухгалтерам для ознакомления. Читается легко, есть необходимые скриншоты и QR-коды.
Крупный шрифт, маленькие главки. Я не знаю такого автора, но ощущение, что это посты из соцсети (возможно так и есть?). Но текст интересный, лёгкий и местами познавательный. Попытка разобраться в современном языке. Прикрепляю несколько фото
Отличная книга! Читается увлекательно. Пушкин предстаёт как живой. До этой книги у меня уже было определенное представление о Пушкине. Но эта книга штрихами тонко дописывает портрет. К прочтению обязательна.
Бумага белая, переплёт крепкий. Книгу приятно держать в руках.
Фото:
Шанский - автор восьмитомного этимологического словаря. Поэтому в этой книге много историй про образование слов. Написано доходчиво, интересно, школьникам будет всё понятно. К содержанию претензий нет.
Бумага белая, тонкая, просвечивает. Рисунки удручают. Где-то нормальные, где-то - будто ребёнок рисовал. То ли разные художники рисовали, то ли скачали из интернета.
Книга ни о чём. Просто описание ситуаций без советов и даже подсказок выхода из них. Бла-бла-бла, своим простым языком затягивает в сети, вот-вот, посоветует что-то, но нет. Ответ у автора один: любите своего ребёнка таким, какой он есть. Мол, сам перебесится и через некоторое время будет всё нормально. А если нет - идите к психологу. Спасибо за совет! :)
Самое интересное, что в начале книги автор говорит: не ждите советов и решений. Их тут нет. Лучше тогда не читайте. И далее сравнивает свою...
Самое интересное, что в начале книги автор говорит: не ждите советов и решений. Их тут нет. Лучше тогда не читайте. И далее сравнивает свою книгу и народной медициной. Я так понимаю, это как вирусные сопли лечить паром от картошки.
А, нет! Один совет есть: обнимите ребёнка и скажите, что вы его любите.
Книга для совсем оголтелых деспотов что ли?
Жалко времени на чтение. Странно, что все поддаются какому-то преувеличенному востергу от книги. Не читали что ли? Или не поняли?
Не понимаю, откуда столько положительных оценок у книги.
Прокомментирую несколько фрагментов:
"…А тут появились какие-то ребята-студенты, которые не просто проявляли интеллект – они мыслили в кадре, думали в кадре, более того – думали быстро! Это ведь совершенно не советское, не совковое действо… Ведь в Советском Союзе как было принято думать? Вызвали человека, а еще лучше – посадили его и сказали: думай. Как с Королевым. А тут в свободном режиме люди думают и...
Прокомментирую несколько фрагментов:
"…А тут появились какие-то ребята-студенты, которые не просто проявляли интеллект – они мыслили в кадре, думали в кадре, более того – думали быстро! Это ведь совершенно не советское, не совковое действо… Ведь в Советском Союзе как было принято думать? Вызвали человека, а еще лучше – посадили его и сказали: думай. Как с Королевым. А тут в свободном режиме люди думают и импровизируют…"
Это про «Что? Где? Когда?». Впервые встречаю в одном предложении «советское» и «совковое». Тут, как говорится, «или крест сними, или трусы надень». И Королёва посадили, чтобы он не ерундой занимался, а думал, изобретал нужное. У нас же полстраны сидело и изобретало, а полстраны - охраняло.
"В 60-е годы в СССР вышла книга «Телевидение – это очень просто». Написал ее Владимир Саппак – он был прикован к постели, и единственным окном в мир для него стал телевизор".
Владимир Саппак (он не был прикован к постели, просто не выходил из дома из-за астмы) написал книгу «Телевидение и мы», она вышла в 1963 году. И, по всей видимости, именно её имеет в виду Сагалаев. Это публицистика. А книгу «Телевидение?.. Это очень просто!» написал Эжен Айсберг. И это научпоп. Это ищется в интернете за минуту. О чём нам говорит эта пара строчек из книги? Об уровне воспоминаний. Не только этих, но и вообще. Если ты не можешь проверить один мальнький фактик, то насколько можно верить остальному, написанному в книге?
Или вот про то, как к ним в молодежную редакцию пришёл Лигачев. Они подсуетились: чай, пирожки:
"– Егор Кузьмич, чаю налить вам? – спросил я его.
– Хорошо, – кивнул Лигачев.
В этот момент один из его телохранителей достал из кармана фляжку. Открутил крышку. И налил в пустую чашку Лигачева… наверное, чай. Может быть, кофе. Да хоть виски!
Он боялся, что мы его отравим.
Второй человек в партии опасался, что сотрудники молодежной редакции Центрального ТВ могут его отравить!
Лигачев не прикоснулся к пирожкам Риммы.
А мне стало мерзко находиться рядом с ним в одном помещении."
Он боялся. Вот что в голове у человека? Т.е. нет понимания, что «второй человек в партии» - это персона, которой «по уставу» не разрешено пить и есть всё подряд. Что за его жизнью и здоровьем следят 24/7. Для этого, в том числе, и охрана. «Мерзко» ему стало, my ass. Детский сад.
Про Выборы-96:
"Между первым и вторым турами у Ельцина случился инфаркт.
Я до сих пор не знаю, как должен был поступить. Как журналист – я обязан был дать эту информацию в СМИ. Как человек, всеми силами желавший, чтобы коммунисты не вернулись к власти…
Не знаю."
Всё что дальше – роли не играет. Оправдание, как дырка в жопе – есть у каждого. Вот уж действительно, «Когда журналисты были свободны»: хочешь сообщай, хочешь – нет.
"В предыдущей главе я говорил, что предоставлял эфирное время одинаково и Зюганову, и Жириновскому, и Федорову. Буду честным – не одинаково. Святослав Николаевич Федоров получал на ВГТРК чуть больше эфирного времени, чем его политические конкуренты. Я пытался изловчиться как мог: при малейшей возможности давал связанные с ним сюжеты в новостные выпуски, мотивируя это «информационным поводом»."
«Пытался изловчиться». Честный ловкач.
Про Березовского:
"Он требовал, чтобы на ТВ-6 каждый день выходили выпуски, порочащие Путина.
Я понимал: это самоубийство. И для канала, и для журналистов. Я пытался договориться с Березовским. Вообще, я исходил из того, что всегда можно договориться. Ведь мне это удавалось – и когда работал в программе «Время», и в молодежной редакции Центрального телевидения, и во «Взгляде», и в программе «12 этаж»… Я умел договариваться с начальством, с большим начальством, с очень большим начальством, и у меня возникало такое ощущение, что я всегда сумею выйти сухим из воды. Хотя я понимал, конечно, что телевидение не может быть вне государства, вне правящей партии, вне правящего лидера."
Т.е., пока ты устраивал власть (владельца телевидения), а не «договаривался» с ней – ты работал. Нет – "…мы расстались".
И далее:
"Конечно, были золотые времена, когда Ельцин лично вроде бы не вмешивался. Но за него это делал Полторанин, а потом Чубайс и другие. Так что ельцинские «золотые времена» – это иллюзия. Они были относительно, конечно, свободными, но всегда был тот, кто присматривал, а иногда достаточно жестко присматривал."
И как всё это коррелируется с названием книги? Журналистика не может быть свободной, если только это не твоя личная стенгазета.
В общем, дай человеку слово и он сам про себя все расскажет.
А книжка «ну такая». Есть какие-то занятные моменты, но в целом – для родных и знакомых автора.
Толковая, умная книга. Пока только начал, но впечатляет количество ссылок на источники. Это научный труд. Кому-то может показаться немного сложной, но так и не для детей написано, а для подготовленного читателя, который немного знает о вопросе.
Бумага газетная, но плотная, из-за этого книга лёгкая (для такого количества страниц). Прикладываю немного фотографий
Читается, как всё у Кинга, легко. За сюжетом следить интересно. Очередная книга в защиту женщин. "Долорес Клейборн", "Роза Марена", теперь эта.
Хотелось бы, чтобы было пояснение, за что в книге отвечал Оуэн Кинг? Отец придумал сюжет, а сын написал? Или писали по очереди?
Книга с тонкой гладкой бумагой, поэтому 765 страниц не кажутся гигантским томом. Это плюс.
Книга увлекательная: читать и разглядывать интересно. С юмором. Картинки не высшего качества, разумеется, но всё видно и понятно. Несколько цветных вклеек. Да, это второе издание, но с другой обложкой. И об этом можно было бы упомянуть. В целом доволен покупкой. Со всеми скидками книга обошлась в 580 р. Это дешевле, чем где бы то ни было.
Да нормальная книга. Да, показалась чуть сумбурной, но это не меняет того факта, что написано всё грамотно, с примерами. Автор весьма категоричен в раскрытии обманов. Практически со все можно согласиться. Впрочем Л.Подымов, возможно, излишне строг насчёт некоторых исторических моментов (да хоть убийство Кеннеди, например). Мол было так, как утверждено официально. Но по этой теме сделано уже много серьёзных работ и автору, наверное, не мешало бы составить собственное мнение по этому вопросу.
Взял в подарок от Лабиринта и не пожалел. Читается легко. Все предупреждения подкреплены какими-то реальными историями.
Полезная книга.
Прекрасная книга. Научный труд с тучей ссылок на первоисточники. Автор - известный учёный, написавший массу трудов по народовольцам.
Несмотря на научность, книга читается легко и увлекательно. Образ Софьи Перовской проявляется очень выпукло, показаны истоки её мировоззрения, путь к трагической кончине. И что интересно, все воспоминания современников о ней в основном строго положительные.Всё, что написано предателями типа генерала Краснова или Льва Тихомирова воспринимаются не иначе как...
Несмотря на научность, книга читается легко и увлекательно. Образ Софьи Перовской проявляется очень выпукло, показаны истоки её мировоззрения, путь к трагической кончине. И что интересно, все воспоминания современников о ней в основном строго положительные.Всё, что написано предателями типа генерала Краснова или Льва Тихомирова воспринимаются не иначе как идеологические помои. С Тихомировым вообще интересно. Когда был народовольцем - вспоминал о Перовской в позитивном ключе. Когда предал идею, стал монархистом, посыпались негативные "воспоминания".
В книге с Перовской снят налёт "советской идеологии", который нанесён, в основном, в период Хрущева. Перед нами предстаёт человек-борец, как он есть. Книга - маст рид!
Это одно из ключевых произведений конца 19-го века, дающих понимание о процессах, которые происходили с крестьянством в период между "освобождением" 1861 года и первой революцией 1905-1907 гг. Источник для понимания причин революции. Книга, которая, я не побоюсь этого слова, обязательна для прочтения каждому человеку (монархисту, западнику, социалисту, etc.) Просто кладезь крестьянской мудрости и боли. Такие книги переиздаются редко, поэтому "брать или не брать" - вопрос не...
Эх, переиздал бы кто "Великорусского пахаря" Милова...
На странице размещено описание от другой книги.
Что касается этой, то очень хотелось бы назвать это издание академическим, но в ней отсутствуют ссылки "как класс". Только список литературы в конце. Т.е., по факту, просто публицистика и компоновка известных фактов.
Книги В.Т.Логинова о Ленине - не в пример лучше и серьёзнее.
Прикладываю несколько фотографий.
Ясно, что любые мемуары фактологически очень спорны. Тем не менее, и из этой книги можно многое почерпнуть о нравах писательского и журналистского цеха 70-80-х годов. Ну и автор, конечно, "весь в белом". Книгу взял в нагрузку, как подарок. Не пожалел, что прочитал. Читается легко, где-нибудь на пляже - самое то.
Отличная книга! Человеку, который знаком с русской классической музыкой понаслышке, книга окажется очень полезной и интересной. Краткие биографические очерки сопровождаются описанием произведений. Пусть не пугают читателя выражения типа "расшатанные отношения тоники и доминанты", если какой-то термин не понятен, автор далее его пояснит или опишет понятным образным языком.
Вообще Рондарев пишет грамотно и весьма читабельно, не утомляет музыкальными терминами, перемежает описание...
Вообще Рондарев пишет грамотно и весьма читабельно, не утомляет музыкальными терминами, перемежает описание опер/балетов/сюит биографическими сведениями. Ту информацию, которая считается спорной, автор оговаривает. Весьма объективно оценивается отношение композиторов с властями. Например, Шостакович был поднят советскими диссидентами на щит после нескольких периодов "гонений" на него. Однако, автор вопрос разрешил объективно, найдя нужный тон и верные слова, никого не обидив и не принизив.
Главное, к чему зовёт книга - слушать (и учиться слышать) музыку. У меня такое желание появилось. Все произведения, которые описаны в книге, легко найти в интернете. И если раньше для меня это был просто набор звуков, то теперь я слышу музыку, как бы громко это не звучало. Каламбур. ))
Первая часть дилогии Логинова о Ленине. Лучшая на сегодняшний день биография Ленина, подкреплена просто массой ссылок на источники. Развенчаны все мифы, сорваны все покровы, раскрашены все белые пятна. Понятно, что книга не для детей, но, тем не менее, написана не суконным языком, читабельно. Жаль нет фотографий, но это фактически научный труд, а не публицистика. И отсутствие фото можно пережить. Логинов - это знак качества. Прикрепляю немного изображений.
Карманный вариант. Крепкий переплёт, суперобложка. Понятно, что сильно сокращённое издание. Но для ознакомления с предметом, за такую цену - отличный вариант. Фото прилагаю.
Долгожданное переиздание книги "Торговля с врагом", выпущенной в СССР в 1985 году издательством "Прогресс" и с тех пор не переиздававшейся. Бумага газетная, но не тонкая. Качество печати для такой бумаги хорошее. Шрифт довольно крупный. Фото прилагаю.
Отличная цена! Рекомендую брать по 2-3 экземпляра! Потом, лет через 20 перепродадите втридорога!
Сам возьму 4 штуки!
"Ну, погоди!" - любимый мультфильм дочери. И пазл как нельзя кстати. Яркий, красочный.
Детали в коробочке разрезаны, но некоторые ещё уголками держатся, надо немножко разъединить самому.
Отличный красочный пазл по отличной цене! Коробочка небольшая (примерно два спичечных коробка), удобно взять с собой. Количество деталей - 54, нескучно будет и взрослому.
Была бы идеальной книгой в семейную библиотеку, если бы не газетная бумага. Но зато очень радует цена.
В этом томе собраны "основные вехи творчества" русского поэта: лирика и три ключевых поэмы.
Немного удивляет название тома - "Исповедь хулигана". Да, в книге есть стихотворения из одноименной книжки Есенина 1921 года и из цикла "Москва кабацкая", но это не основная тема творчества этого поэта и озаглавливать так книгу, по меньшей мере странно.
Книжка тоненькая. Стихи Ладонщикова, как мне кажется, сейчас подзабыты. И очень хорошо, что они переиздаются. Стиль Ладонщикова узнаваем: стихи простые, но это не тот случай, когда просто - это банально. Стихи умные и добрые. Я всегда для себя сравниваю Ладонщикова с Иваном Демьяновым. Если нравится Демьянов - понравится Ладонщиков.
Иллюстрации хорошие, цвета тёплые, переданы правильно, на мой взгляд.
Единственная проблема: текст в заглавном стихотворении вот-вот вылезет за пределы книжки....
Иллюстрации хорошие, цвета тёплые, переданы правильно, на мой взгляд.
Единственная проблема: текст в заглавном стихотворении вот-вот вылезет за пределы книжки. Это, как мне кажется, не очень красиво. К сожалению, не знаю, как было в оригинальном издании. Даже если так и было, то это не повод делать полный репринт. Ошибки на то и существуют, чтобы их исправлять.
А вообще очень радостно, что ещё одно издательство взялось выпускать детские книжки в мягкой обложке. Спасибо "Облакам"!
P.S. Моё мнение, что книжки такие должны стоить порядка 80 рублей. В интернет-магазине цены колеблются от 80 до цен "Мелик-Пашаева" (т.е. до 250). А в офлайновых магазинах - и того выше. Это очень печально. Хотя, конечно, я понимаю, что хорошая печать нынче дорога. И тем не менее.
Книга - личное видение автора истории Второй Мировой войны. Но это отнюдь не означает, что книга поверхностна или ангажирована. Автор, на мой взгляд, объективен.
В книге собраны все краеугольные вопросы и т.н. "белые пятна" и на все даётся вразумитильный и убедительный ответ со множеством ссылок на источники. "Большой террор" 1937 года, финская война, проблемы открытия второго фронта, финансирование нацистов английскими и американскими банкирами, Курская дуга,...
В книге собраны все краеугольные вопросы и т.н. "белые пятна" и на все даётся вразумитильный и убедительный ответ со множеством ссылок на источники. "Большой террор" 1937 года, финская война, проблемы открытия второго фронта, финансирование нацистов английскими и американскими банкирами, Курская дуга, Сталинградская битва, Хиросима и многое другое.
Самый главный плюс - всё о войне собрано в одной книге и написано гораздо более доступным языком, чем в академических изданиях. Книга упорядочивает знания. Это большой плюс.
Я бы порекомендовал её читать в отпуске, даже на пляже. Читается легко, интересно. И всяко больше пользы, чем от беллетристики. Вдобавок книга лёгкая, несмотря на почти 600 страниц, из-за газетной бумаги (тот редкий случай, когда это плюс), а значит удобно таскать с собой.
Отличная книжка из детства! Иллюстрации Репкина плюс стихи Заходера равно шедевр. Репкинские зайцы и бурундуки с большими чёрными глазами умиляют. Стихи Заходера нестандартны, оригинальны, но в то же время просты (но не банальны!) для понимания детками.
Дочери очень нравится, заучивает целыми кусками.
Дочь (2 г.4 м.) в восторге от книжки. После двух прочиток уже может завершить сама любую строчку. Спрашиваю: "Какую книжку будем читать?". Отвечает: "Про кошку немношку" :)
Стихи очень хорошие, нравоучительные. Иллюстрации... Я такие не очень люблю, мне нравится Чижиков, Вальк, Мигунов. Но, считаю, ребёнок должен ознакомиться и с творчеством таких художников, как Ольга Богаевская.
В целом издание отличное! "Речи" - спасибо!
Не знаете, что почитать?