Рецензии и отзывы покупателя

"Классический перевод" это вовсе не Худадова А., Немчинова Н., а Игнатий Петров, которого эти "переводчицы" с русского на русский в меру сил постарались испортить.

Вот «Таинственный остров» в КЛАССИЧЕСКОМ переводе Игнатия Петрова:

Ураган 1865 года. — Крики в воздухе. — Воздушный шар. — Порванная оболочка. — Кругом вода. — Пять пассажиров. — Что происходило в гондоле. — Земля на горизонте. — Развязка.

— Мы поднимаемся?
— Нет, напротив, опускаемся!
— Хуже того,...

В целом согласен с мнением предыдущей рецензии. В части названия – это политика. Во времена воинствующего атеизма книгу назвали бы «Русские СУЕВЕРИЯ», где слово суеверия практически означало бы то же самое, что ЗАБЛУЖДЕНИЯ или просто ГЛУПОСТИ.

Сейчас начальствующим атеистам положено ходить в церковь и держать свечку. Результат – название сразу меняется «Русская ДЕМОНОЛОГИЯ», где наукообразное слово ДЕМОНОЛОГИЯ не должно вводить в заблуждение, поскольку оно не научное, а церковно-оценочное....

Исключительно интересные исследования в области хронологии и реконструкции древней истории.

Автором обосновано альтернативное Новой Хронологии Фоменко-Носовского местонахождение евангельского Иерусалима, не имеющего отношения к современному Израилю.

Это бывший город Элефантина на первом пороге Нила в XIX веке намеренно разрушенный, а в XX ещё и затопленный Ассуанским водохранилищем.

Предложено объяснение так называемого матриархата, по которому власть передается по женской, а не по...

Поскольку для людей каменного века постройка Великих египетских пирамид технологически НЕВОЗМОЖНА, их «объяснения» и датировки, предлагаемые традиционной историей, заведомо ложны.

Есть две гипотезы, предлагающие выход из возникающего тупика.

1. Резкое приближение к нашему времени, предположительно облегчающие возможность такого строительства.

2. И наоборот – отнесение даты строительства в отдаленные до или послепотопные времена, в эпоху предположительного существования...

Там, где начинается высокомерие, кончается разум.

Все бы ничего. Мухин человек, безусловно, талантливый. Но, однако, и крайне самоуверенный.

Ну, не интересна ему тематика А.Т.Фоменко, не стал вникать – ничего страшного, есть много других тем. Не вник, написал глупость – досадно, но не смертельно. Человеку свойственно ошибаться. Но повторять эту глупость, выдавая ее за мудрость, уже похуже.

Теперь работает УСТАНОВКА, не требующая дополнительных размышлений: «В данной работе основной...

Книги по Новой Хронологии Фоменко-Носовского могут быть интересны для разных целей.

Как история средневековья, намеренно относимая ложными датировками в «античность».
Как реконструкция подлинных исторических событий и их участников.
Как изучение приемов исторических искажений и замутнения неудобных фактов.
Как пример научного анализа заведомо перепутанного материала.
Как тесты на интеллект, даваемые не в виде примитивных американских игр в крестики-нолики, а выявлением способности или...