Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Самая страшная книга. Зона ужаса | +19 |
Побежденные | +9 |
Крепкие узы. Как жили, любили и работали крепостные крестьяне в России | +8 |
Темная сторона Москвы | +7 |
Страшная общага | +5 |
Превосходная книга. Очень интересные истории, написанные живым языком. Особенно порадовала неоднозначность подхода к крепостному праву как таковому. Любопытно, откуда у нас взялся автор, пишущий столь великолепные исторические очерки? Блогер? Ну-ну. Надо заглянуть на Дзен.
Качественная, ровная подборка хоррор-историй разных авторов, написанных, видимо, на заказ, так как в каждой фигурирует некая общага с мистическим налётом. В общаге живёт фотограф, снимающий людей за миг до смерти, в ней располагается детский сад для мёртвых детей и есть ещё много чего. Моим фаворитом стала как раз таки новелла "Мёртвые дети не умеют врать" Е. Щетининой и Н. Волочаевской. По улицам города разгуливает странная женщина в безумном наряде и со связкой разноцветных...
Занятные истории излагаются автором, и написано вполне приемлемо. В особенности порадовала хронологическая структуризация - в отдельной части московская мистика из дореволюционных времен, в отдельной - советских, в отдельной - свеженькая. Главное, что поле деятельности у автора - необозримое, городов старинных много, знакомься с фольклором - и вперёд! Лично я с удовольствием почитаю подобное, например, про Орёл или Томск. Уверена, там легендариум - будьте-нате...
Искренне признательна Михаилу за этот сборник. Не все понравилось в равной степени, но удовольствие от прочтения получила несомненное. Мои фавориты: "Снежки"(просто брависсимо!) и "Конец пути". Точно, страшно, захватывающе.
Честно говоря, испытала легкий шок по прочтении данного произведения. Написано, конечно, неплохо, но у меня, признаться, было несколько иное представление о русской аристократии. Вот никак не предполагала в них такого хамства, высокомерия, желания откровенно оскорбить "лицо нежелательной национальности". Что из себя представляют герои? Князя Дашкова муж его любовницы - еврей - устраивает к себе на работу, рискуя вообще всем. В ответ от "воспитаннейшего и благороднейшего...
Повторюсь, книга интересна по сюжету, по атмосфере и бытовым подробностям тех времен, но больше восхищаться воспитанием нашей дореволюционной аристократии , боюсь, не получится.
Ирина, большое спасибо за разъяснение. Вы абсолютно правы - предложенный Вами вариант был бы гораздо корректнее. Во всяком случае, десятилетняя дочь подруги, получившей в подарок книгу, смотрела на данную обложку очень подозрительно...
Ирина, нет, предисловие не прочла и книжку уже отдала, увы. То есть сам Кинг скомандовал кладбище писать через букву т и животных - через ы?
Книга Кинга хороша, спору нет, и издана неплохо - текст четкий, бумага приемлемая. Только почему слово "кладбище" вдруг стало писаться через букву "т"?
Скажу сразу, книга мне понравилась. Понравилась уже тем, что автор причины гибели дятловцев не знает. В чём и расписывается, предлагая читателям некоторое количество версий. Написана книга неплохо, во всяком случае, какой-никакой сюжет к этой дикой истории с Перевалом автору пристегнуть вполне удалось. Очень симпатична героиня-журналистка со своим котом Шумахером, импонирует её настойчивость, обусловленная очень человеческими чувствами: стремлением к справедливости, желанием восстановить...
В общем, перед нами - одно из наиболее достойных ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений об истории группы Дятлова. Есть, конечно, ещё мистический триллер "Охота Сорни-Най" Анны Кирьяновой, но там уж совсем "фантазийная фантастика". А вот у Матвеевой всё выверено, взвешено и упорядочено, более того, ощущения такие, что её история максимально приближена к реальной, и перед нами - человек, который просто хочет разобраться, что же случилось тогда на проклятом перевале.
Кстати, история вышла и весьма кинематографичной - практически готовый сценарий для двуслойного фильма: события 1959 г. и параллельно - наши дни. Кинематографисты, ау! Не знаю, кто как, а я бы посмотрела сериал про дятловцев...
Как-то так получилось, что до этих "воплей Егоровой" я добралась только сейчас. Грустное и жалкое зрелище эта книжка...Актриса, которую никто не знает, не очень умная женщина, выдающейся красотой Господь тоже словно бы не наградил. Вот амбиций, судя по всему, немерено.
Главная идея книги: "Как я хороша, как я умею красить реснички, как я умею одеваться, как все передо мной преклоняются, но я, в отличие от подлого и низкого окружения, горда, честна, искренна, независима и не...
Главная идея книги: "Как я хороша, как я умею красить реснички, как я умею одеваться, как все передо мной преклоняются, но я, в отличие от подлого и низкого окружения, горда, честна, искренна, независима и не продаюсь". Собственно, это всё, что сумела донести автор до меня относительно доходчиво.
Нет, Миронов в книге тоже имеется, но, по сравнению с главной героиней, он как-то мелок, недобр, жалок и зависим от всех, начиная с мамы. Что? Где-то играл, в чём-то снимался? Ну да, обладает вроде бы некоторым артистическим талантом, но, разумеется, не настолько большим, как Татьяна Николаевна. Ну, а уж до её белых брючек, фиолетовых свитерков, сиреневых юбочек и прочей амуниции Андрею Александровичу и вовсе как до Марса на велосипеде.
Не скрою, откровением для меня стали опубликованные в конце книги письма читателей, все, как одно, бурно одобряющие опус автора. У меня, к стыду моему, по отзывам друзей и знакомых сложилось впечатление, что книга у большинства её читателей вызвала чувства, близкие к гадливости. Должно быть, не в тех я кругах вращаюсь.
Очень порадовал этот роман Марьяны Романовой. Во-первых, тем, что это действительно роман, потому как в "Болоте", например, она до данной литературной формы не дотягивала, по правде говоря. Во-вторых, подобной оригинальной мотивации действий "ходячих мертвецов" мне прежде как-то вообще не попадалось. Так что фантазии госпожи Марьяны - респект.
Сюжет довольно занимателен, образы прописаны не скажу, чтобы образцово, но понять мотивацию описываемых людей можно. Любителям...
Сюжет довольно занимателен, образы прописаны не скажу, чтобы образцово, но понять мотивацию описываемых людей можно. Любителям страшилок искренне рекомендую.
Очень солидное издание. Красивое оформление, пристойная бумага, мелковатый, но яркий и чёткий шрифт. Касательно содержания: "Мистификация", "Дочь времени" и "Похищение" - отлично написанные детективы, каждый из которых отличается весьма оригинальным сюжетом. В "Мистификации" - это разоблачение мошенничества и убийства посредством внедрения в среду подозреваемых фальшивого "родственника"; в "Дочери времени" - восстановление доброго...
Книга, без сомнения, интересная. Материал перелопачен серьёзный, чувствуется. И всё же уверенность Бренды в том, что автор шекспировских пьес - это Невилл, как-то смущает. Доказательства приводятся, в основном, косвенные, по уровню убедительности схожие с теми, что приводят сторонники Бэкона и Рэтленда. Но написано весьма увлекательно, почитать любителям Шекспира стоит. И издание вполне приличное.
Трудно как-то говорить об этой книге. Тема тяжёлая, автором задумано весьма и весьма драматическое и трагическое действо, фабула впечатляющая, тут не поспоришь. Но вот исполнение... К сожалению, ощущение такое, что ко времени написания этого романа литературное мастерство господина Рыбакова куда-то улетучилось. А может быть, он к детским своим вещам просто более ответственно относился, но "Кортик" и "Бронзовая птица" исполнены чисто с литературной, языковой точки зрения в...
Не знаете, что почитать?