Рецензии и отзывы покупателя

Первой написала рецензию с фото и ничего не начислили. Молодцы! Отзыв удалила.
По изданию, отличное, бумага гладкая как и в 1,3 томах, обложка фольгированная.

Совершенно не ожидала за такую цену такое прелестное издание. Плотная глянцевая обложка, хоть и мягкая, но не такая тонкая как в Азбуке классике. Квадратный формат, белая бумага, шрифт мельче среднего, но за такую цену отлично.
Сологуба, впрочем, брать приходится в любом издании, не так уж часто его издают, да и вообще что-то другое кроме Мелкого беса.

Настоящее темное фэнтези. По аннотации напоминает Черный отряд Кука или Коммандорию 54 Гузека. На это и купилась и не прогадала. Захватывает с первых страниц, читается легко и быстро. За счёт ненормативной лексики 18+ книга в пленке, бумага серая гладкая, шрифт нормальный.

Автор шикарен, но почему на его странице левые авторы и муми-тролли? Еще и на английском если я поставила галочку "только на русском"?

Не разделяю восторгов других рецензентов. Серия начала провисать ещё в 5 книге, но хоть была читаема. Это просто один скучный комок, уже все равно чем закончится. Вся развязка на последних 100 страницах, чисто "наотвали". Для меня цикл закончился на Аббатстве теней.

С детства люблю "Денискины рассказы". Есть там и смешные, и грустные, но всегда добрые.
В этом издании АСТ ну ОЧЕНЬ большой шрифт, просто огромный как в детсадовских книгах с картинками. Из-за этого книга кажется большой, но фактически новых рассказов там всего 6. Почему-то именно они мне показались написанными будто другим автором. Может из-за того, что я в детстве их не знала.
Вторая часть книги это две повести не про Дениса, а автобиографические про войну и клоуна.

Издание книги красивое, но перевод убивает все. Такое ощущение, что читаешь древнюю классику, а не современный роман. "Дщерь моя надела пальто", "Дитятя любви", "официант опустивший очи долу".
Ну и минус издательству, что приложение для спецэффектов, данное в конце книги уже удалили с сайта книги и Гугл маркета.

В адресной строке ошибка в слове "издательство":
http://www.labirint.ru/series/1771/

Ожидала от сборника веселых рассказов о жизни психбольницы, а получила просто описание разных психических отклонений. Больше похоже на диссертацию про них. Абзацы с медицинскими терминами приходилось просто пролистывать.
Обложка интересная у этого издания, хорошая бумага.

Отличный сборник раннего Булгакова. Здесь и жизнь врача, его работу и ее последствия. "Записки юного врача" нужно читать все абитуриентам медицинских ВУЗов чтобы знали на что идут. А ведь Булгакову было хуже - один врач на всю округу. Никаких современных аппаратов и интернета. Еще и вечно в пример ставят предыдущего врача.

После сборника "Морфий" эта книга зашла плохо. Здесь описывается жизнь автора после революции, реорганизация издательств и министерств. Правильно автор шутит о схожести стиля с Аверченко. Первые записки очень схожи.
А вот вторые записки я еле дочитала. Рассказ о бедном авторе, который с трудом печатает свой роман, а потом еще хочет поставить его на сцене. Кто выиграет писатель-любитель или бюрократия? Читаем "Записки покойника".

Интересный сборник. Его можно читать в любое время года. Начинается он с летней истории в самую жару, поэтому ее я пока пропустила и начала с "Ночь перед Рождеством". Как раз таки в сочельник и эта было самое тематичное чтение года. Конечно, Диккенс более передает дух Рождества, но для разгона я выбрала Гоголя и не прогадала.

Покупала этот сборник для чтения на Рождество. В принципе он для этого неплох. Погрузиться в предпраздничную атмосферу, почитать страшилки в темноте. В нынешнем изобилии подобной литературы этот сборник легко потеряется, а вот 100 лет назад это мог бы быть бестселлер.

Сборники такая вещь, что трудно оценить. Есть рассказы хорошие, есть проходные не оставляющие эмоций. Этот сборник как раз такой. Всего 4 рассказа, которые понравились. Не так чтобы записать их в любимые, но запоминающиеся.
"Уилла", "Гретель", "Немой" и "Н.". Все это так и просится на экраны. Хороший получился бы триллер. Такое ощущение, что "Гретель" или похожий сюжет я уже видела.

Интересная книга. Начало просто изумительное и смешное. Рецепт приготовления колбасуся шедеврален.)))
Далее история становится грустнее, юмора меньше, больше сатиры. Если любите абсурд, то нужно читать.

Обожаю эту книгу. "Жемчужина" не произвела никого впечатления, но вот от "О мышах и людях" я в восторге уже больше года. Настолько мне понравились Джордж и Ленни.
Ленни, конечно, своей доброй натурой и разумом ребенка, а Джордж своим поведением. Хоть и постоянно были причины злится на Ленни, но он все равно приглядывал за ним и заботился. С удовольствием прочитала бы предысторию их знакомства и предыдущую историю с красным платьем.

Пока самая понравившаяся антиутопия. Читать было интересно, но не покидало депрессивное ощущение. Прямо ныло "как все плохо, не хочу в такой мир". После прочтения прошло полгода и отпустило. Захотелось эту книгу себе в коллекцию и частично перечитать.

Начало сборника было многообещающим, но чем дальше тем скучнее. Одни рассказы на 5, другие на 4, остальные просто проходные. Часть из них вообще оставляют недоумение "что это было?" и "чем кончилось-то?" Как в рассказе про плачущую собаку.
Под конец книги я уже устала от этих латинос с их именами и проблемами.

Столько похвалы сколько было этой книге я еще нигде не видела. На нее была такая мода, что просто надо было прочитать и составить свое мнение.
Да, сюжет интересный, объем книги небольшой, но все равно чего-то не хватает. Читаешь и ждешь "скоро будет вау". Ага, оно и было под конец книги, но до него еще надо было как дожить.

Вроде бы тема книги грустная, да и не люблю я книг в форме дневника, но эта понравилась. Конечно, интересен выбор названия, что он означает? Вот так до конца пришлось читать чтобы это понять. С другой стороны в книге постоянно указывается, что девушка норвежка-блондинка. В чем сакральный смыл брюнетки на обложке?

Лучшая моя покупка 2015 года. История "Собачье сердце" стала моей любимой в этой книге. В ней столько интересного и смешного, куча цитат и сцен, которые хочется перечитывать. Больше всего удивляет как ее вообще разрешили печатать в СССР, настолько она анти-советская. Прошло столько времени, правительство сменилось, а Преображенский до сих пор во всем прав.

Отличное издание. В руках держать удобно, не тяжелый талмуд, твердая обложка.
Содержание тоже радует. Много-много сказочек без цензуры с кровью-расчлененкой-кишками.)))) Это не те милые прилизанные сказки из детства. Здесь все по-взрослому.

Сколько раз я слышала положительные отзывы на это произведение. Но я так и не прониклась этим космическим абсурдом. Вроде бы и интересные персонажи, занимательные диалоги, но чего-то не хватает. Единственный кто понравился эта депрессивный робот Марвин. Вот его стенания и жалобы было интересно читать.

Это третья моя книга этого автора и пока самая слабая. Никакого юмора в ней нет. Просто дневник молодого человека в течение года. ГГ мямля если позволил посторонней девушке войти в его жизнь и квартиру. У него нет к ней никаких чувств, общего у них только секс. Финал истории только подтверждает его диагноз. Прочитала книгу за один вечер. Приятное чтение, но перечитывать не буду.
Бумага тонкая шершавая, печать бледная.

Все сказки очень короткие. Идут в виде пересказа, без диалогов. Больше места занимает страница морали после каждой сказки.
В конце довольно большой комментарий Соловьевой, который сводится к анализу по Фрейду. Такое ощущение, что у нее это больная тема, поэтому весь анализ сводится к призыву к сексу. Туфельки, колечко это все означает женские органы...
Сама книга после прочтения не разваливается, но страницы шершавые, щупать их неприятно.

Уоллис Бадж не был профессиональным археологом, да и жил в 19 веке. Поэтому часть текста уже устарела. Но про египетскую мифологию на русском языке мало изданий (того же Баджа других книг не найти), поэтому если тема интересна, то книгу надо брать. В ней много иллюстраций, иероглифов. Единственный минус - плохая желтоватая тонкая бумага.

Пишу отзыв только о первой книге "О мышах и людях". Купила книгу после фильма 1992 года с Джоном Малковичем и Гари Синизом. Начала читать и и обплевалась от перевода. Местами сплошная нелогичная отсебятина или противоположное оригиналу. Чего стоит "его отхлещут ремнем и бросят в клетку" вместо оригинального "его свяжут и запрут в клетку". Плюс постоянные чисто русские ругательства. В общем произведение замечательное, но перевод сильно хромает.