Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Как перестать учить иностранный язык и начать на нем жить | +19 |
Руденко | +8 |
Наказания: Рассказы | +8 |
Современный Англо-Русский словарь. 420 000 слов с грамматическим приложением | +4 |
Адвокатура в России. Учебник | +4 |
Данная книга прекрасно подходит для того, чтобы понять, стоит ли покуситься на полные «дневники писателя», почувствовать вкус и жгучее желание читать не останавливаясь и впитывать невероятнейшее понимание этим великим мыслителем России.
«Лакейство или деликатность?» - для понимания того, что происходит сейчас и какова цель. Эти размышления были высказаны 200 лет назад! Как точно, как логично и элементарно понятно объяснены все истоки происходящего сейчас! Очень рекомендую, очень!
Графические...
«Лакейство или деликатность?» - для понимания того, что происходит сейчас и какова цель. Эти размышления были высказаны 200 лет назад! Как точно, как логично и элементарно понятно объяснены все истоки происходящего сейчас! Очень рекомендую, очень!
Графические карикатуры приведены в книге тоже как нельзя кстати.
Книга представляет собой отдельные статьи Ф.М. Достоевского, отобранные современным составителем на основании внутреннего убеждения. Включены фрагменты из дневников и за 73 год, и за 76, и за 77.
Есть замечания именно к этому изданию. По непонятным причинам в данной книге оригинальная статья «Среда» в дневнике за 1873 год именуется «Ощущение власти». Это вызывает недоумение и недоверие относительно изложения всех остальных текстов Достоевского, аутентичны ли они? Разовая ли это техническая ошибка или составители позволили себе (надеемся, что нет) вмешиваться в другие авторские тексты?
Во-вторых, есть явная редакторская небрежность. Страницы, приведенные в оглавлении, не соответствуют реальным страницам в книге. В некоторых случаях номер страницы не проставлен.
Эта брошюра просто пустышка! Безумно жалко денег, потраченных на нее. Вредные дети в детстве шалили - заворачивали в фантик от конфеты другой фантик и выдавали это за конфету. Вот и тут точно так. Обложка красивая, закладка даже есть, листы белые - а внутри пустота. Это не мотивирует, это не дает никакого нового знания, этот текст не дает абсолютно ничего! Книжка (никак не книга) в духе американских мотиваторов. Бесполезная и бестолковая писанина. Зато есть место для подписи, кому она...
Не стала бы рекомендовать данный путеводитель для покупки, почему? Во-первых, поскольку это путеводитель, он должен уверенно противостоять хотя бы разовому прочтению и носке в сумке. Данное издание развалилось на странички буквально после первого прочтения. Странички черно-белые, даже, наверное просто серые. Из-за этого карты не очень удобно смотреть. Поэтому гулять по городу придется с отдельными страничками) Во-вторых, поскольку издание очень (!) компактное, в него не может уместиться много...
По формату книга удобная, чтобы ее брать с собой и читать где-то в дороге. Однако, это будет сделать весьма трудно, по причине того, что качество бумаги просто отвратительное. Бумага серая, очень темная. Возможно читать только при хорошем освещении. Особенно хорошо виден контраст с белой бумагой на фото, выложенных мной. Шрифт удобного размера.
Комментарии, заявленные в оглавлении - это всего лишь расшифровка сносок, встречающихся в тексте; чисто формальные вещи.
Советую все же выбирать...
Комментарии, заявленные в оглавлении - это всего лишь расшифровка сносок, встречающихся в тексте; чисто формальные вещи.
Советую все же выбирать другие издания.
Данный учебник является широко используемым учебником для изучения уголовного процесса. Другие учебники либо устарели, либо написаны менее опытными авторами. Среди авторов учебника профессора и доценты МГУ Э.Ф. Куцова, Г.Н. Ветрова и другие заслуженные ученые процессуалисты. Но я бы не советовала его использовать вообще.
Учебник почти 700 страниц убористого печатного текста, страницы светлые, достаточно плотные.
Недостатки: все время в тексте встречаются ссылки на нормы закона, не имеющие...
Учебник почти 700 страниц убористого печатного текста, страницы светлые, достаточно плотные.
Недостатки: все время в тексте встречаются ссылки на нормы закона, не имеющие отношение к описываемому явлению. Материал об общепризнанных принципах и нормах международного права крайне скудный. Вообще изложение материала, посвященного источникам очень странное. Неполное. В тексте встречаются существенные ошибки (например, как принятие Конституции РФ 25 декабря 1993года). Читая учебник необходимо постоянно проверять указанные там данные. Некоторые формулировки просто ужасают, как например "право на "своего" судью в соответствии со ст. 47 Конституции"...
В качестве недостатка оформления можно отметить очень узкие поля на странице (1 см). Это неудобно для тех, кто привык читать литературу, делая заметки на полях.
В качестве иллюстраций привожу оглавление данного учебника.
Уважаемые Дамы! Что ж вы смуту наводите-то! )
Я тоже прошла викторину. Но на почту мне пришло письмо с МОИМИ ЖЕ ответами, а не с правильными..
Может быть вам тоже? ;)
Данное издание кодексов достаточно удобно. Шрифт не самый маленький из того, что бывает. В тексте указывается когда и каким федеральным законом внесены изменения. Однако, к сожалению нет отметок о постановлениях конституционного суда, принятых по вопросам конституционности норм упк.
Бумага серая. Через какое-то время случился излом книги, однако, что приятно, она не развалилась и листы не выпали.
Такой словарь, по моему мнению, должен быть в каждом доме. Он достаточно увесистый, поэтому нацелен на домашнее использование. Направление перевода - только с английского на русский. Содержит примерно 420 000 слов. Издание новое - 2010 год.
В конце есть удобные грамматические приложения по всем основным темам, с примерами. Интересный момент - смс-сокращения, также есть список имен собственных и географических названий с транскрипциями.
К большинству слов есть список синонимов, что тоже очень...
В конце есть удобные грамматические приложения по всем основным темам, с примерами. Интересный момент - смс-сокращения, также есть список имен собственных и географических названий с транскрипциями.
К большинству слов есть список синонимов, что тоже очень удобно.
Издание хорошее, листы белые, печать хорошая.
На мой взгляд книга просто потрясающая!
Это первое мое знакомство с Веллером, как автором. Впечатление от него на экране телевизора оставляло желать лучшего.. но книга -просто удивительная!
Редко бывает, когда сидишь в тишине, читаешь и все время смеешься! Очень острый язык, но нельзя сказать, что автор где-то сильно переборщил с колкостями..
Всем очень советую. Прочла 3/4 книги и не один рассказ меня не разочаровал!
фотографии - 1 маленький сюжет целиом для ознакомления.
Данная серия комментариев "профессиональные комментарии" -одна из самых лучших, если не лучшая. Хороший авторский коллектив (Божьев, Лебедев, Доля..). 6е издание на данный момент не включает самых последних изменений в УПК (в марте были последние), но книга 2010 года и можно сказать, что свежая.
Комментируется целиком УПК, поэтому книга объемная и увесистая. Напечатана хорошо.
Хорошая книга. Много интересных приложений: есть фотографии, копии различных интересных документов. Очень хорошая по исполнению.Печать прекрасная, держать в руках книгу приятно.
Роман Андреевич Руденко -главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском трибунале, состоявшемся в 45 году после окончания II мировой войны. Это интересно почитать.
Путеводитель рассказывает про Францию в целом, не нацелен на какой-то конкретный регион.
Однако книжечка довольно тоненькая. Соответственно очень неподробная. Общее представление, конечно, о стране можно составить, однако я бы рекомендовала помимо этого путеводителя прикупить еще что-то, например об отдельном регионе, куда вы направляетесь.
Фото в буклете достаточно стандартные. Если хотите посетить какие-то необычные, интересные места - такой информации вы здесь не найдете.
Выложу пожалуй несколько фоток. На них достаточно хорошо видно текст, так что кому интересно, есть возможность пробежать глазами и понять, "зацепило" или нет.
В книге 4 рассказа: приговор, кочегар, превращение, в исправительной колонии, объединенных под единым названием "наказания". Самое приятное, что в каждому рассказу есть небольшая статейка на страничку.
В целом книга вполне достойная.
Внешне издание привлекательно, никаких нареканий высказать нельзя.
Однако отвечая на вопрос, стоит ли покупать эту книгу - я бы ответила нет. Текст книги - представляет собой крайне поверхностный пересказ норм, содержащихся в правовых актах. Нет практически никакого анализа приведенных выдержек из законодательства. Для людей более-менее знакомых институтом адвокатуры книга не представляет практически никакого интереса.
Очень приятное издание. Книга компактная, в плотной (не твердой) обложке. Странички белые, шрифт читабельный, печать качественная. Удивительно, что после прочтения книжка не развалилась по страничкам, а осталась целой.
Повесть-притча Скотный двор - предтеча более основательному роману "1984". Для любителей жанра будет приятно почитать, для всех остальных -полезно познакомиться миром антиутопий.
Произведение заявлено как полное, несокращенное. А прочтение в оригинале всегда...
Повесть-притча Скотный двор - предтеча более основательному роману "1984". Для любителей жанра будет приятно почитать, для всех остальных -полезно познакомиться миром антиутопий.
Произведение заявлено как полное, несокращенное. А прочтение в оригинале всегда доставляет огромное удовольствие.
Очень приятное к прочтению издание. Формат удобный, но для чтения дома; с собой в сумочку книгу не возьмешь, она достаточно объемная.
Книга включает в себя 3 известнейших произведения: процесс, замок и Америка. К сожалению издание не содержит никаких статей о романах в качестве пояснения-послесловия(а они оказываются очень полезными для понимания произведений автора).
Что касается самого издания - то тут никаких нареканий. Бумага белая, шрифт неутомителен для чтения, книгу приятно держать в...
Книга включает в себя 3 известнейших произведения: процесс, замок и Америка. К сожалению издание не содержит никаких статей о романах в качестве пояснения-послесловия(а они оказываются очень полезными для понимания произведений автора).
Что касается самого издания - то тут никаких нареканий. Бумага белая, шрифт неутомителен для чтения, книгу приятно держать в руках.
Книга и автор достаточно известны, чтобы пересказывать содержание.
Хотелось бы отметить, что при внешне качественном издании: твердая обложка, бумага не самая худшая,белая, иллюстрации большие и красивые.. на деле оказывается, что текст и изображения напечатаны хуже чем в газете. Чуть проведешь пальцами по напечатанному -руки моментально чернеют и текст смазывается, причем достаточно заметно.
Не знаете, что почитать?