Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Overwatch. Антология. Том 1 | +15 |
Анатомия "Атланта". В постели с Айн Рэнд | +10 |
Атлант расправил плечи. В 3-х книгах | +4 |
Тайна Серебряного Храма | +3 |
V - значит Vендетта: графический роман | +3 |
Комикс еще не вышел, но уже можно сказать: жаль, что в этот сборник входит первые 12 выпусков БЕСПЛАТНЫХ цифровых комиксов, которые ОФИЦИАЛЬНО доступны в интернете всем желающим. Если вы играете в Overwatch и следите за новостями о выходе различных короткометражек и комиксов, то эти 12 выпусков должны были уже прочесть в официальном русском переводе. Лично меня может порадовать тут только одно - переведенный выпуск "Отражения" про Трейсер, который в цифровом варианте запретили...
Прочитал аннотацию... Да уж. Такой антирекламы я еще не видел. "...в 7 раз менее уныл, в 7 раз менее опасен для мозга, сэкономит Вам массу времени, а ещё предохранит от неизбежных синяков на лице, вызванных злоупотреблением жестом "рукалицо" при чтении оригинала..." Назовите меня "простодушным читателем", но "Атлант" до сих пор остается моей любимой книгой. Ни о какой унылости и речи быть не может.
Издайте "Голливуд" Буковски в этой серии.
Что случилось с данной серией? Почему внезапно ВСЕ книги отсутствуют?
Уважаемые издатели АСТ, выпустите пожалуйста "Дорогу на причал Уиган" Джорджа Оруэлла (роман, насколько мне известно, ни разу не переведенный) и "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипа Дика. Хотелось бы прочесть эти романы в серии "Эксклюзивная классика", которая славится редкими книгами, но можно и в любой другой серии. Спасибо)
Почему бы не сделать "Фрэнни и Зуи" Сэлинджера в этой серии?
Что случилось с "Альпина Паблишер"? Нет ни одной книги от них. А ведь недавно заказывал...
Написанный, считай, 60 лет назад роман "Атлант расправил плечи" был переведен на русский язык лишь в 1998, а популярен в России стал только в 2008, шесть лет назад. И это очень странно, учитывая тот факт, что в прошлом веке в США эта книга была на втором месте по количеству прочтений (уступал роман лишь Библии). Я прочитал "Атланта" целиком, что само по себе немалый подвиг, ведь 1361 страница - это вам не пост "вконтакте" лайкнуть. И вот, что скажу: это лучшее из...
"Никто не станет спорить с тем, что человеческие умы живут в дырявых мешках из кожи и мяса", - так начинает Виктор Пелевин одну из глав своей новой книги. Основным вопросом, которым Пелевин задается на протяжении всего своего творчества, является, цитируя Вавилена Татарского: "А кто всем управляет? Кто же дергает за ниточки?". И знаете, Пелевин вновь нашел ответ на этот вопрос. Он выдвинул еще одну версию насчет того самого "паука в центре паутины". И на мой...
Как отдельная история из какого-нибудь малоизвестного магического мира эта книга очень даже хороша, не считая ужасно длинные предложения и злоупотребления автором причастными и деепричастными оборотами. Но как история из мира «Disciples» (т. е. Невендаара) – ужас полнейший! Казалось бы, автор (Дмитрий Гришанин) совсем не проникся в предлагаемый ему на рассмотрение мир. Поселяя туда героев, он, наверное, не знал, что эльфы Невендаара – гордые, высокие, вежливые и строгие, что демоны и вампиры –...
«Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом всё то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке», – описывает свой секстет «Облачный атлас» Роберт Фробишер в одноименном романе Дэвида Митчелла и сразу же добавляет: «Революция или выпендрёж?». Я говорю: революция! Запись Фробишера идеально описывает структуру самого романа, героем которого он является. Первые пять историй резко обрываются на самых ярких моментах, затем следует полная шестая история, и...
(Для тех, кто уже прочитал «V – значит Vендетта»):
Пока читаешь данный роман, vспоминаются «1984» Джорджа Оруэлла и «Бойцовский клуб» Чака Паланика (vпрочем, стоит, скорее, сравнивать «Клуб» с «Vендеттой», так как написан он был позже). Сходство с антиутопией Оруэлла очевидна: Англия недалёкого будущего, v стране тоталитарный режим, да и «Большой Брат» v лице Адама Сьюзена неустанно наблюдает за vсем и vся. На «Бойцовский клуб» же комикс похож главным героем: и там и тут это анархист, жаждущий...
Пока читаешь данный роман, vспоминаются «1984» Джорджа Оруэлла и «Бойцовский клуб» Чака Паланика (vпрочем, стоит, скорее, сравнивать «Клуб» с «Vендеттой», так как написан он был позже). Сходство с антиутопией Оруэлла очевидна: Англия недалёкого будущего, v стране тоталитарный режим, да и «Большой Брат» v лице Адама Сьюзена неустанно наблюдает за vсем и vся. На «Бойцовский клуб» же комикс похож главным героем: и там и тут это анархист, жаждущий vтолковать простым смертным Идею. Но если Тайлеру Дёрдену для достижения своей цели приходилось напрямую «vербовать солдат», то анархист по прозвищу V действовал, по большему счёту, v одиночку. Он скорее Рэндл Макмёрфи («Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи), который своим примером доказывает пациентам психбольницы, что те могут хотя бы попытаться что-либо сделать. Убеждает их v том, что они сами способны управлять своей жизнью. Продолжая сравнение, надо сказать, что развязки обоих этих произведений, по сути, идентичны: после смерти Макмёрфи индеец по кличке Vождь Бромден сбегает из больницы, решившись наконец разбить окно, а после смерти V его vоспитанница Иви надевает маску Гая Фокса и занимает его место. Vедь «под этим плащом нет плоти и крови, всего лишь идея, а идею пулей не возьмёшь». Перелистывая последнюю страницу комикса «V – значит Vендетта», понимаешь, что частичка безликого анархиста V живёт v каждом из нас.
Объективная оценка аналогична «Последнему адмиралу Заграты». Мощная книга. А вот ИМХО изменилось. В противовес первой части, которая подарила серии популярность и которая мне не особо понравилась, «Красные камни Белого» пригляделась мне с первых страниц. Более того, я даже полюбил «Герметикон», что не скажешь о впечатлении после прочтения первой части. Объясняю это следующим: в первой части акцент ставился на политические интриги и войну, а в центре второй стоят личные конфликты. Отношения...
«Последний адмирал Заграты» – хорошая, мощная, серьезная книга. Написана великолепно – в этом никто не усомнится. Еще бы, ведь за плечами у Вадима Панова более двух десятков романов (а с таким опытом даже самый бездарный писатель будет излагать свои мысли профессионально). Надо так же отметить оформление бумажной версии романа. Красивая обложка, цветные иллюстрации (что не пользуется большим успехом среди прочей фантастической литературы), комиксы (вообще что-то новое в книгах), которые не...
Постарался оценить объективно. Теперь хочу дать свое субъективное мнение. Честно: скучновато. Книгу читал на протяжении долгого времени, потому что рвения «читать! читать! читать!» не было. Вторую и остальные части читать, конечно же, буду, но не столько ради интереса, сколько для расширения кругозора. Плюс, читая профессионально написанные книги, сам учишься писать профессионально.
P.S. Пару слов насчет словаря в конце книги. Придумывать новые слова, жаргоны, специфические названия и заносить все это в словарь – фишка Панова. Не очень хорошая фишка, надо признать. Лучше бы в самом тексте, когда надо, объяснять читателю что к чему. А то читаешь и постоянно (в первой трети романа) приходится заглядывать в конец, отыскивая нужный термин (а некоторых там нет, нужно самому догадываться).
P.P.S. Книга напоминает компьютерную игру "Арканум" (потому что тоже стимпанк). Есть что-то от "Космических рейнджеров" и мультфильма "Планета сокровищ".
Не знаете, что почитать?