Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница | +10 |
Таинственный сад | +8 |
Милый друг | +7 |
Дети полуночи: Роман | +6 |
Убить пересмешника… | +6 |
Мне 32 года и я далеко не подросток, но иногда, право же, читаю подростковые франшизы, иногда мне они даже нравятся. Я человек в литературе почти всеядный и не буду фукать, дескать это для подростков и все такое, в конце концов если книга хорошая и интересная, она интересна в любом возрасте.
Так вот Голодные игры, честно говоря, не могу написать отзыв к каждой книге, воспринимается вся серия целостно, как одно большое произведение. Вторая и третья часть вообще как бы неотделимы друг от...
Так вот Голодные игры, честно говоря, не могу написать отзыв к каждой книге, воспринимается вся серия целостно, как одно большое произведение. Вторая и третья часть вообще как бы неотделимы друг от друга.
Мир сам по себе мрачный, но с каждой книгой делается все мрачнее, пока в конце концов автор не приводит на к кульминационной битве на площади Капитолия.
Мир Панема.
Будущее, год не ясен, произошли какие-то катаклизмы в итоге те, кто выжил, образовали государство Панем (хлеб на латыни). Государство, контролируемое Капитолием и включающим в себя 12 дистриктов. Получается смесь английской и латинской терминологии. Древний Рим в будущем. Где лозунг panem et circenses - хлеба и зрелищ звучит более чем актуально.
В Капитолии развита электроника, биотехнологии, но дистрикты прозябают в голоде, борьбе за выживание, кто-то работает в шахтах, кто-то в садах. Везде кругом неравенство, автор судя по всему хорошо знакома с историей Рима, боями гладиаторов, мир Панема- пародия на Рим, плохая грустная пародия.
Что за пределами Панема мы не знаем, автор не хочет возможно запутывать мозги читателей еще и этим, причем судя по всему никто из людей не знает, что за бортом Панема и не пытается оттуда сбежать, в другую страну например.
Если глянуть на карту Северной Америки. но мы легко найдем горы Аппалачи на востоке штатов, где по задумке находится 12 дистрикт, в Скалистых горах на западе находится центр - блистательный Капитолий, который утопает в роскоши и пороках.
То есть довольно большая территория. мир странный, немного нереальный. Еще хорошо видна расовая дискриминация, это очевидно, это на поверхности. Капитолисты - люди в классическими чертами лица, прямым носом, светлая кожа и светлые волосы. Римляне одним словом, тогда как остальные на периферии варвары, отбросы.
Чем ближе к Капитолию, то такого типа внешности больше, 1,2 дистрикты не исключение - Катон и Мирта, Кашмир и Глосс, Диадема, Брут. все по описанию классические светлые. Власти тое выглядят классически и Сноу и Койн. Чем дальше от центра, тем больше встречаются мулаты, темноволосые смуглые, 11 дистрикт весь такой, помните Руту и Цепа. 12 пусть и маленький, но уже не однородный, там есть дети Шлака, и дети торговцев. такие как Пит Мелларк, Китнисс вышла серединку на половинку, но живет в Шлаке, но ближе к первому. Они ровня с Гейлом, но не с Питом. Дети шахтеров из Шлака темные смуглые, торговце -блондины. Ясная четкая расовая дискриминация.
Тем неожиданнее финальный выбор президента Пейлор, темнокожей женщины лидера повстанцев из 8 дистрикта, тогда как Сноу и Койн оказались повержены. Все это мы знаем из истории - Нельсон Мандела и темнокожие борцы за свободу. Как-то так.
О символизме.
Хлеб главный символ - хлеб везде - "Мальчик с хлебом. подаривший жизнь", "я всегда буду доверять моему мальчику с хлебом". Главный герой - сын пекаря. Хлеб из разных дистриктов перед бойней, хлеб присланный ментором. хлеб как знак. от и до звучит хлеб, как и в названии страны.
Зрелища - это тоже ясно гладиаторские бои в современных условиях. Что самое дорогое для людей - дети, давайте возьмем детей и заставим их мочить друг друга. Мрачно.
Мятежи выглядят символично и весьма знакомо, Капитолий 75 лет назад подавил мятеж и придумал Голодные игры в целях запугивания, держания народа в страхе. Здесь конечно антиутопия, потому мрачно все, и идея доведена до абсурда и жестокости древнего Рима. Но мы-то жили 70 лет от революции до путча, причем тоже многие в страхе. Все весьма символично и похоже, потому звучит финал, когда лидер повстанцев борется с существующей властью, а когда власть в руках делает тоже самое - бьет тем же оружием, теми же играми.
Ничего не меняется, когда люди приходят к власти.
Сойка-пересмешница -это показывается, как легко сделать символом человека, который вряд ли этого желает, но когда нужно народ за кем-то отправить, чтобы его любили и ему верили.
Брошь подружки, доставшаяся от погибшей на играх тети, мастерство стилиста, 4 ноты, которые напела девочка из соседнего дистрикта и 3 пальца, как дань уважения. Вот тебе готовый символ, за которым идут массы. И который используют одни ради свержения других. и всем плевать на народ и на 17 летнюю девочку, которая лишь любит сестренку, маму, свой дом, друга детства и своего мальчика с хлебом и которая в концу фактически достигла своего предела в этой борьбе и желании защитить близких.
о цикличности. Мы уже давно знаем, что история возвращается, только в новом проявлении. Это есть и в реальности. Ибо теперешние войны, революции все уже когда-то были.
Тут видим возращенный древний Рим, гладиаторские бои, восстание Спартака - женскую, современную. Это и в политике и в жизни.
Мама, которой пришлось выбирать между шахтером-охотником и пекарем, тоже перешло и дочке и выбор она делает прямо противоположный, но тоже по любви. Хэймитч, который на арене побоялся объединиться с девочкой из своего дистрикта, но для его трибутов это стало спасением. Он тоже дерзнул на арене показать, что он не просто пешка, за что он и поплатился гибелью близких. Все повторяется и мятежи и личные отношения, в конечном счете люди в большинстве хотят одного и того же.
Книгу купила случайно, потому что там была индийская часть, ибо увлекаюсь этой страной. Впрочем эта часть мне не очень и понравилась, первая и последняя были лучше, удались автору во всяком случае. Ну а в целом, женщина ищет себя, долго ищет, находит. через путешествия ,встречи, романы, помощь другим.
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об...
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об Индии узнала мало, ничего нового для себя, про ашлрамы уже к тому времени слышала и читала достаточно
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/345058/
Книгу купила случайно, потому что там была индийская часть, ибо увлекаюсь этой страной. Впрочем эта часть мне не очень и понравилась, первая и последняя были лучше, удались автору во всяком случае. Ну а в целом, женщина ищет себя, долго ищет, находит. через путешествия ,встречи, романы, помощь другим.
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об...
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об Индии узнала мало, ничего нового для себя, про ашлрамы уже к тому времени слышала и читала достаточно
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/345058/
Книгу купила случайно, потому что там была индийская часть, ибо увлекаюсь этой страной. Впрочем эта часть мне не очень и понравилась, первая и последняя были лучше, удались автору во всяком случае. Ну а в целом, женщина ищет себя, долго ищет, находит. через путешествия ,встречи, романы, помощь другим.
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об...
Вредной и нудной я бы ее не назвала, неплохая книга, но и не блестящая, правда отдохнуть и съездить в теплые края захотелось, что-то переменить в себе и возможно место в котором нахожусь.
Об Индии узнала мало, ничего нового для себя, про ашлрамы уже к тому времени слышала и читала достаточно.
Признаюсь эта книга долго лежала и всегда попадалась на глаза, почему-то я ее вечно откладывала, много прочла отзывов, достаточно отрицательных при сочной и красивой аннотации.
Книга особого следа не оставила, показалась нагромождением неких фактов и историй для придания остроты, запутанная семейная драма, мама, которая много раз пытается покончить жизнь самоубийством, история родителей главной героини. Сам ее род занятий. все как-то в кучу. Я как женщина ждалакакой-то любви и настоящих чувсв...
Книга особого следа не оставила, показалась нагромождением неких фактов и историй для придания остроты, запутанная семейная драма, мама, которая много раз пытается покончить жизнь самоубийством, история родителей главной героини. Сам ее род занятий. все как-то в кучу. Я как женщина ждалакакой-то любви и настоящих чувсв среди этой круговерти. Но не дожждалась. При этом полно грязи. чернухи, скелетов шкафах.Но все хорошо. что хорошо кончается. Кое-что для себя и об Индии почерпнула.
Прияным чтивом не назовешь, из положительного мне понравились все эти нагнетания и пересечения в муссоном. тема погода очень подробно отражена. Это выглядит нестандартно. оригинальне.,чем хиджры, проститутки, мошенники, киношные воротилы и все Бомбейское дно.
Сложно рекомендовать, на любителя, в качестве интереса к Индии прочесть можно, но опять одна грязь и это не радует, иногда по таким книгам складывается неверное представление.
Книга для меня очень двоякая, с одной стороны полный апокалипсис, полный мрак, ни одного нормального персонажа, множество взрывов, с другой красота слога описаний, перечная любовь, экскурс в историю, Керала как она есть.
Нравится в книге образы людей, они не одноплановы, не однобоки, тет полностью хороших и всегда плохи персонажей.
Образ родителей это что-то с чем-то, феерическая Аврора и все более демонический Авраам, к концу превращающийся в полное чудовище, с чего начинаются люди и к чему...
Нравится в книге образы людей, они не одноплановы, не однобоки, тет полностью хороших и всегда плохи персонажей.
Образ родителей это что-то с чем-то, феерическая Аврора и все более демонический Авраам, к концу превращающийся в полное чудовище, с чего начинаются люди и к чему они приходят. Образ Мавра, оригинален - не читала подобного, человек, проживающий жизнь быстрее, чем все, родившись от беременности в 4,5 месяца у него год шел за два и в 36 лет он был 72-летним стариком.
Мне кажется это необычной находкой, чем ближе к концу, тем чувствуешь нагнетаемую атмосферу, все более удручающую обстановку в семье, которую и семьей-то в норме трудно назвать.Образ художника Васко выше всяких похвал.
С чем сравнить - с его же Рушди Детьми полуночи, может быть с великой книгой Сто лет одиночества, в которой тоже чем дальше в лес, тем больше дров, накала и финал где-то также - апокалипсис.
Книга и для тех, кто интересуется Индией. много об истории, о городе Бомбее, я читала в биографии, что Рушди безумно любит Бомбей (Мумбаи) и тут он отдает городу дань своего уважения, так я прямо-таки и вижу этот город, Керала тоже интересно описана, сразу видны нравы, интересы общества, политические настроения, много позволяет узнать о стране.
Пусть есть мрак, но книга оставляет ощущение нереальности, потому читать на мой взгляд легче. чем Клоуна Шалимара например того же автора, который предельно реален
Конечно, если рассматривать произведение как художественное и только такое, то да имеет место.,но как книга об Индии малоубедительно, Страшилка о стране, о городе Калькутта и грязь и мрак и убийства, и помои и болезни и странные люди, помои, низы всего человечества. Гнетущая атмосфера, не города, а ад какой-то. а финал так вообще не в какие рамки, челюсть медленно отвисает и как мать двоих детей, ты начинаешь рыдать и рыдать. Но хорошо.что хорошо кончается. и такие жертвы ради рукописи.
Тоже...
Тоже даем пищу к размышлениям, про богиню Кали автор и правда наплел с три короба, опять же википедия скажет, что все не так и не то, но будем рассматривать как фантазию автора ибо она имеет место у всех.
Недавно прочла эту книгу, тем более воспоминания еще свежи.
Что понравилось?
Сама форма, две сюжетные линии, причем сделано так интересно, что в обиох соседних главах показаны похожие события с разницей лет тридцать, как бы все движется по спирали.
Допустим рассказывают о смерти Джахангира, и в главе про стоительство Тадж-Махала и последующих годах рассказано о смерти самого Шаха-Джахана.
Интересны переплетия судеб Мурти и Исы, довольно неожиданно поначалу это было.
Много о судьбах...
Что понравилось?
Сама форма, две сюжетные линии, причем сделано так интересно, что в обиох соседних главах показаны похожие события с разницей лет тридцать, как бы все движется по спирали.
Допустим рассказывают о смерти Джахангира, и в главе про стоительство Тадж-Махала и последующих годах рассказано о смерти самого Шаха-Джахана.
Интересны переплетия судеб Мурти и Исы, довольно неожиданно поначалу это было.
Много о судьбах несчастных женщин, эмоциональный такой роман, о рождении детей, болезнях, смерти. но и любви, любовь, конечно сделана так сказать художественно, картинно, все эти изъяснения, слова о чувствах. Ну и конечно сны,видения отрубленных голов, такая перчинка мистическая, думаю все было куда прозаичнее.
не понравилось?
Много неточностей в хронологии, датах, путаницы с теми же детьми, ведь если глянуть в википедию, там водилось детей больше, но многие умерли в детстве, тут же автор свел многих рожденных детей за выкидыши и не стал их упоминать. Думаю если это я нашла, значит и автор тоже знает и подобные неточности сделаны намеренно, чтобы не загромождать сюжет. У нас основная тма любви и великого памятника этой любви.
Истории строителей просто украсили роман, несмотря на их явную выдуманность.
Местами и датами ошибочки.
Сама бумага в книге тонкая, шрифт бледный, мелкий, так себе.
Много читала про Индию, но почти ничего не знала о Шри-Ланке, да чай мы пьем цейлонский, остров рядом с Индией, море, солнце, кокосы, тепло, столица Коломбо. Ах да война вроде была, ну и отдыхать теперь ездят, когда война кончилась, отели делают и стоит все копейки.
А что за война, кого с кем не знала, ну вот и прояснила эта книга многое.
Очень нежная и очень страшная и грустная правдивая книга. Столько боли и переживаний, столько боли по загубленному раю на земле. Очень рекомендую, еще...
А что за война, кого с кем не знала, ну вот и прояснила эта книга многое.
Очень нежная и очень страшная и грустная правдивая книга. Столько боли и переживаний, столько боли по загубленному раю на земле. Очень рекомендую, еще понравилось логическое завершение книги, хороший финал, хэппи энд, не мрачный и позитивный, а также много современной истории острова и народов его населяющих. Многое проясняет.
Книга немного расстроила тем,что Ани там крайне мало, она как сторонний наблюдатель и даже не вмешивается в историю любви или в детские проблемы.
Главные герои - священник и его дети, Анина линия отошла на второй план. Жаль,что нет ничего про Авонлею, парочка упоминаний о Марилле, по одномуо Рэйчел, Диане и Дэви. Это грустно.
Есть момент цикличности происходящего. Имеется девочка сирота Мэри Ванс, которая много вытерпела и которую били и издевались и которую берут к себе пожилые супруги...
Главные герои - священник и его дети, Анина линия отошла на второй план. Жаль,что нет ничего про Авонлею, парочка упоминаний о Марилле, по одномуо Рэйчел, Диане и Дэви. Это грустно.
Есть момент цикличности происходящего. Имеется девочка сирота Мэри Ванс, которая много вытерпела и которую били и издевались и которую берут к себе пожилые супруги Элиотт.
Но Мэри ни разу не Аня в детстве, хочет быть хорошей, но имеет заметную склонность к сплетням и поучениям, в душе правда не злая и очень работящая и много чего умеющая. Ближе к Ане в детстве скорее Фэйт с ее причудами, порывистостью.
Книга как мне думается есть подготовка, ознакомление с героями для будущей книге о Рилле и где основная тема войны.
Здесь уже видны чувства Фэйт к Джему, есть видения Уолтера о страшном будущем и при этом игры Джема в войну и мечта его о подвигах.
В целом хорошая книга, жаль,что Ани мало.
После нескольких более взрослых книг, где Аня взрослеет, где имеют место романтические моменты и преподавание, семейная история в Доме мечты, грустная история Лесли там же. И тут мы пришли опять к детям, у них свой мир и мир мамы будет им не так дорог, у нее было Озеро Сверкающих вод и другие места Авонлеи, у них же Долина радуг. Дети показаны интересно, они вобрали все лучше от родителей. Их первые переживания, веселые и грустные моменты несомненно делают книгу более детской. Аня же тут как...
Студенчество всегда приятно и радостно, много ностальгических моментов, Понравились письма Дэви, история Фил.
Анино поведение не всегда радует, более того бесит, с одной стороны она вроде бы умна, проницательна, добра к людям, но настолько глупа и слепа и несправедлива к Гилберту. Он тут может быть по книге и не романтический герой, идеальный мужчина, таких не бывает в реальности) и она его изводит. Это не порадовало и рада,что все закончилось хорошо и она все осознала.
Книга в целом понравилась, но меньше тех,что была до этой. Жаль,что мало романтической части, хотя с другой стороны с Гилбертом все вроде как уже сказано. Почему-то огромное обилие вдов и старых дев, но девочка Элизабет тоже есть, потому детская так сказать часть тут имеется. Понравилось про кота Ребекки Дью и к счастью все же автор не забывает друзей из Авонлеи.
Есть какая-то цикличность и общность с другими книгами, Аня умна и проницательна, как обычно легко заводит друзей и решает чужие...
Есть какая-то цикличность и общность с другими книгами, Аня умна и проницательна, как обычно легко заводит друзей и решает чужие проблемы, браки устраивает.
Есть даже тема кладбищ и старых домов со "скелетами в шкафах"
Эта книга более взрослая, менее восторженная, но очень романтичная, полная любви и счастья, этот домик, любимый муж. Чего еще надо? Море рядом и новые друзья. Много грусти - история Лесли и этот чудесный капитан Джим.
Плакала,когда было про потерю ребенка, но безусловно книга понравилась, отлична по настроению и рада,что автор не забыла старых Авонлейских друзей.несмотря на новые оригинальные типажи.
Книга мне была рекомендована на одном форуме, как замечательная и поучительная для детского чтения. и это так!
Обязательная и необходима детям,да и взрослым.
Мэри Леннокс поначалу какая-то антиполлианна,девока обозленная на всех, нелюбящая и не любимая. Продукт полученный при отсутствии воспитания, цветок выращенный без любви, несчастный ребенок. и как она преображается. Преображает других, преображает сад, как влияет на Колина. Очень важно показана работа в саду, физический труд, воспитание...
Обязательная и необходима детям,да и взрослым.
Мэри Леннокс поначалу какая-то антиполлианна,девока обозленная на всех, нелюбящая и не любимая. Продукт полученный при отсутствии воспитания, цветок выращенный без любви, несчастный ребенок. и как она преображается. Преображает других, преображает сад, как влияет на Колина. Очень важно показана работа в саду, физический труд, воспитание в труде.
Советы по воспитанию сыплются от лица простой крестьянки Сьюзен Соуэрби, мамтери 12 детей, по факты на страницах романа она есть раза два, все с ее слов и по делу. Что дети должны гулять на свежем воздухе, тогда и аппетит придет, заниматься полезным трудом, возделать так сказать свой сад. не стоит дрожать на детьми во всем потакать.
Много волшебного о саде, но по факту все волшебство сдлано руками детей, не более того.
Очень хорошая поучительная положительная книга.
Несмотря на то,что Аня стала взрослей, меньше говорит, чудачит, стала серьезней умнее, стала школьной учительнице. но воображение ей не изменяет. очень интересно о детях, о воспитании, преподавании, сочинениях.
Полезная книга, много красивых описаний природы.
Но иногда Анино ребячество немного коробит, разумеется в отношениях с Гилбертом, вся деревня уже знает,что он влюблен в нее, все уже представляют, что она выйдет за него замуж, а она не хочет ни видеть, не верить своим чувствам и опять...
Полезная книга, много красивых описаний природы.
Но иногда Анино ребячество немного коробит, разумеется в отношениях с Гилбертом, вся деревня уже знает,что он влюблен в нее, все уже представляют, что она выйдет за него замуж, а она не хочет ни видеть, не верить своим чувствам и опять глупит. было забавно,когда она представляла свой дом мечты, но мужчину представляла каким-то эфемерным нереальным, а при этом все реальные дела делал Гилберт, в е представлениях уже тогда фигурировал он, а верить самой себе она отказывалась. А вот напротив Диана всегда крепко стояла на земле. Понравились Дэви и мальчик Пол. Хорошая мысль о том,что родители всегда любят офорников, драчунов безобразников таких как дэви, а послушных как его сестра любят меньше, возможно потому что взрослые нужны первым больше, дабы их направить и воспитать, обуздать.
В последнее время взялась читать детские книги, которые в детстве прошли мимо меня. и вот накнулась на это чудо.Книга и насмешила и порадовала и заставила задуматься. безусловно когда дочь подрастет, буду рекомендовать к прочтению. Очень много воспитательных моментов,некоторых по нашему времени странные, например то,что в качестве наказания сажали девочку с мальчиком и то,что телесные наказания школьников и вообще детей считаются нормой и те,кто от них отказывается кажется по меньшей мере...
Некоторые моменты,например про вино, волосы особо насмешили. где-то Аня напомнила проказника Эмиля, который спас Альфреда,отвезя его к доктору. тут же история, как Ане удалось снять отек при крупе у сестренке Дианы, Аниной задушевной подруги. И заслужить благодарность. Аня рассеянная, фантазерка, но очень милая.безумно порадовала книга, кроме глупостей, которые Аня делала по отношению к Гилберту.
Слышала мнение, что о чем бы не писал рушди, все равно получается про Индию. Индийская часть всегда хороша, западная немного занудна и не так интересна.
Опять же повторюсь после полнометражной прозы рассказы не так цепляют, но есть хорошие, запоминающиеся, опять же касающиеся востока, Индии. Почему запомнилась история с няней и ее ухжерчиком, а также первая, где дама хотела получить Визу за границу и как после счастливо подвернувшегося собеседника она никуда не уехала.
Приятно,но не более
Прочитала эту книгу уже после 5 больших книг этого автора, интересно,но особо не впечатлила. Сказка умная, сказка ложь, да в ней намек. Конечно, угадываются знакомые места Кашмир, озеро, большой город - возможно Бомбей. Тут все сказка, но для всего есть реальные прототипы. Но я под впечатлением других произведений Рушди и это как-то потерялось.
Книга оказалась более значительной, чем я думала, многое узнала о Бомбее, парсах. Тронула до глубины души история Наримана, слезы наворачивались после рассказа о страдании этого человека.
Вообще в книге три главных героя - прошлое, настоящее и будущее. Прошло отражено Нариманом. настоящее его зятем Йезадом. будущее внуком Джехангиром.
Наиболее яркие и хорошо прописанные персонажи - это Йезад, самый пожалуй противоречивый и сам Нариман, правда больше в прошлом. мальчики вообще очень мудрые...
Вообще в книге три главных героя - прошлое, настоящее и будущее. Прошло отражено Нариманом. настоящее его зятем Йезадом. будущее внуком Джехангиром.
Наиболее яркие и хорошо прописанные персонажи - это Йезад, самый пожалуй противоречивый и сам Нариман, правда больше в прошлом. мальчики вообще очень мудрые получились, особенно младший. Ну а Джал и Куми пожалуй самые однобокие, правда в конце Джал показывает себя с более сильной стороны. Ну а Роксана такая терпелка. какая-то очень понятная. очень русская женщина. Вообще роман очень понятен нам. почти без индийской экзотики. теснота, квартирный вопрос, безработица, отсутствие денег,конвертики с копейками на то и на другое. Наши 90-е как они есть и среди всего этого бедный старик с болезнью паркинсона, сломанной ногой и тяжелым багажом прошлом. Как понятно!
Долго не хотела подступаться к данной книге, возможно потому, что она не об Индии. а об индийских эмигрантах в Америке.
И зря. оказалось прекрасная нежная добрая простая человечная реальная вещь.
Стиль - может это дело в переводе - все и всегда в настоящем, иногда он кажется неуместным, иногда запутывает, но все же довольно интересно так читать.
В книге почему-то всегда болела за Гоголя, чтобы он нашел вторую половину и личное счастье, но в конце он нашел себя и это тоже важно, точнее еще...
И зря. оказалось прекрасная нежная добрая простая человечная реальная вещь.
Стиль - может это дело в переводе - все и всегда в настоящем, иногда он кажется неуместным, иногда запутывает, но все же довольно интересно так читать.
В книге почему-то всегда болела за Гоголя, чтобы он нашел вторую половину и личное счастье, но в конце он нашел себя и это тоже важно, точнее еще более важно.
Всегда почему-то было жалко Ашиму и вместе с ней все бенгальские традиции, которые там не ценили ее дети.
Возможно в книге не достает динамики, но она больше походит на жизнь, самую что ни на есть реальность.
По этой книге Мирой Наир снят замечательный фильм, актриса, сыгравшая Ашиму (Табу) там чудо как хороша.
Рекомендую и то и другое
Сразу понимаешь - это писала женщина. да книга значительная, да мощная, да где-то грязная, где-то мрачная, да где-то хочется плакать или даже рыдать.
Но все тонко по-женски, когда человек обращает внимание на мелочи, на природу, на грязь на ручках, на сальные потеки. Тоже чернуха, сейчас авторы хотят писать как можно достовернее и правдивее без прикрас. как оно есть.
Женские образы удались ярче. а дети получились грустными и взрослыми.
Безумно трогательные некоторые моменты, автор нагнетает....
Но все тонко по-женски, когда человек обращает внимание на мелочи, на природу, на грязь на ручках, на сальные потеки. Тоже чернуха, сейчас авторы хотят писать как можно достовернее и правдивее без прикрас. как оно есть.
Женские образы удались ярче. а дети получились грустными и взрослыми.
Безумно трогательные некоторые моменты, автор нагнетает. хотя трагедия выдается в самом начале, но ты начинает переживать и думать - что, как это случилось. искать ответы на некоторые возникшие вопросы. Находишь позже. Слог у автора прекрасный, повторы иногда мешают, но создают ту же нагнетаемую атмосферу. Очень советую
Книга легенькая. есть некоторый элемент мистики, тут нет трущобных мальчиков, религиозных заморочек, но кое-что рассказывается о жизни современного индийского среднего класса -неверные мужья, вполне свободные отношения в интимном плане, дети, уехавшие за границу, родители, ищущие пару из опять же заграничных вариантов, обычные ребята, обычные офисные сотрудники, начальник-типичный, делает все чужими руками. девушка. готовая на все ради роли. У всех встает выбор, который решается в эту ночь.
Книга меня повеселила, кое-что взяла для себя к вопросу об Индии, ибо собираю в своей голове этот огромный пазл под названием Индостан. Тут о Гималаях и о затерянных в горах и о затерянных о времени городках, старых, где все на уровне средневековья, люди и города потерялись где-то там и не хотят идти в наше время. легкое отношение к индийской экзотике в виде тараканов, мусора, грязи, это порадовало. Ну литературную часть я бы вынесла отдельно в приложение какое-нибудь, но при всем при этом она...
Книгу прочитала в свете интереса к Индии в целом, книг к тому моменту на тему трущоб и в целом изнанки Бомбея я прочитала достаточно, чтобы ничему не удивляться.
Ожидала увидеть сказку, как в кино, фильм разумеется я к тому моменту посмотрела. Но увидела быль, человеческие страдания.Каждый вопрос и каждая глава читаются как отдельный рассказ, отдельная новелла, потом иногда целостность распадается. Читала долго, потому что после каждой части думала о смысле бытия, муссировала в голове эту...
Ожидала увидеть сказку, как в кино, фильм разумеется я к тому моменту посмотрела. Но увидела быль, человеческие страдания.Каждый вопрос и каждая глава читаются как отдельный рассказ, отдельная новелла, потом иногда целостность распадается. Читала долго, потому что после каждой части думала о смысле бытия, муссировала в голове эту историю. Мир жесток, мир бедняков еще жестче, мир бедняков, которые живут в рамках своей касты еще и еще более жесток и это в стране. где касты официально отменили, но каждый богач, влиятельный человек будет использовать их в своей выгоде.
Кто такой мальчик сирота. не понятно какого роду-племени и какой религии? Никто - таков ответ на это вопрос. Он по определению не может ничего знать и ни на что ответить. он внизу. так мусор.Тут нет никакой Латики,а есть девочка-проститутка, которую заставлял работать родной брат и иного пути и выбора она не имела, потому что у родителей не было денег.Такая правда - педофилия, издевательства над детьми из приюта, такая правда перенаселенной страны. Дэнни Бойл сделал сказку, а тут быль горькая. Индийцы любят сказки, любят кино с песнями и про любовь, чтобы уйти от своей реальности иной раз, хотя не у всех она такая как у главного героя. Дэнни Бойл сделал голливудское кино. но все же сказку, но однако привлек внимание общественности к трущобам и беднякам. ну и не будь фильма мы бы наверняка не прочитали книгу.
Сейчас совсем неудивительно, но это первое, что мне выдал гугл на заданный вопрос - книги об Индии.
Тогда я долго гонялась за этой книгой, читала другие, но вот наконец очередь дошла и до нее.
Книга во многом стилеобразующая для Рушди, книга-история, книга-сказка, книга-аллегория и книга-провокация.
Слог книги -красота полная, чудные интересные моменты - пациентка в прорези из простыни, лодочник, которому имя вечность, либо сумасшедший, либо пророк,молодожены живущие в подполье при этом не...
Тогда я долго гонялась за этой книгой, читала другие, но вот наконец очередь дошла и до нее.
Книга во многом стилеобразующая для Рушди, книга-история, книга-сказка, книга-аллегория и книга-провокация.
Слог книги -красота полная, чудные интересные моменты - пациентка в прорези из простыни, лодочник, которому имя вечность, либо сумасшедший, либо пророк,молодожены живущие в подполье при этом не имеющие интимной близости.О детях полуночи,чудесных детях независимости и говорить не приходится.Чисто индийская тема с подменой, история Индии,Бомбей как на ладони.
"Я так и не смог простить Карачи,потому что это не Бомбей".Вся история форме сказки,сказки грустной и едкой.
Я бы назвала книгу классикой на все времена.если бы не одно НО.
НО заключается в моментах чернухи и порно,грязи,сальных моментах,кастрации и многом другом,из-за этого книгу не стоит читать подросткам с неустойчивой психикой.
А так гениальная вещь
Эта книга была первой, первой книгой Рушди, которую я прочитала.
У Рушди часто герои телепатируют, передают мысли друг другу, им снятся вещие сны, но этот роман была первым, потому потряс меня.
Книга исторического плана, на арене много известных имен, тут и Акбар и Бабур и Хумаюн, сын Акбара будущий император Джехангир. Здесь Джодха как призрак, как реально не существующее лицо, с Азии переходим на Европу и там сплошь знакомые лица истории -макиавелли,веспуччи,медичи..Спасибо автору за позыв...
У Рушди часто герои телепатируют, передают мысли друг другу, им снятся вещие сны, но этот роман была первым, потому потряс меня.
Книга исторического плана, на арене много известных имен, тут и Акбар и Бабур и Хумаюн, сын Акбара будущий император Джехангир. Здесь Джодха как призрак, как реально не существующее лицо, с Азии переходим на Европу и там сплошь знакомые лица истории -макиавелли,веспуччи,медичи..Спасибо автору за позыв к поиску,мыслительной деятельности.
Книга потрясла,зацепила,конечно Рушди любит преувеличения,любовь переходящая в отнюдь не легкое порно, инцест- это у него запросто,но если абстрагироваться,то роман тонок,умен и изящен.
Я долго подступалась к этому роману, прочитав до этого уже три произведения данного автора.
Я ничего не знала о Пакистане, оказалось это та же часть Индии, только отрезанная в 1947 году политическими деятелями, это нелепо проведенная граница, разбитые судьбы, множество смертей, целых три исконных этнических области поделены на две части по религиозному принципу. Индии повезло больше. Пакистан же приобрел бесплодные пустыни и непроходимые малярийные джунгли.
И за этот участок земли в течение...
Я ничего не знала о Пакистане, оказалось это та же часть Индии, только отрезанная в 1947 году политическими деятелями, это нелепо проведенная граница, разбитые судьбы, множество смертей, целых три исконных этнических области поделены на две части по религиозному принципу. Индии повезло больше. Пакистан же приобрел бесплодные пустыни и непроходимые малярийные джунгли.
И за этот участок земли в течение долгих лет разгорается грызня. Постоянно меняются лидеры. свергают друг друга, вешают и сажают в тюрьмы. Государство-миф. государство-мыльный пузырь..
Это все написано в книге только в виде сказки-аллегории и ввиде сказки мы видим реальных исторических лиц, которые названы другими именами. Имена вымышленные, но тоже дают пищу для размышлений, если даже поверхностно прочесть биографии лиц государства. то будет понятно кто есть кто.
Я долго сидела в гугле и википедии читала об этих политиках, Рушди просто напитал мой интерес.
Эти люди Зульфикар али Бхутто, его дочь Беназир и жена, диктатор Зия уль Хак, диктаторы борятся в течение всего романа - кто кого..
Есть и фантазии - Суфия Зинобия - отражениее вселенского Стыда, слабоумная едвочка, которая вобрав весь стыд превращается в чудовище, ее сестра Благовесточка рожала детей геометрической прогрессии.
Уже сказала про имена, именно в Стыде над ними стоит задуматься и в них стоит покопать - например Искандер Хараппа (искандером звали в тех краях Александра Македонского, а Хараппа - разрушенный погибший город древнего мира). Реза переводится как решительный. Арджуманд - уважаемая,дорогая.
Минус - в иных моментах много грязи, переходящей в откровенное порно, не люблю у Рушди именно это (как пример - совокупление в козочками) Главный герой книги весьма специфичен. героем его тоже трудно назвать, а его мамаши вообще очень мерзкие, хотя вначале кажутся смешными.
Читайте и потом лезьте в Википедию!
Книга для меня очень двоякая, с одной стороны полный апокалипсис, полный мрак, ни одного нормального персонажа, множество взрывов, с другой красота слога описаний, перечная любовь, экскурс в историю, Керала как она есть.
Нравится в книге образы людей, они не одноплановы, не однобоки, тет полностью хороших и всегда плохи персонажей.
Образ родителей это что-то с чем-то, феерическая Аврора и все более демонический Авраам, к концу превращающийся в полное чудовище, с чего начинаются люди и к чему...
Нравится в книге образы людей, они не одноплановы, не однобоки, тет полностью хороших и всегда плохи персонажей.
Образ родителей это что-то с чем-то, феерическая Аврора и все более демонический Авраам, к концу превращающийся в полное чудовище, с чего начинаются люди и к чему они приходят. Образ Мавра, оригинален - не читала подобного, человек, проживающий жизнь быстрее, чем все, родившись от беременности в 4,5 месяца у него год шел за два и в 36 лет он был 72-летним стариком.
Мне кажется это необычной находкой, чем ближе к концу, тем чувствуешь нагнетаемую атмосферу, все более удручающую обстановку в семье, которую и семьей-то в норме трудно назвать.Образ художника Васко выше всяких похвал.
С чем сравнить - с его же Рушди Детьми полуночи, может быть с великой книгой Сто лет одиночества, в которой тоже чем дальше в лес, тем больше дров, накала и финал где-то также - апокалипсис.
Книга и для тех, кто интересуется Индией. много об истории, о городе Бомбее, я читала в биографии, что Рушди безумно любит Бомбей (Мумбаи) и тут он отдает городу дань своего уважения, так я прямо-таки и вижу этот город, Керала тоже интересно описана, сразу видны нравы, интересы общества, политические настроения, много позволяет узнать о стране.
Пусть есть мрак, но книга оставляет ощущение нереальности, потому читать на мой взгляд легче. чем Клоуна Шалимара например того же автора, который предельно реален.
Это уже не первый роман Салмана Рушди, прочитанный мной, а пятый. Рушди в моей понимании всегда отличаются излишним смакованием подробней, грязных извращенных сюжетов, но при этом является сказочником, частенько встречаются гипертрофированные нереальные люди, наводнившие реальные сюжет. который автор приводит в слегка сказочную форму.
Этот роман самый пока из прочитанных мной реальный и от того наиболее жестокий.
Кашмир - рай на земле, который потерян и даже погублен. Индийская часть автору...
Этот роман самый пока из прочитанных мной реальный и от того наиболее жестокий.
Кашмир - рай на земле, который потерян и даже погублен. Индийская часть автору удалась лучше других частей о Страсбурге,Лондоне, Париже и Лос-Анжелесе. Автор болеет Индией, сопереживает, так живо представляешь эти горы, поля шафраны, речку Мускадун, домину, обеды из 3 блюд и представления народного коллектива.
Рушди любит "убивать" героев в финале, я рада, что здесь нечеткий финал, в котором скорей всего судьба одного из героев будет решена, а второй будет жить дальше.
Герои все также читают мысли, говорят друг с другом на расстоянии, чувствуют, знаю наперед, но эта реалистичность дергает за живое. за струны души.
Заинтересовалась Кашмиром, даже захотелось там побывать.
Книгу рекомендую.
А мне понравился язык книги. я не дочитала еще до конца, но читается легко, захватывает, несколько сюжетных линий, которые наверное переплетутся, тут и наркотики и тусовки и молодой человек, который нигде не был и ничего не видел и чудным образом туда попал, не зная языка, местной жизни. даже интересно. что будет с ним дальше. В Гоа я была относительно недавно, все названия знакомы, можно рассматривать как путеводитель, эти названия просто греют душу. приятно вспомнить и опять окунуться в эту...
обложка понравилась - там героиня девушка Лакшми, которая ездит на скутере. Назвали ее в честь богини любви и счастья. Вот здесь и изображена статуя богини Лакшми на скутере, пляж и коровы. неизменные атрибуты Гоа. Приятное чтиво.
Заказала эту книгу. хотя все пишут в рецензиях и вообще в аннотации сказано, что книга для школьного возраста. Но мне очень понравилась идея, захотела купить. Конечно книга для 4-летнего ребенка взрослая, серьезная, много описаний, которые маленьким детям слушать не хочется. Сама я ее прочла, прослезилась, поскольку в отличие от своей дочери я очень эмоциональный человек, она очень сдержанна в суждениях, либо просто каких-то вещей недопонимает. Но решила сделать так - я прочла. запомнила и...
Недавно узнала об этой серии. меня она зацепила, но думала только как я буду рассказывать. ведь там нет текста?!
Потом узнала, что в школах при поступлении требуется не сколько навыки чтения. письма, сложения-вычитания, но умение пересказывать, описывать картинку, предмет, явление, дом, улицу, очень много в программе 2100 уделено именно пересказу.
Мой дочери пока 4 года и буквы ее мало интересуют, решила заняться развитием речи. Данная серия идеально подходит для этого. Поскольку сейчас...
Потом узнала, что в школах при поступлении требуется не сколько навыки чтения. письма, сложения-вычитания, но умение пересказывать, описывать картинку, предмет, явление, дом, улицу, очень много в программе 2100 уделено именно пересказу.
Мой дочери пока 4 года и буквы ее мало интересуют, решила заняться развитием речи. Данная серия идеально подходит для этого. Поскольку сейчас осень - решила начать с осенней книги. Ребенку понравилось, мне тоже, много мелких картинок, мы их высмаривали, дочка задавала вопросы о кошках, домиках, прорванной трубе в доме. захотела придумать праздник фонариков и сделать лицо из тыквы)))Думаю к зиме закажу зимнюю книгу.
Еще такой момент касаемо родителей - мы привыкли читать на ночь, сами уже устали. хотим спать, но прочитать сказку или главу ребенку обязаны, привыкли к монотонному тексту, совсем не вдумываясь в него. тут эта тема не пройдет, это как игра, не подходит для укладывания спать, это игровое занятие, которое интересно и для взрослого.
Герман Гессе - для меня великий писатель, он стоит в моем личном рейтинге писателей в первой пятерке и его творчество из всех писателей мною изучено наиболее досконально. Был период ,когда я искала все. что написано Гессе в сети. рассказы, повести, а о известных романах понятно уже не было известно.
Игра в бисер - это последний роман Гессе и последний его роман мною прочитанный.
Я долго считала, что для этой книги нужно вырасти, несколько раз спотыкалась о введение. там такое философское...
Игра в бисер - это последний роман Гессе и последний его роман мною прочитанный.
Я долго считала, что для этой книги нужно вырасти, несколько раз спотыкалась о введение. там такое философское введение об истории Игры, страниц на 40. Потом все пошло легко, здорово. совсем в духе автора. Это апогей его творчества. И философия и фантастика и поиск своего пути тут есть, поиск своего я, поднятие вверх по карьерной вершине. гений и уход человека, как он раскрывался и как завершилось. И смерти как бы нет, он так велик и духовен. что не мог просто утонуть.
Рекомендую эту книгу и вот это издание хорошее.
Отличное произведение!Восторг просто.
Да герой хитер, он очаровывает. соблазняет, он кажется ужасным мошенником, которому плевать на людей, а важно лишь положение в обществе.
А мне он нравится, потому что эти дамы отнюдь не святоши, сами лезли в койку к нему, душу бы продали за это. за что и поплатились. Одной скучно, другой старый муж надоел, третья вообще интриги плетет. И когда я дошла до обличения его жены, которая спала с министром, я просто воскликнула - Красавец! Молодец! И финал...
Да герой хитер, он очаровывает. соблазняет, он кажется ужасным мошенником, которому плевать на людей, а важно лишь положение в обществе.
А мне он нравится, потому что эти дамы отнюдь не святоши, сами лезли в койку к нему, душу бы продали за это. за что и поплатились. Одной скучно, другой старый муж надоел, третья вообще интриги плетет. И когда я дошла до обличения его жены, которая спала с министром, я просто воскликнула - Красавец! Молодец! И финал положительный, для него, но не для всех женщин.
Обязательно читайте, классика вкусная эротичная и сочная проза.
Случайно нарыла в инете перечень лучших книг современности, эта книга была там. Потом я начала смотреть фильм, но онлайн посмотреть не вышло, случился глюк. Потом я купила книгу и не прогадала.
Есть две параллели, увиденные мной - Над пропастью во ржи Селинджера и Вино из одуванчиков Бредбери. Тут писатели так здорово вникли в духовный мир детей. так трепетно и нежно и понятно написано.Проблемы и детские и расовые. Америка 30-х годов с ее условностями, сплетницы, старые девы. неудачники,...
Есть две параллели, увиденные мной - Над пропастью во ржи Селинджера и Вино из одуванчиков Бредбери. Тут писатели так здорово вникли в духовный мир детей. так трепетно и нежно и понятно написано.Проблемы и детские и расовые. Америка 30-х годов с ее условностями, сплетницы, старые девы. неудачники, пьяницы, голыдьба. Люди разные. картины жизни разные и центре маленькая девочка. которая только узнает жизнь и по-настоящему узнает своего отца. Через несколько лет обязательно дам своей дочери для прочтения. Класс!
Мне казалось. что в Затмении Стефани сдулась. ну нечего уже сказать.
Но тут же как новые силы вдохнули.
Книгу я бы разделила на две части (так сделали и создатели фильм судя по всему)
Событий много.
В первой половине Белла еще человек, во второй вампирша. Изумительная свадьба. отдых на острове, одни на всем райском острове, первый секс..(ну кто об этом бы не мечтал? Я лежала в больнице по очень грустному поводу. Меня просто вернула к жизни эта книга, ей я просто спасалась. так мило было...
Но тут же как новые силы вдохнули.
Книгу я бы разделила на две части (так сделали и создатели фильм судя по всему)
Событий много.
В первой половине Белла еще человек, во второй вампирша. Изумительная свадьба. отдых на острове, одни на всем райском острове, первый секс..(ну кто об этом бы не мечтал? Я лежала в больнице по очень грустному поводу. Меня просто вернула к жизни эта книга, ей я просто спасалась. так мило было читать.
Но потом беременность Беллы. совершенно ужасная. фактически смерть ее и так окончилась ее человеческая жизнь, она становится вампиром и открывает сверхспособность, благодаря которой спасает всех. Мечта любой женщины - ей не нужен сон. тогда когда их ребенок спит. Фантастика, замечательный момент импритинг Джейкоба и Ренесми.
тут логично заканчивается тема Беллы и Эдварда. они уже не главные и если продолжить серию книг. можно написать уже не о них .а о любви оборотня и полувампира-получеловека. Забавно будет. интересно ,какие дети у них родятся???
Из всех книг эта кажется наиболее занудной, может опять виноват перевод, но думаю нет. тут действительно переход. Белла мечется от Эдварда к Джейкобу, тут она ведет себя как полная дура. как можно не знать, кого ты действительно любишь.
Постоянное хождение от одного к другому. ссоры то с тем, то с другим. Глупо. право же.
Украсила книгу битва вампиров. новообращенцы Виктории. объединение волков и вампиров, тут хоть глупость Беллы сыграла на руку и уже не казалась такой дурой. Проходное звено...
Постоянное хождение от одного к другому. ссоры то с тем, то с другим. Глупо. право же.
Украсила книгу битва вампиров. новообращенцы Виктории. объединение волков и вампиров, тут хоть глупость Беллы сыграла на руку и уже не казалась такой дурой. Проходное звено и решение выйти замуж за вампира в конце книги. Фильм даже лучше книги получился.
С переводом может и не все гладко, но я как-то больше сюжет оцениваю и интересность и нет для меня.
После первой части эта книга показалась более грустной, мрачной, много мыслей о самоубийстве. это не порадовало. Меньше Эдварда, Джейкоба я не особенно любила в книгах.
Но великая любовь продолжается и это главное. вопреки всему.
Приобрела себе, мне самой понравился. но дочь пока видимо не готова к чтению. ей 4 года, хотя некоторые дети в этом возрасте читают уже. Долго не сидит, интересу большого нет, буквы прочли, как дошло дело до слогов, энтузиазм угас. наверное пока рано. хотя многими родителями букварь признан чудодейственным,думаю как заинтересовать ребенка.
Узнала об этой книге случайно, приехала к тете. У нее гостила внучка, которой почти 7 лет(пошла в школу в этом году). Я приехала с дочкой 4 лет. Книга была куплена для читающей девочки. но поскольку мой ребенок читать не умеет еще я села им почитать. Смеялась до упаду. Много близкого. понятного, очень сожалела. что мужа нет рядом. ему бы понравилось. Мечтаю заказать эту книгу себе. думаю бы читали долго, поскольку моя дочь слушала и задавала кучу вопросов взахлеб. а племянница уже знала книгу...
Недавно прочитала эту книгу. опять Бомбей, о котором уже столько читала и слышала и какой-то странный индийский фильм. Тут все. что можно - полудетективный сюжет, трансвестит, мальчик-калека, девочка-проститутка, цирк. карлики, киношники, воспоминания. семья. спортивный круг. история женщины из Америки и честного бомбейского полицейского,поистине напоминающая индийский фильм история братьев близнецов с гомосексуальной ориентацией. В детективной истории все сразу ясно по сути. истории доктора...
Доктор - главный герой. успешный человек, который чувствует себя чужим и в Бомбее и в Торонто, но его тянет в Бомбей все равно, на родину. Он энергичен,работает в госпитале, ищет ген карликовости и пишет сценарии для своего приемного сына...милое хобби, которое оборачивается большой проблемой. Он пытается совершить добрые дела, но не все в его руках.
В книге много анатомических подробностей, есть тема про венерические заболевания, Спид, операции по изменению пола. много секса.
Намешано до кучи. Мне было прикольно, местами делала круглые глаза, местами было смешно, иногда были чувствительные моменты.
Приятная книжка, читайте!
Прочла в свете увлечения книгами об Индии. неплохие путевые заметки, но мне кажется можно было меньше о себе, больше о стране.Я согласно история семьи Шумита здесь в тему и история его тети Калпаны Датта неразрывно связаны с Индией и Россией тоже. Но к чем нам истории семьи Марии, других ее поездок. Она пишет про Индию. но при этом забегает к истории о поездке в поезде и о командировках в российские города.
Еще местами показана изнеженная женщина. которая и есть и пить боится там и в отелях...
Еще местами показана изнеженная женщина. которая и есть и пить боится там и в отелях плохо спит, то там ящерицы. то пауки. Была я в Индии, зубы чистила проточной водой, покупала фрукты и мыла (как мы и дома делаем), еда была роскошной. ребенку трехлетнему давали, все здоровы остались и прекрасно чувствовали себя. В отеле, который не был 5звезд не было никаких тварей.
Для сравнения могу сказать. что дома я сходила в приличное и недешевое кафе и отравилась шашлыком, а дочь моя принесла из сада какую-то кишечную инфекцию. В Индии ничего такого мы не поймали. может повезло, а может слишком ей нас запугивают вот такие вот изнеженные дамы.
Но кое что узнала о достопримечательностях, Дели, Фатехпур-Сикри, Агре, Тадж Махале, рынках, Джайпуре, в котором очень захотелось побывать. За это я благодарна автору.
Много пишет о сати. ее это задело, меня тоже. она феминистка и борец за равноправие женщин, а тут такое....
И конечно мало мест она посетила. потому и можно назвать дегустация. Индия большая и разная.
Если ничего не читал об Индии и не был там, можно прочитать. Опуская реалии нашей российской глубинки (свои проблемы мысами прекрасно знаем).
Недавно прочла эту книгу - тут мне кажется важен не сюжет, а то как написано. Очень интересен язык и сравнения. какая-то восточная витиеватость, приятная женская проза. сразу понятно. что пишет женщина.
Нищета хоть и описана. но приятно. что хочется там побывать. Я пью чай из Дарджилинга и хочу побывать там.
Нравится переход от реальности к воспоминаниям и наоборот, описания гор и природы. Местами весело. описания чувств девочки. то как она видит свое тело. Иногда испытываешь злость на судью,...
Нищета хоть и описана. но приятно. что хочется там побывать. Я пью чай из Дарджилинга и хочу побывать там.
Нравится переход от реальности к воспоминаниям и наоборот, описания гор и природы. Местами весело. описания чувств девочки. то как она видит свое тело. Иногда испытываешь злость на судью, а иногда его просто жалко. когда у него украли собаку, которую как оказывается он любил больше всех людей на свете.
Понравилось. читайте, я бы порекомендовала, противоречивая книжка, тут и Америка примешана и куча разных наций и людей.
После поездки в Индию. накупила множество книг об Индии. второй книгой стал Белый тигр.
После первой книги Шантарам, конечно и сравнение бессмысленно,эта книга кажется злой и бедной. Герой умен, но ему наплевать на родных. на родину. на всех, он продажен и совершенно бессовестен.
Если бы то. что он сделал, он сделал с Аистом, или его старшим сыном, но он убил Ашока, мягкого слабого человека. который дал ему работу. пустил в душу. давал машину, разрешил ехать в Дели. Он поступил, как сволочь...
После первой книги Шантарам, конечно и сравнение бессмысленно,эта книга кажется злой и бедной. Герой умен, но ему наплевать на родных. на родину. на всех, он продажен и совершенно бессовестен.
Если бы то. что он сделал, он сделал с Аистом, или его старшим сыном, но он убил Ашока, мягкого слабого человека. который дал ему работу. пустил в душу. давал машину, разрешил ехать в Дели. Он поступил, как сволочь и ни минуты не раскаялся. прихватив чемоданчик с деньгами.
Герой напомнил героя Американской трагедии, та же тема, убил беременную подругу, чтобы не мешалась под ногами. когда он хотел жениться на богатой красавице. То же наплевательское отношение к родным, которые не виноваты в своих бедах. И раскаяние только перед электрическим стулом.
Видела сравнение с Раскольниковым, но это другой герой, Родин с самого начала испытывает муки. тяжкие муки и боится прикасаться к украденному у процентщицы. Тут же жалкий мошенник, который на деньги хозяина открывает свой бизнес.
В книге понравилось только построение оной - сделана как письмо китайскому премьеру и главы интересно придуманы - пишет письмо он по ночам и получается первая ночь, вторая ночь и т.д.
автор журналист, наверное ему удаются юмористические статьи, фельетоны. а это самый сложный жанр журналистики.
Но книга откровенно злая, ни капли любви, раскаяния, уважения, я бы обиделась, если бы это была моя страна, мне стало бы неприятно от прочтения этой книги больше. стало обидно на индусов.
Прочла и прочла. но не тронуло
В феврале месяце побывала в Гоа. в Индии, после этого в моей жизни начался период чтения книг об Индии и об индийцах. читала уже достаточно и заказываю еще.
так получилось. что Шантарам была первой. Причина просто - я забила в поисковике "Книги об Индии". Нашлась страничка в ЖЖ, где люди рекомендуют книги на индийскую тематику. Шантарам там был не первый. Список я аккуратно переписала и двинула в книжный магазин. Из всего списка там была только эта книга, причем я обошла три...
так получилось. что Шантарам была первой. Причина просто - я забила в поисковике "Книги об Индии". Нашлась страничка в ЖЖ, где люди рекомендуют книги на индийскую тематику. Шантарам там был не первый. Список я аккуратно переписала и двинула в книжный магазин. Из всего списка там была только эта книга, причем я обошла три магазина. Потом я нашла еще, но это была первой.
Так вот о книге - читаю я быстро, если мне интересно, такая толстая книга прочиталась за неделю. Поскольку я была в Индии некоторые моменты заставили ностальгировать. Грегори четко описал момент. когда самолет приземлился в Бомбее, описал запах. очень красочно и этот пряно-сладкий запах. жаркий цветочный странный чужой запах я тоже отлично помню. Это описание хорошо врезалось в память.
Описания людей тронули, история Прабакера и маленькой деревни. Когда Прабакер умер я рыдала вместе с героем.
Я с удовольствием читала про трущобы. места в Бомбее, достопримечательности, жизнь. Афган меня не зацепил, не так вдохновенно читала - только история с поеданием тухлого мяса. уход Халеда и смерть Калербхая не оставили равнодушной. Конец не ярок, но это жизнь автора, она не кончилась, он жив и пишет продолжение. Читала биографию Робертса и очень сожалела, что в конце концов его поймали.
Хорошо отражены характеры, для тех. кто интересовался Индией - реалии жизни там, Бомбей во всей красе. Не только не жалею о потраченных деньгах. но и рада, что узнала об этой книге. рада. что прочитала ее. Рекомендую
Не знаете, что почитать?