Подборки покупателя

Почти все книги, которые я ниже перечислил, на складе отсутствуют; а та, что есть ("Быть котом") - со знаком "12+", то есть для Вашего племянника пока не годится. Так что надейтесь получить такую книгу в обмен....
Книги "Рождённый свободным" и "Лёд и пламень" - две из семи книг цикла "Звери-воители", причём вторая книга малопонятна без первой (не сразу ясно, кто есть кто). Первая книга - "Рожденный свободным", но она отсутствует. "Лёд и пламень"- аж четвертая из семи тех книг.
"Быть котом" - подростковый аналог "Превращения": в "Превращении" Ф. Кафки взрослый мужчина превращается в насекомое (?), в "Быть котом" М. Хейга мальчик-подросток превращается в котёнка... Аналогичная книга о девочке - "Кошки Дремучего леса" (тоже отсутствует).
"Эрагон" вроде бы о подростке, но я не уверен, что подросток поймёт "Эрагона"...

Я не разделяю фантастику и фэнтези; мне легче разделить фантастику на научную (как у Жюля Верна и Айзека Азимова), социальную (как у Стругацких), волшебную, "о драконах", детективную (как у Ширли Руссо Мерфи),.. В любом случае фантастическая книга стоит дороже аналогичной (и по типу переплёта, и по количеству страниц, и по качеству иллюстраций) детективной.
Из "янтарного" цикла Роджера Желязны мне довелось прочитать лишь первые два произведения ("Девять принцев Янтарного Королевства" и "Ружья Авалона"). По-моему, эти произведения - хорошие, но перечитывать их не хочется. (У меня этих книг нет, я их брал в библиотеке, и повторно ради них в библиотеку идти...).
Из цикла Энн Маккефри о драконах Перна я читал какую-то одну книгу (опять-таки брал в библиотеке, и пожалел, что там, в библиотеке, не нашлось продолжения). По-моему, этот цикл - намного лучше, чем "янтарный" цикл Желязны, но даже ту, единственную попавшуюся мне книгу о драконах Перна, я лет за пять перечитал (повторно брал в библиотеке) лишь один раз.
"Эрагон" Паолини и "Повелительница драконов" Хольбайна - примерно такого же качества, как и "янтарный" цикл ("хорошие, но перечитывать не хочу"). Именно имеющееся в данной рекомендации издание "Эрагона" в "Лабиринте" ныне отсутствует (так что - ждите переиздания и/или ищите по библиотекам), "Повелительница драконов" - пока что на складе. (Отдельных рецензий на ту и на другую книги Вы от меня в ближайшие полгода не дождётесь, из-за того, что бонусные рубли надо использовать до такой-то даты).
Книга "Воспитание драконов" Дэвиса - немногим (!) лучше "Эрагона". Перечитывать её не хочется, однако интересно узнать, "а что же было дальше" (в следующих книгах цикла). Как раз эта книга на данный момент в "Лабиринте" - отсутствует, вернее, "ожидается" (следующие за ней книги - "на складе").
"Хищные вещи века" Стругацких мне понравились, но примерно так же, как "янтарный" цикл Желязны (то есть перечитывать их - не хочется).
Я советую обратить внимание также на книги Андрэ Нортон, но - опять-таки: многие из них в "Лабиринте" - со статусом "Отсутствует" (одна - "Ограничено"), а тех двух, на которые я при желании мог бы оставить рецензии, нет и "в помине".
Из детективной фантастики, по-моему, лучшие книги - те, которые больше не переиздаются, а именно - книги Ширли Руссо Мерфи о Сером Джо. (Все пять книг этого цикла в "Лабиринте" - со статусом "отсутствует", то есть больше не появятся. Не на русском языке в этом цикле - не менее двенадцати книг, то есть пять переведённых плюс ещё семь. Вот эти пять книг и читаются так, что "не оторвёшься", и охота перечитывать).
"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса - по-моему, очень хороший (на "четыре с плюсом") цикл; по мотивам отдельных произведений этого цикла то снимают фильм, то делают компьютерную игру... Однако, для лучшего понимания этого цикла (да и цикла Дэвиса о драконах) желательно бы иметь "под рукой" Библию (в случае с "Хрониками Нарнии" - хотя бы "детскую"). Просто при чтении этих книг напрашиваются аналогии, например, лев Аслан "равен" Господу Богу, кто-то из четверых детей "равен" Иуде Искариоту,.. Это не значит, что, не прочитав Библию, не поймёшь "Хроники Нарнии", просто, прочитав Библию, поймёшь их лучше.

В качестве эпиграфа к настоящей рекомендации я бы хотел привести цитату из автобиографической книги моей любимой писательницы, ныне уже покойной (1909-1993) В. М. Мухиной-Петринской:
"- Я не из трусливых. Но меня совершенно не интересует эта тема, поймите. Как писатель, я продолжатель Александра Грина...
- Вы - романтик? - переспросил он [Твардовский] с ужасом.
- Именно.
- О господи!"
(Мухина-Петринская В. М., "На ладони судьбы", Саратов, 1990, стр. 230).
Книги Мухиной-Петринской, скорее всего, переиздаваться ещё не будут десятилетиями (авторское право...). Значит, надо "перебиваться" другими романтическими книгами, в том числе произведениями Александра Грина. "Конкурсная книга" ("Алые паруса" А. Грина) - практически единственная, которую я в надлежащем (подростковом) возрасте прочитал четыре раза подряд (то есть: по окончании чтения последней главы начинаю читать первую главу). Ни до, ни после "Алых парусов" ни одна книга у меня не удостаивалась такой чести. То издание, которое читал я - 1983 года ("подписано в печать 16.11.82"), без иллюстраций; логично предположить, что это (четырёхкратное) чтение случилось примерно в 1983-1986 гг. (Для сравнения: я родился в 1971 г.).
Позже меня привлекли и два другие произведения А. Грина: "Бегущая по волнам" и "Сто верст по реке" (их я читал в издании 1989 г.; этого издания, увы, нет в "Лабиринте"). "Бегущая по волнам" - книга, хоть и интересная, но "на один раз" ("прочитал - и выбросил"), а вот "Сто верст по реке" хочется перечитывать. В рассказе "Сто верст по реке" (в издании 1989 года этот рассказ занимает менее 38 страниц) рассказывается, как беглый каторжник и некая женщина влюбились друг в друга,..
"Аэлита" А. Толстого - тоже, по-моему, романтическое произведение, хоть и в "революционном" духе (будто бы два человека хотели спровоцировать марсиан на пролетарскую революцию). "Гиперболоид инженера Гарина" по сравнению с этим - чисто научная фантастика (вроде произведений Ж. Верна), а не фэнтези. Оба произведения ("Гиперболоид..." и "Аэлита") на данный момент входят в школьную программу (в "моё", советское, время, как я помню, не входили). В этом смысле - "покупайте, не пожалеете: если что, ребёнок пойдёт подготовленный, даже если такой-то книги в городской библиотеке - нет". Кстати говоря, "Алые паруса" Грина теперь тоже входят в школьную программу, но в сокращённом виде.
Остальные произведения я добавляю к рекомендации, просто чтобы она отображалась. "Чёрный корсар" Сальгари - произведение довольно интересное, но на момент написания рецензии отдельные издания этой книги в "Лабиринте" отсутствуют; если кто-то хочет - пускай заказывает собрание сочинений в семи томах ("Чёрный корсар" входит в четвёртый из них). "Чёрный корсар", "Морской волк", "Остров сокровищ" - произведения о морской (корабельной) жизни, причём перед чтением "Морского волка" (а желательно - и "Алых парусов") желательно обложиться географическим и звёздным атласами, а также словарём морских терминов. (Я-то этого практически не заметил, так как, во-первых, с первого класса интересовался астрономией, во-вторых, и тогда, и сейчас у меня "под рукой", то есть в квартире, имеется многотомная Большая Советская энциклопедия). Если что, указанный словарь морских терминов имеется в одном из приложений к тому тому сочинений Д. Лондона, который указан в данной рекомендации. По "Острову сокровищ" Стивенсона когда-то даже мультфильм сняли!

Я читал этот цикл, будучи взрослым, да и то, не в этих изданиях. Думаю, что это (я про первые два произведения: "Племянник чародея" и "Лев, колдунья и платяной шкаф") - для тех, кому не больше 10 лет. Хотя, на случай, если читатель "Хроник Нарнии" окажется почемучкой, желательно, чтобы "под рукой" у этого почемучки был воцерковлённый взрослый: в этой сказке лев (Аслан) ведёт себя то как Бог-Отец (например, творит Нарнию - в первой книге), то как Иисус Христос (приносит себя в жертву, кажется, в шестой книге)... Да, автор (Льюис), скорее всего, протестант, но это не значит, что православным от чтения этого цикла желательно воздерживаться.
Последовательность повестей (чтобы не начать чтение третьей раньше второй):
1. "Племянник чародея"
2. "Лев, Колдунья и Платяной шкаф"
3. "Конь и его мальчик"
4. "Принц Каспиан"
5. "Покоритель зари"
6. "Серебряное кресло"
7. "Последняя битва"
Я включаю в рекомендацию по одному отдельному изданию каждой повести, но это не значит, что нет (и не было) в "Лабиринте" второго, третьего издания этой же повести... Кроме того, я включаю в рекомендацию три полных (то есть - каждое из которых включает в себя все семь повестей) издания "Хроник Нарнии" - два на русском языке и одно на языке оригинала (английском).

У меня получилось так, что я выкупаю (том за томом; выкупил уже 8 из 13 томов) издание "Клуба семейного досуга", а тома издательства "Гелеос" докупаю лишь по принципу "если этого произведения нет в тех 13 томах". Однако тома, посвящённые Старку Монро, у меня оказались и из того, и из другого изданий. Так вот, тома издания издательства "Гелеос" (обычно - перевод П. Гелевы) и более богато иллюстрированы, чем тома "Клуба семейного досуга" (обычно - перевод В. Михалюка), и более легко читаются. Да, в издании "Клуба семейного досуга" есть много редакционных комментариев в конце каждого тома, однако, на мой взгляд, это достоинство сводится на нет "примечаниями" вроде: "См. т. 7 наст. изд., комментарий на стр. 466". (И это при том, что на обложке номера томов не обозначены, так что трудновато сказать родственникам: "принесите мне седьмой том"). То есть: такую книгу ни в больницу (если собираешься там "лежать"), ни в туристическую поездку не взять. Итак, оценивать впору сам перевод (без примечаний), а он более удобочитаем у Гелевы.
В каждом из двух случаев желательно ознакомиться и с предисловием (вводной статьёй) к серии. Для этого, естественно, надо обрести первый том (в случае с издательством "Гелеос" это "Трагедия пассажиров "Короско"", в случае с "Клубом семейного досуга" - "Этюд в багровых тонах"). В этом отношении издание "Клуба семейного досуга" - лучше (38 страниц вступительной статьи против двух страниц предисловия к серии издательства "Гелеос"). Однако, на мой взгляд, недостатки издания "Клуба семейного досуга" более ёмки, чем достоинства этого многотомника.
Произведения в издании "Клуба семейного досуга" расположены не в хронологическом порядке. Например, мне, обладающему (на данный момент) восемью из тринадцати томов издания, впору читать сперва "Этюд в багровых тонах" (том 1), потом - то ли "Записки о Шерлоке Холмсе" (том 3), то ли "Приключения Шерлока Холмса" (том 5), уже после этих трёх произведений - "Знак четырёх" (том 3), "Собаку Баскервилей" (том 1), и лишь после этого - "Возвращение Шерлока Холмса" (том 7). "Мне так и прыгать - том 1, том 3, том 5, снова том 1, том 7?". И это при том, что у меня пока нет "Архива Шерлока Холмса" (это будет том 11), не знаю, в какое место "вклинится" он...