Об этом можно прочитать в мировом бестселлере Юваля Ной Харари «Sapiens. Краткая история человечества». Но если особо нет времени, а восполнить пробел в знаниях хочется – можно обратить внимание на укороченную версию, комикс «Sapiens. Графическая история. Рождение человечества». Доступным языком и с необычными иллюстрациями там рассказывается, кто такой этот Sapiens и почему именно он пережил другие виды. Как ничем не примечательное млекопитающее через сотни лет научилось расщеплять атом, летать на Луну и манипулировать генетическим кодом? Сейчас коротко расскажем, а понятнее и подробнее – в книге.

Sapiens. Графическая история. Часть 1. Рождение человечества

1 538 ₽

Это ошеломляющая история о том, как ничем не примечательное млекопитающие стало человеком, который научился расщеплять атом, летать на Луну, манипулировать генетическим кодом и обрел абсолютную власть над планетой. В этом захватывающем дух путешествии в глубокие дерби истории вашим гидом будет Юваль Ной Харари, а компанию вам составят Первобытный Билл, доктор Фантазия и детектив Лопес.

Посмотреть

Какой же мы Homo на самом деле?

Оказывается, не все древние люди принадлежали к одному человеческому виду. 50 тысяч лет назад на Земле их жило как минимум шесть: Homo Erectus, Homo Neandertalinsis, Homo Denisova, Homo Sapiens, Homo Floresiensis. Кроме Homo Sapiens, все вымерли, и сегодня все мы являемся представителями одного вида. Именно поэтому современным людям было бы корректнее называть себя сапиенсами, а не людьми (homo).

Ученые точно не знают, когда животные, которых можно отнести к Homo Sapiens, выделились из более раннего типа людей. Однако большинство специалистов считают, что 150 тысяч лет назад сапиенсы, жившие в Восточной Африке, были очень похожи на нас. Об этом свидетельствует строение их тела, маленькие зубы, челюсти и мозг такого же размера, как наш. Насчет того, как сапиенсы, выходцы из Восточной Африки, распространились по всему свету, есть две теории. Первую называют теорией межвидового скрещивания. Согласно ей, сапиенсы разбредались по всему свету и, придя на территорию неандертальцев, вступали с ними в связь. Если придерживаться этой точки зрения, то выходит, что современные евразийцы – не чистокровные сапиенсы, а смесь сапиенсов и неандертальцев. Когда же сапиенсы пришли в Восточную Азию, они смешались там с местными эректусами, так что часть современных людей – потомки сапиенсов и эректусов.

Вторая теория – теория вытеснения. Здесь не обошлось без ненависти и невозможности уживаться вместе. Ее сторонники считают, что сапиенсы анатомически отличались от других людей: у них были собственные повадки, другой запах и отличные от других представителей вида брачные игры. Вероятно, сапиенсы не проявляли интереса к другим видам, а даже если бы и проявляли, то все равно не смогли бы произвести на свет фертильное потомство из-за генетической пропасти между популяциями. Так, не скрещиваясь с другими видами, сапиенсы просто вытеснили их. И когда неандертальцы вымерли или же были истреблены, их гены тоже исчезли. Если опираться на теорию вытеснения, то все мы являемся сегодня чистокровными потомками Homo Sapiens, который возник в Восточной Африке 70 тысяч лет назад. Получается, у всего современного населения Земли примерно одинаковый генетический багаж, а различия между расами ничтожные. Но если опираться на теорию скрещивания, то ситуация ровно обратная: между африканцами, европейцами, азиатами существуют различия, которые уходят корнями на сотни тысяч лет назад.

В 2018 году ученые собрали и расшифровали ДНК из костей неандертальцев и сравнили ее с ДНК современных людей. Результаты исследования оказались потрясающими: около 2% ДНК жителей современной Европы и Азии – это ДНК неандертальцев. Спустя еще некоторое время было обнаружено, что не менее 6% ДНК современных меланезийцев и аборигенов Австралии происходит от ДНК денисовцев. Если эти результаты подтвердятся, то сторонники теории скрещивания будут не так уж неправы. Однако не стоит откидывать и теорию вытеснения. Дело в том, что денисовцы и неандертальцы привнесли в наш геном лишь малую часть ДНК, так что говорить о смешении сапиенсов с другими видами со стопроцентной уверенностью не стоит. В древности различия между видами были не столь велики, чтобы исключать возможность продолжения рода, но, судя по всему, подобные контакты были редки. Позже две популяции уже настолько сильно различались, что виды все еще могли изредка скрещиваться друг с другом, но фертильное потомство уже не производили. Уже тогда сапиенсы значительно отличались от денисовцев и неандертальцев – не столько генетически и физически, сколько в плане когнитивных функций. За счет того, что сапиенсы все еще иногда скрещивались с другими видами, нам удалось получить несколько генов неандертальцев, но смешения двух популяций не произошло.

Так куда же подевались неандертальцы и денисовцы, если они не смешались с сапиенсами?

По одной из версий – они исчезли, просто не выдержав конкуренции с сапиенсами, которые, благодаря своим орудиям и социальным навыкам, были лучшими собирателями и охотниками. Они активно размножались и захватывали территории. Неандертальцам же, которые оказались менее находчивыми, приходилось все труднее добывать себе пищу, в результате чего их популяция сокращалась.

По другой версии, борьба за пропитание привела к насилию и геноциду. В истории хватает примеров, когда люди уничтожали друг друга из-за разницы в языке, цвете кожи и религии. Вполне возможно, что, встретив представителей другого вида, сапиенсы ввязались в войну. Так или иначе, достоверных данных на этот счет у ученых нет, поэтому сегодня мы можем только предполагать, что было бы, если бы сапиенсы, неандертальцы и денисовцы остались жить рядом друг с другом.