Фоменко Анатолий Тимофеевич

В начале 2000-х впервые прочитал так называемую «Новую хронологию» Носовского и Фоменко. Ничего, кроме насмешки это чтиво не вызвало. Никакие математические методы Носовский и Фоменко в изучении истории не применяют, а постоянно подгоняют всё под свою теорию, не более того. Новую хронологию давно уже развенчали историки, лингвисты, астрономы и пр. Но эти двое никак не угомонятся, всё продолжают изобретать альтернативную историю. Хоть что, лишь бы в разрез с официальной исторической наукой....
Если столь многоуважаемые и серьезные ученые историки столь ожесточенно и злобно занялись опровержением и осмеянием книг данного автора, эти книги достойны (как минимум) прочтения ;)
С уважением и интересом отношусь к работам Анатолия Тимофеевича, за которые он подвергается грубым нападкам противников предложенной им теории. Главные обвинения в адрес А. Т. Фоменко заключаются в том, что он не историк, соответственно, ничего в истории не смыслит (в этой части хотелось бы возразить примером, когда больной без мед. образования умудряется излечивает свой недуг вопреки официальной медицине или просто без неё, - тоже нонсенс?). Вместо конструктивной критики слышны только упрёки в...
Книги Фоменко интересные. Не слушайте официоз, смотрите на факты, думайте своей головой.
Фоменко Анатолий Тимофеевич известный и признанный мировым научным сообществом учёный, доктор физико-математических наук, академик РАН.
Он не занимается историей специально, он лишь указал историкам, что хронология вся фальшивая, что с этим надо что-то делать. Ему пришлось заняться историей, так как официальные историки замалчивали поставленные вопросы. С его выводами согласны математики и независимые...
Если Вы обнаружили ошибку на персональной странице автора "Фоменко Анатолий Тимофеевич", пишите об этом в сообщении об ошибке. Спасибо!
Не знаете, что почитать?