Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Чучело гороховое | +25 |
Русская повседневная культура. Обычаи и нравы с древности до начала Нового времени | +25 |
Королева Виктория | +17 |
Джейн Остен и ее современницы | +15 |
Русские земли в XIII-XIV веках. Пути политического развития | +14 |
Сомневаюсь, что геологов с соответствующими ФИО много, а, следовательно, автор этой книги родился еще в 1863, а умер в 1955 году. Книги стал публиковать до революции. Видимо, это одна из них. Так что книга по сути уже давно устарела, но может быть интересна для изучения истории взглядов на геологические процессы.
Эта книга - соединение сокращенных вариантов (с выпуском некоторых глав) двух других книг этого же автора, кстати, выпущенных тем же издательством: "Котелок дядюшки Ляо" и "Придуманные люди с острова Минданао".
Красивые фотографии - большой плюс. Но даже если просто почитать представленные страницы, то можно убедиться, что писались они человеком страшно далеким от истории. Мог бы, что-ли, автор хоть википедию почитать. Беда и с датами, и с трактовками. Вот, например, про Романовых и Годуновых. Федор умер в 1598 (что верно), а Годунов на трон взошел "в 1600 - 1601" (так два года и всходил))) Ничего, что его официально на земском соборе вскоре после смерти Федора в 1598 году выбрали? Далее -...
Красивые фотографии - большой плюс. Но даже если просто почитать представленные страницы, то можно убедиться, что писались они человеком страшно далеким от истории. Мог бы, что-ли, автор хоть википедию почитать. Беда и с датами, и с трактовками. Вот, например, про Романовых и Годуновых. Федор умер в 1598 (что верно), а Годунов на трон взошел "в 1600 - 1601" (так два года и всходил))) Ничего, что его официально на земском соборе вскоре после смерти Федора в 1598 году выбрали? Далее -...
Красивый календарь. Но пришел не то, чтобы совсем с заломом, но почти. Пришлось класть дома под груз, чтобы выпрямился. Более-менее помогло.
Книга - для любителей газетных гороскопов. Хотя она позиционируется как "психологический практикум", от психологии как науки там нет ничего. Большая часть книги - это типа "характеристики" носителей того или иного имени - Владимиры все легки в общении, неконфликтны и дипломатичны (т.е. ВСЕ обладатели этого имени якобы сильно похожи (и наш президент, и Жириновский?)), все Анастасии - наивны, не ревнивы и не завистливы; все Анны - практически лишены недостатков и т.д.(стоит...
Книга, действительно, очень красивая и интересная. Но в ней есть ошибки, скорее всего - перевода. Например, на представленной фотографии страниц 28 - 29 написано - "Микроорганизмы питаются кислородом", а несколькими строками позже - что они им дышат. Кислородом НЕ питаются. Даже микроорганизмы. Им дышат. И на этом же развороте - "Древнейшие окаменелости лежат в самом низу, а в верхних слоях находятся более ранние". Думаю, автор писал, что выше лежат более ПОЗДНИЕ.И от...
Книгу не читала, поэтому о содержании писать не буду. У меня вопрос к тем, кто книгу оформлял. Они что, в географии - полные профаны? Зачем на обложке помещать картинку, никакого отношения к содержанию не имеющую, которая может своим видом дезориентировать читателя? На обложке изображен Калязин. Это, конечно, город на Волге, но к Приволжскому федеральному округу не относится от слова совсем. Калязин - это Тверская область, которая находится в Центральном федеральном округе. Чтобы из Калязина...
Милая популярная книга, написанная хорошим языком. Это - смесь интересных фактов из жизни разных морских обитателей (не только рыб), рассказы о некоторых эпизодах из жизни автора, в которые он сталкивался с водными обитателями, а также небольшие и неутомительные философские пассажи о необходимости сохранения природы, умении видеть природу и ощущать себя ее частью.
Интересно, с какого перепугу дореволюционный (до реформы 1918 года) язык называют в аннотации старославянским??? Старославянский - это древнеболгарский - официальный язык РПЦ. Похоже писали до реформы Петра Первого. На нем не каждый профессиональный историк сможет прочитать и понять текст. А здесь книга - нормальное репринтное издание с дореволюционной книги, отличающееся наличием буквы "ять", которая читается как "е", наличие нечитаемых "ъ" там, где сейчас их не...
Думаю, книга хорошая. Вот только в выложенном листе хронологический ляп уровня школьника - двоечника: Судебник Ивана Третьего - не 1495 (как в тексте), а 1497 года. Наверное, опечатка?
Книга неплохая по содержанию, содержит интересные факты, размышления и наблюдения за развитием русского языка с 18 века до современности. Несколько странное оформление - огромные поля, невыровненный правый край (на расстоянии может показаться, что это - стихи). Но это бы ладно, даже прикольно. Однако есть в этой "баночке меда" стакан дегтя. Серия называется "Русский без ошибок", а вот этих-то ошибок в книге - перебор: повторы слов, перестановки букв в словах, иногда меняющие...
В описание книги вкралась досадная ошибка, которая может отпугнуть от книги потенциальных читателей. Дело в том, что автором этой книги является не какой-то неизвестный В.Е. Шкерин, а Владимир АНАТОЛЬЕВИЧ Шкерин - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник сектора социальной истории Института истории и археологии Уральского отделения РАН, специалист по декабристам и времени правления Николая Первого. Так что книга - не опус какого-нибудь графомана, а труд, имеющий под собой мощную...
Данная книга - продолжение выпущенной в серии "Символы времени" издательством АГРАФ книги этого автора с почти аналогичным названием (https://www.labirint.ru/books/459218/) Только там - о предках, детстве и т.д. до середины 1950-х. Здесь - после 1955 года.
Я не была бы столь категорична, как предыдущий автор. Книга интересная, но за ее страницами осталось слишком многое. Не очень понятно, как можно было озлобиться на Наталью Алексеевну, если она о себе пишет очень мало. Практически ничего. Так, упоминания, что ездила с детьми в Швейцарию, как относилась к некоторым упоминаемым людям, некоторые чисто внешние описания посетителей Герцена (какие глаза, выражение лица и т.д.). Упор делается на описании людей, которые встречались в ее жизни. И это, в...
Классный текст, хорошее качество переплета. Но вот иллюстрации категорически не понравились. Если это подделка под детский рисунок, то очень малоудачная.
Не смотря на достаточно "широкое" название, книга сугубо научна и освещает только некоторые вопросы времени регенства царевны Софьи. Причем сама Софья в книге практически не присутствует, кое-где упоминается как фон. Рассматривается ситуация, сложившаяся после стрелецкого восстания 1682 года. Причем о восстании ничего не сказано (почему произошло, кто инициатор, что в связи с восстанием произошло в стране и т.д). Говорится о каких-то временных комиссиях, которые учреждались для...
Данная книга скорее научная, нежели популярная, но написана хорошим языком. Читается при навыке чтения научной литературы вполне легко. Тема книги - деятельность Александра Юзефа Лисовского - одного из наиболее ярких, хотя для россиян и со знаком "минус", деятеля времен Смуты. Подробно рассматриваются, в первую очередь, походы собранного Лисовским войска - "лисовчиков" по русским землям. Может быть предложена для углубления знаний о том непростом для России периоде истории....
Книга оформлена стандартно для данного издательства и данной серии. Опять (к сожалению, "Квадрига" этим грешит) нарекания к работе корректора - достаточно много опечаток и расхождений в написании фамилий, причем не в цитатах, где это оправданно, а просто в тексте, причем подчас в одном абзаце. И еще. В книге много цитируется документов, что, несомненно, хорошо. Но и та, и другая из сторон пишут о том, что "наши победили, врагов побили" (условно), но т.к. у каждой стороны свои "наши", то не всегда понятно, о ком конкретно идет речь и кто кого побил.
Данная книга известного современного историка А.А. Горского - точное повторение его книги 1996 года издания. Только кое-где в сносках в скобках внесены издания, вышедшие в недавнее время. Книга небольшая. Даже по размеру обложки она меньше односерийной книги Котляра. Небольшая и по объему: текста всего 107 страниц. Но при этом 46 страниц примечаний, 33 страницы списка литературы. А еще есть именной и географический указатели. Но несмотря на небольшой объем книга не просто научна, но и...
Еще одна замечательная книга моей любимой серии "Россия в мемуарах". На обложке вы видите фото автора - этакая странноватая старушка - божий одуванчик. И никак не поверишь, что перед вами блестящий журналист второй половины 19 века. И хотя мемуары писались ею на склоне лет, когда все основные победы были в прошлом, ради денег, но чувство стиля и прекрасный слог не изменили Александре Ивановне. Ее записки читаются легко и с огромным интересом. О себе она пишет очень мало, а больше о...
Воспоминания состоят как-бы из двух блоков. Первый - об учебе Соколовой в Смольном институте, второй - описание периода ее деятельности как журналиста.
Книга стандартного формата, с достаточно мелким убористым шрифтом. К сожалению, без иллюстраций, зато с комментариями и алфавитным указателем. Последнее, на мой взгляд, выгодно отличает мемуарные издания НЛО от аналогичных по жанру книг многих других издательств. Ведь такие указатели позволяют легче найти нужный сюжет в тексте, а комментарии существенно уточняют и дополняют текст.
Из всей книги прочитала только выложенную страничку. Обратите внимание - "ихже" написано слитно (5 строка), а фамилия одного из героев, написанная дважды, в одном случае фигурирует как "Зелегляденко" (2 строка), а во втором как "Землегляденко" (середина страницы). Будьте осторожны!
Очень, очень добрая и очень, очень светлая книга. Хотя описаны, как уверяет автор, реальные случаи, они в этой книге всегда заканчиваются хорошо (что в жизни не всегда получается), а если что-то плохое происходит - хорошее все равно перевешивает: животных спасают, люди находят свою любовь и т.д. Похоже на сказку с хорошим концом. И когда читаешь, то знаешь, что в любом случае, что бы ни случилось-все закончится как в хорошей сказке "хэппи эндом", потому что есть такие замечательные...
Просматривая книги, "зацепляла" взглядом печального лося. Но, т.к. книга явно очень детская, то подробнее на ней не останавливалась. И вот все же, после нескольких таких "зацепок", решила приглядеться попристальнее. Полистала картинки и ... меня настолько умилили все эти милые зверики (бурундучки с их лапками-ручками - прелесть), что я эту книгу заказала, хотя младший сын перерос ее лет на 7. И книга превзошла ожидания. Мне казалось, что при 44 страницах это будет что-то...
В этой книге обложка и содержание совершенно не соответствуют друг другу. И название содержанию соответствует тоже только отчасти. Да, книга про кошек. Хотя... И про людей, которые любят кошек. И про людей, которые не любили кошек, но потом - полюбили. И, вообще, эта книга скорее о людях. Счастливых и не очень. Про взаимоотношения в семье. И про любовь. В том числе внебрачную. И т.д.
В общем, книга (точнее, большинство входящих в нее произведений) - скорее психологическая проза. Причем часто...
В общем, книга (точнее, большинство входящих в нее произведений) - скорее психологическая проза. Причем часто с плохим концом (и относительно короткая кошачья жизнь здесь играет не последнюю роль). Например, из-за своей сентиментальности, первый рассказ я дочитывала через пелену слез и хлюпая носом (котика жалко!!!).
Книга не для детей. Здесь нет чего-то особо неприличного, но размышления приходящей к своему партнеру незамужней женщины об их плотских утехах под подслушивание через двери соседями по коммуналке и шушуканья за ее спиной тех же соседей на общей кухне - вряд ли сюжет, особо заинтересующий не имеющих богатого жизненного опыта подростков, а уж тем более детей. А вот для взрослых, любящих пофилософствовать над превратностями жизни - самое то.
Отвечая Нине П. хочу отметить, что Яндекс знает только того Льва Черского, который издан ЭНАС-КНИГОЙ в 2012 году. Среди отзывов в одном из интернет-магазинов сообщалось, что книгу этого автора издатели нашли в Ленинской библиотеке (http://readik.ru/books/str1_70_1_10023.php). Я просмотрела электронные каталоги и Российской государственной библиотеки (бывшей Ленинки), и Российской национальной библиотеки в Спб (Салтыковки). Там есть только Лев Черский издания 2012 года. Зато есть Леонид...
Книга любопытная. Но, как почему-то часто бывает в таких изданиях, все портится из-за какой-нибудь глупости, которой могло бы не быть, если бы редактор работал получше, а автор хотя бы перечитал свой текст перед тем, как сдавать его в печать. Описывается непроверяемое. Если бы было все так просто - например, включил телевизор так, чтобы никакой канал не ловился, и жди общения с потусторонними силами (есть описание такого метода) - то каждый мог бы постоянно общаться с умершими родственниками и...
Книга неоднозначная. То, о чем написано - интересно, познавательно, но! В книге большие пропуски. Есть фотографии города Светлогорска, в том числе на обложке. А в тексте про него - ни слова. В содержании пропущены некоторые главы. Так, Вы тщетно будете пытаться по содержанию найти сведения про Калининград. Смотрите прямо в тексте. А Светлогорска нет и там. А вот про город Советск в главах по направлениям сторон света от Калининграда Вы тоже ничего не найдете. Про него написано в главе про...
Книга, действительно, хорошо издана с точки зрения полиграфии. Данный труд - сугубо научен - с большим количеством сносок на источники и литературу. Освещаемые сюжеты - лишь малая часть Ливонской войны: организация армии, финансы, и это только применительно к Великому княжеству Литовскому (ВКЛ). Ливония здесь почти "не звучит", да и Россия тоже. Но это понятно из названия. Книга предназначена для тех, кто уже многое знает о Ливонской войне и хочет углубить свои знания. Школьного...
Согласна с предыдущими авторами - книга написана великолепно. Но это не является секретом для тех, кто уже знаком с замечательным автором - Екатериной Коути. Ее книги - высочайший уровень научно-популярных публикаций. И эта - не исключение.
Но есть в ней и "ложка дегтя", что очень печально. У книги есть, или точнее значится, корректор. Но его работы не видно. Книга изобилует очень большим количеством опечаток (несогласование, пропущенные слова, даже есть опечатки в датах, так что...
Но есть в ней и "ложка дегтя", что очень печально. У книги есть, или точнее значится, корректор. Но его работы не видно. Книга изобилует очень большим количеством опечаток (несогласование, пропущенные слова, даже есть опечатки в датах, так что получается, что один из сыновей Виктории умер за несколько лет до своего рождения!!!).
Это нисколько не умаляет качества текста с точки зрения языка и информативности. Просто будьте готовы запинаться на опечатках почти на каждой странице.
Книга однозначно не понравилась, т.к представляет собой очень убогий по содержанию, без какой-либо глубины мысли (а автор, как ни странно, - доктор наук, правда - философских, а не исторических, что, возможно, и сказывается) пересказ общеизвестных исторических фактов, которые в школьном учебнике и то подаются системнее. Вроде бы делаются потуги описать повседневную культуру, но на деле - пересказы эпизодов из летописей, в основном о политических событиях, без какого-бы то ни было исторического...
Книгу однозначно нельзя давать школьникам - некоторые почерпнутые из нее "перлы" однозначно снизят результаты ЕГЭ, а книга сможет научить только тому, как не надо понимать историю - примитивно и однозначно (о том, что многие вопросы спорны, здесь практически не говорится, зато за истину выдается то, что хочет автор).
Жаль денег, потраченных на это издание уважаемой серии (как это их угораздило такое издать? Видимо, научное звание автора "глаза застило", к научным рецензентам не обратились. А жаль!). Ну да ладно, буду с первокурсниками на примере этого якобы научного труда тренироваться писать научные рецензии. Ведь здесь в каждом абзаце такие (анти)научные "перлы", что даже отстающий студент сможет понять, что не так и, глядишь, на отрицательном примере научится тому, что даже научно-ПОПУЛЯРНАЯ работа должна писаться со знанием дела, добротно, не "тяп-ляп".
Хотелось бы ответить тем, кто считает, что познавательные книжки для детей врач писать не может. Неужели Вы считаете, что энциклопедии и популярные книжки для детей (да подчас и для взрослых) пишут маститые ученые при научных степенях и званиях? Или Вы считаете, что когда чадо спрашивает Вас, например, а кто такой Петр Первый, Вы ему отвечаете: "Извини, сынок, я не историк, я сантехник. Поэтому про Петра Первого я тебе ничего сказать не могу (у меня же нет научной степени). Вот когда в...
Книги издательства Вече очень разнородные. Бывают добротно научные, бывает, извините, полная "туфта" с исторической точки зрения. Так что отношусь к ним с опаской. Перед тем, как заказывать, поискала сведения об авторе. Л.Е. Морозова - доктор исторических наук, работает в Институте российской истории РАН. Регалии автора солидные. Книгу я заказала, и не прогадала. Это действительно добротный труд по истории, основанный на анализе всех возможных исторических источников, а также...
Книга стандартного книжного формата. Обложка твердая. Имеется вклейка с черно-белыми иллюстрациями. Минусы - не везде хорошо вычитан текст корректором (но не настолько все плохо, чтобы начало раздражать). И еще не понятно, почему на обложке помещен портрет Елены Глинской (реконструкция по черепу), если в книге о ней не говорится?
Содержание - рассказывается о женщинах из окружения Ивана Третьего - о первой и второй женах (о второй - Софье Палеолог - пол книги), о его невестке - жене сына от первой жены Ивана Ивановича Молодого Елене Волошанке, дочери Елене (жене великого князя литовского, а потом польского короля Александра Казимировича), о сестре Анне Васильевне Рязанской, а также о первой жене сына от Софьи Палеолог будущего великого князя Василия Третьего Соломонии Сабуровой (на Елене Глинской Василий Третий женится гораздо позже, после скандального развода с Сабуровой. И только во втором браке у него родится наследник - будущий царь Иван Грозный).
В конце книги имеется приложение, включающее в себя перечень основных дат жизни каждой из женщин, а также генеалогические древа, показывающие их родственные связи.
Книга очень сильно "на любителя". По-моему, похоже на концептуальное кино - кто-то восторгается и находит глубины смысла, кто-то зевает. Шокирована голыми родителями, восседавшими ночью на кухне, чтобы при их виде сын, вставший в туалет, получил "экзистенциальный шок" и, спрятавшись в кровати, начал философствовать о необходимости одеваться.
Мой сын "осилил" половину книги и решил дальше не читать.
В ЖЖ Коути о скором выходе этой книги писала достаточно давно. А ее все не было и не было. И наконец эта книга появилась. И не разочаровала. Ее можно порекомендовать и любителям книг Дж. Остен, которые хотели бы побольше узнать о биографии своей любимой писательницы и биографиях ее современниц, и тем, кого интересует описание нравов прошлых времен (в данном случае - 2 пол. 18 - 1 пол. 19 вв.). Женщины, чья жизнь предстает перед нами в этой книге - писательницы и любовницы королей, феминистки и...
Что касается издания - стандартный формат, твердая обложка, тонкие просвечивающие матовые листы и достаточно мелкий убористый почерк. Большое количество черно-белых картинок, но из-за качества бумаги некоторые из них кажутся "потертыми".
Мой десятилетний сын - большой любитель чтения самых разных, но не занудных, книг - эту - просто "проглотил", а потом еще и мне пересказывал. Так что не обращайте внимания на "девчачье" и, как может показаться, "малышовое" название. Сюжет интересный, не затянутый. Оформление и полиграфия такие, что эту книгу хочется еще и еще раз брать в руки. Очень милые и добрые картинки. И знаете, уважаемые взрослые, те "странности", которые находят в этой книге...
Не знаете, что почитать?