Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мама, это шноркели! | +21 |
Кыш, Двапортфеля и целая неделя | +16 |
Арифметика для 1 класса | +9 |
Париж. Франция. Личные воспоминания | +4 |
Именинный пирог | +2 |
Книжка хорошая. Нам понравилась. Вполне подходит, чтобы просто и ненавязчиво познакомить ребенка с Циолковским и с тем, чем он знаменит. Ребенок несколько дней еще возвращается к этой теме в разговорах, значит запомнилось, зацепило. Написано легким языком, информация слегка поверхностна, но для младшего школьника и дошкольника, наверное, то, что нужно В нашем издании нет ни слова про мать, которая кормила его после возвращения домой, видимо, ошибку исправили.
Купила ребенку, а когда моя мама приехала в гости, она, увидев его, аж расплакалась от неожиданности и ностальгии. Потом она его фоткала, посылала друзьям и они вместе плакали и вспоминаои детство. Вообщем, подходит для подарка бабушкам!
Что касается учебника - он действительно простой и логичный. В нем только арифметика - знакомство с цифрами, счет, без отступлений от темы на "раньше/позже", "меньше/больше" и "кто у нас лишний". Заниматься по нему одно...
Что касается учебника - он действительно простой и логичный. В нем только арифметика - знакомство с цифрами, счет, без отступлений от темы на "раньше/позже", "меньше/больше" и "кто у нас лишний". Заниматься по нему одно удовольствие. Но, к сожалению, программу нынешнего первого класса он не покрывает даже наполовину.
Дочка обожает истории про Финдуса и Петсона, но это одна из самых любимых. Сколько раз читали, столько смеялись в голос. Картинки подходят для долго рассматривания. Текст, картинки, издание - всё на отлично. Подходит на возраст 4-6 лет.
В принципе, я с интересом дочитала до конца. Книга может скрасить скучный вечер, если есть такая необходимость. Из достоинств всё. Хочется отметить недостатки;
1. Сомнительный язык автора.
2. Отсутствующая работа редактора: речевые ршибки во фразеологизмах, например, выражения в духе "как прошлогдний сон". Книга претендует на экскурс в историю, но допущены ошибки в названиях картин и художников (художник Перов назван Петровым, картина "В трактире" "чаепите в...
1. Сомнительный язык автора.
2. Отсутствующая работа редактора: речевые ршибки во фразеологизмах, например, выражения в духе "как прошлогдний сон". Книга претендует на экскурс в историю, но допущены ошибки в названиях картин и художников (художник Перов назван Петровым, картина "В трактире" "чаепите в трактире" (или ошибочно указан автор), а также просто опечатки в словах.
3. Автор к концу книги, видимо, подзабыла, о чем писала в начале и периодически противоречит себе. Например, в начале книги администратор советует случайному клиенту обратиться к художнику Хрусту, а в конце этот же администратор заявляет, что Хруст никогда не занимается частными заказами, а работу ему дает исключительно хозяин мастерской.
4. Абсолютная неправдоподобность сюжета.
5. Герои и правда очень плоские. Их внутренний мир вообще не раскрывается. Например, девушка с удовольствием принимает предложение о работе в том месте, где за пару недель до этого убили ее родную сестру (нет речи ни о каких переживаниях при этом)
6. Отсылки в историю частично чуть ли не скопированы из источников в ссылках страницы википедии. В эти более строгие тексты других авторов просто добавлены литературные детали. После прочтения книги хочется почитать побольше про описанную картину - и опа! натыкаешься на фактически те же куски, которые сейчас читал, но под другими фамилиями. Я понимаю, что автор работает с источниками, но не с помощью copy-paste??
7. Одна из исторических версий, ничем не подтвержденная, представлена как историческая правда. При этом выдумана история любви женатого Крамского к некой Бестужевой.
7. Многие описанные детали не имеют внятного объяснения или смысла. Например, фотограф убит на лестнице, но из квартиры пропадает ежедневник необъяснимым образом. Мы так никогда и не узнаем, как и зачем убийца похитил его и зачем. Возможно, там есть какая-то важная информация? Вряд ли, когда следователи находят случайно ежедневник, который в начале книги старательно искали, они даже не потрудились заглянуть в него, и свет он ни на что не пролил.
8. "Гениальный" следователь не догадывается опросить на улице после убийства возможных случайных свидетелей. Эта мысль приходит в голову только секретарше, и др.
и еще много-много всего.
Обратите внимания, что читатели, написавшие положительные отзывы, видимо, вообще книг других авторов в руках не держали. Не удивительно, что они пришли в неописуемый восторг от самого факта чтения. Люди более пресыщенные книгам, очевидно, оказываются и более требовательными.
Книжка нам понравилась. Моя дочка в восторге, ей очень интересно (хотя я и думала, что дочка слегка маловата - на мой взгляд, книжка на возраст 7-10 лет).
Картинки цветные, их довольно много, на каждом втором-третьем развороте. Бумага мелованная, текст хорошо виден, легко читается.
Книжка написана в духе детской советской литературы - о верной дружбе, бесстрашии, дисциплине, о том, как надо поступать с обидчиками и относиться к домашним животным. Для меня это плюс - пусть в книжке будет мораль)...
Картинки цветные, их довольно много, на каждом втором-третьем развороте. Бумага мелованная, текст хорошо виден, легко читается.
Книжка написана в духе детской советской литературы - о верной дружбе, бесстрашии, дисциплине, о том, как надо поступать с обидчиками и относиться к домашним животным. Для меня это плюс - пусть в книжке будет мораль) ну и, конечно, в ней присутствует юмор!)
А мы получили не книжку, а какой-то брак. Начался "Праздник непослушания"...потом неожиданно прервался и стала сказка про "Кузьку". Сказка про кузьку оказалась без начала и без конца. Последние несколько страниц - окончание "праздника непослушания". В итоге ни того, ни другого. Интересно, вся партия такая?
Очень расстроило издание. Признаюсь, выбирала по цене - искала самое дешевое, прочитать один раз, просто чтобы не читать с экрана (не люблю). Но бумага такая тонкая и текст так сильно просвечивает, что читать с экрана, возможно, даже удобней.
К тексту претензий нет. Это абсолютный шедевр.
Купила книжку своей пятилетней дочери. Как и героиня книжки, после падения, она временно прикована к постели. Мы только дошли до шноркелей, как она тут же включилась в игру. Попросила альбом, и стала их рисовать по предложенной схеме. Действительно очень увлекательно. Саму книжку пока только начали читать, но я уже рада, что ее купили. Текст доступный по очень для нас актуальной теме, история очень интересная, сюжет увлекательный. Качество бумаги хорошее, много нецветных иллюстраций. Очень...
Хотела заказать; но, посмотрев образец, поняла, что без запятых читать не смогу. Автор может и писал без запятых, но она писала не по-русски. В русском есть понятие "обязательная пунктуация". Такое издание недопустимо и нечитаемо.
Мне книга не понравилась. Заказывайте эту книгу, если Вы хотите советов в духе: "если ребенок плохо себя ведет, скажите, что выбирая между ним и мужем, вы всегда выберете мужа".
Прекрасный способ запугать ребенок, дать ему поверить в непрочность Вашей связи. Ну или еще один полезный совет и, главное, оригинальный совет, готовить портфель с вечера. Не смогла прочитать даже полкниги. Ищу кому отдать бесплатно.
Читайте лучше Петрановскую. Вот где лайфхаки.
Очень скучная книга.
Не знаете, что почитать?