Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Положение парусов | +12 |
Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин | +11 |
Светочи Чехии | +7 |
Пионовая беседка | +6 |
Тайная дочь | +5 |
Читать можно, но мне не хватило глубины.
Глубины переживаний, каких-то мелких описаний людей и ситуаций из которых складывается общая картина, не хватило психологизма, граней личности, может быть, жизненной философии и выводов. История как история, таких много, но неповторимой ее делают герои, главные и второстепенные. Главные прописаны с натяжкой, а второстепенные - вообще, почти нет. Мне, например, показалось странным, что отцу Кавиты уделено намного больше внимания, чем ее сыну Виджаю,...
Глубины переживаний, каких-то мелких описаний людей и ситуаций из которых складывается общая картина, не хватило психологизма, граней личности, может быть, жизненной философии и выводов. История как история, таких много, но неповторимой ее делают герои, главные и второстепенные. Главные прописаны с натяжкой, а второстепенные - вообще, почти нет. Мне, например, показалось странным, что отцу Кавиты уделено намного больше внимания, чем ее сыну Виджаю, ради которого родители сломали обычный уклад жизни и пошли на определенный риск. Здесь характер сына, можно сказать, вообще не показан, да и сам он проходит стороной, не вызывая никаких эмоций. Сама Кавита только грызет себя и сожалеет о сделанном, Сомер тоже жалеет себя и не понимает, за что она заслужила несправедливое отношение к себе дочери и мужа. Муж тоже разобщен в своих стремлениях. Аша, вроде бы, описана правдоподобно, но, как-то обрывочно. Целый год прожила в Индии, работала над своим проектом, а об этом всего несколько упоминаний. В общем, этот роман напоминает то ли план произведения, то ли черновик, но никак не готовую, зрелую, самостоятельную работу. После прочтения осталось только недоумение, а для чего же это писали и что в итоге хотели сказать...
Не могу разделить восторгов по поводу этой книги, мне она совершенно не понравилась! Осилила только наполовину. В первой части главная героиня, не успев познакомиться с неким молодым человеком в саду, тут же влюбляется в него и, попав под влияние оперы, написанной более 100 лет назад, теряет вообще все представление о реальности и начинает бредить этим сюжетом. В опере стандартная история любви, где она умирает, потом воскресает и они живут долго и счастливо... Вот, приблизительно эту линию и...
Из плюсов хочу отметить обращение к культурным и историческим традициям Китая. Это всегда выигрышный вариант, так как расширяет кругозор и делает произведение объемным. О плюсах это все. Тут пишут о прекрасном оформлении серии. Да, книги действительно оформлены красиво, интересно подобраны обложки, но что скрывается за ними? Какое содержание? У меня создается впечатление, что издательство под приятным оформлением проталкивает слабые книги, так как для меня эта уже вторая книга данной серии (первая Полы Маклейн - тоже не о чем). Поэтому, если Вы - эстет и Вам главное подержать в руках красивую книгу с плотными белыми страницами и ярким шрифтом, то Вам - сюда. А если для Вас решающим является все же содержание книги, то тогда - ищите произведение со смыслом!
Не впечатлило! Слишком много бренди, коктейлей при луне и тривиальных рассуждений. Да, необычные декорации; да, львы, масаи и Африка, но героиню я не увидела и не прочувствовала. Так, какие-то поверхностные переживания, поверхностные рассуждения, в определенные периоды ее жизни - очень неприглядные поступки (о которых я не увидела, чтобы она сожалела). Какой- то однобокий роман получился. Возможно, все силы автора были брошены на то, чтобы описать силу характера героини, хотя, на мой взгляд,...
Книга на любителя. Социальная направленность здесь переплетается с конфликтом традиций и культур. Видно невооружённым глазом резко негативное отношение автора к теме еврейства в целом, и еврейства в России, (Российской империи) в частности. У Крыжановской я прочитала все дошедшие до наших дней романы, и этот - не самый лучший. Однобокий взгляд автора утомляет и наводит на мысль о чем-то личном. Было бы странно, если бы живущая в царской России, и принадлежавшая к дворянскому роду, Вера Ивановна...
Такой редкостной дряни у Дины Рубиной я ещё не читала. Мне очень понравился "Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы", "Синдром Петрушки" и небольшие рассказы, но это ЧТО? Сюжета нет, язык как из подворотни, какой-то мусор, а не книга! Я считаю, что такими "произведениями" автор просто оскорбляет своих читателей, тем более, что приличные произведения у неё есть. Очень сожалею, что купила эту книгу!
Меня больше всего удивляют отзывы, в
которых на первом месте стоят качество бумаги, ширина/высота/толщина и просвечиваемость страниц, яркость обложки и прочее. Читатели, где нормальные отзывы про содержание книги? Стоит её брать или нет? В этом весь смысл отзыва.
Да, глубокая книга! И глубина эта, как мне увиделось, не в каких-то особых описаниях природы и жизненных условий, а в отношениях между людьми, и в первую очередь, в отношениях матери и дочери. Что бы ни было пройдено, сколько ошибок ни было сделано, только такая любовь, как у матери к дочери всё объясняет, всё прощает и сама является прощением. Это великий подарок и в книге он описан очень психологично и драматично одновременно. По драматизму книга похожа на "Соловья". Вообще, у этого...
Я встречала несколько книг, где автор не был профессиональным литератором, однако произведения его ничуть не хуже, а где-то даже лучше признанных классиков. Например, А. Кронин (военный врач), Л. Войнич (пианистка), И. Богданова (педагог). Про автора этой книги я такого сказать не могу. Очень тривиальное рассмотрение жизненных ситуаций, очень буквальное выражение христианских принципов и сюжетное следование им, напоминает плохую лекцию по христианской морали, очень предсказуемые действия...
Да, книга неплохая; добрая и поучительная, но надо всё-таки учитывать особенности культуры того времени. Все-таки викторианская Англия (чопорность, манерность, где-то ханжество) плюс пуританская мораль о добродетелях плюс сам жанр сентиментальной литературы. Несмотря на положительную идею, роман получился, на мой взгляд, слишком сладеньким, слишком "маложизненным", слишком буквальным. И меня удивляют рассуждения автора (на полном серьёзе) о литературной карьере 13- летней девочки. По...
К этой книге у меня двойственное отношение: во -первых, читать можно, даже с намеком на интерес. Сюжет неплохой, хотя ничего сверх захватывающего тут нет, колорит,да, присутствует, но без особого погружения в эпоху. Любовная линия - стандартная, нового ничего не написано, хотя опять же - зависит от того, как это подать. Но: описываются исторические события современным языком. Может, для кого-то это и не важно, но моему восприятию мешали словечки типа "хлыщ", "физиономист",...
В общем, читать можно, но перечитывать вряд ли захочется. Моя оценка произведению 3+
Книга для меня оказалась очень интересной. Необычный сюжет, динамичное повествование, ничего лишнего в описаниях.
Две сюжетные линии. Повествование разворачивается во Франции в конце 19 века и там же в наши дни. Две девушки, связанные дальними родственными связями и старинная колода карт таро, хранящая некую тайну. Исторические моменты про катаров, визиготов и собственно небольшой экскурс в таро, оживляют книгу Рекомендую тем, у кого необычные интересы.
Раскраски не понравились. В комплекте 6 раскрасок по 23 иллюстрации каждая: шедевры мировой живописи, живопись возрождения, птицы, герои (сражения), архитектура (фасады зданий) и море. Что касается гравюр (это птицы, герои, архитектура и море), то они мелкие и бледного качества печати (понятно, что рассчитаны на раскрашивание, но всё равно сбивает). Что касается двух других книг (шедевры живописи и живопись возрождения) - тут вообще какая- то ерунда:контуры рисунка расплывчатые, рассчитаны не...
Книга пробирает до слез! Язык простой, но образный.
Драматическая история, каких было множество в описываемое время. Однозначно рекомендую к прочтению.
По поводу истерик на тему "русских забыли и не упомянули в качестве победителей", хочу сказать, что уточняла специально: русские дошли до Праги, русские дошли до Берлина и взяли его, но это не значит, что кроме СССР во Второй мировой войне больше никто не воевал! В антигитлеровскую коалицию (вместе с СССР) входило около 52 стран,...
Драматическая история, каких было множество в описываемое время. Однозначно рекомендую к прочтению.
По поводу истерик на тему "русских забыли и не упомянули в качестве победителей", хочу сказать, что уточняла специально: русские дошли до Праги, русские дошли до Берлина и взяли его, но это не значит, что кроме СССР во Второй мировой войне больше никто не воевал! В антигитлеровскую коалицию (вместе с СССР) входило около 52 стран, в том числе и США и это факт.
Просто читайте книгу и получайте удовольствие (если к данной теме это вообще применимо) от мастерства автора.
P/S: оцениваю только содержание книги. Всё остальное считаю баловством.
Не знаете, что почитать?