Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Молчание костей | +43 |
Уничтожить королевство | +32 |
Боги Черной Лощины | +27 |
Девушка, которая упала в море | +25 |
Корона из золотых костей | +22 |
Наконец-то события начинают набирать ход
Шампанское в студию! Ибо наконец-то в расследовании наметился значительный прогресс и появился тот самый Зверь, о котором было сказано ещё в первой книге цикла. Да и лордам Арнелу и Давернитти было уделено значительно меньше экранного книжного времени, что тоже качественно отразилось на диалогах героев.
Елена решила заинтриговать читателя не только появлением нового антогониста, который и сам был не в курсе, что он - вселенское зло воплоти, но и...
Шампанское в студию! Ибо наконец-то в расследовании наметился значительный прогресс и появился тот самый Зверь, о котором было сказано ещё в первой книге цикла. Да и лордам Арнелу и Давернитти было уделено значительно меньше экранного книжного времени, что тоже качественно отразилось на диалогах героев.
Елена решила заинтриговать читателя не только появлением нового антогониста, который и сам был не в курсе, что он - вселенское зло воплоти, но и новой любовной целью мисс Ваерти. И, если честно, то за этого мужчину дракона, моя шиперская душонка топит руками и ногами :-)
ИМХО: и таки цикл "Мёртвые игры" всё равно круче и интересней "Города драконов".
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Ёжик vs Кактуса
Как уже отмечала в предыдущей рецензии цикл "Мёртвые игры", как по мне, намного более интересный, эмоциональный и динамичный. И по окончании третьей книги я в очередной раз в этом убедилась(((
Но и сказать, что "Город драконов" просто "Фу, какая гадость!", тоже не могу. Ибо четвёртую книгу всё же читаю)))
В этой части цикла Елена запуталась сама, ибо нефиг накручивать такие многоярусные заговоры и комбинации по смене власти в Вестернадане,...
Как уже отмечала в предыдущей рецензии цикл "Мёртвые игры", как по мне, намного более интересный, эмоциональный и динамичный. И по окончании третьей книги я в очередной раз в этом убедилась(((
Но и сказать, что "Город драконов" просто "Фу, какая гадость!", тоже не могу. Ибо четвёртую книгу всё же читаю)))
В этой части цикла Елена запуталась сама, ибо нефиг накручивать такие многоярусные заговоры и комбинации по смене власти в Вестернадане, запутала главных героев и запутала читателей. Из-за этой самой запутанности сюжет откровенно тормозил, провисал и повторялся в виде нескончаемых однотипных диалогов. Особенно меня вынес финальный разговор мисс Ваерти и лорда Арнела. На кой ляд он был нужен непонятно от слова "совсем". Ибо смысловой нагрузки он совершенно не несёт, на сюжет никоим образом не повлиял, но зато помог добавить объёма книге.
И, подведя итог, смело резюмирую: лорд Давернетти реабилитировался в моих глазах, да и Елена в конце книги всё же поясняет как, зачем и почему появилась его любовь к ЖГГ (да, тараканы в его голове правят балом до сих пор, но всё же эти самые тараканы стали чуточку понятней). А вот хорошее отношение к лорду Арнелу кануло в безду, ибо нельзя быть таким наглым, самоуверенным и надменным. Мисс Ваерти до сих пор мне импонирует, т.к. не сдаётся и упорно стоит на своём - а именно на независимости. Виват ей!
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Мне импонирует адекватность героини
Вот люблю книги Звёздной - за их лёгкость, юмор, романтику и курьёзные моменты, случающиеся с главными героями. Но не люблю за многотомные циклы. Так же считаю огромным плюсом, что Анабель не бросилась в объятия ни к одному из двух драконов. Наоборот старается оградить себя, свою жизнь и поместье от навязчивого внимания драконьих лордов. И да, каждому бы такую команду заговорщиков поддержки, какая есть у мисс Ваерти )))
Вторая книга получилась более...
Вот люблю книги Звёздной - за их лёгкость, юмор, романтику и курьёзные моменты, случающиеся с главными героями. Но не люблю за многотомные циклы. Так же считаю огромным плюсом, что Анабель не бросилась в объятия ни к одному из двух драконов. Наоборот старается оградить себя, свою жизнь и поместье от навязчивого внимания драконьих лордов. И да, каждому бы такую команду заговорщиков поддержки, какая есть у мисс Ваерти )))
Вторая книга получилась более спокойной, размеренной. Елена приоткрывает завесу над некоторыми тайнами, заявленными в первой книге. Но потом, видимо, решив, что цикл менее чем из пяти книг - это не цикл, набрасывает ещё +100 тайн, интриг и заговоров. Но мне нравятся такие многоходовки, поэтому с удовольствием взялась за чтение третей книги.
P.S. Но пока, если честно, "Город драконов" проигрывает "Мёртвым играм". Не хватает какой-то изюминки в отношениях героев, что ли.
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Здравствуй, очередной огромный цикл от Звёздной.
У Звёздной всё стандартно: сильная и независимая героиня, окружённая мега-супер-секси-крутыми мужиками.
Из плюсов:
- неповторимый стиль Елены, с юморком и ехидством;
- как уже говорила выше - шикарные мужские персонажи. Вот только если градоправитель вызывает обильное слюноотделение и сожаление, что таких мужчин в реальности не существует, то старший следователь больше раздражает - настолько у него детское и дебильное поведение. (И нет, это...
У Звёздной всё стандартно: сильная и независимая героиня, окружённая мега-супер-секси-крутыми мужиками.
Из плюсов:
- неповторимый стиль Елены, с юморком и ехидством;
- как уже говорила выше - шикарные мужские персонажи. Вот только если градоправитель вызывает обильное слюноотделение и сожаление, что таких мужчин в реальности не существует, то старший следователь больше раздражает - настолько у него детское и дебильное поведение. (И нет, это был не спойлер, раскрывающий МГГ, ибо Елена на первых пяти страницах дала понять, ху из основные любовные цели.)
Из минусов:
- количество выпитого чая, недосыпа ЖГГ и её частые мигрени к концу книги начали откровенно раздражать.
Цикл забрасывать пока не планирую - Елена, как и всегда в своих книгах, умело закрутила сюжет в конце. Так что, сказать "здравствуй" надо не только новому циклу любимого автора, но и своему недосыпу, который уже имеет место:-)
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
-1 автопокупаемый автор
Романы Елены Сокол мне нравятся за свою лёгкость, логичность, адекватность героев и за соответствие их поступков завяленному возрасту. Но то, что я прочитала во "Влюбляться..." порушило всё моё хорошее впечатление об авторе, словно карточный домик.
Сейчас обосную, почему Елена Сокол выпала из списка автопокупаемых авторов:
1) главным героям - Паше и Ане - по двадцать лет, и ведут они себя так, как мало какой подросток сподобится вести себя даже в пьяном...
Романы Елены Сокол мне нравятся за свою лёгкость, логичность, адекватность героев и за соответствие их поступков завяленному возрасту. Но то, что я прочитала во "Влюбляться..." порушило всё моё хорошее впечатление об авторе, словно карточный домик.
Сейчас обосную, почему Елена Сокол выпала из списка автопокупаемых авторов:
1) главным героям - Паше и Ане - по двадцать лет, и ведут они себя так, как мало какой подросток сподобится вести себя даже в пьяном угаре, честно. Да, они должны быть безбашенными, готовыми в любой момент сорваться и рвануть за приключениями (возраст и жанр обязывает, ага), но, блин, вести себя как обкуренные нарики они не должны! Особенно, когда эти самые нарики заявлены автором как работающие и якобы здравомыслящие люди;
2) нулевая химия между героями. Нет, отношения, строящиеся на плотских желания в книге есть, но понимания, почему Паша влюбился в Аню - нет;
3) чувства и поступки Анны вообще отдельная тема для разговора и, что-то мне подсказывает, что любой психолог обрадовался бы такому клиенту, как Солнцева.
Если бы не появление моих любимых Димы и Маши, то книга бы получила три звезды, а так плюс полбалла)))
А теперь рубрика "Баба Юля, или Перлы, пропущенные автором и редактором":
- смерть всем русичкам от сердечного приступа: "тайные тайны";
- "Я привязываю красную рубашку крепче к талии.." - на фантазию никогда не жаловалась, и потому представить сие действо получилось легко и очень реалистично. Фильм ужасов нервно курит в сторонке;
- "Не всё ли тебе равно" - к смыслу фразы претензий нет, а вот к её построению - есть;
- "Нет-нет, мы увезём..." - и нет, речь не о мебели, а о человеке, которого надо бы ДОВЕЗТИ;
- "Упрямо дуя губы..." - это как? О_О
- Романтическо-эротический перл, после которого я смеялась до икоты и вспомнила нечто подобное у Дженифер Арментроут: "Продолжая жадно разглядывать все выпуклости на теле...";
- уроки анатомии автор и редактор посещали редко: "Я касаюсь пространства под глазами..." или "...я стираю пальцем крем с пространства над её верхней губой";
- теперь ночной кошмар всех барышень и бьюти-блогеров: "...тщательно выщипанные брови растрепались...".. Мне одной Брежнев вспомнился?
- "Землю приходится оттаивать горячим утюгом...", "...а руки, в готовности играть сжимающие гитару, немеют..." , "я сажусь на ковёр, громко зеваю, провожу и щипаю себя за щёки" - наглядная работа редактора, который не только не заметил несогласованных предложений, но и пропущенные слова (и это я не особо вчитывалась в текст);
- наилюбимейшие слова двадцатилетней молодёжи (по мнению Сокол, естественно) - дерьмо, задница, ржать (и нет, лошади к этому глаголу не имеют никакого отношения), засранец. Хочется уточнить (а заодно и посочувствовать), с каким быдлом знакома Елена, раз у неё такое представление о молодёжи.
Рубрика закончилась, и потому подведу итог: книга категорически не понравилась. Романтики было мало и она была настолько скупая, что мне просто жаль потраченного времени. А музыка, активно вплетаемая в историю, не идёт ни в какое сравнение с "Музыкальным приворотом" Анны Джейн.
В общем, если вы хотите прочитать книги Елены Сокол, то начните не с этой истории.
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Не зря учила английский :-)
Если честно, даже с моим уровнем владения английским, бралась за книгу со страхом и трепетом. А вдруг множество незнакомых слов отвернёт от истории? А вдруг многого не пойму. т.к. фразеологизмы и абсолютно незнакомые идиомы, которые использовались в 90-е, имеют место? Ну, а трепет... Господи, да это же легендарная история о мальчике-который-выжил, как тут не испытывать трепет, волнение и эйфорию? :-)
Мои страхи, слава Богу, не оправдались ни на грош! Да,...
Если честно, даже с моим уровнем владения английским, бралась за книгу со страхом и трепетом. А вдруг множество незнакомых слов отвернёт от истории? А вдруг многого не пойму. т.к. фразеологизмы и абсолютно незнакомые идиомы, которые использовались в 90-е, имеют место? Ну, а трепет... Господи, да это же легендарная история о мальчике-который-выжил, как тут не испытывать трепет, волнение и эйфорию? :-)
Мои страхи, слава Богу, не оправдались ни на грош! Да, временами приходилось шариться по интернету в поисках значений некоторых идиом, но это было интересное и познавательное занятие. В целом же текст рассчитан на детей 10-12 лет и потому написан простым, доступным языком. (Хотя, всё же тетрадь формата А4 на 96 листов я исписала новыми выражениями и особо интересными словами.)
Читать текст в оригинале - ни с чем несравнимое удовольствие! Честно!
Не скажу, что РОСМЭН или М. Спивак плохо справились с переводом, но всё же были моменты, которые вызывали недоумение и желание сравнить два русскоязычных перевода, оригинальный текст и своё понимание этого текста. С именами вообще отдельная тема, в которой нужно копаться, ибо Роулинг заложила в них некоторые пасхалочки)))
Но мне так и не стало понятно откуда у РОСМЭНа появился Волан-де-Морт, если в оригинале написано Voldemort... Даже если вспомнить, что Том Марволо Реддл - это Володька, то где буква "н"? Но зато в оригинале всё красиво: Tom Marvolo Riddle ? I am Lord Voldemort (да, забежала вперёд). Ну да ладно:-)
В общем, к чему я веду: если ваш уровень знания языка В1 (хотя, думаю, и с А2 тоже читать можно, только придётся дольше возиться с осмыслением текста), и вы любите фэнтези (а в особенности истории про Гарри Поттера), то вам однозначно стоит прочитать книгу в оригинале! Не бойтесь, что чего-то не поймёте. Даже если допустить, что из предложения вы будете знать только половину слов, то интуитивно вы всё равно поймёте смысл написанного:-) Так что, файтинг!
Золотко... да кому он нужен, когда есть братик?
Книги Аси Лавринович идеально подходят для холодного, серого вечера, ведь в них столько теплоты, оптимизма, юмора и милой, искренней романтики, что только пищать от восторга и остаётся читать и наслаждаться. Правда, я опять не попала в атмосферу новогоднего настроения: со снегом, гололёдом, мандаринами и чужими перчатками)))
Её герои-школьники - это же вчерашние мы (и нет, мы не будем вспоминать, кто сколько лет назад окончил школу), которые...
Книги Аси Лавринович идеально подходят для холодного, серого вечера, ведь в них столько теплоты, оптимизма, юмора и милой, искренней романтики, что только пищать от восторга и остаётся читать и наслаждаться. Правда, я опять не попала в атмосферу новогоднего настроения: со снегом, гололёдом, мандаринами и чужими перчатками)))
Её герои-школьники - это же вчерашние мы (и нет, мы не будем вспоминать, кто сколько лет назад окончил школу), которые влюблялись, смущались и совершали нелепые, но от этого не менее болезненные ошибки. Но это опыт, хоть и болезненный.
Первая влюблённость в учителя, фиктивные отношения, лишь бы избавиться от навязчивого внимания неприятного парня, попытки отвоевать личное пространство как в школе, так и дома - Ася настолько мягко, точно и искренне всё это описывает, что веришь каждому из героев. Тима, Наташу, Яну и Алину искренне жалко, за них переживаешь, как за близких друзей. Тимур вообще вёл себя очень разумно, отчего казалось, что он старше заявленного возраста. А вот Антон Владимирович показался мне не очень приятным человеком, неискренним, из категории "в тихом омуте черти водятся". Но он у нас, слава автору, и не главный герой, так что просто примем сей факт.
Но всё же оценка не пять звёзд, а всё из-за скомканной концовки((( Да, всё закончилось закономерным хэппи-эндом, но к чему была очередная встреча с отморозками в электричке - непонятно. Оправдание для долгих блужданий по лесу я всё-таки нашла - нужно же было как-то подтолкнуть двух упрямых ослов из одного семейства, а вот причину удирания от собаки, валяния на поле в сугробе - нет.
Но не буду придираться, ибо книга, действительно, очень нежная, милая и, несмотря на множество неприятных для Наташи моментов, очень смешная.
В общем всем, кому нужна таблетки "Позитивин", "Негрустин" и "Депрессухупобедин" - welcome:-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Риск - дело благородное
Входя в вагон, мистер Фогг спросил у проводника:
- Послушайте, друг мой, что это сегодня происходило в Сан-Франциско?
- Митинг, сударь, - ответил проводник.
- Но мне показалось, что на улицах было необычайное оживление?
- Нет, то был обычный избирательный митинг.
- Вероятно, выбирали главнокомандующего?
- Нет, сударь, мирового судью.
Как же приятно читать книги, в которых нет опечаток, нелепо переведённых предложений или глупых стилистических конструкций! А...
Входя в вагон, мистер Фогг спросил у проводника:
- Послушайте, друг мой, что это сегодня происходило в Сан-Франциско?
- Митинг, сударь, - ответил проводник.
- Но мне показалось, что на улицах было необычайное оживление?
- Нет, то был обычный избирательный митинг.
- Вероятно, выбирали главнокомандующего?
- Нет, сударь, мирового судью.
Как же приятно читать книги, в которых нет опечаток, нелепо переведённых предложений или глупых стилистических конструкций! А уж если эта самая книга отпечатана на белой, качественной бумаге, то просто рахат-лукум для глаз (по крайней мере, для моих)! Да и классика - она такая классика, с её тонким юмором, нетривиальным, но таким завуалированным сарказмом, что просто любо-дорого читать!
Точность и скрупулёзность, с которой Жюль Верн построил кругосветное путешествие мистера Фогга и Паспарту, восхищает. Учтена каждая минута, каждая пересадка с пакетбота на поезд или с поезда на... слона. И даже время осмотреть достопримечательности останется, хотя этим, если честно, занимался Паспарту, попутно влипая во всевозможные неприятности:-)
Во время чтения меня сильно волновали два вопроса:
1) что принимает мистер Фогг (или какой дзен он поймал), раз до конца восьмидесятидневного путешествия ни разу не предпринял попытки придушить или утопить своего нерадивого слугу?
2) какое количества витаминов группы В ежедневно принимал мистер Фогг, чтобы добиться таких железных нервов?
Жюль Верно мастерски сыграл на контрастности своих героев. Спокойный, уравновешенный, невозмутимый Филеас Фогг, и любопытный, порывистый, глуповатый Жан Паспарту. Они дополняли друг друга, и потому за приключениями этой парочки было интересно наблюдать. Ах да, и если мистер Фогг сорил деньгами направо и налево (ради нужного дела, конечно же), то бедняга Паспарту просто за голову хватался, видя такое расточительство:-)
Читая о трудностях, которые выпали нашей парочки во время их кругосветного путешествия, искренне радовалась, что сейчас не нужно преодолевать 1000 и 1 препятствие, чтобы добраться, например, до Нью-Йорка. (Да, я - изнеженное дитя цивилизации и ни капельки не огорчаюсь из-за этого.)
Лёгкость, динамичность сюжета и каверзы, подстраиваемые Фиксом мистеру Фоггу, быстро затягивали в текст. И каждый раз, когда Паспарту косячил, у меня аж сердце замирало - а вдруг из-за очередной проволочки Филеас Фогг не успеет на очередной поезд/пакетбот, и проиграет пари? В общем, я следила за приключениями парочки с замиранием сердца)))
Итак, достаю свой транспарант и рупор, и начинаю активно рекомендовать "Путешествие вокруг света" всем, кто хочет окунуться в качественную, ненапряжную, но интересную историю:-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Очень надеюсь, что это начало нового цикла
Ох, как же я рада, что Наталья решила написать отдельную книгу (но держу скрещенные на удачу пальцы, что в дальнейшем это будет цикл) про Леру Горяеву! Ехидная, честная, ироничная и трудоголик до мозга костей Лера заслуживает не только отдельной серии, но и личного счастья.
Наталья не стала издеваться ни над Валерией, ни над читателям, и потому перенесла действие "Нитей жизни" в Питер, куда переехала Лера. Новая жизнь, новая работа (да,...
Ох, как же я рада, что Наталья решила написать отдельную книгу (но держу скрещенные на удачу пальцы, что в дальнейшем это будет цикл) про Леру Горяеву! Ехидная, честная, ироничная и трудоголик до мозга костей Лера заслуживает не только отдельной серии, но и личного счастья.
Наталья не стала издеваться ни над Валерией, ни над читателям, и потому перенесла действие "Нитей жизни" в Питер, куда переехала Лера. Новая жизнь, новая работа (да, судмедэкспертом, но на новом месте), новая квартира, новые соседи, новое дело и новые знакомства. ну, что может быть лучше и нужнее, когда пытаешь забыть свою первую любовь и построить новую жизнь? :-)
Как и всегда, автор радует нас, читателей, отлично проработанным сюжетом, добротной мистической составляющей (и, хоть я не трусишка, но в некоторых местах было реально жутковато), интересным детективным расследованием и проработанными героями. И если с Лерой я уже давно знакома и прониклась к ней симпатией и уважением, то Олег Павлов и Иван Сидоров с лёгкостью заняли свободное место в моём сердечке)))
Историю Наталья закончила вполне логично, ответив на все вопросы расследования и даже рассказав немного о Лёше и Ане, Никите и Яне. Но всё же есть парочка моментов, которые при должном желании и умении (ни того, ни другого Наталье не занимать) однотомник можно "растянуть" в интересный, захватывающий, мистический цикл.
Думаю советовать книгу тем, кто является поклонником Натальи Тимошенко и её цикла "Игры со смертью" нет смысла. Ну а тем, кто ещё не знаком с творчеством автора - welcome! Гарантирую, ни одна из книг Натальи не оставит вас равнодушными)))
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Любви с Мишелем у нас не случилось...
Скажу сразу и честно: книгу купила в бумажном варианте, искренне надеясь, что в ней хотя бы мельком, хотя бы вскользь Ульяна расскажет о дальнейшей судьбе Дары, Милоша и Вячко. Но нет, автор решила не возвращаться к старым героям, и потому вся книга была посвящена безымянной Лесной Княжне и Михаилу Белорецкому, а также переполнена сказками и быличками, в которых, как известно, есть доля правды.
А правда в том, мои дорогие, что той незабываемой,...
Скажу сразу и честно: книгу купила в бумажном варианте, искренне надеясь, что в ней хотя бы мельком, хотя бы вскользь Ульяна расскажет о дальнейшей судьбе Дары, Милоша и Вячко. Но нет, автор решила не возвращаться к старым героям, и потому вся книга была посвящена безымянной Лесной Княжне и Михаилу Белорецкому, а также переполнена сказками и быличками, в которых, как известно, есть доля правды.
А правда в том, мои дорогие, что той незабываемой, неповторимой и интригующей атмосферы, что была в трилогии "Золотые земли" в "Его забрал лес" нет и не будет.
Нет, конечно, "Его забрал лес" тоже получилась довольно атмосферной историей. Особенно те части, в которых Михаил упорно доказывает сам себе, что у него не всё в порядке с головой. Или в сценах, наполненных метелью, свистом ветра и стаей волков. И вот сейчас будет тот момент, за который сняла одну звезду - появление уже привычных оборотней из знакомого всем фэнтези. Трилогия зацепила самобытностью придуманного Ульяной мира, где вместо привычных нам оборотней-волков, появляются люди, которые могут превращаться в сов и ворон. А сейчас был, уж простите, хайп...
Ах да, ещё 0,5 звезды сняла за скомканную концовку. Да, вроде на всё вопросы были даны ответы. Но даны настолько сумбурно и на последних 20 страницах, что вызвали больше недоумения, чем чувства удовлетворённости.
И меня до сих пор мучает вопрос: если Клара прочитала дневник Михаила, и, следователь, узнала всю правду о себе, о своём отце и о графе, почему она дала ход этой информации, а не побоялась спровоцировать местных инквизиторов на охоту на ведьм и прочую нечисть?
В общем, книга читалась тяжело. Часто ловила себя на том, что думаю об отвлечённых вещах, а не слежу, затаив дыхание, за ходом сюжета (как это было в трилогии). Поэтому книгу никому рекомендовать не буду и 100500 хвалебных отзывов не разделяю.
Но, к чести издательства "Черным-бело" хочется отметить, что оформление книги просто услада для глаз! С зарисовками, какие часто делают путешественники в своих дневниках, со вставками - якобы вырезками из газет или чужих писем. Но жёлтая газетная бумага всё же портила впечатление.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Не люблю циклы, но отказаться от них не хватает силы воли
Морские приключения (по минималкам, но всё же), пираты флибустьеры, нежная, непорочная романтика - что может быть лучше для девушки, которой хочется чего-то нежно-воздушного, без философских размышлений, ужасов и жестокости? :-)
Также приятным бонусом шёл тот факт, что это не отдельная книга, а одна из энного количества цикла "Короли океана". Естественно, чтобы быть в теме, начала знакомство с береговым братством с первой...
Морские приключения (по минималкам, но всё же), пираты флибустьеры, нежная, непорочная романтика - что может быть лучше для девушки, которой хочется чего-то нежно-воздушного, без философских размышлений, ужасов и жестокости? :-)
Также приятным бонусом шёл тот факт, что это не отдельная книга, а одна из энного количества цикла "Короли океана". Естественно, чтобы быть в теме, начала знакомство с береговым братством с первой книги - "Авантюристы" (книга вошла в сборник, который по таинственным пока причинам включил в себя первую, третью и шестую книги).
Эксцентричные, но благородные до мозга костей герои. Честные, открытие и такие искренние флибустьеры, что порой забываешь о том, что они нападают на испанские корабли и всеми силами пытаются закрепиться на Тортуге. Ненависть между французами и испанцами прописана так ярко, так искренне, что временами ловила себя на мысли, что, мол, так этим испанцам и надо, бей их, ребята! (Наверное, такому накалу страстей и достоверности, которой безоговорочно веришь, поспособствовали многочисленные исторические вставки, филигранно введёны в текст автором - но насколько они исторически достоверны не берусь судить, так как история (а особенно зарубежная) никогда не была моим любимым предметом.)
Если в "Авантюристах" главными героями были Монбар Губитель, дона Клара, её брат дон Санчо и граф Пеньяфлор, то в "Морских цыганах" уже новые действующие лица - Филипп, кавалер де Граммон, Хуана и Густав. Молодые, полные азарта и жажды приключений, но такие наивные, честные и открытые, что вместе с героями разделяешь их тревоги, переживаешь за них и замираешь, когда кажется, что "шеф, всё пропало". Конечно, герои из первой части цикла тут тоже будут, но лишь вскользь - скорее для того, чтобы дать затравку для следующей книги.
Были, конечно, некоторые нестыковки. Например, дон Санчо сказал доне Кларе, что не знает имени интересующего её флибустьера, но уже через две страницы на повторный вопрос сестры об имени молодого пирата, называет его имя. И нет, это не попытка дона Санчо уклониться от ответа или утаить его, а просто невнимательность... (А уж автора или переводчиков - не важно.)
Подведя итог под всем вышесказанным, могу сказать следующее: знакомство с циклом продолжу однозначно - уж больно "вкусная" затравка была в конце второй книги. И от души рекомендую "Королей океана" всем, кто также, как и я, любит морские приключения, нестрашные, но судьбоносные сражения (без описания расчленёнки и рек крови) и нежную, трепетную первую и единственную на всю жизнь любовь:-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Прощай, "Дитя приливов" и его команда!
Год Дракона начался отлично (тьфу-тьфу) - с чтения чудесной, замечательной и фантастически великолепной трилогии "Дитя приливов". Морские приключения, морские драконы, пардон, кейшаны, оригинальный авторский мир, населённый не только людьми, но и аракисеанами, говорящими-с-ветром, лишенными-ветра и страшными морскими существами.
На фоне моей нездоровой любви к морским приключениям, качественному фэнтези и продуманному миру трилогия...
Год Дракона начался отлично (тьфу-тьфу) - с чтения чудесной, замечательной и фантастически великолепной трилогии "Дитя приливов". Морские приключения, морские драконы, пардон, кейшаны, оригинальный авторский мир, населённый не только людьми, но и аракисеанами, говорящими-с-ветром, лишенными-ветра и страшными морскими существами.
На фоне моей нездоровой любви к морским приключениям, качественному фэнтези и продуманному миру трилогия "Дитя приливов" ушла за четыре дня (а это, на минуточку, почти 1800 страниц).
Чувствуется, что Баркер уделил довольно много времени проработке мира, составлению сводов правил и законов Дарнов, изучения морской терминологии и строения парусных судов. Его герои - Миас, Джорон, Ветрогон - растут и меняются от книга к книге, и чем жёстче Баркер создаёт условия их выживания, тем жёстче и безжалостней становятся и они (да-да, никаких розовых соплей и рефлексии, никакого деления персонажей на "хороший/плохой"). Вполне логично появляется безжалостный, но справедливый Чёрный Пират, сломленная, но продолжающая бороться за лучшее будущее ведьма пролива Килхьюм, и Ветрогон, смирившийся со своей участью. Книга изобилует "вот это поворотами", и потому читателю скучать не приходится.
Концовка шокировала, честно. Думаю, те, кто прочитал трилогию про Бартимеуса Джонатана Страуда, будут к ней морально готовы, но всё же... Я ожидала другого happy end'а (а как иначе? Ведь герои столько страдали, но упорно шли к новому, лучшему будущему), и потому на последних страницах даже всплакнула.
Издательство Fanzon старается держать марку по качеству печати, перевода и редактуры, но всё же ложка дёгтя (полностью относящаяся к работе переводчиков (В.Гольдич и И.Оганесова переводили две последние книги) и редактора) имеется:
1) по каким-то таинственным причинам мужчины, командующие на костяных кораблях, вместо звания "супруг корабля" получают звание "супругА корабля" (и подобный косяк есть и в "Зов костяных кораблей");
2) потерянные окончания, например, "закон Дарн" - это что за зверь такой? Почему не "закон ДарнОВ" (т.е. закон идеальных в физическом плане людей), согласно правилам русского языка?;
3) так же из "Зова" читатель знает, что курсер Эйлерин - девушка, так какого пьяного ёжика в последней книге все глаголы, связанные с Эйлерин, не имеют корректного окончания "а"?;
4) в "Зове" был некий лишённый-ветра Берроза, так какого лешего этот же самый лишённый-ветра в "Следе" превратился в Мадорру?;
5) в первый раз наткнувшись на слово "Шипсхьюмхьюм", подумала, что второе "хьюм" опечатка (право слово, с кем не бывает). Но когда эта же опечатка полезла и в других названиях - Бернсхьюмхьюм, Киллхьюмхьюм, мои надежды скопытились в страшных муках. Но к середине книги второе "хьюм" всё же исчезло (да благословит Господь человека, увидевшего ошибку);
6) в "Костяные корабли" и в "Зов костяных кораблей" есть перечень книг, входящих в цикл. И в этом самом перечне третья книга значится как" ПРОБУЖДЕНИЕ КОСТЯНЫХ КОРАБЛЕЙ". Теперь вопрос на засыпку издательству: как "Пробуждение" трансформировалось с "След"?
Но как бы я не придиралась и не бухтела, а трилогия в целом, и книга в частности просто шикарны!
Рекомендовать к прочтению буду всем и каждому ))) Что я, собственно, и делаю:-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Галопом по Японии
Преклоняюсь перед целеустремлённостью Дмитрия, который не только сам накопил денег на обучение и проживание в другой стране, но и без репетиторов, на чистом упрямстве и энтузиазме сдал необходимые для работы в Японии тесты на максимально высокие балы.
Начну с плюшек:
1) книга читается легко и быстро;
2) в наличии юмор и мягкий сарказм.
Теперь перейду к минусам:
1) если вначале книги ещё была некая структурированность (Дмитрий подробно описывал свои личные десять кругов...
Преклоняюсь перед целеустремлённостью Дмитрия, который не только сам накопил денег на обучение и проживание в другой стране, но и без репетиторов, на чистом упрямстве и энтузиазме сдал необходимые для работы в Японии тесты на максимально высокие балы.
Начну с плюшек:
1) книга читается легко и быстро;
2) в наличии юмор и мягкий сарказм.
Теперь перейду к минусам:
1) если вначале книги ещё была некая структурированность (Дмитрий подробно описывал свои личные десять кругов ученического ада: начиная от сбора документов для получения ученической визы и заканчивая жизнью с китайскими студентами в общаге), то потом повествование повелось по принципу "что вспомнил, то и напишу", т.е. хронология событий хромала на обе ноги;
2) в бытность мою студентом был у нас старенький преподаватель по высшей математике, который часто говаривал: "Два раза не повторю я... Не повторяю два раза я". Видимо, Дмитрий из этой же категории людей. Ибо как объяснить тот факт, что про посещаемость, транспорт, отношение японцев к алкоголю и культ еды автор подробно рассказал ещё в начальных главах-заметках, а потом ещё раз, но немного в другой последовательности изложил всё тоже самое в отдельных главах?
Если вы читали книги японских авторов или мангу, смотрели аниме или японские фильмы, то ничего нового из заметок Дмитрия не почерпнёте. А вот тем, кто только открыл для себя культуру страны Восходящего Солнца читать будет интересно и познавательно.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Не доросла я до такой классики...
Прочитав повесть по совету друга, откровенно говоря приуныла - я не понимала ни высокую оценку, ни восторженные отзывы (причём не только друга, но и остальных читателей). Главного героя Мерсо мне было искренне жаль. Безэмоциональный, ко всему безразличный, апатичный человек. Сейчас бы сказали, что Мерсо был болен алекситимией (Алекситимия — это не психиатрический диагноз, так называют состояние, при котором человек не способен описать и понять свои чувства и...
Прочитав повесть по совету друга, откровенно говоря приуныла - я не понимала ни высокую оценку, ни восторженные отзывы (причём не только друга, но и остальных читателей). Главного героя Мерсо мне было искренне жаль. Безэмоциональный, ко всему безразличный, апатичный человек. Сейчас бы сказали, что Мерсо был болен алекситимией (Алекситимия — это не психиатрический диагноз, так называют состояние, при котором человек не способен описать и понять свои чувства и эмоции. Она приводит не только к проблемам в межличностных отношениях, но и может стать причиной психосоматических болезней). Но в 1942 году, когда была написана повесть, о таком понятии слыхом не слыхивали, и потому несчастного Мерсо презирали и даже не пытались оправдать.
Само произведение небольшое по объёму, но настолько печальное, с тяжёлой, давящей атмосферой, пропитанной безысходностью, печалью, безразличием и цинизмом, что чтение растянулось на несколько месяцев. Язык повествования прост и незамысловат (что очень, кстати, подходит Мерсо), но это ни в коей мере не облегчает чтение.
По мере прочтения в памяти всплывал Петербург Фёдора Михайловича. Но даже в "Преступление и наказании" была не такая гнетущая, удручающая атмосфера...
К сожалению, повесть рекомендовать к прочтению не буду, да и знакомство с творчеством Камю пока поставлю на паузу (не доросла я, видимо, до его философского уровня).
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Сурово, но дико интересно
WARNING!!! Рецензия на трилогию:
1. "Жнецы страданий";
2. "Наследники скорби";
3. "Пленники раздора".
С творчеством БруСтар и Алёны Харитоновой я уже знакома, поэтому, начитавшись разнообразных рецензий, наслушавшись восхвалённых отзывов друзей, решила сама познакомиться с трилогией, вышедшей из-под пера любимых авторов. Сказано - сделано!
За бумажными книгами я гонялась не один месяц (их реально, ну, что горячие пирожки...
WARNING!!! Рецензия на трилогию:
1. "Жнецы страданий";
2. "Наследники скорби";
3. "Пленники раздора".
С творчеством БруСтар и Алёны Харитоновой я уже знакома, поэтому, начитавшись разнообразных рецензий, наслушавшись восхвалённых отзывов друзей, решила сама познакомиться с трилогией, вышедшей из-под пера любимых авторов. Сказано - сделано!
За бумажными книгами я гонялась не один месяц (их реально, ну, что горячие пирожки разбирают), но вот, наконец, долгожданные томики в моих руках и можно приступать к чтению. И если первые тридцать страниц не вызывали особого восторга и желания побыстрее узнать, что же будет дальше, то после тридцать первой страницы вы рискуете прийти в себя переворачивая последнюю страницу трилогии.
Цикл "Ходящие в ночи" - это то самое счастливое исключение из правил, когда вторая и третья книги сильнее и интереснее первой. (И, если честно, я не знаю, каких трудов стоило Екатерине Казаковой быть настолько суровой и серьёзной, чтобы не скатиться в хиханьки-хахоньки, как, например, в "Избранной".)
Что покорило меня в цикле:
- жестокий, суровый мир, в котором ратятся Осенённые и Ходящие. У каждого из них своя правда, боль и терзания, но их объединяет одно - лютая ненависть друг к другу. Ни у тех, ни у других нет даже крамольных мыслей о том, чтобы оставить противника в живых, обойти стороной... Цитадель намертво вбивает в своих выучей правило: "Увидел Ходящего - убил. Разговаривать потом будешь";
- неповторимая атмосфера деревенского быта и говора (чувствуется, что авторы ответственно подошли к данному вопросу), напоминающего славянский;
- живые, настоящие герои, которым сопереживаешь, которым сочувствуешь и за которых трясёшься, как за членов своей семьи. И, когда история подошла к концу, я искренне расстроилась, что придётся попрощаться с Тамиром, Лесаной, Клесхом, Фебром, Лютом и Клёной;
- понравилось, что авторы не скатились к концу третей книги к ромфанту (низкий вам, девушки, за то поклон).
Минусы даже если и есть, то я благополучно пропустила их мимо глаз:-)
В общем, книгу рекомендую всем и каждому, ибо настолько продуманной, связной, интересной и держащей в напряжении истории я давненько не читала.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
К чему может привести предвзятое отношение
Скажу честно, книгу взялась читать только из желания узнать, чем же большинству читательниц не угодил мистер Дарси. Ибо часто и густо в рецензиях некоторые барышни пишут: "Фу, он такой же неприятный как и Дарси!" (не дословно, но близко к тексту). Естественно, моё любопытство разыгралось не на шутку и потому книга была не только куплена (ну, люблю я романы Джейн Остин), но и с огромным удовольствием прочитана.
Неспешное повествование,...
Скажу честно, книгу взялась читать только из желания узнать, чем же большинству читательниц не угодил мистер Дарси. Ибо часто и густо в рецензиях некоторые барышни пишут: "Фу, он такой же неприятный как и Дарси!" (не дословно, но близко к тексту). Естественно, моё любопытство разыгралось не на шутку и потому книга была не только куплена (ну, люблю я романы Джейн Остин), но и с огромным удовольствием прочитана.
Неспешное повествование, лёгкий юмор и завуалированный сарказм, тонкая ирония и флёр романтики с головой закружили меня на страницах данной книги. Подтрунивание над семейкой Беннетов (особенно над маменькой и младшими сёстрами) приятно порадовало, а стремительность, с которой мистер Дарси осознал свои чувства, удивила (честно, думала он дольше раскачиваться будет). Но зашоренность взглядов Лиззи, её слепая вера в то, что говорят о неприятных ей людях (возможно, данный грешок свойствен всем людям) и неумение сопоставить очевидные факты меня возмутили и оттолкнули намного больше, чем гордость и надменность мистера Дарси.
Как по мне, так мистер Дарси также незаслуженно обделён женским вниманием, как и Артанаэш у Звёздной (да, жанры разные, но там и там мужиков не только недооценили, а сделали из них "фу таким быть"). Поэтому в защиту своего любимца скажу следующее:
1) Дарси - не слиток золота, чтобы всем нравиться;
2) Дарси вёл себя в соответствии со своим статусом дворянина и годовым доходом, которым он по праву может гордиться.
А во все эти "увидел - влюбился - моментально наплевал на общественное мнение - женился" верится с огромным трудом. И потому волнения и метания мистера Дарси вполне понятны, логичны и обоснованы.
Джейн Остин создала прекрасную историю, с продуманными и живыми героями. В "Гордость и предубеждение" вы не только столкнётесь с социальными темами (семейные ценности, доверие), но и окунётесь в мир романтики XIX века. Книгу однозначно рекомендую к прочтению!
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Печально, что из нормальной героини автор к концу вылепила мега-крутую Мэри Сью :-(
WARNING!!! Рецензия на весь цикл:
1. Факультет интриг и пакостей. Книга первая. Три флакона авантюры;
2. Факультет интриг и пакостей. Книга вторая. Охота на мавку;
3. Факультет интриг и пакостей. Книга третья. Тайна василиска.
Всё же я хорошая девушка (или хотя бы стараюсь такой показаться), и потому, чтобы сразу не хаять весь цикл, начну с плюсов:
- задумка интересная и нестандартная (по крайней мере,...
WARNING!!! Рецензия на весь цикл:
1. Факультет интриг и пакостей. Книга первая. Три флакона авантюры;
2. Факультет интриг и пакостей. Книга вторая. Охота на мавку;
3. Факультет интриг и пакостей. Книга третья. Тайна василиска.
Всё же я хорошая девушка (или хотя бы стараюсь такой показаться), и потому, чтобы сразу не хаять весь цикл, начну с плюсов:
- задумка интересная и нестандартная (по крайней мере, именно мне мавка в качестве главной героини попалась впервые);
- лёгкий авторский слог (чем-то похож на стиль Елены Звёздной);
- продуманный мир и государство в государстве - Академия Триединства со своими устоями и законами.
На этом, к сожалению, всё хорошее, светлое и приятное закончилось. И потому дальше будет один негатив:
- огромное... Нет, просто нереальное количество восклицательных знаков - к месту и не очень;
- постоянные ссылки автора на многоэтажную матерную речь. Неужели подобный стиль общения реально считается крутым и по мнению автора украшает книгу, а не заставляет читателя морщиться? (Вы не подумайте, и сама часто грешу этим, но всё же...);
- нестыковка с именами. Например, когда в первой книге Невилика прокляла лиса, то назвала своё истинное имя. Но во второй книге мавка, рассуждая о том, откуда лис узнал, что она княжна, ссылается на то, что лис её раньше видел при дворе Водного Блика, да и специфика проклятия не оставляет вариантов. А раз лис умный, то сложил два и два, и таким образом узнал кто такая Невилика на самом деле. Ау, мавочка, это что, рассеянный склероз?
- полному погружению в мир мешают слова из нашей реальности: релакс, рефлексировать, скорость света, бегущая строка, динозавры, Земля, Вселенная, офонарел, квест, Акелла промахнулся, слон и т.д. и т.п.;
- непроходимый тупизм мавки и десятка второстепенных героев в первых двух книгах относительно истинной личности Ильсора. Да только последний дурак не понял "ху из хи", прочитав описание внешности призрака. Но зато в последней книге даже местные птички знали, к какой расе относится Ильсор. Собственно, этот же пункт можно пополнить и раскрытием главного злодея, личность которого раскрывается на последних пятидесяти страницах третьей книги;
- излишне много многостраничных диалогов и монологов ни о чём, огромное количество сцен, связанных с четверостепенными героями, которые никоим образом на сюжет не влияют, и которые можно было бы смело удалить из истории. Но, судя по всему, автору необходимо было наваять трилогию с определённым количеством авторских листов, и потому она активно разбавляла основной сюжет водой и хламом;
- про картонных, абсолютно нелогичных героев даже упоминать не буду. А вот Невилика получилась мерзкой, неуравновешенной дамочкой с огромной манией величия (автор называет эту манию - флером силы мавки). И если в первой книге мавка получилась милой, застенчивой и наивной, немного придурковатой девушкой, то потом она покатилась по наклонной (видимо, лис на неё так плохо повлиял);
- никакая интрига. Нет, автор честно пыталась сплести интриги, достойные императорского дворца, даже впихнула очень слабую, я бы даже сказала, рахитную, детективную линию. Но, уж извините, попытки с треском провалились и не вызвали ничего, кроме скуки и недоумения.
Желания советовать кому-либо данный цикл не возникает от слова "совсем", честно. Несмотря на беглый сюжет и хороший слог автора, трилогия читалась со скрипом и подвываниями (особенно третья книга). Но если вы уверенны в своей железной нервной системе, если с лёгкостью можете позволить себе потратить несколько вечеров на не самую интересную трилогию, то welcome! А я пока поставлю на паузу своё знакомство с Александрой Черчень (да простят меня её ярые фанаты).
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Великолепная семёрка в действии
Есть у меня нехорошая привычка читать книги Агаты Кристи не по порядку. И если с серией про булочку с корицей Эркюля Пуаро проблем не возникло, то с инспектором Баттлом получился косяк. И потому пришлось ловить небольшие спойлеры про "Тайны замка Чимниз".
Привыкшая к эксцентричным выходкам Пуаро, к его проницательности и в некоторой мере чопорности, ожидала чего-то подобного и от Баттла. Который на деле оказался "ни рыба, ни мясо", и всё...
Есть у меня нехорошая привычка читать книги Агаты Кристи не по порядку. И если с серией про булочку с корицей Эркюля Пуаро проблем не возникло, то с инспектором Баттлом получился косяк. И потому пришлось ловить небольшие спойлеры про "Тайны замка Чимниз".
Привыкшая к эксцентричным выходкам Пуаро, к его проницательности и в некоторой мере чопорности, ожидала чего-то подобного и от Баттла. Который на деле оказался "ни рыба, ни мясо", и всё расследование, связанное с таинственной смертью Джерри Уэйд и Рони Деврё, по факту провела экспрессивная, эмоциональная Бандл. Но вести расследование в одиночку Бандл не захотела, а потому она собрала команду таких же горе-детективов.
Книга получилась лёгкая, авантюрная, с некоторой долей романтики (куда же без этого? :-) ). Оставаясь верной себе, Агата Кристи подкидывает множество подсказок читателю, кто настоящий убийца и что за таинственное общество "Семь циферблатов". Вот только те люди, на кого изначально думала, что "вот он - злодей и душегубец!", оказались белыми и пушистыми. Впрочем, чего ещё ждать от королевы детективов? :-)
Возможно, после прочтения "Тайна замка Чимниз" инспектор Баттл перекочует из категории "тюха-матюха" в "ого, какой мужчина", не знаю. Но знакомство с мистером Баттлом продолжу однозначно!
Бесплатный сыр бывает только в мышеловках
Новая история от любимейшего автора порадовала своей незабываемой атмосферой, мрачностью, интригой и знакомством с новыми представителями нечисти, обитающих в белорусских болотах и лесах.
Наталья не изменяет своему неповторимому стилю и неспешно знакомит читателей с двумя сёстрами - Эмилией и Юлией. Обстоятельно описывает усадьбу Вышинских, прилегающие территории, деревеньки и кладбище. А уж насколько красочными и неповторимыми получились Дворовые,...
Новая история от любимейшего автора порадовала своей незабываемой атмосферой, мрачностью, интригой и знакомством с новыми представителями нечисти, обитающих в белорусских болотах и лесах.
Наталья не изменяет своему неповторимому стилю и неспешно знакомит читателей с двумя сёстрами - Эмилией и Юлией. Обстоятельно описывает усадьбу Вышинских, прилегающие территории, деревеньки и кладбище. А уж насколько красочными и неповторимыми получились Дворовые, Лесуны, Багники и Зозовки!
Думаю, многие, если бы получили в наследство уединённую усадьбу, стоящую чуть ли не в глухих болотах, озадачились прошлым своей семьи. Вот и Эмилия, узнав о наследстве, с головой окунается в поиски ответов на интересующие её вопросы: почему сёстры ни разу не слышали о тётке Агате, как семье Вышинских удалось сохранить усадьбу и имущество в неспокойные революционные и военные годы. Вот только вместо ответов появляется ещё больше вопросов, часть из которых заставляет задуматься о своём психологическом здоровье.
Из плюсов могу отметить следующее:
- в отличие от серии "Игра с огнём" в "Хранительнице" присутствует юмор;
- полное погружение в атмосферу загадочного и мрачного поместья, в котором есть не только запертые комнаты, но и тайные ходы;
- временами было жутковато читать :-)
- непередаваемый колорит белорусского языка.
Но, к сожалению, не обошлось без минусов:
- интриги, как в серии "Игра с огнём", не получилось. Как только в тексте появился Иван и первые упоминания о втором сыне четы Вышинских, страдавшем таким же недугом, что и Юлия, сразу стало понять что и как;
- как Юля смогла ходить, если у неё вывернуты колени? Ведь даже автор отметила, что после операции она не могла ходить.
Но не смотря на минусы, в книгу невозможно не влюбиться. Так же как и в её колоритных, своеобразных и эксцентричных героев. И потому, всем любителям жанра, семейных тайн и поместий, welcome и приятного чтения!
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Бесплатный сыр бывает только в мышеловках
Новая история от любимейшего автора порадовала своей незабываемой атмосферой, мрачностью, интригой и знакомством с новыми представителями нечисти, обитающих в белорусских болотах и лесах.
Наталья не изменяет своему неповторимому стилю и неспешно знакомит читателей с двумя сёстрами - Эмилией и Юлией. Обстоятельно описывает усадьбу Вышинских, прилегающие территории, деревеньки и кладбище. А уж насколько красочными и неповторимыми получились Дворовые,...
Новая история от любимейшего автора порадовала своей незабываемой атмосферой, мрачностью, интригой и знакомством с новыми представителями нечисти, обитающих в белорусских болотах и лесах.
Наталья не изменяет своему неповторимому стилю и неспешно знакомит читателей с двумя сёстрами - Эмилией и Юлией. Обстоятельно описывает усадьбу Вышинских, прилегающие территории, деревеньки и кладбище. А уж насколько красочными и неповторимыми получились Дворовые, Лесуны, Багники и Зозовки!
Думаю, многие, если бы получили в наследство уединённую усадьбу, стоящую чуть ли не в глухих болотах, озадачились прошлым своей семьи. Вот и Эмилия, узнав о наследстве, с головой окунается в поиски ответов на интересующие её вопросы: почему сёстры ни разу не слышали о тётке Агате, как семье Вышинских удалось сохранить усадьбу и имущество в неспокойные революционные и военные годы. Вот только вместо ответов появляется ещё больше вопросов, часть из которых заставляет задуматься о своём психологическом здоровье.
Из плюсов могу отметить следующее:
- в отличие от серии "Игра с огнём" в "Хранительнице" присутствует юмор;
- полное погружение в атмосферу загадочного и мрачного поместья, в котором есть не только запертые комнаты, но и тайные ходы;
- временами было жутковато читать :-)
- непередаваемый колорит белорусского языка.
Но, к сожалению, не обошлось без минусов:
- интриги, как в серии "Игра с огнём", не получилось. Как только в тексте появился Иван и первые упоминания о втором сыне четы Вышинских, страдавшем таким же недугом, что и Юлия, сразу стало понять что и как;
- как Юля смогла ходить, если у неё вывернуты колени? Ведь даже автор отметила, что после операции она не могла ходить.
Но не смотря на минусы, в книгу невозможно не влюбиться. Так же как и в её колоритных, своеобразных и эксцентричных героев. И потому, всем любителям жанра, семейных тайн и поместий, welcome и приятного чтения!
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
К чему может привести глупость обиженной девушки
Начну с совета: не делайте большой перерыв между книгами и не смотрите фильм, снятый по первой книге, иначе у вас будет каша в голове. (Что, собственно, было у меня :-) )
Многие в своих рецензиях отмечали, что им не хватило технической составляющей: как создавались движущиеся города, как они работают/двигаются, сколько их. Мне на подобные вопросы было плевать с высокой колокольни - я же девочка :-) Мне было интересно следить за развитием...
Начну с совета: не делайте большой перерыв между книгами и не смотрите фильм, снятый по первой книге, иначе у вас будет каша в голове. (Что, собственно, было у меня :-) )
Многие в своих рецензиях отмечали, что им не хватило технической составляющей: как создавались движущиеся города, как они работают/двигаются, сколько их. Мне на подобные вопросы было плевать с высокой колокольни - я же девочка :-) Мне было интересно следить за развитием отношений главных и второстепенных героев, меня увлекало красочное описание мира и жизни в движущихся городах. Поэтому начну с плюсов:
1) Во второй книге автор раскрывает героев с неожиданной и мало приятной стороны.
Если в первой книге Эстер была одержима местью Валентайну (ну, хотя бы логику девушки понять можно было), то вторая часть цикла раскрывает её с совсем уж дикой, нелогичной и мерзкой стороны. Окей, обезображено лиц (о чём Филип Рив не устаёт повторять чуть ли не на каждой странице), окей, воспитывалась Сталкером, окей, вынуждена была долгое время скрываться - всё это не добавляет оптимизма, лёгкости характера и доверчивости в отношениях. Но всё же в мисс Шоу частенько проступали благородство, честность (я бы даже сказала прямолинейность, граничащая с грубостью), что не могло не радовать. Но сделать такую гадость, какую сделала Эстер - это ж нужно вообще на всю голову отбитой быть!
Том, милый и наивный мальчик, за два года возмужавший в мерзкого бесхребетного парня, который только и делает, что ноет. Эстер некрасива, неулыбчива и прямолинейна, словно рельсы? Дайте свободные уши, чтобы Том мог поплакаться. Тому не хочется покидать Анкоридж и его чудесную маркграфиню, но и Эстер он тоже бросить не может, иначе кто ещё будет принимать за него решения и нести за это ответственность? И тут всегда найдётся жилетка. В общем, нытиком был, нытиком и остался.
И не последнюю роль сыграют и второстепенные персонажи (особенно те, кого читатель считал умершими).
2) Филип Рив расширяет свой мир и вводит в историю не только наземные города и воздушные базы, но и подводные (затонувшие) города, в которых живут и прячутся довольно колоритные персонажи. Достаточно внимания уделяется расколу в Лиге и последствиям, к которым этот самый раскол привёл.
К минуса книги могу смело отнести две вещи:
1) Автор честно попытался объяснить, почему свет клином сошёлся на Анне Фанг и на её гондоле. Вот только объяснения были настолько странными, безэмоциональными и притянутыми за уши, что лучше бы их вообще не было, честно.
2) Если в первой книге вскользь упомянули про Архангельск, мол, наряду с Лондоном есть ещё один огромный город-агрессор, то во второй книге автор сделал из русского города просто бич всех племён и народов... пардон, городов и пригородов.
В целом книга интересная, с продуманным сюжетом и своеобразными, и потому понятными героями. Но работа переводчика и редактора просто убивала. Давненько мне не попадалось такое количество опечаток, ошибок в именах (Смью, Сью, Смю - имена разные, а персонаж один и тот же :-) ) и некорректно оформленного текста, идущего одним полотном:-(
Если вас не пугают подобного рода вещи, то welcome и приятного чтения :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Интрига не удалась, но попытка засчитана
Интригующая аннотация, чудесный авторский слог, восхитительная работа переводчика и редактора, ну, что ещё нужно для счастья читателю? Как минимум какого-то движняка в сюжете, как максимум - нормальную закрытую концовку.
В который раз убеждаюсь, что фантастика не мой жанр, поэтому места, посвященные оптимуму, опрокинутому миру и движению земной коры, выраженной формулой гиперболы, перечитывались мной раз по десять (прости, мама, но твоя дочка...
Интригующая аннотация, чудесный авторский слог, восхитительная работа переводчика и редактора, ну, что ещё нужно для счастья читателю? Как минимум какого-то движняка в сюжете, как максимум - нормальную закрытую концовку.
В который раз убеждаюсь, что фантастика не мой жанр, поэтому места, посвященные оптимуму, опрокинутому миру и движению земной коры, выраженной формулой гиперболы, перечитывались мной раз по десять (прости, мама, но твоя дочка тупенькая чутка).
Но Присту удалось завлечь своим миром, очаровать Городом (сразу возникли ассоциации с Филип Рив - Смертные машины ), нагнать интригу, и потому читать было интересно, но невероятно скучно. Долго и обстоятельно автор рассказывает о гильдиях и Совете, о самом Городе и его жителях, подробно повествует о том, как Гельвард поочерёдно служил на благо Города в каждой из гильдий, и насколько каторжный труд у путейцев и мостостроителей... Но, наконец, Гельварду необходимо отправиться в прошлое (читай: вернуться туда, где Город уже прошёл) и вот тут начинается всё самое интересное - по мере отдаления от Города меняются не только статичные величины, например, глубина выемок из-под свай или длина рельс, но и внешность женщин, идущих с ним.
И вот тут у меня возникли первые подозрения, что Совет, правящий Городом, подсыпает в еду горожан какие-то особые грибочки, которые притупляют умственные способности и делают людей послушными. И, судя по развитию сюжета, у Гервальда тоже возникли определённые сомнения, ибо в дальнейшем Прист активно пытается убедить как своих героев, так и читателей в том, что горожане не нарики, а люди, вынужденные бороться за своё существование в опрокинутом мире. Но совместно с доказательной базой автор умело оставляет некоторые вопросы открытыми, давая возможность читателю строить разнообразные догадки и теории.
Наигравшись в "угадайку", Прист поспешно, словно ему надоела книга, за 50 страниц заканчивает историю, открывая завесу тайны возникновения опрокинутого мира и причины существования Города. Но его объяснения почему за 200 лет ни один горожанин не столкнулся с другими горожанами, не задался вполне резонными вопросами о поездах в прошлое и будущее, настолько поверхностны, что остаётся чувство неудовлетворённости и какой-то детской обиды - конфеткой поманили, но под обёрткой оказался шиш.
Но всё вышеописанное только моё предвзятое мнение, и, возможно, истинные поклонники фантастики будут в полнейшем восторге от книги, опрокинутого мира и Города. Ну а я же, в очередной раз всплакнув над своими абсолютно не техническими мозгами, отправлюсь к любимому и такому понятному ромфанту и подростковым историям :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Как мало для счастья надо
WARNING!!! Всем впечатлительным, принимающим близко к сердцу и просто неравнодушным перед чтением запастись носовыми платочками!
Книжка-малышка (да ещё и с чудесными иллюстрациями) давно ждала своего часа на полке. Вот только тема Великой Отечественной войны, затронутая в повести, отталкивала. Но, поддавшись на уговоры подруги, уже прочитавшей историю Валентинки, всё же приступила к чтению.
Сразу скажу, что история понравилась! Очень! И чтобы не быть...
WARNING!!! Всем впечатлительным, принимающим близко к сердцу и просто неравнодушным перед чтением запастись носовыми платочками!
Книжка-малышка (да ещё и с чудесными иллюстрациями) давно ждала своего часа на полке. Вот только тема Великой Отечественной войны, затронутая в повести, отталкивала. Но, поддавшись на уговоры подруги, уже прочитавшей историю Валентинки, всё же приступила к чтению.
Сразу скажу, что история понравилась! Очень! И чтобы не быть голословной, обосную чем:
1) читать было откровенно трудно. Местами на глазах наворачивались слёзы, местами не понимала отношения жителей Нечаевки к несчастной Валентинке, потерявшей всю семью. Поведение Груши и Таиски просто раздражало, отчего хотелось их мать возвести в ранг святых - это какое же терпение надо иметь, чтобы не прибить злобных девчонок. В общем, все герои прописаны просто потрясающе! Ни один из персонажей не оставит равнодушным;
2) про боевые действия, бомбёжки, стрельбу и прочие военные действия тут будет сказано мало, больше вскользь. Но атмосфера, пропитанная страхом, когда посреди ночи слышишь шум и в ужасе вскакиваешь с кровати, не понимая - бомбёжка или просто вьюга разыгралась, ожидание весточек с фронта - живы ли родные, отступает ли немец, захлестнёт читателя с головой;
3) Любовь Воронкова с такой теплотой, искренностью и светлой грустью пишет о снежной, морозной зиме, о домашних заботах, о простой, но сытной пище, о моментах, которые в детстве приносят радость, но почему-то с возрастом забываются (или просто сердца взрослых окостеневают?..), что поневоле сравниваешь своё сытое и счастливое детство с детством детей, вынужденных на себе испытать горести войны.
Тёплая, добрая, атмосферная история, наполненная заботой и любовью, состраданием и верой в светлое будущее - именно это читатель найдёт в короткой истории про Валентинку. И, возможно, вспомнит маленького себя, когда по весне также, как и дети из Нечаевки, встречал грачей :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Поиграем в радость?
- Радоваться? Чему?
- Просто радоваться. Это такая игра.
Как-то так получилось, что "Поллианна" прошла мимо меня... Ладно, до недавнего времени я и вовсе об этой чудесной книге не знала. Но случай в лице listesa всё-таки свёл наши пути :-)
Чудесный слог, тёплая атмосфера, активная и неунывающая (в большинстве случаев) героиня, умильные и смешные моменты, вызывающие улыбку, горестные, печальные события, из-за которых слёзы на глазах наворачиваются... В...
- Радоваться? Чему?
- Просто радоваться. Это такая игра.
Как-то так получилось, что "Поллианна" прошла мимо меня... Ладно, до недавнего времени я и вовсе об этой чудесной книге не знала. Но случай в лице listesa всё-таки свёл наши пути :-)
Чудесный слог, тёплая атмосфера, активная и неунывающая (в большинстве случаев) героиня, умильные и смешные моменты, вызывающие улыбку, горестные, печальные события, из-за которых слёзы на глазах наворачиваются... В общем, книга никого не оставит равнодушным.
Хотя, признаться честно, боялась, что автор "пересластит" историю девочки-сироты, но нет. Элинор Портер смогла найти золотую середину - трудности перемежались радостными, смешными моментами, отчего история маленькой девочки не казалась слишком уж притянутой за уши. Но вот игра в радость...
Всю дорогу задавалась вопросом: насколько же несгибаемой силой воли, неиссякаемой жизнерадостностью и детской непосредственностью нужно обладать, чтобы абсолютно во всём находить какие-то счастливые, радостные моменты? И потому, когда автор в очередной раз подталкивала Поллианну (и заодно меня, читателя) к поиску чего-то хорошего и позитивного в очередной бякостной ситуации, незаметно для себя включилась в игру :-) По итогу могу сказать, что до уровня Поллианны мне расти и расти ещё )))
Книгу рекомендовала бы всем и каждому, независимо от пола и возраста. Ведь всем нам иногда стоит поучиться радоваться, несмотря ни на что :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Встретились ёж и кактус... Кактус победил.
Елена Звёздная - автор замечательных, весёлых, одинаковых до безобразия историй, напичканных абсолютно картонно-шаблонными героями. Причём героев всегда ооочень много, и все, как один, с левой резьбой.
И нет, я не антифанатка Елены. Некоторые её книги мне реально нравятся, поднимают настроение, заряжают позитивом. Но вот "Приключения ведьмочки" меня просто убили, причём в особо изощрённой форме (((
Возможно, попадись мне эта книга лет 15...
Елена Звёздная - автор замечательных, весёлых, одинаковых до безобразия историй, напичканных абсолютно картонно-шаблонными героями. Причём героев всегда ооочень много, и все, как один, с левой резьбой.
И нет, я не антифанатка Елены. Некоторые её книги мне реально нравятся, поднимают настроение, заряжают позитивом. Но вот "Приключения ведьмочки" меня просто убили, причём в особо изощрённой форме (((
Возможно, попадись мне эта книга лет 15 назад, то и я бы была в щенячьем восторге, но т.к. я уже давно взрослая тётенька, то восторга не было, было одно недоумение и желание побиться головой об стену.
Во-первых, довольно бодрое, хоть и сумбурное начало плавно сменилась на заунывную середину и незавершённую концовку. Да-да, книга обрывается в тот момент, когда наконец-то начали происходить хоть какое-то движение и прорисовываться вселенский заговор. Как я поняла, продолжения нет и не будет.
Во-вторых, зачем называть ЖГГ Ярославой и сокращать затем её имя до "Ярусик", "Яренок" и прочая?! А уж количество чудесных глаголов "заорала", "гаркнула", "завопила", просто зашкаливает. В общем, на ближайшие месяцы у меня аллергия на все производные от имени Ярослава и вышеназванные глаголы.
В-третьих, если в первой половине книги автор активно и по сто раз на странице говорила о том, что у Инара есть невеста - Лин (то они обнимаются, то целуются, то жизнь друг за друга отдают). А потом бац, и невеста просто куда-то самоустранилась и Инар мило и замечательно предъявляет права на Ярославу. И ведьмочка, ранее терзавшаяся по поводу невесты, враз забивает на свои терзания и с головой окунается в любофф. И вот тут возникает вопрос: то ли Елена поленилась объяснить причину рокировки зазноб, то ли ЖГГ просто не обременена нормами морали. И если второе, то это печально.
К сожалению, плюсов выделить не могу. И потому книгу к прочтению рекомендовать не буду, и не понимаю, за какие такие заслуги у книги такой высокий рейтинг.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Спасибо, что автор хотя бы в последней главе вспомнила про дракона.
— Что? — не выдержала я спустя минуту.
— Ищу к тебе индивидуальный подход, — слишком серьезно, чтобы это было шуткой, заявил Вир.
— Лучше обойди сразу, — посоветовала я.
Хотите написать книгу? Записывайте рецепт!
Берём стиль К.Юраш и добавляем сюжетную линию «Музыкального приворота» Анны Джейн. Получившуюся смесь перчим магией и волшебством. Ах да, и не забудьте про щепотку любви. Вуа-ля! Книга готова! P.S. При подаче...
— Что? — не выдержала я спустя минуту.
— Ищу к тебе индивидуальный подход, — слишком серьезно, чтобы это было шуткой, заявил Вир.
— Лучше обойди сразу, — посоветовала я.
Хотите написать книгу? Записывайте рецепт!
Берём стиль К.Юраш и добавляем сюжетную линию «Музыкального приворота» Анны Джейн. Получившуюся смесь перчим магией и волшебством. Ах да, и не забудьте про щепотку любви. Вуа-ля! Книга готова! P.S. При подаче украсить вишенкой в виде дракона.
И, чтобы не быть голословной, обосную, почему выбрала именно этих двух авторов.
Думаю, те, кто знаком с творчеством К.Юраш, не будут спорить, что у автора много… Окей, СЛИШКОМ МНОГО всяких шуток-прибауток-рекламных слоганов. К сожалению, сия болезнь не прошла мимо Н. Мамаевой и потому книга пестрит огромным количеством абсолютно несмешных шуток, избытых выражений и просто неироничной иронии.
«МП» Анны Джей я люблю нежной и трепетной любовью и раз в энное количество лет, когда, нападает жесточайший приступ ностальгии, перечитываю. Видимо, Н.Мамаева тоже любит творчество Анны Джейн и потому решила позаимствовать её идею.
А что, всё сходится! Особенно, если произвести подмену имён и добавить магии. И вот
- Ниночка Журавль трансформируется в Алекс, лучшую подругу ЖГГ. Причём со званием «лучшая» я готова спорить до хрипоты, ибо дружбы я так и не увидела, а только потребительское отношение с обеих сторон. Вот только, если Ниночка знала себе цену, то у Алекс кроме звёздности и пафоса ничего более не было.
- Катрина Радова становится Найришей, и активно пытается прикинуться серой мышью и не отсвечивать. Вот только если Катя Радова была реально скромной, спокойной и уравновешенной (да, тараканы иногда поднимали восстание в её голове, но это всё же было исключение из правила), то Нарин начала раздражать меня примерно с 15-ой страницы своими попытками влезть в чужую шкуру. И особенно моему неприятию ЖГГ способствовало постоянно упоминание автором, что ЖГГ вся такая особенная-преособенная, с крутым магическим даром, со страшной тайной в прошлом и кучей стекла за плечами, поэтому, вот, прошу любить и не обижать.
Хотя, чего это я тут целый абзац Найрише накатала? Хватило бы и одной характеристики, данной магистром своей студентке:
— Вы самая отвратительная адептка из всех, кого я когда-либо обучал, — припечатал магистр…
- Кей и Антон перевоплощаются в Варлока и Вирмара (кто читал «МП», тот поймёт). Ну, хоть тут выдержанно полное соответствие с героями Анны Джейн. Кей Варлок – наглый, самоуверенный и абсолютно зазвездившийся игрок в громобой (эдакий русский эквивалент квидича с шаровой молнией вместо снитча. Так и быть, не буду вспоминать про ГП). А Вирмар – тихий и спокойный, но с секретом рубаха-парень.
- Алексей стал Матеушем, о котором было сказано ровно то, что он ловелас и дамский угодник. Ах, да, он тоже умеет неплохо готовить.
- Томас Радов (моя булочка с корицей) переименовался в дядюшку Морриса и стал скульптором с двинутым специфичным взглядом на творчество.
- Нелли и Эдгар трансформировались в кузину Тай и кузенов-близнецов Чейза и Генри. О сих персонажах было сказано крайне мало, появлялись они так же «часто», как и Матеуш, и потому составить о них мнение было проблематично;
- дверной звонок «Кто меня потревожил? Убью на…н!» перевоплотился в не столь же прикольного фамильного призрака Йоко.
Так, что ещё не понравилось в книге:
- отсутствующая интрига, о которой все буквально кричали. (Ибо лично я ещё в первой главе, точнее при первом появлении Варлока и Вирмара, поняла, что будет дальше);
- про неимоверное количество к месту и не к месту шуточек-прибауточек я уже говорила? Тогда не буду повторяться;
- излишняя мэрисьюшность и мартисьшность глав.героев, а также чрезмерные и совершенно неестественные попытки ЖГГ закосить под «сивую и убогую»;
- никакущая и абсолютно прямая любовная линия. (И ладно бы это была любовь с первого взгляда, нет, судя по всему, это была любовь с утробы матерей). А уж описание поцелуеееев…
Его язык, поначалу легко уколовший мои губы, заставляя их раскрыться, сейчас исследовал мой рот.
или
Его рот впился в мой. Язык альва вторгался, клеймил…
- картонно-шаблонные герои, уже набившие оскомину «рояли в кустах» и встречающиеся в других академках сюжетные повороты. В общем, никакой индивидуальности у сюжета;
- печальная трансформация моей любимой семейки Радовых в не менее эксцентричную, но не такую интересную и оригинальную семейку Россов;
- полному погружению в магический мир мешало множество слэнговых слов и выражений из нашей реальности.
Фух, вроде всё сказала…
Рекомендую ли книгу к прочтению, особенно, если учесть её высокий рейтинг и кучу положительных рецензий? НЕТ! Возможно, другие книги автора более интересные, более чувственные, более глубокие (что я, собственно, и собираюсь узнать, прочитав ещё парочку творений Мамаевой), но эта книга просто ни о чём. Так что, не тратьте время зря, дорогие мои.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Спасибо, что автор хотя бы в последней главе вспомнила про дракона.
— Что? — не выдержала я спустя минуту.
— Ищу к тебе индивидуальный подход, — слишком серьезно, чтобы это было шуткой, заявил Вир.
— Лучше обойди сразу, — посоветовала я.
Хотите написать книгу? Записывайте рецепт!
Берём стиль К.Юраш и добавляем сюжетную линию «Музыкального приворота» Анны Джейн. Получившуюся смесь перчим магией и волшебством. Ах да, и не забудьте про щепотку любви. Вуа-ля! Книга готова! P.S. При подаче...
— Что? — не выдержала я спустя минуту.
— Ищу к тебе индивидуальный подход, — слишком серьезно, чтобы это было шуткой, заявил Вир.
— Лучше обойди сразу, — посоветовала я.
Хотите написать книгу? Записывайте рецепт!
Берём стиль К.Юраш и добавляем сюжетную линию «Музыкального приворота» Анны Джейн. Получившуюся смесь перчим магией и волшебством. Ах да, и не забудьте про щепотку любви. Вуа-ля! Книга готова! P.S. При подаче украсить вишенкой в виде дракона.
И, чтобы не быть голословной, обосную, почему выбрала именно этих двух авторов.
Думаю, те, кто знаком с творчеством К.Юраш, не будут спорить, что у автора много… Окей, СЛИШКОМ МНОГО всяких шуток-прибауток-рекламных слоганов. К сожалению, сия болезнь не прошла мимо Н. Мамаевой и потому книга пестрит огромным количеством абсолютно несмешных шуток, избытых выражений и просто неироничной иронии.
«МП» Анны Джей я люблю нежной и трепетной любовью и раз в энное количество лет, когда, нападает жесточайший приступ ностальгии, перечитываю. Видимо, Н.Мамаева тоже любит творчество Анны Джейн и потому решила позаимствовать её идею.
А что, всё сходится! Особенно, если произвести подмену имён и добавить магии. И вот
- Ниночка Журавль трансформируется в Алекс, лучшую подругу ЖГГ. Причём со званием «лучшая» я готова спорить до хрипоты, ибо дружбы я так и не увидела, а только потребительское отношение с обеих сторон. Вот только, если Ниночка знала себе цену, то у Алекс кроме звёздности и пафоса ничего более не было.
- Катрина Радова становится Найришей, и активно пытается прикинуться серой мышью и не отсвечивать. Вот только если Катя Радова была реально скромной, спокойной и уравновешенной (да, тараканы иногда поднимали восстание в её голове, но это всё же было исключение из правила), то Нарин начала раздражать меня примерно с 15-ой страницы своими попытками влезть в чужую шкуру. И особенно моему неприятию ЖГГ способствовало постоянно упоминание автором, что ЖГГ вся такая особенная-преособенная, с крутым магическим даром, со страшной тайной в прошлом и кучей стекла за плечами, поэтому, вот, прошу любить и не обижать.
Хотя, чего это я тут целый абзац Найрише накатала? Хватило бы и одной характеристики, данной магистром своей студентке:
— Вы самая отвратительная адептка из всех, кого я когда-либо обучал, — припечатал магистр…
- Кей и Антон перевоплощаются в Варлока и Вирмара (кто читал «МП», тот поймёт). Ну, хоть тут выдержанно полное соответствие с героями Анны Джейн. Кей Варлок – наглый, самоуверенный и абсолютно зазвездившийся игрок в громобой (эдакий русский эквивалент квидича с шаровой молнией вместо снитча. Так и быть, не буду вспоминать про ГП). А Вирмар – тихий и спокойный, но с секретом рубаха-парень.
- Алексей стал Матеушем, о котором было сказано ровно то, что он ловелас и дамский угодник. Ах, да, он тоже умеет неплохо готовить.
- Томас Радов (моя булочка с корицей) переименовался в дядюшку Морриса и стал скульптором с двинутым специфичным взглядом на творчество.
- Нелли и Эдгар трансформировались в кузину Тай и кузенов-близнецов Чейза и Генри. О сих персонажах было сказано крайне мало, появлялись они так же «часто», как и Матеуш, и потому составить о них мнение было проблематично;
- дверной звонок «Кто меня потревожил? Убью на…н!» перевоплотился в не столь же прикольного фамильного призрака Йоко.
Так, что ещё не понравилось в книге:
- отсутствующая интрига, о которой все буквально кричали. (Ибо лично я ещё в первой главе, точнее при первом появлении Варлока и Вирмара, поняла, что будет дальше);
- про неимоверное количество к месту и не к месту шуточек-прибауточек я уже говорила? Тогда не буду повторяться;
- излишняя мэрисьюшность и мартисьшность глав.героев, а также чрезмерные и совершенно неестественные попытки ЖГГ закосить под «сивую и убогую»;
- никакущая и абсолютно прямая любовная линия. (И ладно бы это была любовь с первого взгляда, нет, судя по всему, это была любовь с утробы матерей). А уж описание поцелуеееев…
Его язык, поначалу легко уколовший мои губы, заставляя их раскрыться, сейчас исследовал мой рот.
или
Его рот впился в мой. Язык альва вторгался, клеймил…
- картонно-шаблонные герои, уже набившие оскомину «рояли в кустах» и встречающиеся в других академках сюжетные повороты. В общем, никакой индивидуальности у сюжета;
- печальная трансформация моей любимой семейки Радовых в не менее эксцентричную, но не такую интересную и оригинальную семейку Россов;
- полному погружению в магический мир мешало множество слэнговых слов и выражений из нашей реальности.
Фух, вроде всё сказала…
Рекомендую ли книгу к прочтению, особенно, если учесть её высокий рейтинг и кучу положительных рецензий? НЕТ! Возможно, другие книги автора более интересные, более чувственные, более глубокие (что я, собственно, и собираюсь узнать, прочитав ещё парочку творений Мамаевой), но эта книга просто ни о чём. Так что, не тратьте время зря, дорогие мои.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
– Это ваше нелепое представление не должно было сработать, – заметил Джекаби.
– И не говорите, – ответила я и взглянула на входную дверь. – Я даже оскорбилась, что все прошло как по маслу.
Думаю, «Джекаби» очарует не только поклонников «Гарри Поттера», «Гриммов» и «Шерлока Холмса» (как заявлено на обложке книги), но и тех, кто всей душой любит «Локвуд и Ко» Джонатана Страуда. (Кстати, в "Джекаби", так же как и в "Локвуде", повествование ведётся от женского...
– И не говорите, – ответила я и взглянула на входную дверь. – Я даже оскорбилась, что все прошло как по маслу.
Думаю, «Джекаби» очарует не только поклонников «Гарри Поттера», «Гриммов» и «Шерлока Холмса» (как заявлено на обложке книги), но и тех, кто всей душой любит «Локвуд и Ко» Джонатана Страуда. (Кстати, в "Джекаби", так же как и в "Локвуде", повествование ведётся от женского лица.)
Коротко о сюжете: своевольная англичанка Эбигейл Рук, поняв, что на раскопках ловить нечего, отправляется в Америку за приключениями, которые так жаждет девичья душа. Вот только в карманах гуляет ветер, и потому она вынуждена согласиться на первую же работу, где ей ответили согласием, а не скорбным: "Извините, ничем помочь не можем". Её нанимателем оказывается эксцентричный местный сумасшедший (по мнению людей, конечно), который мнит себя великим детективом (не путать с Ш.Х.!), и который может видеть волшебных существ, живущих среди людей. Естественно, не успела мисс Рук приступить к своим обязанностям, как была втянута в расследование...
И, по-старинке, пройдёмся по плюсам:
1) непередаваемая атмосфера XIX века, с его неспешностью, степенностью и вежливыми расшаркиваниями;
2) продуманный сюжет, без провисаний и ненужных ответвлений. Расследование уложилось в два дня, что лично для меня является большим и жирным плюсом;
3) достойный юмор, иногда граничащий с иронией и сарказмом;
4) адекватная главная героиня, которая (о боже ж ты мой!) моментально не влюбилась в своего босса и даже не стала по нему тайно вздыхать;
5) мистическая составляющая тоже не подкачала - временами было жутковато ночевать одной, честно :-)
6) автор даёт возможность раскрыть преступника самостоятельно, подкидывая множество зацепок. Что мне, кстати, удалось. Только я не поняла, какое именно волшебное существо это будет :-)
Ну, и куда же без минусов. Точнее минуса, но который не давал мне покоя на протяжении всей истории:
1) я так и не поняла, а автор не сподобился объяснить, как утка... пардон нырок, некогда бывший ассистентом Джекаби, делал заметки и сортировал архив детектива. Ну, допустим, при помощи клюва и лапок можно сложить в стопку листики и даже книгу на полку поставить. Но писать-то как? И сшивать дела в папки? О-о
Так же хотелось бы сказать огромное, вот прям от души, "Спасибо" переводчику и редактору - настолько "аккуратной", вычитанной книги я давно не читала!
Думаю, по количеству "плюсов" и по моему восторженному писку все поняли, что знакомство с Джекаби я обязательно продолжу. И желаю того же всем, кто всей душой любит истории, завязанные не на чувствах, а на качественном расследовании, логичных героях и неспешном, но захватывающем повествовании.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Устали от наивных, романтичных и воздушных барышень-главных героинь? Тогда вам сюда!
Скажу честно, первую половину книги я была в культурном шоке от Флоссии Нарен, независимого судебного мага. Грубая, прямолинейная, ироничная, бесчувственная, циничная и знающая цену себе и за свои услуги, да и на внешность далеко не красавица с осиной талией. В общем, не типичная героиня ;-)
В книге описано множество различных детективных загадок, раскрытых Фло. И если вначале читатель особо не понимает,...
Скажу честно, первую половину книги я была в культурном шоке от Флоссии Нарен, независимого судебного мага. Грубая, прямолинейная, ироничная, бесчувственная, циничная и знающая цену себе и за свои услуги, да и на внешность далеко не красавица с осиной талией. В общем, не типичная героиня ;-)
В книге описано множество различных детективных загадок, раскрытых Фло. И если вначале читатель особо не понимает, куда ведёт его автор, то после второй половины книги уже вырисовываются глобальные "интриги, тайны, расследования". Какие-то расследования были несколько скучны и сразу было понятно, кто преступник, другие же, наоборот, держали в напряжении и в конце был мой любимый вот-это-поворот. Но в целом сюжет течёт медленно, вальяжно, никуда не спеша и заостряя внимание на мироустройстве.
Любовная линия тут тоже присутствует. Но она настолько нетипична, настолько нестандартна, что просто любо-дорого читать было!
В общем, для поклонников магических детективов, множественных интриг, и циничных героинь, книга станет настоящей кладезью приятно проведённых дней. (Да-да, дней, ибо серия далека от стандартного в 350-400 страниц объёма.)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Любовь нечаянно нагрянет...
Прочитав аннотацию и, сообразив, что в сюжете обязательно будут присутствовать похороны, долго не хотела браться за книгу. Не хотелось читать про печальные события, про горе, про слёзы... В общем, читать "Симона" не хотелось от слова "совсем". Но пересилив себя, всё же принялась за чтение. О чём моментально пожалела, ибо похороны Симона, плавно ставшие театром абсурда, были ещё цветочками, а я годки пошли потом.
Книга знакомит читателя с...
Прочитав аннотацию и, сообразив, что в сюжете обязательно будут присутствовать похороны, долго не хотела браться за книгу. Не хотелось читать про печальные события, про горе, про слёзы... В общем, читать "Симона" не хотелось от слова "совсем". Но пересилив себя, всё же принялась за чтение. О чём моментально пожалела, ибо похороны Симона, плавно ставшие театром абсурда, были ещё цветочками, а я годки пошли потом.
Книга знакомит читателя с четырьмя женщинами (ага, теми самыми ягодками), чьи судьбы нельзя назвать простыми, а семейную жизнь счастливой. У каждой из них - Софьи, Элизы, Сусанны, Сильвии - свои трудности и трагедии, свои переживания и рвущие душу на части жизни, но всё же их объединяет одно - любовь к Симону, который в своё время так или иначе помог каждой из них и возродил в них веру в любовь. Да, после расставания с Симоном некоторые из них так и остались одинокими, но в них появился внутренний стержень, внутренняя сила духа и характер.
Наринэ Абгарян настолько точно, настолько красочно, настолько щепетильно рассказывает о Берде, о местном быте, нравах и традициях, что создаётся впечатление, будто читатель лично присутствует при описываемых событиях. История жизни Симона, его пассий и законной жены красочны, наполнены грустью и болью, любовь и верой в лучшее будущее, и так причудливо переплетены, что только в конце книги осознаёшь, куда вёл тебя автор.
Рекомендовала бы я книгу к прочтению? Да! Несмотря на тяжёлую атмосферу, погружение в которую гарантирую на 100%, несмотря на горькие истории, всё же наполненные теплотой и состраданием (жители Берда, как могли, помогали нашим ягодкам), несмотря на многочисленные измены, книгу можно смело записывать в шорт-лист "mustread".
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Новый автор на полку с любимками
Рецензий на книги Марии Семёновой написано много, да и рейтинг этих самых книг говорит сам за себя. Но все мы, читатели, помним про пиарские ходы, когда у самого третьесортного романа рейтинг 5 звёзд, и ты с предвкушением принимаешься за чтение и спустя десять страниц понимаешь, что сия книга - пшик, ноль без палочки. Поэтому к знакомству с автором и с её "Валькирией" я приступала осторожно.
Как оказалось, все мои опасения были напрасными.
Мария...
Рецензий на книги Марии Семёновой написано много, да и рейтинг этих самых книг говорит сам за себя. Но все мы, читатели, помним про пиарские ходы, когда у самого третьесортного романа рейтинг 5 звёзд, и ты с предвкушением принимаешься за чтение и спустя десять страниц понимаешь, что сия книга - пшик, ноль без палочки. Поэтому к знакомству с автором и с её "Валькирией" я приступала осторожно.
Как оказалось, все мои опасения были напрасными.
Мария Семёнова проделала колоссальный труд, собирая материал для своей книги. Мир, традиции, устои, верования в богов и жертвоприношения, характеры героев, их поступки - всё продуманно, проработано и логично, что даже придираться не хочется :-)
Да, вначале немного сложно втянуться в повествование, погрузиться в атмосферу книги (а атмосфера там есть, причём такая, что уух!), но потом, когда мозг адаптируется к новым словам, принимает факт, что женщина - бесправное существо, не имеющее права голоса, от книги просто невозможно оторваться.
Для меня осталось непонятным, почему "Валькирии" ставят жанры "Историческое фэнтези" и "Героическое фэнтези". От фэнтези там только упоминания славянских богов, но, извините, наши предки так и жили, веруя в Перуна, банников, домовых, леших. А насчёт якобы пророческих снов Зимы... Да любой сон можно интерпретировать как угодно, особенно уже после того, как в жизни человека происходят какие-то изменения! Поэтому WARNING!!! Уважаемые любители фэнтези, не ищите тут колдовства, зельеварения и уж тем более фаерболов. Но и мимо "Валькирии" проходить тоже не стоит. Книги с сильным сюжетом, адекватными и логичными героями встречаются крайне редко.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Проказники фейри и методы борьбы с ними
Сразу хочу сказать огромное спасибо клубу "Книжный винегрет" и мобу "Готовим мороженое". Если бы не куратор, разыгравший книгу, то мои любимые фейри ещё долго бы ждали своего звёздного часа. :-)
В двух словах о главном: все мы прекрасно знаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а вот мисс О’Рейли, получившая в наследство от оооочень дальнего родственника домик, видимо об этом правиле не знала и потому вляпалась по самое...
Сразу хочу сказать огромное спасибо клубу "Книжный винегрет" и мобу "Готовим мороженое". Если бы не куратор, разыгравший книгу, то мои любимые фейри ещё долго бы ждали своего звёздного часа. :-)
В двух словах о главном: все мы прекрасно знаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а вот мисс О’Рейли, получившая в наследство от оооочень дальнего родственника домик, видимо об этом правиле не знала и потому вляпалась по самое "мама, не горюй". Домик оказался непростой, а магический, да и наличие второго хозяина, пусть и проживающего на его тёмной стороне, не делает жизнь проще. А почему? Да потому, что крыша протекает, ступеньки рушатся, пол нужно перестелить и всем этим должна заниматься Беата, ибо она Хранительница, и только ей капает на мозг помощник-брауни. И ладно бы дело ограничивалось только текущими бытовыми проблемами и несговорчивым, вредным соседом, так нет же. На горизонте нарисовался ещё один довольно странный сосед, который стремиться попасть в дом всеми правдами и неправдами. И вот тут Беа призадумалась, а так ли ей нужное такое наследство и как бы побыстрее избавиться от столь щедрого подарка в максимально короткие сроки.
Из плюсов могу отметить следующее:
1) лёгкий, приятный слог автора;
2) фейри (ну, люблю я их, что ж поделать? :-) );
3) наличие юмора и ехидства, которые не только в меру, но и в нужных местах;
4) динамичность сюжета.
Но, как известно, даже в бочке мёда есть ложка дёгтя, поэтому пройдусь по минусам истории:
1) некоторая недосказанность в сюжете: кто такие пряхи и зачем они нужны, мотивы королевы Меб раскрыты из рук вон плохо, стремительное, а потому непонятное развитие любовной линии;
2) скомканная концовка. Да, вроде всё логично завершилось, все счастливы, но всё же лично мне не хватило заключительных штрихов в отношении главных героев.
Несмотря на недочёты, которые потом частично компенсируются последующими книгами про фейри (по крайней мере, про прях и про их предназначение мы узнаем в Александра Черчень - Король неблагого двора. Нить и серебро ), книгу рекомендую от души! Настолько смешной, доброй, позитивной и милой истории я давненько не читала :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
А вы любите, когда концовка книги и фильма отличаются?
Несколько лет назад я посмотрела фильм "Хроники хищных городов". Кинокартина мне понравилась идеей, реализацией и актёрским составом. Поэтому нет ничего удивительного, что я полезла искать автора идеи и, божечки, узнала, что "Хроники Голодного города" включают в себя ещё три книги! Вот только руки до "Смертных машин" у меня дошли только сейчас :-)
Скажу честно, я не любитель фантастики и стимпанка, но от...
Несколько лет назад я посмотрела фильм "Хроники хищных городов". Кинокартина мне понравилась идеей, реализацией и актёрским составом. Поэтому нет ничего удивительного, что я полезла искать автора идеи и, божечки, узнала, что "Хроники Голодного города" включают в себя ещё три книги! Вот только руки до "Смертных машин" у меня дошли только сейчас :-)
Скажу честно, я не любитель фантастики и стимпанка, но от "Хроник" не могла оторваться и проглотила первую книгу буквально за день. (И, естественно, теперь в планах дочитать цикл :-) ) И, кстати, идея ходячих городов напомнили мне об одном из любимейших произведений Миядзаки - "Ходячий замок".
Автор придумал интересный мир, в котором процветает муниципальный дарвинизм (это когда большие города поглощают маленькие города или деревушки), мир, в котором есть чёткое распределение по гильдиям (Инженеры, Историки, Археологи и т.д.) и по ярусам города (если ты - шишка, то жить тебе на верхнем ярусе, где небо голубое, птички поют и деревья зеленеют, а вот если ты родился простым смертным, то твой удел второй-третий ярус, и будь за это благодарен). Мир этот жесток, циничен, сер и страшен, ибо пропитание и топливо уже на исходе, так же как и маленькие города/деревушки, которые можно было бы поглотить таким махинам, как Лондон. Поэтому мэр-лорд Лондона и навострил лыжи в захватнический поход на город-оазис, надёжно укрытый в горах. Это одна из сюжетных линий, заставляющая задуматься, через какой срок и в нашей реальности будет нечто подобное.
Вторая же сюжетная линия повествует нам о встрече нескольких юных героев (правда, они ещё не догадываются, что им предстоит спасти город-оазис). Эстер - девушка с изуродованным лицом и покалеченной жизнью, Том - тихий и неконфликтный подмастерье в гильдии Историков, Кэтрин - дочь главного злодея и Бивис - подмастерье в гильдии Инженеров. Ориентированные только на себя, наши герои учатся нести ответственность за свои поступки и решения, учатся сопереживать и помогать, учатся доверять другому человеку и просить о поморщи. И быть благодарными за эту помощь, кстати.
Но, как по мне, так для подростковой литературы уж больно много смертей. Но в одной из рецензий прочитала, что изначально книга была с рейтингом "18+", но потом Рив пересмотрел рейтинг в угоду издательству.
И немного о концовке. Тем, кто смотрел фильм, всё же рекомендую прочитать первую книгу "Хроник", ибо концовки фильма и книги отличаются, как небо и земля. :-)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Милый и добрый ретеллинг норвежской сказки
В жизни каждого человека бывают периоды, когда ему не хочется читать про любофф, про расследования преступлений, про убийства, про всякую мистику и жуть-жутчайшую. А хочется чего-то доброго, милого, ласкового и нежного, словно варежки из овечий шерсти. Вот и у меня август выдался именно таким месяцем - ностальгическим по детству и отрочеству.
Как водится, я долго ходила вкруг книги, откладывая её на "потом", "как-нибудь в другой...
В жизни каждого человека бывают периоды, когда ему не хочется читать про любофф, про расследования преступлений, про убийства, про всякую мистику и жуть-жутчайшую. А хочется чего-то доброго, милого, ласкового и нежного, словно варежки из овечий шерсти. Вот и у меня август выдался именно таким месяцем - ностальгическим по детству и отрочеству.
Как водится, я долго ходила вкруг книги, откладывая её на "потом", "как-нибудь в другой раз". А ведь пора бы привыкнуть, что все хорошие книги, которые впоследствии занимают почетное место на полке с любимками, вначале совершенно мне не нравятся и читать их не тянет от слова "совсем". Но когда накатил приступ сентиментальности и детской веры в чудеса, то "Восток" пришёлся как нельзя кстати.
При чтении первых 10-15 глав, когда повествование велось то от лица отца Роуз, то от лица Недди - её брата, то от Белого Медведя или королевы троллей, было довольно трудно сориентироваться в происходящем. Но потом, когда сюжет начал набирать обороты и преимущественно повествование велось от лица Роуз, которая была вынуждена отправиться в замок Белого Медведя, от книги невозможно стало оторваться!
И да, я не зря сказала про варежки :-) Поиски потерянного Белого Медведя вынуждают Роуз отправиться на далёкий север - в царство снегов, льда, колючего и злого мороза. В страшное царство, не щадящее никого и нечего... Но насколько же автор красиво, чутко и красочно описала бескрайние льды, замёрзшие воды океана, ледяные мосты, полярную ночь и северное сияние! (И таки да, полярная ночь, лютый мороз и белый медведь сразу напомнили о Дэн Симмонс - Террор , вот только жанры и возрастная категория у этих книг всё же отличаются.)
Не знаю, какую сказку на свой лад переиначила Эдит Патту, но лично я упорно видела микс "Красавицы и чудовища" (заколдованный принц, заброшенный замок и девушка, вынужденная жить с чудовищем) и "Снежной королевы" (марш-бросок по ледяной пустыне, потерянные Медведем воспоминания и, конечно же, олени).
WARNING!!! Уважаемые взрослые, читая "Восток", вспомните на кого в первую очередь ориентирована книга - на детей. Поэтому не спешите ругать простенький слог автора, ведь дети не привыкли к высокопарным и витиеватым выражениям и описаниям. История учит доброте, состраданию, упорству и, конечно же, вере в волшебство. (Хотя, думаю, многим взрослым неплохо было бы вспомнить, что это за чувства и как ими пользоваться.)
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Собака - это не только лучший друг, но и любимая девушка! (WARNING!!! БЕЗ ЗООФИЛИИ!)
Анна Гринь для меня автор новый, и потому я многого не ждала от книги. И правильно делала, стоит признать.
Коротко о сюжете, или традиции нарушать не стоит: жили-были папа Казимир и дочка Клара. Жили дружно, не тужили и с хлеба на воду не перебивались (да и понятно, грамотный аптекарь нищим априори быть не может). Но в один далеко не прекрасный день к папе и дочке наведывается старинный друг враг отца,...
Анна Гринь для меня автор новый, и потому я многого не ждала от книги. И правильно делала, стоит признать.
Коротко о сюжете, или традиции нарушать не стоит: жили-были папа Казимир и дочка Клара. Жили дружно, не тужили и с хлеба на воду не перебивались (да и понятно, грамотный аптекарь нищим априори быть не может). Но в один далеко не прекрасный день к папе и дочке наведывается старинный друг враг отца, который требует отдать то, что Казику не принадлежит. Естественно, Казимир отнекивается и тогда этот самый враг начинает его шантажировать любимой дочкой... Вот только дочка оказалась не так проста, как хотелось бы многим.
Итак, труп Казимира находят поутру и тогда же местные жители понимают, что и Клара пропала. И за дело берётся непревзойдённый магоследователь Глеб Ковальский, тайно влюблённый в Клару.
Теперь же о том, что ты, дорогой читатель, найдёшь или же нет в этой книге:
+ если тебе хочется прочитать историю с незамысловатым сюжетом и лёгким словом, то тебе сюда;
- если тебе хочется насладиться детективом в стиле Агаты Кристи, то знакомиться с данной историей не рекомендую. Ибо бродячая кошка и то быстрей поняла, что произошло, кто убийца и где он скрывается, а главные герои всё так же топчутся на месте;
+ если тебе интерсны книги, где подробно описываются кулинарные блюда (например, многоярусные горячие бутерброды или биточки из свинины), то welcome;
- если тебе хочется прочитать прям ромфант-ромфант, чтобы глупая улыбка до ушей не сползала с губ до конца книги, то поищи что-нибудь другое для чтения.
Фух, вроде всё сказала :-)
Знакомство с автором продолжу - всё же мне понравился стиль и слог Анны, но "Мужчину с собачкой" рекомендовать к прочтению не буду.
Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Идея - огонь, реализация - никакая
Сразу отмечу, что книгу не дочитала - бросила, решив не тратить драгоценное время на очередные диалоги ни о чём, картонных героев и шаблонно мыслящего автора. А как ещё можно отнестись к книге, где через всё повествование красной нитью проходит "чудесный" лозунг: "Тебе уже 17 и ты всё ещё девственница? Фу такой быть! Тебе же даже теперь с подругой поговорить не о чем!"
Да, идея книги просто отличная, особенно для всех девочек, девушек и...
Сразу отмечу, что книгу не дочитала - бросила, решив не тратить драгоценное время на очередные диалоги ни о чём, картонных героев и шаблонно мыслящего автора. А как ещё можно отнестись к книге, где через всё повествование красной нитью проходит "чудесный" лозунг: "Тебе уже 17 и ты всё ещё девственница? Фу такой быть! Тебе же даже теперь с подругой поговорить не о чем!"
Да, идея книги просто отличная, особенно для всех девочек, девушек и женщин, чьи формы далеки от модельных. Но реализация этой самой идеи просто жуть во мраке. Сострадать главной героине Уиллоудин не получалось от слова "совсем", хотя автор, стоит отдать должное, активно делал жизнь Уиллоу просто невыносимой.
В общем, благодаря "Пышечке" пришла к осознанию двух важных для себя вещей:
1) современные американские авторы (независимо от жанра) не моё;
2) если книга не "зашла" с первых пяти глав, нужно перестать читать через "не хочу, не буду".
Так что, мне есть за что сказать "Спасибо" Джули Мерфи :-)
А также всем спасибо за то, что дочитали рецензию до конца :-)
Моя вера в отечественный ромфант воскресла и зацвела буйным цветом
Лана Ежова для меня автор новый, поэтому к книге заранее отнеслась настороженно, снисходительно и не ожидала ничего из серии "Вау! Дайте две!". И первые главы с лихвой оправдали мои далеко не завышенные ожидания:
- медленная раскачка;
- самоуверенная и местами раздражающая Изи - новоиспечённый маг-защитник града Вьюга;
- огромный, словно медведь-шатун, безэмоциональный и пугающий своими скупыми ответами Дуэйн...
Лана Ежова для меня автор новый, поэтому к книге заранее отнеслась настороженно, снисходительно и не ожидала ничего из серии "Вау! Дайте две!". И первые главы с лихвой оправдали мои далеко не завышенные ожидания:
- медленная раскачка;
- самоуверенная и местами раздражающая Изи - новоиспечённый маг-защитник града Вьюга;
- огромный, словно медведь-шатун, безэмоциональный и пугающий своими скупыми ответами Дуэйн Джонс - Скала богатырь Фрост.
Но автор умело подцепила моё читательское любопытство на крючок "а почему же Фрост такой нелюдимый и отстранённый", и потому чтение продолжилось... Очнулась я в четыре утра, когда до конца книги осталось страниц 50 :-) Согласитесь, это же отличный показатель того, что книга "зацепила" и понравилась.
Пункты, ранее отмеченные мной как минусы, как-то незаметно, но неизбежно переросли в плюсы:
- раскачка была не то чтобы медленной, нет, скорее плавной. Ибо потом события потекли своим чередом и скучать мне, как читателю, более не пришлось. А множество забавных и не натянутых за уши моментов приятно порадовали;
- Изи не раздражающая своей самоуверенностью магичка, а девушка, которая мечтает найти отца и потому из кожи вон лезла, получая красный золотой диплом в КУМе. Она весёлая, энергичная и неунывающая - одним словом живая, и этой героине я искренне сопереживала;
- медведь-шатун Фрост шаг за шагом оттаял (а как иначе, когда под его опекой находилась гипер активная Изи, находящая приключения даже там, где их быть априори не может?), подобрел, разговорился - в общем, стал нормальным мужиком (боженька, ну, почему такие мужчины только в книгах и встречаются?! *простите, крик души*).
Концовка приятно порадовала - автор не скатилась до банального ванильно-приторного ромфанта, а сумела удержать планку.
Да, в книге нет "вот-это-поворотов", захватывающих интриг и дворцовых переворотов. Но это и не нужно, ибо Лана создала мир, наполненный снегом, холодом и сосульками, в котором уютно находиться, словно сидишь в любимом кресле у камина. История завораживает своей простотой и неоригинальностью, добротой и простодушием и, конечно же, любовной линией. И таки да, данную книгу от души рекомендую к прочтению!
Всем спасибо за то, что дочитали рецензию до конца :-)
Если вы думаете, что старушка Кристи выжила из ума, раскрыв преступника с самого начала, то вспомните, чей именно детективы вы читаете ;-)
Любимый автор, любимый сыщик и его глуповатый верный друг Гастингс, загадочные убийства в алфавитном порядке (причём убийца подбирал не только жертв по алфавиту, но и города, в которых совершал преступления). Что ещё для счастья надо?
Приготовившись к увлекательному чтению, запутанному расследованию и неподражаемым выходкам Пуаро, с головой ушла в...
Любимый автор, любимый сыщик и его глуповатый верный друг Гастингс, загадочные убийства в алфавитном порядке (причём убийца подбирал не только жертв по алфавиту, но и города, в которых совершал преступления). Что ещё для счастья надо?
Приготовившись к увлекательному чтению, запутанному расследованию и неподражаемым выходкам Пуаро, с головой ушла в чтение... Вплоть до того момента, как не пошли главы от А.В.С. И вот тут, товарищи, я прибалдела. Ибо вот так, с ходу, "слить" настоящего преступника и похоронить всю интригу - это жестоко. Но потом, подышав, выпив стакан воды, пришла к выводу, что "эй, это же Агата Кристи и она 100% как-то нестандартно раскрутит фишку с уже известным преступником". И вы знаете, я оказалась права! Королева детективов так закрутила последние главы, что я просто ахнула от неожиданности. Ведь ничего не указывало на этого человека, совершившего все преступления, даже намёка не было! Но Агата Кристи так профессионально подвела черту под расследование Пуаро, так тонко обыграла множество нюансов, так мастерски воспользовалась психологическими уловками, что просто диву даёшься.
Поэтому, если раньше на полке "Вау, вот-это-поворот" стояли Агата Кристи - Убийство Роджера Экройда и Агата Кристи - Десять негритят , то теперь к ним добавилась ещё одна книга - "Убийство по алфавиту".
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Умение общаться - залог хороших отношений
Впервые читаю книгу, написанную в эпистолярном жанре. Как, в принципе, и данного автора читаю впервые. А потому была готова ко всему и сразу, но всё же Танидзаки удалось меня удивить. И в первую очередь тем, на что готовы пойти люди, ради удовлетворения своих плотских желаний. Но, вы знаете, и в чинном семействе не всё так хорошо, как выставляется на показ.
Итак, жили-были муж и жена и их лапочка-дочка с недоженихом. Согласно дневнику мужа, он...
Впервые читаю книгу, написанную в эпистолярном жанре. Как, в принципе, и данного автора читаю впервые. А потому была готова ко всему и сразу, но всё же Танидзаки удалось меня удивить. И в первую очередь тем, на что готовы пойти люди, ради удовлетворения своих плотских желаний. Но, вы знаете, и в чинном семействе не всё так хорошо, как выставляется на показ.
Итак, жили-были муж и жена и их лапочка-дочка с недоженихом. Согласно дневнику мужа, он обожает, буквально боготворит свою жену, которая стала причиной его неудач на постельном фронте (и разница в одиннадцать лет этим самым мужем почему-то не принимается во внимание). Понимая, что ему надо найти крайнего, кого можно обвинить в своих проблемах, мужчина спускает всех собак на жену, чинную, благовоспитанную даму сорока пяти лет. Воспитанная строгими родителями и привыкшая, что мужчине перечить нельзя, Икуко стоически сносит претензии мужа. Вот только с каждым днём она всё больше и больше ненавидит его. В какой-то момент и муж и жена понимают, что их интимной жизни нужен толчок - и этим толчком становится Катсума - практически жених их дочери.
В первых записях дневников герои предстают перед читателями озабоченными (особенно муж) своими плотскими потребностями. Муж закончил слишком быстро, жена не успела за ним и, вуа-ля, каждый копит злобу на другого. Почему бы не поговорить, обсудить по-нормальному и прибегнуть к помощи медицины? Нет, тогда бы жизнь была пресной и скучной, поэтому лучше спаивать жену до состояния "нестояния" и делать с ней всё, что заблагорассудится.
И если вы сейчас испытали сочувствие к жене, то зря! Она та ещё змеюка, пригретая на груди. Зная, что у мужа высокое давление и что Катсума нравится её дочери, она исподтишка манипулирует всеми участниками драмы. Благовоспитанная, непорочная, правильная... Ага, как же!
Да и доченька не далеко ушла от матушки. Танидзаки умалчивает, почему дочь ненавидит и презирает своего отца (ибо словам матери верить нельзя, как показывают заключительные записи в её дневнике), поэтому она с радостью подключается к забаве "Сведи отца в могилу".
Танидзаки создал продуманных, корыстных, мерзких, озабоченных и эгоистичных персонажей, которые, повинуясь моральным принципам и общественному мнению активно стараются казаться образцово-показательной семьёй. В их семье не принято разговаривать (не то, что по душам, а просто, сидя в гостиной вместе), каждый занят своим делом и отвлекаться на проблемы другого не хочет... либо просто не умеет. Вот пороки и возобладали над здравым смыслом и уголовным кодексом.
До последних глав хотела поставить одну звезду, но прочитав исповедь Икуко - матери, поняла, насколько автору удалось запутать, деморализовать читателя, что у меня даже мысли не возникло, что мамаша - мерзкая тварь. Аплодирую стоя!
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Бог троицу любит, или как Джулька диплом защищала
Правило вторых и последующих книг в данном случае не сработало (чему я несказанно рада), и потому я с огромным удовольствием насладилась новой историей о Джульетте Мор и о её всаднике Апокалипсиса - Максимилиане Смерть.
Итак, коротко о сюжете, или повторение - мать ученья: у Джульетты очередные проблемы с практической частью диплома. Её сестра София и сама Джулька претендуют на одну и ту же душу, и если Мор нужно эту самую душу забрать, то...
Правило вторых и последующих книг в данном случае не сработало (чему я несказанно рада), и потому я с огромным удовольствием насладилась новой историей о Джульетте Мор и о её всаднике Апокалипсиса - Максимилиане Смерть.
Итак, коротко о сюжете, или повторение - мать ученья: у Джульетты очередные проблемы с практической частью диплома. Её сестра София и сама Джулька претендуют на одну и ту же душу, и если Мор нужно эту самую душу забрать, то Софии - спасти. В назревающий конфликт вмешивается бабушка, и предлагает девочкам работать сообща. Идея была принята на "ура" всеми, кроме девушек, но уже ничего не поделаешь, поэтому приходится барышням гоняться за "объектом", чтобы поскорее его сначала спасти от смертельной опасности, а затем как можно скорее укокошить. И вот кто бы мог подумать, что эта самая смертельная опасность будет угрожать "объекту" от Голода? И если Голод нацелился убить "объект", то не зацепит ли он и Джульетту, как виновницу своего провала по созданию бессмертного эликсира для смертных?
Теперь коротко пройдусь по плюсам:
- сборная солянка из разных мифологий (авторы поработали на славу, вписывая в сюжетную линию различных богов, богинь и чудовищ);
- бодрое и динамичное повествование;
- попытки привнести милоты и романтики в любовную линию, а также подогреть страсти через ревность (как по мне, так ничего не вышло, но попытку оценила и потому заношу в "плюсы").
Из минусов же могу вспомнить лишь небольшие нестыковки в сюжете. Например, читателю сообщается, что врач спал на кушетке, а спустя две страницы авторы уже говорят, что Джулька увидела его лежащим на прозекторском столе. Но на сюжет сие никоим образом не повлияло, а потому можно простить небольшие косяки.
В целом дилогия мне понравилась. Лёгкая, необременительная для понимания и отслеживания основных действующих лиц, весёлая и с отличным авторским слогом. Поэтому, дорогие мои, если хотите разгрузиться после тяжёлого дня, от души рекомендую к прочтению "Академию...". Заряд позитива гарантирую!
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Обильного слёзопада не получилось
Я понимаю, что книга не виновата в том, что автор взяла именно тему потери родного человека (а именно сестры-близняшки), так же я понимаю, что Ава Рид постаралась вложить в произведение как можно больше моральных терзаний главной героини и её родителей. Но меня не проняло. От слова "совсем". Искусственные эмоции, картонные герои, недомолвки и нагнетании тайны, связанной со смертью Иззи...
Есть множество более достойных книг, в которых раскрывается...
Я понимаю, что книга не виновата в том, что автор взяла именно тему потери родного человека (а именно сестры-близняшки), так же я понимаю, что Ава Рид постаралась вложить в произведение как можно больше моральных терзаний главной героини и её родителей. Но меня не проняло. От слова "совсем". Искусственные эмоции, картонные герои, недомолвки и нагнетании тайны, связанной со смертью Иззи...
Есть множество более достойных книг, в которых раскрывается тема жизни и смерти. Например, мой ТОП-5:
- Сесилия Ахерн - P.S. Я люблю тебя ;
- Джоджо Мойес - До встречи с тобой;
- Джон Грин - Виноваты звезды;
- Хиро Арикава - Хроники странствующего кота;
- Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве.
Эта же книга не смогла вызвать во мне никакого чувства сопереживания Ханне, родителям Ханны, Леви и прочим детям, которые вынуждены жить в интернате "Святой Анны". Возможно, причиной тому стал тот факт, что у меня уже есть определённый читательский опыт, и что мой возраст далёк от подросткового.
Наверное, именно поэтому на протяжении всей книги я задавалась вполне логичным вопросом: "Почему родители Ханны не обратились к психологу и не привели к нему же выжившую дочку, считающую себя виновной в смерти сестры?". Было странно наблюдать, как группу озлобленных, скрытных, закомплексованных одиночек отправили в летней лагерь, который им чудодейственным способ помог не только преодолеть психологические барьеры, но и приобрести друзей. (Тогда почему в наших, отечественных, летних лагерях такого не происходит? И в книге Рид, и в российской реальности вожатые не ведут с подопечными душеспасительные беседы, и 90% времени подростки предоставлены сами себе. Может, всё дело в пицце, которую они ели?)
Пишу отзыв и понимаю, что Ава Рид просто не мой автор. Как не зашла мне её дилогия Ава Рид - Крылья из дыма и золота и Ава Рид - Крылья из огня и тени, так и "Тишина..." не нашла отклика в моей чёрствой душе.
Поэтому к прочтению рекомендовать не буду. И в дальнейшем сама попытаюсь держаться от книг Рид как можно дальше.
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Кто страшнее: царевич, который не может сдержать своего темперамента или скрытый манипулятор, стремящийся добиться поставленной цели?
Давно, очень давно я поглядывала на "Песню чудовищ", но что-то меня постоянно отталкивало. Вроде и слог приятный, и сказ не отталкивающий - стилизованный под старые сказки, и герои продуманные, но всё равно 2/3 книги дались мне тяжело и со скрипом. Но обо всём по порядку.
Итак, жил-был царь. Жил не очень хорошо, ибо был смертельно болен и с каждым...
Давно, очень давно я поглядывала на "Песню чудовищ", но что-то меня постоянно отталкивало. Вроде и слог приятный, и сказ не отталкивающий - стилизованный под старые сказки, и герои продуманные, но всё равно 2/3 книги дались мне тяжело и со скрипом. Но обо всём по порядку.
Итак, жил-был царь. Жил не очень хорошо, ибо был смертельно болен и с каждым днём всё больше терял рассудок, отчего и стал ведомым и недальновидным. Было у царя три сына: старший злобный был детина, средний сын ни так - ни сяк, младший вовсе был дурак. Ах да, была ещё и княжна - нелюбимая царская дочка. И вот, перед смертью царю захотелось в последний раз полюбоваться на диво-дивное, чудище колдовское - на девоптицу. И он, не придумав ничего умнее, говорит двум старшим сыновьям, мол, кто первый девоптицу добудет и ко двору привезёт, тот и станет следующим правителем, а младшему, любимому сыночку, и дочке строго-настрого приказал сидеть дома. (Естественно, когда так качественно мотивируют, даже самый ленивый оторвёт свою попу от дивана и понесётся навстречу приключениям.) Вот и наши царевичи бросились исполнять царскую волю, да только недоброе они замыслили, понимая, что и Ивладу - отцовскому любимцу, захочется порадовать старика перед смертью.
Как таковых, минусов или явных провисаний в сюжете не было. И 0,5 балла сняла лишь за то, что до середины книги события текут размеренно, плавно, а вот ближе к концу, они несутся галопом. А уж последняя глава - просто краткий пересказ ХЭ, к которому каждый из героев стремился, как мог.
Зато плюсов было много:
- качественный, продуманный сюжет. Вначале кажется, что все события не взаимосвязаны, и автор просто подкидывает читателю ту или иную ситуацию, чтобы раскрыть героев, но нет, так только кажется. Ибо не просто так Военег крутится возле больного царя и не просто так настойчиво просит руки Нежаты;
- колоритные персонажи. В истории вы не найдёте исключительно антагонистов и протагонистов. В "Песне" герои - это целостные и продуманные персонажи, у которых есть характер, желания и амбиции;
- как оказалось, антагонист совсем не тот, кто кажется! Да, вроде на первый план выходит вспыльчивый, озлобленный Ружан, подверженный паранойе, но потом, когда события набирают оборот, а сюжет понемногу раскручивается, на сцене появляется новый злодей. Он не сразу бросается в глаза, действует осторожно и по-умному, мастерски всеми манипулирует и у него всегда есть в запасе другой план, если первый провалился;
- зимняя атмосфера. Трескучие морозы, снегопады и метели, красные от холода носы, тулупы и душегрейки... Божечки, да я просто наяву видела заснеженный зимний лес, со снежными шапками на елях и высокими сугробами!
Думаю, произведение всё же на любителя. Ибо здесь нет ярко выраженной любовной линии, погонь, драк и мегакрутого колдовства. Но здесь есть славянская атмосфера, колорит старинных сказок и чудесный, завораживающий слог автора.
Знакомство с автором непременно продолжу, и буду надеяться, что когда-нибудь Анастасия напишет историю Михле и Рагдая *скрестила пальцы на удачу*.
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Кастил, брысь! Я жду фейри!
Вдохновившись аннотацией (которая, кстати, соответствует сюжету), полюбовавшись на обложку и шикарное оформление, счастливо вздохнула и открыла книгу, предвкушая захватывающее чтение. Ключевое "предвкушая".
Уже после прочтения первой главы у меня зародились очень нехорошие подозрения, которые крепли с каждой прочитанной страницей. К сожалению, Л. Дж. Эндрюс не захотела напрягать фантазию и придумывать свой мир, своих героев, их поступки и причину, по...
Вдохновившись аннотацией (которая, кстати, соответствует сюжету), полюбовавшись на обложку и шикарное оформление, счастливо вздохнула и открыла книгу, предвкушая захватывающее чтение. Ключевое "предвкушая".
Уже после прочтения первой главы у меня зародились очень нехорошие подозрения, которые крепли с каждой прочитанной страницей. К сожалению, Л. Дж. Эндрюс не захотела напрягать фантазию и придумывать свой мир, своих героев, их поступки и причину, по которой обычные люди ненавидят Ночной народ и фейри. Л. Дж. Эндрюс миленько и совершенно безбоязненно сплагиатила всё у Дженифер Арментроут (спасибо, хоть имена поменяла).
Итак, почему я считаю данную книгу плагиатом:
1) Легион Грей (он же Кастил). Красавец, великий соблазнитель и ловелас, умелый фехтовальщик, жизнь которого покрыта тайной. Благородный до мозга костей, но не без хитринки и всегда имеющий свою точку зрения по любому вопросу.
2) Элиза Лисандер (она же Дева, она же Поппи). Своевольная, стремящаяся быть поближе к простому люду и шастающая по кабакам и игорным домам.
3) Кровавый Рэйф (он же Тёмный и принц Атлантии). Злобный, кровожадный, агрессивный... В общем, тиран, любящий убивать и пытать. Именно он отрубил две фаланги Элизе, когда девушка в очеретной раз ночью смоталась из дома на поиски приключений (и нашла их, хе-хе).
4) Халвар (он же Киеран). В поместье Элизы он служит конюхом, а на деле оказывается близким другом и преданным соратником Каст... тьфу ты, пропасть, Легоина.
5) знаковые события. Загибаем пальцы:
- встреча главных героев в обоих случаях произошла в игорных домах;
- Деву втайне обучали владению холодным оружием и стрельбе из лука. Элизу также втихоря обучают владению холодным оружием и стрельбе;
- Дева, наплевав на опасность, несётся на вал, защищать поместье, когда на него нападают Жаждущие. Похожая ситуация была и тут: на поместье Элизы нападают приспешники Рэйфа, которых словно подняли из ада, как думаете, что сделала Элиза первым делом? Правильно, понеслась рубить супостатов;
- у Девы были опекуны, которых хотелось удавить собственными руками, и которые активно её использовали. У Элизы опекунов нет, у неё есть родители и сестра, которые ведут себя точно так же;
- нулевая интрига, связанная с Кастилом и истинным лицом принца Атлантии. И точно такая же нулевая интрига, связанная с Легионом и с Кровавым Рэйфом.
И нет, это не все минусы, данного шЫдевра.
1) Логика отсутствует от слова "совсем". Например, вторая глава, Элиза возвращается домой и в тихом ужасе смотрит на стражу короля, приехавшего в их поместье. Автор, наверное, забыла, что в описываемые ею времена не было мэссенджеров, и потому все поездки и пиршества планировались заранее, рассылались приглашения, закупалась еда и напитки... Словом, все как минимум за месяц знали, что грядёт party. Тогда какого ёжика Элиза так удивилась, что короля принесла нелёгкая? Неужели она не знала о том, что монарх приедет поздравить старшую племянницу с помолвкой?
2) Халтурная работа переводчика и редактора. И если переводчику ещё можно простить странность построения предложений, то уж редактор-то должен был заметить эту странность и исправить её. А так же указать переводчику на отсутствие "потерянных" частей речи в предложении.
3) Абсолютно непродуманный мир и мироустройство. Антагонисты и протагонисты менялись с такой скоростью, что в какой-то момент я просто перестала их отслеживать.
4) Картонные, неживые герои, действующие по прихоти автора глупо и непоследовательно.
5) отсутствие фейри или хотя бы проявления их магии. Одни только слова, намёки и подозрения, ничего конкретного. Автор, решив выпендриться, описала несколько ритуалов и забав, любимых фейри, и дала им свои названия. На кой ляд это было нужно, непонятно, ибо колорита в повествование не привнесло, а вызвало лишь недоумение: зачем изобретать велосипед, если он и так прекрасно едет?
Но всё же были и плюсы:
1) если Арментроут любит цикличные диалоги, то эта "болезнь" обошла Эндрюс. И потому книга получилась в два раза компактнее. Что не только приятно радовало глаз, но и грело душу.
2) как я уже говорила выше - шикарное оформление.
В общем, если вы прочитали историю про Поппи и Кастила, то история Элизы и Легиона вам не зайдёт. Но если вы пока не знакомы с "Из крови и пепла" и последующими книгами из серии, то читайте и наслаждайтесь!
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Ёжик плакал, но кактус жрал
— Ненависть - это сила. Она разрушительнее любви и страха. Ты когда-нибудь встречала людей, вынужденных ненавидеть? У них внутри огонь - и не хуже драконьего.
— Он убивает их.
— Он дает им мощь. А уж потом убивает.
И слог у автора хороший, размеренный, под стать истории, и мир целостный, продуманный, и славянским колоритом наполненный, и герои цельные, продуманные, со своими страхами, чаяниями, надеждами и грехами, характерные одним словом. Но тяжело книга...
— Ненависть - это сила. Она разрушительнее любви и страха. Ты когда-нибудь встречала людей, вынужденных ненавидеть? У них внутри огонь - и не хуже драконьего.
— Он убивает их.
— Он дает им мощь. А уж потом убивает.
И слог у автора хороший, размеренный, под стать истории, и мир целостный, продуманный, и славянским колоритом наполненный, и герои цельные, продуманные, со своими страхами, чаяниями, надеждами и грехами, характерные одним словом. Но тяжело книга далась, очень тяжело...
Во-первых, большое количество героев. Да, все герои прописаны просто отлично, подробно проработан характер, имеют логичное поведение. Но их было столько, что примерно на пятом персонаже я запуталась, а на восьмом окончательно сдалась и уже просто плыла по течению.
Во-вторых, многочисленные флэшбэки, рассказывающие историю Сармата-дракона, Ярхо-предателя и княжича Хьялмы. Честно, вначале не могла сориентироваться, что есть нынешнее время, а что дела тысячелетней давности, но потом (где-то к середине книги) всё же вкурила.
В-третьих, аннотация как всегда умолчала о том, что у Сармата есть ещё две жены - княжна Малика и деревенская девчушка Кригга. И потому было долго непонятно, зачем Сармату везут очередную невесту - пышнотелую, неказистую, со шрамами на руках и на губах Рацлаву, у которой из запоминающегося и есть, что костяная свирель, болтающаяся на шее на верёвочке. Собственно, благодаря этой свирели, а точнее игре на ней, Рацлаву и сделали драконьей невестой. И, поверьте, свирель ещё не раз и не два будет иметь решающее место в этой истории.
Долог путь до Матерь-горы, в которой тысячу лет спал Сармат-дракон. Долог и страшен, и только богам ведомо, что может приключиться с путниками, вызвавшимися привезти Рацлаву дракону на откупу.
Не ждите динамичного, захватывающего сюжета с элементами мэрисью и ромфанта. Такого тут нет и не будет. Но будьте готовы к тому, что эта история будет похожа на штормовой океан: героев будет бросать из крайности в крайность, кого-то автор безжалостно утопит, погребя под бушующими волнами, а кого-то поднимет на гребень волны. И вот с теми, кто выживет, оседлав волну, мы и встретимся во второй книге – «Змеиное гнездо».
Что ж, тогда до встречи в новой истории про Сармата, Ярхо и Рацлаву.
Спасибо всем, кто прочитал мою рецензию :-)
Чего стоят желания?
Вот и закончилась одна из любимейших мистическо-детективных серий. Прощаться с героями не хочется (хотя с некоторыми, простилась ещё во время чтения и это, поверьте, был шок-контент). К чести Натальи Тимошенко стоит отметить, что в серии "Игры со смертью" все книги хороши (слава перу и чернильнице, что хоть тут пресловутое правило "вторая и последующая книга априори слабее первой" не действовало:-) ), герои продуманы и полностью раскрыты, множество...
Вот и закончилась одна из любимейших мистическо-детективных серий. Прощаться с героями не хочется (хотя с некоторыми, простилась ещё во время чтения и это, поверьте, был шок-контент). К чести Натальи Тимошенко стоит отметить, что в серии "Игры со смертью" все книги хороши (слава перу и чернильнице, что хоть тут пресловутое правило "вторая и последующая книга априори слабее первой" не действовало:-) ), герои продуманы и полностью раскрыты, множество интересных ходов и вот-это-поворотов! Интрига, да и сами расследования на уровне, поэтому я ни капли не жалею, что собрала всю серию на бумаге.
Но вернёмся к истории. Пятая, и финальная, книга наконец-то раскрывает нам главного антагониста, который является не только умелым психологом, но и помешанным на своей идее-фикс человеком. Ради того, чтобы воплотить в реальность свою задумку, наш злодей ни перед чем не останавливается, но умело действует руками мага, за которым гоняются Яна, Никита, Лёша, Саша и Воронов. И потому предъявить ему нечего, что очень злит. А уж как виртуозно Наталья заставляет читателя подозревать в предательстве Лосева, Никиту, Сатинова, Воронова, - просто сказка!
Так же очень импонировало, что Наталья не испортила задумку, скатившись в многоугольник "Лера-Илья-Никита-Яна". Да, любовная линия была, но в меру и не занимала главенствующее место. И да, моё шипперское сердечко было вознаграждено :-)
Думаю, когда-нибудь я обязательно перечитаю серию "Игры со смертью". Ведь что может быть лучше, чем вернуться в дружную компанию любимых героев и погрузиться в месте с ними в интересные, опасные и мистические расследования? :-)
У каждого семилетнего ребёнка должен быть супергерой...
Фредрик Бакман поднимает в своих тёплых, милых, пронзительных, трогательных, смешливых историях острые социальные темы, и обыгрывает их настолько мастерски, что мало кто сможет остаться равнодушным. (Да, я фанат Бакмана и не стесняюсь этого :-) )
Любому, даже уже взрослому ребёнку, трудно пережить развод родителей, ведь в голове прочно укреплена мысль, что мама и пап всегда должны быть вместе. Но если уж случилось так, что родители...
Фредрик Бакман поднимает в своих тёплых, милых, пронзительных, трогательных, смешливых историях острые социальные темы, и обыгрывает их настолько мастерски, что мало кто сможет остаться равнодушным. (Да, я фанат Бакмана и не стесняюсь этого :-) )
Любому, даже уже взрослому ребёнку, трудно пережить развод родителей, ведь в голове прочно укреплена мысль, что мама и пап всегда должны быть вместе. Но если уж случилось так, что родители развелись, трудное время помогут преодолеть друзья и полная погруженность в хобби. Но что делать, если ты всего лишь семилетний ребёнок, у которого нет друзей, да к тому же ещё и школьный изгой, подвергающейся постоянной травле со стороны других школьников? Правильно, найти своего собственного супергероя, который покарает обидчиков... ну, или сделает так, что ты не будешь ничего бояться, находя мужество в сказках.
Вот и бабушка для Эльсы была именно таким супергероем. Она придумала целый сказочный мир Просонье, населённый облаконями, драконами, принцессами, ворсами, морским ангелом, рыцарями и многими другими сказочными существами. И вроде бы сказки-сказками эти истории, рассказанные бабушкой, но отчего-то шкаф, в котором так удобно прятаться от реальности, увеличивается в размерах соизмеримо Эльсиному росту, а молокомёт помогает справиться с тенями-злодеями. И по законам сказки супергерой болеть, а уж тем более умереть, не может...
Но то по сказочным законам, а в реальной жизни очень даже может, что и происходит - бабушка умирает, но оставляет отважному рыцарю Эльсе задание-квест. Девочке предстоит найти письма, спрятанные бабушкой, и передать их нужным людям, ведь бабушка не успела извиниться перед ними за свой острый язык, язвительные шуточки и глупые розыгрыши. И теперь Эльсе нужно выполнить задание, и не разочароваться в любимой бабушке.
С момента, когда Фредрик начал описывать людей, живущих в других квартирах Эльсиного дома, было понятно, что они играют определённую роль в этой истории. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к концу книги милая, жизнеутверждающая, смешливая и одновременно грустная история перерастает в триллер. И, как и в любом годном триллере, действующие лица окажутся не теми, кем казались на первый взгляд.
Фредрик отлично рассказал, почему именно эти люди живут в квартирном доме, и что именно их сплотило. Но всё же у меня остался один непонятный для меня момент: почему ворс aka огромный чёрный добродушный и очень преданный пёс жил один в квартире? Откуда его припёрла бабушка? Кто его кормил, выгуливал, гладил в конце концов?! В общем, если кто знает ответ (вдруг я что-то упустила при чтении книги), напишите, пожалуйста:-)
Но всё же "Уве..." занимает первое место в моём сердце, поэтому "Бабушка..." показалась немного слабее, немного наивнее, немного не такой, чтобы дотянуть до 10-ки. Но всё же к прочтению рекомендую от всей души, ибо человеку нужен не только супергерой, но и вера во что-то. Так почему бы не верить в сказки, где happy end является обязательным атрибутом?
Преступление, которое завело Эркюля Пуаро в тупик.
Наверное, знакомство с Эркюлем Пуаро нужно было начинать именно с первой книги, а не бросаться на «Убийство в Месопотамии», «Убийство в Восточном экспрессе» и «Убийство Роджера Экройда».
В "Загадочном происшествии" Агата Кристи знакомит нас с чудесным сыщиком Эркюлем Пуаро. Самоуверенным, цепким, хитрым, умным, проницательным бельгийцем, ведущем частную детективную практику. Наивным, импульсивным, глупеньким (уж простит меня...
Наверное, знакомство с Эркюлем Пуаро нужно было начинать именно с первой книги, а не бросаться на «Убийство в Месопотамии», «Убийство в Восточном экспрессе» и «Убийство Роджера Экройда».
В "Загадочном происшествии" Агата Кристи знакомит нас с чудесным сыщиком Эркюлем Пуаро. Самоуверенным, цепким, хитрым, умным, проницательным бельгийцем, ведущем частную детективную практику. Наивным, импульсивным, глупеньким (уж простит меня Кристи) Гастингсом, получившем ранение на войне и теперь восстанавливающем здоровье в пригороде Англии. И инспектором Джеппом - умным и цепким полицейским.
Для меня было в новинку, тот способ, которым Пуаро вёл расследование. Нет, вроде бы всё было как обычно - маленький бельгиец вместе с Гастингсом раскручивает клубок преступления, делится с читателями информацией и своими мыслями. Но в тоже время он помогает преступнику избежать наказания во время суда присяжных и активно отводит от него подозрения. Это меня, собственно, и сбило с толку, ибо я была уверенна, что правильно разгадала убийцу. Скорее всего, это была уловка королевы детективов - с самого начала раскрыть личность убийцы, но потом увести читателя в сторону, но всё равно был шок-контент)))
И в который раз убеждаюсь, что продуманное и хорошо спланированное убийство не совершается в одиночку. И Агата Кристи этот факт отлично понимала, и потому в некоторых её детективах фигурирует дуэт убийц, работающих сообща. Оттого труднее вычислить убийц, ведь при прочтении книги, ты думаешь о том, что преступление совершил один человек, а не два:-)
Если вы любите запутанные детективы, адекватных персонажей и Агату Кристи, то вам однозначно стоит прочитать "Загадочное происшествие". Поэтому приятного чтения!
Себа, ты ли это?! О_о
Наверное, я уже выросла из того возраста, когда нормально воспринимаешь появление чувств на пустом месте, необоснованную порывистость и дремучую наивность шестнадцатилетней девушки… Либо же я просто не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это видела.
И самое первое, что пришло на ум – это Себастьян из манги «Тёмный дворецкий». Да, слугу Магистра Торна зовут Сайлос, но суть от этого не меняется. Торн призвал демона, пообещав ему свою жизнь за верную службу. И...
Наверное, я уже выросла из того возраста, когда нормально воспринимаешь появление чувств на пустом месте, необоснованную порывистость и дремучую наивность шестнадцатилетней девушки… Либо же я просто не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это видела.
И самое первое, что пришло на ум – это Себастьян из манги «Тёмный дворецкий». Да, слугу Магистра Торна зовут Сайлос, но суть от этого не меняется. Торн призвал демона, пообещав ему свою жизнь за верную службу. И белая прядь в волосах – знака колдовской сделки. Сайлос верой и правдой служит Торну: готовит, убирает, стирает, защищает, убивает тех, кто посягает на жизнь его хозяина. Ну, чем не Себа и Сиэль?
Второй момент, который неприятно царапнул мою начитанную натуру, это имя главного героя, призвавшего демона – Натаниэль… Сразу вспомнились Натаниэль и Барти Джонатана Страуда. Правда, у Страуда юный волшебник призвал джинна, но суть от этого не меняется.
В общем, слишком много было прочитано, слишком взрослой я оказалась, поэтому любовИ с «Магией шипов» у меня не сложилось от слова «совсем».
Идея с Великими Библиотеками, живыми гримуарами, имеющими не только разум, но и чувства, и временами превращающимися в чудовищ, если повредить книгу, шикарна. Как ни странно, ещё один плюсик книга получила за Сайлоса, ибо «батюшки, да это же мой любимый дворецкий!». В копилку плюсов идёт и то, что автор не сокращал довольно длинные имена. Понравилось, что главная героиня, выросшая в одной из Великих Библиотек, получилась наивной, недальновидной и абсолютно бесхитростной девушкой. Т.е. вела себя соизмеримо возрасту и воспитанию.
Но за это же ставлю и минус, ибо после первых двух провальных попыток довериться незнакомым людям, Элизабет упорно продолжает набивать шишки об одни и те же грабли. Всему есть предел, знаете ли!
Автор отлично описала мир и правила, гармонично вплела несколько эпичных битв, но всё это меркло на фоне никакой интриги, прямой, словно рельсы, любовной линии между глав.героями, и сухими, без эмоциональным языком.
В связи с вышеизложенным рекомендовать книгу прочтению буду только тем, кто всё ещё верит в любовь с первого взгляда. Ну, а таким циничным и взрослым тётям, как я, тут ловить нечего ?
Себа, ты ли это?! О_о
Наверное, я уже выросла из того возраста, когда нормально воспринимаешь появление чувств на пустом месте, необоснованную порывистость и дремучую наивность шестнадцатилетней девушки… Либо же я просто не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это видела.
И самое первое, что пришло на ум – это Себастьян из манги «Тёмный дворецкий». Да, слугу Магистра Торна зовут Сайлос, но суть от этого не меняется. Торн призвал демона, пообещав ему свою жизнь за верную службу. И...
Наверное, я уже выросла из того возраста, когда нормально воспринимаешь появление чувств на пустом месте, необоснованную порывистость и дремучую наивность шестнадцатилетней девушки… Либо же я просто не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это видела.
И самое первое, что пришло на ум – это Себастьян из манги «Тёмный дворецкий». Да, слугу Магистра Торна зовут Сайлос, но суть от этого не меняется. Торн призвал демона, пообещав ему свою жизнь за верную службу. И белая прядь в волосах – знака колдовской сделки. Сайлос верой и правдой служит Торну: готовит, убирает, стирает, защищает, убивает тех, кто посягает на жизнь его хозяина. Ну, чем не Себа и Сиэль?
Второй момент, который неприятно царапнул мою начитанную натуру, это имя главного героя, призвавшего демона – Натаниэль… Сразу вспомнились Натаниэль и Барти Джонатана Страуда. Правда, у Страуда юный волшебник призвал джинна, но суть от этого не меняется.
В общем, слишком много было прочитано, слишком взрослой я оказалась, поэтому любовИ с «Магией шипов» у меня не сложилось от слова «совсем».
Идея с Великими Библиотеками, живыми гримуарами, имеющими не только разум, но и чувства, и временами превращающимися в чудовищ, если повредить книгу, шикарна. Как ни странно, ещё один плюсик книга получила за Сайлоса, ибо «батюшки, да это же мой любимый дворецкий!». В копилку плюсов идёт и то, что автор не сокращал довольно длинные имена. Понравилось, что главная героиня, выросшая в одной из Великих Библиотек, получилась наивной, недальновидной и абсолютно бесхитростной девушкой. Т.е. вела себя соизмеримо возрасту и воспитанию.
Но за это же ставлю и минус, ибо после первых двух провальных попыток довериться незнакомым людям, Элизабет упорно продолжает набивать шишки об одни и те же грабли. Всему есть предел, знаете ли!
Автор отлично описала мир и правила, гармонично вплела несколько эпичных битв, но всё это меркло на фоне никакой интриги, прямой, словно рельсы, любовной линии между глав.героями, и сухими, без эмоциональным языком.
В связи с вышеизложенным рекомендовать книгу прочтению буду только тем, кто всё ещё верит в любовь с первого взгляда. Ну, а таким циничным и взрослым тётям, как я, тут ловить нечего ?
Никаких тебе интриг или расследований, но оторваться от книги было довольно сложно
Семейная сага... Никогда их не любила и не понимала. Но книга выпала мне в игре "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ - 2023", так что, хочешь - не хочешь, а читать надо.
К прочтению приступала долго, готовясь морально, но стоило взгляду заскользить по строчкам, и история семьи Эспозито меня уже не отпустила до самого конца. Чудесный, уютный слог (за что, думаю, стоит сказать огромное спасибо...
Семейная сага... Никогда их не любила и не понимала. Но книга выпала мне в игре "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ - 2023", так что, хочешь - не хочешь, а читать надо.
К прочтению приступала долго, готовясь морально, но стоило взгляду заскользить по строчкам, и история семьи Эспозито меня уже не отпустила до самого конца. Чудесный, уютный слог (за что, думаю, стоит сказать огромное спасибо переводчику и редактору), незамысловатый, но отчего-то цепляющий сюжет, чарующая атмосфера старой Италии 1914-1989 годов. Кэтрин Бэннер удалось создать на маленьком, оторванном от цивилизации острове Кастелламаре свой мир, свою религию, свои нравы, устои и традиции. И ты либо влюбишься в этот остров, как и большинство его жителей, либо захочешь сбежать с него, как и некоторые из героев.
Книга поделена на четыре части, разбитые по годам. Каждая из частей повествует о значимой для семьи Эспозито вехе. Было интересно наблюдать за тем, как герои растут, набираясь опыта и набивая шишки; как они развиваются, учатся оценивать мир самостоятельно, а не повинуясь стадному инстинкту; оступаются и падают... Для каждого нового поколения семьи Эспозито судьба и святая Агата уготовали что-то своё, но всё же терпкий запах базилика и бугенвиллей будет неизменно сопровождать наших героев на протяжении всей книги.
Что ж, не буду больше растекаться мыслью по древу, скажу лишь одно: читайте, дорогие мои, от души рекомендую!
WARNING!!! Коробка носовых платочков уходит моментально!
Вот и ещё одна книга, которую смело можно отнести к категории "ужасная", и поставить на одну полку с Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве .
Хиро Арикава настолько трогательно, точно, лирично и проникновенно рассказывает о жизни кота Наны и его человека - молодого мужчины Сатору, что оторваться просто невозможно.
История дружбы и преданности началась с того, что бездомный кот полюбил спать на капоте фургончика Сатору. Парень...
Вот и ещё одна книга, которую смело можно отнести к категории "ужасная", и поставить на одну полку с Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве .
Хиро Арикава настолько трогательно, точно, лирично и проникновенно рассказывает о жизни кота Наны и его человека - молодого мужчины Сатору, что оторваться просто невозможно.
История дружбы и преданности началась с того, что бездомный кот полюбил спать на капоте фургончика Сатору. Парень был не против, и начал подкармливать кота. Так и началась их дружба, которая перетекла в совместное проживание, а затем и недолгое, но наполненное впечатлениями и событиями путешествие. К сожалению, так сложились обстоятельства, что Сатору вынужден искать новый дом для своего хвостатого любимца, поэтому он (а вместе с ним и мы, читатели) отправляемся в дорогу, в гости к его друзьям.
Каждая глава посвящена нашему знакомству с близкими друзьями Сатору, их воспоминаниям. Благодаря чему мы можем составить полную картину жизни мальчика, понять, что он из себя представляет и сделать выводы.
Арикава до последнего тянула и не раскрывала причину, почему Сатору ищет новый дом для Нана (хотя было несложно догадаться). Поэтому практически все главы-хроники были трогательными, печальными, весёлыми, лёгкими. Все, кроме последней... Вот там, каюсь, я ревела над каждой строчкой.
Когда-нибудь я обязательно перечитаю "Хроники...", предварительно купив побольше носовых платочков. Ну а пока я от всего сердца рекомендую данную книгу к прочтению. Она небольшого объёма и читается быстро, благодаря отличной работе переводчиков, но автору удалось создать целую Вселенную Наны и Сатору, наполненную любовью, теплотой, нежностью, ответственностью и дружбой.
Смотрите фильм, товарищи
Давно я уже кружила вокруг этой книги, не решаясь начать читать её. Но волею случая она выпала мне в игре "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ - 2023", поэтому пришлось прочитать.
Да-да, вас не обманывает зрение, именно ПРИШЛОСЬ. Ибо фильм, скажу по-честному, намного интересней.
То ли книге не хватило объёма, то ли я не поняла очередную гениальную задумку Кинга и пропустила сакральный смысл, скрытый в книге, - не знаю. Знаю только, что после прочтения...
Давно я уже кружила вокруг этой книги, не решаясь начать читать её. Но волею случая она выпала мне в игре "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ - 2023", поэтому пришлось прочитать.
Да-да, вас не обманывает зрение, именно ПРИШЛОСЬ. Ибо фильм, скажу по-честному, намного интересней.
То ли книге не хватило объёма, то ли я не поняла очередную гениальную задумку Кинга и пропустила сакральный смысл, скрытый в книге, - не знаю. Знаю только, что после прочтения "Риты..." осталось чувство неудовлетворённости и неоправданных ожиданий.
Стивен Кинг мастерски передал атмосферу Шоушенка и понимания того, что эта тюрьма - филиал ада на земле. В Шоушенке нет места доброте и состраданию, и единственное, что уважают заключённые - это деньги. Если же у тебя нет денег или покровителей (на воле, среди заключённых или среди работников тюрьмы), то тебе придётся кулаками отстаивать свою неприкосновенность от сестёр. У Энди Дюфрейна были не только деньги (автор не пожелал рассказать читателю, как именно Энди смог пронести 500 баксов в тюрьму) и кулаки, но и мозговитая голова на плечах. Благодаря чему ему не только удаётся практически безболезненно отстоять своё право на относительную свободу, но и совершить дерзкий в своей простоте побег.
Кстати, во время чтения легко догадаться как именно Энди сбежит из тюрьмы (и нет, фильм до этого я не смотрела), так что никакой интриги не было. Некоторые моменты (например, высыпание мелких камешков бетона в тюремном дворе) напомнила мне американский сериал "Побег".
Повествование сумбурное, скачкообразное, с кучей ответвлений и второстепенных пояснений, отчего практически сразу теряешь нить повествования. Сам побег описан в трёх абзацах, и пояснения к побегу на трёх листах.
В общем, в который раз убеждаюсь, что Стивен Книг не мой автор
Живерни, Моне, Тулуз-Лотрек и пруд с кувшинками
Начну, пожалуй, с хорошей ноты. А именно, скажу огромное и человеческое спасибо переводчикам и редакторам, работавшими с этой книгой. Ни одной опечатки, ни одного "косого" предложения. Читать было одно сплошное удовольствие!
Чего не могу, к сожалению, сказать о содержании книги. Я, словно героини романа, задыхалась в крошечном Живерни, тонула в ненавистном пруду с кувшинками, ненавидела репродукции картин Моне иТулуз-Лотрека. (Причём...
Начну, пожалуй, с хорошей ноты. А именно, скажу огромное и человеческое спасибо переводчикам и редакторам, работавшими с этой книгой. Ни одной опечатки, ни одного "косого" предложения. Читать было одно сплошное удовольствие!
Чего не могу, к сожалению, сказать о содержании книги. Я, словно героини романа, задыхалась в крошечном Живерни, тонула в ненавистном пруду с кувшинками, ненавидела репродукции картин Моне иТулуз-Лотрека. (Причём ненавидела настолько, что когда вчера совершенно случайно наткнулась на остановке на объявление о выставке работ Тулуз-Лотрека, у меня задёргался глаз. Честно!)
Тяжёлый, тягучий, бессвязный роман, который я мучила практически месяц.
Коротко о сюжете: Мишель Бюсси рассказывает о жизни трёх уроженок Живерни - восьмидесятилетней старухи, тридцатилетней учительницы и одиннадцатилетней девочки. Каждая из них ненавидит Живерни и мечтает (а некоторые даже пытаются) сбежать из этой деревушки, где всё напоминает о Моне и шныряют толпы туристов - почитателей великого художника. Но в один прекрасный день на берегу речки находят труп местного жителя. Естественно, приехавшие жандармы, начинают расследование, которое раскроет множество тайн местных жителей и пошатнёт устоявшийся уклад жизни в Живерни.
К моей вящей радости в книге всё же есть один неоспоримый плюс - и это концовка. Понравился приём, используемый автором, чтобы соединить жизни старухи, учительницы и девочки. (Не думаю, что этот такое уж ноу-хау, но с подобным сталкиваюсь впервые.)
А вот минусов вагон и маленькая тележка:
- красивые виды Живерни, описание художественных техник и картин, которым было отведено 30% текста и которые лично на меня навевали тоску и уныние;
- никакое расследование. Оно не просто топталось на месте. Всё было намного хуже: автор честно пытался раскрутить детективную линию, но вот только все улики и зацепки, подкинутые им инспектору и его помощнику, канули втуне.
СПОЙЛЕР!!!
Окей, с фотографиями любовниц мужики разобрались, молодцы. Но почему они не потянули за ниточку с фотографией учеников 1936/37 годов? Почему не сделали никакие исследования мольберта, найденного в реке? И что это за аргумент "я это чувствую" или "мне подсказывает интуиция"?!
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!!!
- инспектор Лоренс, который хоть и был на верном пути, но всё же имел шоры на глазах и наплевал на то, что крутить шашни с женой подозреваемого как минимум неэтично. Вроде и персонаж положительный, вроде и с мозгами, но стоило на сцене появиться Стефани Дюпен, как эти самые мозги приливали к другому органу и всё, наш красавчик на байке мог думать только о том, что Стефани безмолвно кричит о поморщи и он, рыцарь, всенепременно должен ей помочь! Логика, ау!! В общем, бесил он меня изрядно, так же как и Стефани aka невинная овечка;
- автор целенаправленно не называет имя старухи, оперируя лишь именами Стефани и Фанетты. Хорошо, мы, как читатели это приняли, но не поняли (до поры, до времени). Но в конце истории автор так и не удосужился объяснить, почему все безропотно называют детей именами великих художников, хотя в свидетельстве о рождении у них записаны совершенно другие имена?! Да, понимаю, что если бы Мишель сразу раскрыл имена школьников, то никакой бы интриги и не было, и читатель сразу бы догадался что к чему. Но это не повод опускать пояснения!
В общем, книга меня разочаровала (ведь сколько у неё положительных отзывов и рекомендаций, просто мама дорогая!). Поэтому рекомендовать к прочтению не буду.
А слышали ли вы...
И вновь спасибо редакции ЛайвЛиба за интересную интерактивную книгу-игру. Была приятно удивлена не только задумкой авторов, но и реализацией!
Слухи - как много в этом слове :-) Что в прошлом, что в нынешнее время люди любили судачить и распускать самые нелепые слухи, которым верили, верят и будут верить!
Иллюстратор Катя Гущина и историк Андрей Аксёнов подошли креативно к слухам Российской Империи, благодаря чему и появилась такая замечательная книга-комикс. На больших...
И вновь спасибо редакции ЛайвЛиба за интересную интерактивную книгу-игру. Была приятно удивлена не только задумкой авторов, но и реализацией!
Слухи - как много в этом слове :-) Что в прошлом, что в нынешнее время люди любили судачить и распускать самые нелепые слухи, которым верили, верят и будут верить!
Иллюстратор Катя Гущина и историк Андрей Аксёнов подошли креативно к слухам Российской Империи, благодаря чему и появилась такая замечательная книга-комикс. На больших разворотах, посвящённых правлению того или иного правителя, чудесные иллюстрации со множеством разнообразных слухов. Авторы предлагают прочитать эти слухи и попытаться вспомнить (или угадать, если совсем всё плохо было с историей в школе), что из этого правда, а что - ложь. На обороте Андре
й Аксёнов поясняет, какой из слухов правдив и почему, а какие - нет и тоже приводит доводы.
В общем, получилась довольно занимательная книга-игра, которая заинтересует не только взрослых, но и школьников, обучающихся в средних и старших классах.
Чарующая атмосфера Азии осталась, а вот драконов было мало
Вторая и заключительная часть про Ашарин - двойника дочки наместницы Запада, внучки хранителя и упорной, сильной девушки, мечтающей выжить во что бы то ни стало - получилась более захватывающей, динамичной, с секретами и недомолвками, что только подогревало мой читательский интерес. И потому книга была прочитана в кротчайшие сроки без перерыва на еду и сон :-)
Аннотация прекрасно справилась с пересказом краткого содержания, нагнала...
Вторая и заключительная часть про Ашарин - двойника дочки наместницы Запада, внучки хранителя и упорной, сильной девушки, мечтающей выжить во что бы то ни стало - получилась более захватывающей, динамичной, с секретами и недомолвками, что только подогревало мой читательский интерес. И потому книга была прочитана в кротчайшие сроки без перерыва на еду и сон :-)
Аннотация прекрасно справилась с пересказом краткого содержания, нагнала интриги и даже намекнула на концовку. Поэтому пункт "коротко о сюжете" благополучно пропущу. Так же как и остановку "минусы", перейдя сразу к "плюсам":
- к моей вящей радости глав.злодей остался злодеем до конца, а не скатился к ванильно-кисельному злодею;
- адекватность как глав.героя (ага, Раяна), так и глав.злодея - они не бросались очертя голову в самое пекло, но умели принимать правильные, логичные решения, от которых зависело их будущее;
- Аша, которая временами умиляла своей наивностью и недальновидностью, а временами поражала жестокостью (хотя, думается, любой бы, окажись на месте Ашарин, научился бы кусаться и сражаться за свою жизнь);
- веское и категоричное "НЕТ ДРАМЕ И СОПЛЯМ НА РОВНОМ МЕСТЕ" - да, любовный треугольник имеет место, но в тоже время ни один из участников этого самого треугольника не рефлексует и не ноет, а живёт дальше, стремясь найти выход из ситуации.
Да, возможно моё мнение субъективно, ибо автор любимый и автопокупаемый. Но это же моё мнение, поэтому имею право высказаться )))
Всем, кто также как и я (не побоюсь этого слова) фанатеет от работ Лии Арден и всем, кто любит магию Азии - приятного чтения! Ну а те, кто ещё не знаком ни с Лией, ни с очаровательной атмосферой Азии - welcome!
Мифы Камчатского края в картинках
Спасибо редакции ЛайвЛиба за столь чудесный, интересный и самобытный графический роман. Точнее за первый том этого самого романа!
Мне, как любителю манги и манхвы, вначале было довольно сложно адаптироваться к рисовке (всё же я привыкла к другому графическому стилю). Но потом, когда глаза привыкли, а мозг адаптировался и я не зависала над каждой страницей по пять минут, рассматривая кадры, то интерес не заставил себя долго ждать.
Коротко о первом томе:...
Спасибо редакции ЛайвЛиба за столь чудесный, интересный и самобытный графический роман. Точнее за первый том этого самого романа!
Мне, как любителю манги и манхвы, вначале было довольно сложно адаптироваться к рисовке (всё же я привыкла к другому графическому стилю). Но потом, когда глаза привыкли, а мозг адаптировался и я не зависала над каждой страницей по пять минут, рассматривая кадры, то интерес не заставил себя долго ждать.
Коротко о первом томе: жили-были две сестры Лада и Таня. Жили хорошо, хоть временами не обходилось без споров и обид. Но однажды они находят в лесу чёрное перо, которое обеим очень понравилось. Недолго думая, Лада делит перо пополам и одну из половинок отдаёт сестре. И вроде бы ничего странного в находке нет, пока Таня вслух не произносит своё желание. Хотя это было и не желание, а так, мимолётная прихоть... И вот тут девушки понимают, что это перо не простое, и что теперь за ними по пятам следует Кукки. Именно он играет роль волшебника, исполняющего желания, и он же жестокий судья и палач, оценивающий и взимающий плату за исполнение желаний.
Огромным и неоспоримым плюсом идёт вплетение мифологии Камчатского края в канву истории. Правда, в первом томе есть только намёки и ссылки на сказки северных народов, но, думаю, в дальнейшем авторы разовьют эту тему. Благодаря рисовке и грамотной подаче информации временами становилось жутковато :-)
Так что знакомство с "Сёстрами" продолжу с огромным удовольствием.
Чарующая атмосфера Азии от русского автора
Знаете, эта книга собрала в себе всё, что я так люблю: Азию, драконов, первую влюблённость, тайну и, конечно же, моего обожаемого автора))) В общем, это то самое комбо :-)
По стилю повествования книга больше похожа на "Невесту ноября": обстоятельное знакомство с миром, местными легендами и обычаями, подробное и неспешное знакомство с героями, плавное и неторопливое повествование, которое после середины книги обрастает событиями, экшеном и...
Знаете, эта книга собрала в себе всё, что я так люблю: Азию, драконов, первую влюблённость, тайну и, конечно же, моего обожаемого автора))) В общем, это то самое комбо :-)
По стилю повествования книга больше похожа на "Невесту ноября": обстоятельное знакомство с миром, местными легендами и обычаями, подробное и неспешное знакомство с героями, плавное и неторопливое повествование, которое после середины книги обрастает событиями, экшеном и действиями героев.
По традиции коротко о сюжете: Аша - главная героиня и двойник дочки наместницы Запада, а потому вынужденная почти десять лет жить под чужой личиной, с нетерпением ожидает, когда же Наён - настоящей дочке наместницы, исполнится восемнадцать. Ведь тогда Аша будет свободна и сможет делать, что хочет и жить, где ей заблагорассудится. И вот, до долгожданного дня, пахнущего свободой и деньгами, остаются считанные месяцы, как на провинцию Запада нападает Чёрный Дракон. Никто не верил в его существование, считали выдумкой, персонажем из сказок и легенда, поэтому появления "страшного, злобного и кровожадного" узурпатора всех выбило из колеи. Цель Чёрного Дракона понятна - убить наместницу и её дочерей и захватить власть над провинцией. Вот только он не учёл преданность Аши семье наместницы и её желание спасти подругу, и потому Дракошке-в-пальтошке придётся сильно постараться, чтобы понять, какая из двух девушек настоящая Наён, а какая - подделка.
WARNING!!! Моё мнение будет предвзятым, ибо автор - любимый. Поэтому всё, что будет написано ниже, можно пропустить!
Как я уже не раз говорила, книги Лии Арден люблю нежной любовью, и потому, читая их, пропускаю мимо глаз мелкие нестыковки, клише и рояли в кустах. Так что, минуя пункт "минусы", перейдём сразу к "плюсам".
1) Отлично проработанный мир. В каждой из четырёх провинций свой фольклор, одежда, история и даже свод законов.
2) Абсолютно неванильный глав.злодей. Вот ни разу! Наоборот, главы с его участием пестрели кровавыми подробностями, отсечёнными головами, кишками, развешанными по стенам... Пардон, последнее было лишним))) В общем, это настоящий злодей (надеюсь, в "Пятом Драконе" он не скатится к ванильно-романтично-влюблённому поведению).
3) Атмосфера Азии. За канву взяты корейские легенды и сказки, что уже играет немаловажную роль в формировании сюжетной линий. А именно - соответствующее поведение героев, мироустройство и верования. А тот факт, что Лия живёт в Корее и полностью погружена в её культуру и быт, придаёт бОльший колорит и правдивость истории.
Ну вот, вроде, всё сказала. Осталось только пожелать приятного чтения всем, кто увлечён Азией, Лией Арден и просто хорошими книгами!
Кстати, деление на провинции, борьба между провинциями за власть, нападки узурпатора... Мне одной вспомнилась трилогия Ребекки Куанг - Опиумная война? Правда, у Куанг был взят за основу Древний Китай, а у Арден - Древняя Корея, да и в трилогии больше крови, жестокости и ненависти, но всё же...
Пуаро молчал. Но глаза его говорили: «Вы ошибаетесь. Они не учли Эркюля Пуаро!» (с)
Долго, ох и долго же я откладывала знакомство с этой книгой! Но когда наткнулась на аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, то с головой погрузилась в историю и ни капли не пожалела!
"Смерть на Ниле" повествует нам о новом расследовании маленького бельгийца, который, отправляясь на отдых даже подумать не мог, что ему придётся расследовать убийство красавицы американки Линнет Риджуэй. Да и...
Долго, ох и долго же я откладывала знакомство с этой книгой! Но когда наткнулась на аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, то с головой погрузилась в историю и ни капли не пожалела!
"Смерть на Ниле" повествует нам о новом расследовании маленького бельгийца, который, отправляясь на отдых даже подумать не мог, что ему придётся расследовать убийство красавицы американки Линнет Риджуэй. Да и публика, собравшаяся на теплоходе, вызывала интерес и заставляла серые клеточки сыщика работать не переставая.
В запоминающемся путешествии по Нилу Пуаро был не только сыщиком, но и психологом и Купидоном)) А его неподражаемое самолюбование, ехидно-вежливые комментарии и дружеские советы выше всяких похвал.
Королева детектива осталась верна себе и в этой книге. В первой части Агата Кристи знакомит нас со всеми действующими лицами, давая полную раскладку по ним: кто, откуда, чем живёт. Во второй части, когда преступление уже совершено и Пуаро берётся за расследование, Кристи позволяет читателю расследовать дело вместе с сыщиком. Ведь всё, что узнаёт Пуаро, узнаём и мы, читатели, и нет никаких роялей в кустах. И вот тут всё зависит от нашей внимательности, смекалистости, догадливости и памяти :-) Ну, и в третей, заключительной части, преступник пойман, наказан и жизнь возвращается на круги своя.
Подходя к кульминации, была приятно удивлена, что смогла правильно вычислить наёмного убийцу, за которым гонялся полковник Рэйс, и догадаться о том, кто же убил Линнет... Правда, догадалась я только об одном человека, а по факту их оказалось два)))
Удивила кара, постигшая преступников - отчего-то мне казалось, что это не в духи старушки Кристи, а тут такое! Но от этого впечатление от книги совершенно не испортилось.
В общем, книга (особенно мой любимый Эркюль Пуаро) 10 из 10! Поэтому от души советую к прочтению :-)
P.S. Побежала смотреть экранизацию - интересно же, как режиссёр видел сюжет книги.
Если вы не знаете даже в общих чертах историю, книгу лучше не открывать
Не скажу, что прям знаток истории, но всё же из школьной программы кое-что запомнила. И каково же было моё удивление, когда автор, гаденько ухмыляясь (почему-то мне всегда именно так и казалось) писал: «Из школьной программы мы помним то-то и то, но на самом деле было абсолютно не так! А было вот как…» и дальше описывает события давно минувших дней, ссылаясь на труды учёных умов, на летописи (причём не только русские,...
Не скажу, что прям знаток истории, но всё же из школьной программы кое-что запомнила. И каково же было моё удивление, когда автор, гаденько ухмыляясь (почему-то мне всегда именно так и казалось) писал: «Из школьной программы мы помним то-то и то, но на самом деле было абсолютно не так! А было вот как…» и дальше описывает события давно минувших дней, ссылаясь на труды учёных умов, на летописи (причём не только русские, но и иностранные) и на результаты раскопок.
Понравилось, что не было обеления и придания статуса святого всего русского народа в целом и конкретных людей в частности. Нет, было честно и откровенно сказано, что если бы не междоусобица князей и их трусость, то монголо-татарского ига не было бы, а летели бы все узурпаторы к чёрту на куличики и Русь-матушку обходили бы в дальнейшем по широкой дуге. Благодаря автору по-новому взглянула на Ивана Грозного, Бориса Годунова, Юрия Долгорукого. Узнала о деяниях некоторых князей, о которых в школьной истории даже вскользь не упоминалось.
И нет, книга не предназначена для среднего школьного возраста. Многие шутки, колкости и умозаключения автора поймёт, осмыслит и примет / не примет в лучшем случае старшеклассник. Читать было интересно, познавательно и легко. И тому очень способствовал стиль изложения автора и то, что он придерживался хронологической последовательности, а не прыгал через столетия туда-обратно.
Так что, дорогие мои, если хотите узнать историю ствоей страны с разных сторон (читай: точек зрения различных историков), то welcome и приятного чтения!
Что-то как-то не пошло...
Моё первое знакомство с автором прошло ровно, гладко, незаметно и, к сожалению, не так, как ожидалось.
Вроде и язык хороший, и повествование бодрое, и относительно адекватная Виолетта (ну, не могу я её Вилкой называть, ибо сразу вспоминается Виола Тараканова), заявленная, как двадцати-с-чем-то-летняя самостоятельная барышня, но ведущая себя на уровне подростка, но нет, не сложилось любовИ. Но и сказать, что после первых десяти глав захотелось забросить книгу, тоже...
Моё первое знакомство с автором прошло ровно, гладко, незаметно и, к сожалению, не так, как ожидалось.
Вроде и язык хороший, и повествование бодрое, и относительно адекватная Виолетта (ну, не могу я её Вилкой называть, ибо сразу вспоминается Виола Тараканова), заявленная, как двадцати-с-чем-то-летняя самостоятельная барышня, но ведущая себя на уровне подростка, но нет, не сложилось любовИ. Но и сказать, что после первых десяти глав захотелось забросить книгу, тоже не могу.
Нарушу традицию, и не буду вкратце рассказывать о сюжете. Лучше расскажу о главных героях.
<b>Виолетта, она же Вилка, она же фамильяр. </b> Наша соотечественница, которая к месту и не к месту сыпала названиями картин и техник рисования, из-за чего приходилось постоянно лезть в интернет и просить помощи у Гугла. Неунывающая оптимистка, скептик до мозга костей, очень падкая на внешность мужчин... Ведь иначе более никак не объяснить внезапно вспыхнувшие чувства между Вилкой и Артуром. Временами Вилка вела себя соизмеримо возрасту, логично и последовательно, иногда же - как девочка-подросток, отчего лично мне хотелось побиться головой об стену.
<b>Артур, он же мессия, он же великий и могучий колдун. </b> Надменный, высокомерный, арктически холодный мальчик-красавчик, который возжелал в качестве фамильяра тигра из другого мира, а выудил Вилку и туеву тучу насмешек от других студентов. Жизнь Артура не была тортом в шоколаде (хотел стать магозоологом, а пришлось подчиниться приказу монарха и топать в академию Форван), папанька повесился, любимую девушку схарчили Твари, а лучший друг оказался с гнильцой. Но наш мессия не унывает, и намерен закончить дело своего отца и отмстить Тварям за смерть Ами.
<b>Борис Отченаш, он же Бор, он же ходячий ужас академии. </b> Раздолбай, лоботряс и весельчак с планеты Земля, совершенно случайно попавший в академию Форван, да так там и оставшийся в качестве финансиста. Колдовством не владеет, но это не мешает ему взрывать всё вокруг себя, а иногда и промышлять магическим воровством. Честно, мерзкий типок, зацикленный только на себя. Но, как и полагается, к концу истории он резко переобуется и станет "добрым, белым и пушистым".
Аманда, она же Ами, она же схарченная Тварями, дракон с непроизносимым именем, преподавательский состав академии и заклятый не то друг, не то враг Артура, он же Каприз, как-то прошли мимо моего читательского внимания. Так же, в принципе, как и мир Гало, о котором было сказано всего ничего и всё больше вскользь. Наверное, именно поэтому книга меня не зацепила, хотя история очень даже понравилась.
Рекомендовать к прочтению не буду, но знакомство с автором всё же продолжу.
Не знаете, что почитать?