Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Волки и медведи. Чемодан-Вокзал-Валгалла | +28 |
Город, который забыл, как дышать | +3 |
Недобрая старая Англия | +2 |
Космическая опера: Антология | +2 |
Тушканчик в бигудях: Роман | +2 |
Видео-рецензия на книгу:
https://youtu.be/PawY1AY7sVo
Книга мне очень понравилась: написана живым языком, с отличным чувством юмора.
Раскрыты некоторые особенности Викторианской Англии (19 век). Судовольствием прочитала, узнала много нового, всем рекамендую.
Отличная раскраска, которая выполняет еще функцию обучения счету до 10. Вычитая и складывая, ребенок сможет понять, какой цвет использовать для раскраски. Хорошо подходит для выработки автоматического решения элементарных примеров. Моя дочь - 5,5 лет с удовольствием ее раскрашивает.
Каюсь, предыдущую книгу "Щастье" не читала и было несколько трудно уловить некоторые отсылки к этой книге и вникнуть с самого начала. Выбрала почитать как лауреата премии.
Содержание: постапокалиптический мир Санкт-Петербурга, за границей которого дикие земли и варвары, да китайцы )) + невозможность убийства без последствий. Если ты кого-нибудь убиваешь, то призрак убитого каким-то образом убивает тебя (тоска, депрессия). Люди научились с этим жить: во-первых снайперы, которые только...
Содержание: постапокалиптический мир Санкт-Петербурга, за границей которого дикие земли и варвары, да китайцы )) + невозможность убийства без последствий. Если ты кого-нибудь убиваешь, то призрак убитого каким-то образом убивает тебя (тоска, депрессия). Люди научились с этим жить: во-первых снайперы, которые только колечат, а не убивают; во-вторых, "разноглазые", которые могут убрать привидения убитых, проводя некие "сеансы" за большие деньги с убийцами. Разноглзые отличаются разным цветом глаз и могут сглазить и проклясть. Поэтому наш герой везде поспел и никого не боится и все стороны назревающего конфликта (а в мире книги интриги и завоевания) пытаются привлечь его на свою сторону. Параллельно основному сюжету идет неестественное для данного мира проникновение привидения в реальность. Приведение неубиваемое и может убивать других (то есть оно материализовалось). И данное привидение явно ошивается рядом с главным героем, внося в его жизнь ночные кошмары.
Ощущения от книжки: слишком замудрено и наворочено, Ощущение как от Фиговидца: вроде умный человек, а дурак дураком. Так и книга: вроде умная, да какая-то глупая. Слишком много ненужных оборотов речи, которые видимо вставлены автором, чтобы сделать вид, что в книге много умных фраз. Чтение затягивает, но очень быстро от стиля книги устаешь и усыпляет. Желания прочитать других книг автора не возникает.
Мне понравилась эта книга, читается запоем. Ставит вопросы, на которые страшно отвечать: готовы ли мы платить разумом за бессмертие или отсутствие болезней? Или платить угрозой стать зомби? И эта книга говорит, что даже в таком мире, полном страшных зомби - самые страшные - это здоровые люди, которые по каким-то причинам взяли на себя право убивать (стали террористами). Терроризм - не оправдан ничем.
Книжка рассказывает о том, как два медвежонка нашли сыр и не смогли поделить его. Появилась лиса и предложила свою помощь. Она поделила сыр на две неравные половины и откусывала каждый раз от большего кусочка, пока кусочки не стали малюченькими, а сама она не наелась.
Книжечка маленькая, тоненькая с одним рассказом. Картиныки соответствуют рассказу, довольно крупные.
Очень удобно читать, когда нужно прочитать, ннапример, одну книжку на ночь. Ребенок сможет сам пересказать по картинкам...
Книжечка маленькая, тоненькая с одним рассказом. Картиныки соответствуют рассказу, довольно крупные.
Очень удобно читать, когда нужно прочитать, ннапример, одну книжку на ночь. Ребенок сможет сам пересказать по картинкам рассказ.
Рассказ с легко понимаемой моралью + учит различиям больше/меньше. Подойдет 2-3 летним детям, возможно, старше.
Книга разочаровала.
Столько известных фамилий и так мало хороших текстов. Хотя, кто знает, возможно, тут виноват переводчик )
Сделана подборка не очень грамотно: сначала идут тексты писателей начала-середины прошлого века, а заканчивается сборник писателями конца прошлого века. Кто осилит первые рассказы - тот сможет отрыть несколько жемчужин.
Как плюс сборника - он невероятно легкий. Также в нем содержатся рассказы о начале карьеры героев Вебера и Буджолд, что вероятно сподвигне меня на...
Столько известных фамилий и так мало хороших текстов. Хотя, кто знает, возможно, тут виноват переводчик )
Сделана подборка не очень грамотно: сначала идут тексты писателей начала-середины прошлого века, а заканчивается сборник писателями конца прошлого века. Кто осилит первые рассказы - тот сможет отрыть несколько жемчужин.
Как плюс сборника - он невероятно легкий. Также в нем содержатся рассказы о начале карьеры героев Вебера и Буджолд, что вероятно сподвигне меня на прочтение этих саг.
Мне понравилась эта книга.
Лампе купили путевку в пафосный дом отдыха в Подмосковье, чтобы она отдохнула и нашла там себе подходящего богатого ухажера.
По приезду туда, Лампа сталкивается с безобразной сценой ругани между массажисткой и постоялицей. В скором будущем и ту и другую убивают.
Все улики указывают на то, что убийцы - дочки постоялицы, которые так боялись за свою репутацию, что убили и отца и мать.
Параллельно Лампа знакомится с неким шутником-затейником Максом, который помогает в...
Лампе купили путевку в пафосный дом отдыха в Подмосковье, чтобы она отдохнула и нашла там себе подходящего богатого ухажера.
По приезду туда, Лампа сталкивается с безобразной сценой ругани между массажисткой и постоялицей. В скором будущем и ту и другую убивают.
Все улики указывают на то, что убийцы - дочки постоялицы, которые так боялись за свою репутацию, что убили и отца и мать.
Параллельно Лампа знакомится с неким шутником-затейником Максом, который помогает в затеяном ею расследовании.
Как всегда в романах Донцовой там много смешных моментов, несуразных ситуаций и высмеивания легковерных граждан.
Неточности:
1. Клиника для алкоголиков и наркоманов. Неужели Вовка этого не знал и заплатил крутые бабки для того, чтобы подселить ее к богатеньким алкашам?
2. Что в этой клинике забыл Макс? Причем, его там хорошо знают. Он там работал? Лечился? Отрывался? Если работал, то почему к нему как к VIp-у относились?
3. Непонятно, откуда Макс узнал о куске золота, спрятанным Малышом в юности. Никто об этом не знал, кроме Нины и Кости. Но ни Нина, ни Костя о нем никому не сказали. Специально было оговорено, что Малышев НЕ зНАЛ о припрятанном золоте, поэтому не мог настучать.
В целом - прочитала на одном дыхании.
Очень милая книжка с милыми персонажами. Однако убийцу я вычислила после первого же убийства. Все-таки детектив должен быть более непредсказуемым.
В детективное агенство, где работает Лампа, обращается некий Григорий. В семье его друга одна за другой умерли три жены и он собирается жениться вновь. Григорий нанял детективов, чтобы предотвратить убийство этой девушки.
Лампа нанимается в поломойки и начинает наблюдать изнутри. Вскоре по ошибке умирает жена Григорий, а после и сама невеста....
В детективное агенство, где работает Лампа, обращается некий Григорий. В семье его друга одна за другой умерли три жены и он собирается жениться вновь. Григорий нанял детективов, чтобы предотвратить убийство этой девушки.
Лампа нанимается в поломойки и начинает наблюдать изнутри. Вскоре по ошибке умирает жена Григорий, а после и сама невеста. Поиски преступника осложняются тем, что квартира принадлежит известному физику-экспериментатору, который наделал там несколько секретных ходов и понаставил свои неоконченные изобретения.
Всем роман хорош, кроме двух моментов:
1. Имя убийцы я поняла в самом начале романа (слишком уж часто к месту и не к месту поминался этот друг, то есть ружье уж как то было навязчиво везде)
2. Я уже читала роман Донцовой и тоже про Подушкина, где убийцей становился его друг (но не этот роман)
Про сюжет: В агенство обращается женщина, которая говорит, что объявился ее муж, который покончил жизнь самоубийством и теперь хочет почему-то ее убить. Элеонора прогоняет клиентку, но наутро она...
1. Имя убийцы я поняла в самом начале романа (слишком уж часто к месту и не к месту поминался этот друг, то есть ружье уж как то было навязчиво везде)
2. Я уже читала роман Донцовой и тоже про Подушкина, где убийцей становился его друг (но не этот роман)
Про сюжет: В агенство обращается женщина, которая говорит, что объявился ее муж, который покончил жизнь самоубийством и теперь хочет почему-то ее убить. Элеонора прогоняет клиентку, но наутро она оказывается убитой. Терзаемая муками совести, Элеонора поручает Ивану найти убийцу, но сама ложится в клинику для восстановления подвижности ног. Ване приходится действовать без ее поддержки и указаний. Как всегда в романах Донцовой рядом копошатся заезжие люди и мешают Ване жить.
В маленький приокеанский городок приезжает Джозеф со своей дочкой Тари на несколько недель отдохнуть. Джозеф разведен с мамой Тари (Ким) и сильно переживает разрыв. От стресса он начинает глотать успокаивающее. Это приводит к галлюцинациям, агрессии. Постепенно он перестает следить за девочкой, находясь в плену своего бреда. Параллельно в этом городе некоторые люди перестают дышать. Первые жертвы непонятной инфекции умирают, остальных кладут под кислородные подушки. Чуть позже начинают находить...
Раньше уже подобное происходило и это закончилось гигантским цунами. А чем закончится нынешняя эпидемия?
Книга мне скорее не понравилась. Затянуто, нагнетения обстановки не чувствуется, страха не чувствуется. Бред героя какой-то неприятный и выбивается из текста повествования настолько, что чувствуешь раздражение.
Не понятна роль соседки Джозефа и Тари (она потеряла в море год назад мужа и дочь). В болезни она не повинна, в сумашедствии Джозефа играет вспомогательную роль, заканчивается тревиально и не логично с началом (она убивает себя и воссоединяется с семьей, и они любят друг друга, при том, что всю книгу она мужа ненавидела), непонятно зачем введенный персонаж, нелепо законченный (вот вредили, а вот и перестали вредить и даже стали помогать).
Для книги ужасов слишком мало жертв.
Книга оставляет двоякое ощущение: вроде бы мои любимые словечки из эпохи Гардарики, викингов, русичей, Владимира, а с другой стороны, какая-то она неестественная. И на этой неестественности и строится сюжет. Главная героиня (Дара) потеряла свою родню после набега викингов. Она попала в рабство, где в то же время находился сын норвежского конунга Олав. Они подружились, Дара влюбилась в Олава. Но когда хозяева узнали, что Олав сын конунга - они решили продать Дару, чтобы... и тут начинаются...
Дальше они на рынке встречают дядю Олова. Тот забирает племянника, а Дару похищает, чтобы в последствии влиять на Олава. Ее в свою очередь похищает старик, который поклялся отомстить дяде Олова. Он увозит ее и она несколько лет живет с ним, постепенно становясь охотницей. И т.д. и т.п.
Вообще смысл книги - то, что месть никому еще не делала хорошо.
В книги нет ни грамма фантастики. И когда я начинала читать - были мысли "что за белиберда такая?". Но читала и вчитывалась - дочитала уже на одном дыхании.
Что привлекает - у него живые герои. Это не бравый космолетчик, а люди каждый со своей философией. И все хорошо кончается, то есть закончил книгу на какой-то уж очень приятно-позитивной ноте.
Убийца не ясен до самого конца. Убиты три женщины, две из которых были бы живы, если бы Вульф не выгнал одну из них. Арчи страдает от чувства вины и начинает самостоятельное расследование, которое ни к чему не приводит.
Не знаете, что почитать?