Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Не смотри назад | +9 |
Загробная жизнь дона Антонио | +8 |
Оляна. Игры с артефактами | +1 |
Высшая Школа Библиотекарей. Книгоходцы особого назначения | +1 |
Камень желаний | 0 |
Очень заинтересовал отрывок)) Слог хороший, завязка есть, поэтому очень жду появления книги на бумаге, чтобы приобрести=)
Как я счастлива, что урвала буквально последние экземпляры этого цикла!!! Очень интересно, захватывающе и вкусно. читала, не отрываясь. Анна очень удачно совместила фэнтези и мифологию индуизма. По мне - супер! Только вот Влада в конце жалко. Хотелось бы и для него романтичный хеппи энд=) И, что самое главное, такого я среди академок еще не читала <3
После Авиалиний думала хорошо пойдет. Книга легкая, читается легко и даже претендует на милоту. Но уж очень детсадовские отношения между гл. героями. К примеру, Вил изначала позиционирует себя очень умной и воспитанной в строгом режиме девушкой. В таком случае, когда Клэй ее бесцеремонно целует при первом же знакомстве и приглашает на свидание, она должна была бы ему залепить пощечину, как приличная оскорбленная дева. Но героиня не придумала ничего лучше, чем преобразиться в дракона и через...
Интересно было почитать победителя премии Меч Без Имени от издательства Альфа-Книга. Тем более, что тут и богатыри, и Кощей, и весь остальной русский народный фольклор. Такое я очень уважаю и даже люблю. Открыла и на 18 странице закрыла. Реально каша из фэнтези, сказок Пушкина, фольклора и реальности. Извините, но богатырь, умеющий превращаться в лебедя, волка и осетра для меня слишком! И зачем описывать Кота Ученого, который не умеет толком строить нормальные предложения? А еще в третьей главе...
Из 4-х томиков академки прочла только полтора. Все бы ничего, да и слог хороший...но! Зачем было делать гламурным целый факультет? Ладно девушки, но парни? С косметикой и с остальными причиндалами. Во главе с Карой Торн (которая уж очень часто повторяет, что она "Кара Торн - дочь судьи Торна". Она сильно избалована и местами ведет себя, как блондинка) вся блескучая толпа вдруг начинает усердно учиться. И как-то быстро они начинают совершать свои первые успехи в учебе при том условии,...
Еще мне не понятны образы Себастьяна Брока, АндреТравесси и отца Кары. Как человек без эмоций и без души мог раздражаться, удивляться и так далее? Почему каждый из этой троицы (профессионалов и специалистов в своем нелегком деле) в присутствии главной героини начинает психовать, орать, терять терпение и всякий самоконтроль?
Не пошло. В моем случае сюжет не смог перекрыть выше обозначенные недостатки. Понимаю, что в самом начала цикла и не может быть сильного трэшняка, но я очень много отвлекалась на гламурного Нетти и разъяренного Травесси.
Кстати сказать, та же история очень понравилась двум моим подругам. Они с огромным упоением прочитали все от корки до корки. Так что мой отзыв - это всего лишь сугубо мое личное мнение.
В самом начале сильно прикапывалась к мелким стилистическим и речевым шероховатостям. Но сюжет захватил меня настолько, что я вскоре перестала придираться и даже закрыла глаза на возраст главных и второстепенных героев. Оляне едва исполнилось 20 (как и остальным ребятам, поступившим в королевский колледж), а ее избранником витоге становится друг короля, которому судя по всему за 50. Вот еще вопрос, во сколько лет король Виктор с компанией свергли с престола отца Оляны? Не в 20 же лет? В любом...
Хорошо, что не бросила читать книгу в начале (из-за возраста героев и соответственно их непонятного до поры до времени поведения). Как оказалось, всему свое время, а потому в итоге мое несущественное возмущение поутихло и заменилось тихим восторгом. Во второй половине истории Ольга так лихо завернула сюжет, что у меня дух захватило в хорошем смысле))
Сюжет очень динамичный, интересный и увлекательный. Единственный минус - это возраст Виктора, Альдреда и Сомжара. Но, как я уже писала, писательница все выдержала, все поставила на свои места и смогла-таки очень модный в настоящее время рояль (девушка 18-20 лет + мужчина 35-55 лет) превратить в очень подвижную и необычную историю любви.
Это лично мое мнение. В данном случае нужно читать и составлять именно свое мнение о книге. В ней присутствуют достаточно неожиданные повороты сюжета. Мне очень понравилось.
Прочла несколько восторженных рецензий к данной книге и уже было вознамерилась приобрести роман в бумаге, но тут мне на глаза попалась парочка прикрепленных фото...
Как хорошо, что здесь имеется несколько скринов начала романа! Не знаю, как остальным, но я с первого предложения жутко расстроилась и впала в уныние. Ну как таверна 16 века может не отличаться от таверны 21 века? И как автор пересказывающий историю "старого Неда" (услышанную у него самого) может вообще вообразить себе 21...
Как хорошо, что здесь имеется несколько скринов начала романа! Не знаю, как остальным, но я с первого предложения жутко расстроилась и впала в уныние. Ну как таверна 16 века может не отличаться от таверны 21 века? И как автор пересказывающий историю "старого Неда" (услышанную у него самого) может вообще вообразить себе 21 век? Что за смешение времен? Говорите, слог хороший? Я прочла первую страницу внимательно и вдумчиво - зря. Так и осталась при своих вопросах.
Прочла страниц семь от силы - больше не осилила. Что за год? 16**какой-то или 17**какой-то? Ладно рассказчик не помнит точную дату, но уж столетие он не мог перепутать!!! По-началу не поняла, куда делся отец семейства (буквально в следующем абзаце, после момента описания его переживаний из-за потери сына, авторы благополучно о нем забыли)... Потом, правда, оказалось, что отец уже на том свете. А еще попозже авторы поясняют, что он был казнен вместе с королевой. Так у них там переворот случился?! Это не перекликается с историей? А то ведь в Великобритании в указанном временном промежутке никаких королев вроде не казнили. И вообще, зачем столько конкретики? Англия, Уэльс...и год неизвестно какой.
А еще героиня сначала считает свою матушку в годах и весьма больной женщиной. Но на следующей странице это уже шикарная красотка, которая еще может нарожать кучу детей и не жалеть о потере единственной дочери. У которой, кстати, когда-то был брат. И да, они были двойняшками. И это несмотря на то, что девочка оказалась какой-то таинственной фэйри, а мальчик - простым человеком. Как там загар ложился на кожу гг-ни? Быстро и до медного оттенка? Тогда скорее всего это не белая кожа, как у матери. К той загар вообще никак не приставал. А как могут выгорать темные волосы до самой белизны? И зачем садиться для этого на самом солнцепеке, умудрившись каким-то невообразимым образом развесить свои волосы по полям шляпки? Пусть гг-ня сама этого и не видела, но и в роли слухов такое описание не вполне убедительно.
Довольно много лишних предложений, повторяющих предыдущие, уже высказанные мысли. Сплоер? Вряд ли... это лишь только 7 прочитанных мною страниц. Продолжать читать, а уж тем более покупать книгу теперь не хочется. Когда начинаешь читать книгу, хочешь сразу же втянуться в повествование, погрузиться в историю, а не собирать здравый смысл и логику по крупицам. Слог тяжелый, все время хочется что-то переставить местами, добавить необходимых деталей, либо убрать лишние уточнения или "перлы". У меня все=(
Книгу еще не читала, но боги, с 33 по 64 страницу в моем экземпляре действительно кус из книги Е. Звездной!
Не знаете, что почитать?