Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Полезное прошлое. История в сталинском СССР | +4 |
Авантюристы Просвещения | +4 |
Между «Правдой» и «Временем». История советского Центрального телевидения | +2 |
Силуэт в России в XVIII веке | +2 |
Самоучитель таджикского языка | +2 |
Дневник Корберона - очень интересный источник для изучения России екатерининского времени. В записях отражен информационный фон пятилетия того царствования: очень много сплетен, в которых могут разобраться только историки. Но дело в другом. У оригинальной книги очень большой объем - 2 тома, а русские переводы - это выборка из текста, составленная переводчиком на его вкус более 100 лет назад. Из-за этого в перевод не попало очень много интересного. Сейчас уже нужен перевод полного текста с...
Название книги привлекает внимание, однако уже чтение введения настораживает. Политические события в России начала 2010-х гг , убийство "лидера оппозиции" и т.п. Не агитка ли перед нами? Понятно, что книга впервые издавалась именно в то время, и автор как представитель страны, из которой исходил свет демократии, имел соответствующие представления о мировых процессах. Но вообще такая привязка к сегодняшнему дню приводит к очень быстрому устареванию любого произведения. И в наше время...
Вообще, удивляет количество книг на английском языке на тему советского телевидения.
Несколько слов о переводе. Меня смущает наличие иностранных конструкций и понятий, которые просто переносятся на русский язык. Они не просто затрудняют понимание, но и меняют смысл. Постоянно встречается термин "продюсер" советского телевидения. В нашем языке это слово имеет свое значение, а именно человек с деньгами, который финансирует съемку и определяет содержание произведения. Можно ли назвать советских режиссеров, редакторов и им подобных продюсерами? Между тем, в неокрепшей молодой голове сформируется соответствующий ииневерный образ теледельца эпохи СССР
Книга о том, как история в сталинском государстве из большой науки превратилась в служанку идеологии, а учёные вместо исследования занялись поиском соответствия линии партии. Вот почему описываемое время почти не оставило книг, которые и сейчас несли бы объективные знания. Написана серьезным исследователем доступным языком. Даёт отличное представление о своей эпохе, которую очень трудно понять и объяснить в простых словах
Знаю эту книгу по первому изданию. Тогда ещё был глупым студентом. Испытал массу впечатлений от новизны материала. Автор написал книгу по французским источникам ! Советую ее всем интересующимся 18 веком. Узнаете массу нового и полезного, даже если вы не интересуетесь авантюристами.
На такую книгу денег не жаль
Автор книги -известный историк, но известность не является синонимом качества. Книга написана в ответ на давнишнее сочинение Мыльникова о Петре III из серии ЖЗЛ, в котором сделана попытка оправдать императора и представить его как неверно понятого и оболганного. Такой подход действительно озадачивает, но у читателя появляется возможность узнать нечто новое и задуматься, самому оценить предмет исследования. Павленко, воспитанный в другую эпоху, действует по-старинке. Одна сторона плохая, другая...
Внешние характеристики отличные, что касается подачи материала, то здесь все не так хорошо. Стоит учитывать, что это переиздание советской довольно старой книги. Меня удивило, что сперва идёт задание, и только после него объяснение. Очень мало материала о фонетике, хотя у таджиков она не такая лёгкая. Очень много примеров фраз, которые не используются в речи, и вообще важное перемешано со второстепенным, а это затрудняет изучение языка. У меня были зачаточные знания, и носитель всегда рядом,...
Я люблю тексты XVIII в. и стараюсь покупать новинки, тем более, что сейчас издано немало. От Катифоро, благодаря анонсу, я ожидал многого, но был разочарован. Текст рядовой, никаких открытий и откровений, даже слухов, что всегда придаёт интереса. К тому же книга не была в числе тех, которые определили знания современников о Петре и Петровской России. Просто добротный труд компилятора. Если бы публикаторы показали жизнь текста в России, т. е. отметили всё дополнения и изъятия, появившиеся в...
Не знаете, что почитать?