Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Автомобили и транспорт | +3 |
Как несколько дней… | +2 |
Великие путешествия | +2 |
Как несколько дней… | +1 |
"Как несколько дней" планировала прочитать за несколько дней, но какое там - полтора утра вчитывания, слёз, сладких надежд - и это острое наслаждение - слогом, деталями, ненавязчиво вплетённой мудростью - оборвалось, оставив после себя гранатово-терпкое послевкусие и желание перечитать, но не сразу, а когда улягутся волны первых впечатлений.
Всю книгу автор держит читателя в напряжении, заставляя гадать, почему же не состоялась свадьба, в мозаичный узор которой оставалось вставить...
Всю книгу автор держит читателя в напряжении, заставляя гадать, почему же не состоялась свадьба, в мозаичный узор которой оставалось вставить только одну деталь - невесту? Ни одно из моих предположений не оказалось верным, а созданная Меиром Шалевом версия бьёт в самое нутро, не оставляя сомнений, что именно так всё и было и иначе и быть не могло.
...Что такое любовь? Это - выбор. Так говорит Наоми, героиня книги, и выбирает любить женщину, которая даже не была ей матерью, и её рассуждения перекликаются со всем, что происходит в книге. А другой герой, Яаков, думает, что любовь захлёстывает человека, когда в одной точке сходится множество на первый взгляд несвязанных обстоятельств и что за одни только соболиные брови уже можно полюбить на всю жизнь. И любовь Яакова именно такая. А ещё один герой, Моше, вообще мало говорит, он больше делает - и в этом его понимание любви. Так что же такое любовь?
...Как завоевать сердце любимой женщины? Дарить ей безделицы и делать комплименты? Мелочи, но ведь капля камень точит. Для неё выпустить на волю стаю любимых птиц или осыпать всю округу записками со словами любви? Приготовить всё для свадьбы и сшить для возлюбленной свадебное платье? Какая женщина не мечтает о подобном? Или сделать для неё бетонную дорожку, чтобы ей не приходилось ходить по грязи? Обустроить всё так, чтобы у любимой птички не было больше выбора, как самой вспорхнуть в любовную клетку, или не сметь и пальцем её коснуться, а просто быть тем, кого ей будет легко любить? Ну, как же добиться любви любимой?
...Сколько должно длиться счастье? Всю жизнь? Несколько дней? Один счастливый миг? Что нужно для того, чтобы обернуться и сказать: "Да, я был счастлив"? Сколько должно длиться счастье?
В книге больше вопросов, чем ответов, но к концу, думаю, каждый сам себе сможет ответить на все. Или не будет ответа, а будут слёзы соучастия каждому герою и желание прочитать "Как несколько дней" с начала и насладиться повествованием уже не в погоне за ответами на вопросы, а как глубоким дружеским разговором, к которому в мыслях возвращаешься снова и снова.
Я возвращаюсь. К кинематографически точным описаниям, к пряному юмору, к метким стрелам мудрых слов, к живым людям, к израильским пейзажам и местечковой атмосфере, к аллюзиям на Библию. Этой книгой я открыла для себя Меира Шалева. Это похоже на то, как будто начинаешь читать Шолома Алейхема, написанного Диной Рубиной, и по ходу понимаешь, что автор прекрасен именно в своей самобытности и уже не хочется ни с кем его сравнивать. А что хочется, так это составить список его книг и, смакуя, погрузиться в мир слов и образов Меира Шалева.
И только на один вопрос, пожалуй, я не получу ответа.
...Мальчик Зейде, а ты так и не решишься полюбить под страхом прихода Ангела Смерти?
"Как несколько дней" планировала прочитать за несколько дней, но какое там - полтора утра вчитывания, слёз, сладких надежд - и это острое наслаждение - слогом, деталями, ненавязчиво вплетённой мудростью - оборвалось, оставив после себя гранатово-терпкое послевкусие и желание перечитать, но не сразу, а когда улягутся волны первых впечатлений.
Всю книгу автор держит читателя в напряжении, заставляя гадать, почему же не состоялась свадьба, в мозаичный узор которой оставалось вставить...
Всю книгу автор держит читателя в напряжении, заставляя гадать, почему же не состоялась свадьба, в мозаичный узор которой оставалось вставить только одну деталь - невесту? Ни одно из моих предположений не оказалось верным, а созданная Меиром Шалевом версия бьёт в самое нутро, не оставляя сомнений, что именно так всё и было и иначе и быть не могло.
...Что такое любовь? Это - выбор. Так говорит Наоми, героиня книги, и выбирает любить женщину, которая даже не была ей матерью, и её рассуждения перекликаются со всем, что происходит в книге. А другой герой, Яаков, думает, что любовь захлёстывает человека, когда в одной точке сходится множество на первый взгляд несвязанных обстоятельств и что за одни только соболиные брови уже можно полюбить на всю жизнь. И любовь Яакова именно такая. А ещё один герой, Моше, вообще мало говорит, он больше делает - и в этом его понимание любви. Так что же такое любовь?
...Как завоевать сердце любимой женщины? Дарить ей безделицы и делать комплименты? Мелочи, но ведь капля камень точит. Для неё выпустить на волю стаю любимых птиц или осыпать всю округу записками со словами любви? Приготовить всё для свадьбы и сшить для возлюбленной свадебное платье? Какая женщина не мечтает о подобном? Или сделать для неё бетонную дорожку, чтобы ей не приходилось ходить по грязи? Обустроить всё так, чтобы у любимой птички не было больше выбора, как самой вспорхнуть в любовную клетку, или не сметь и пальцем её коснуться, а просто быть тем, кого ей будет легко любить? Ну, как же добиться любви любимой?
...Сколько должно длиться счастье? Всю жизнь? Несколько дней? Один счастливый миг? Что нужно для того, чтобы обернуться и сказать: "Да, я был счастлив"? Сколько должно длиться счастье?
В книге больше вопросов, чем ответов, но к концу, думаю, каждый сам себе сможет ответить на все. Или не будет ответа, а будут слёзы соучастия каждому герою и желание прочитать "Как несколько дней" с начала и насладиться повествованием уже не в погоне за ответами на вопросы, а как глубоким дружеским разговором, к которому в мыслях возвращаешься снова и снова.
Я возвращаюсь. К кинематографически точным описаниям, к пряному юмору, к метким стрелам мудрых слов, к живым людям, к израильским пейзажам и местечковой атмосфере, к аллюзиям на Библию. Этой книгой я открыла для себя Меира Шалева. Это похоже на то, как будто начинаешь читать Шолома Алейхема, написанного Диной Рубиной, и по ходу понимаешь, что автор прекрасен именно в своей самобытности и уже не хочется ни с кем его сравнивать. А что хочется, так это составить список его книг и, смакуя, погрузиться в мир слов и образов Меира Шалева.
И только на один вопрос, пожалуй, я не получу ответа.
...Мальчик Зейде, а ты так и не решишься полюбить под страхом прихода Ангела Смерти?
Помню, как преподаватель древних языков и культур дал нам задание провести параллель между любыми двумя произведениями древнегреческих авторов и одним современным произведением. Принимались любые варианты, если они были объяснены и обоснованы. При взгляде на Вашу трилогию так и напрашивается подобный вопрос: какие произведения и каких авторов более древнего периода Вы могли бы сравнить с современным произведением, и каким? Было бы интересно, какие аналогии у Вас напрашиваются.
С недавних пор я воочию каждый день убеждаюсь в том, что строки Веры Полозковой из книги "Ответственный ребёнок": "...Спи, красный мой фургон, я вижу, ты ослаб, Спи, грейдер мой, красивый, словно краб, Спи, милый мой оранжевый бульдозер..." - не про какого-то мифического мальчика, а вполне и про моего старшенького тоже.
Минимум две машинки у него в руках всегда - даже когда он пытается забраться куда-нибудь, но из-за занятых рук не может; даже когда силится засунуть в рот...
Минимум две машинки у него в руках всегда - даже когда он пытается забраться куда-нибудь, но из-за занятых рук не может; даже когда силится засунуть в рот лакомство и уж, само собой, когда ложится спать.
Книгу с Чевостиком про автомобили решили почитать как раз на почве сыновнего увлечения, и оказалось, что этим доставили усладу и его книжной страсти - каждая встреченная иллюстрация автомобиля (да и любого устройства с колёсами) встречалась восторженным "брум-брум", и, на удивление, сынок с удовольствием слушал диалоги Чевостика с дядей Кузей. Задания и термины при чтении вслух мы, конечно, пропускали - рановато ещё (два года скоро), но по всему остальному энциклопедия заслуженно заняла своё место в сердце юного автолюбителя.
Выношу свой субъективный, основанный на личном опыте вердикт: кроме фанатов Чевостика и любознательных детишек с пяти лет книга прекрасно подойдёт (в чём-то на вырост - не вижу в этом ничего плохого) для любителей машинок во всех ипостасях - в возрастной категории 0+.
Я, конечно, понимаю, что, раз книга детская, то писать надо о впечатлениях ребёнка, но что делать, если мой внутренний ребёнок запрыгал от радости, листая эту энциклопедию? Тот самый ребёнок, который ещё до школы зачитывался книгами "Где мороз, а где жара", "Дети капитана Гранта", художественными описаниями великих и просто чем-то замечательных путешествий.
Энциклопедия напомнила чем-то серию книг, которую тоже зачитывала в детстве до дыр - "Я познаю мир", - тот...
Энциклопедия напомнила чем-то серию книг, которую тоже зачитывала в детстве до дыр - "Я познаю мир", - тот же всесторонний разбор предмета, заявленного в названии конкретной книги из серии, с множеством познавательных деталей, но только для более младшего возраста. Для меня это плюс, потому что мой старший двухгодовалый ребёнок каждый день требовательно подсовывает мне какую-нибудь книгу с требованием "чита", и я чувствую, что скоро потребует именно такую книгу - с множеством прекрасных иллюстраций и в то же время не просто книжку-картинку, а с понятным объяснением, что, где, как.
Пока же просто с интересом листает, рассматривает картинки, пытаясь понять, почему мама с таким пылом схватилась за эту книгу, увидев название и пробежав глазами несколько страниц. Просто "Великие путешествия" новичку в теме помогают в эту самую тему безболезненно войти, а бывалому книжному путешественнику открывают простор для воспоминаний и раскладывания по полочкам вороха разрозненных знаний.
Не знаете, что почитать?