Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Артистка | +20 |
Артистка | +18 |
Говорят, под Новый год... | +18 |
Вьетнамская жар-птица | +16 |
Семейное положение - безвыходное | +15 |
Ох, я смотрю злопыхатели не дремлют! Особенно порадовало, как оперативно, в считанные часы, боты снизили рейтинг всем книгам Юлии до единой, зато негативные рецензии подняли вверх. Скудость словарного запаса, повторы, сухость? Да вы либо не читали книг этого автора, либо изначально читали его с предубеждением вооооооооот такенной величины, нарочно цепляясь к недочётам. Всем будущим читателям: не верьте негативным отзывам! Если в раздумьях, покупать книги Ю.М. или не покупать, найдите отрывки в...
Мне после прочтения отзыва Калининой Киры тоже стало безумно интересно, кто же такая эта Сьюзен Филлипс и почему это Юлии Монаковой до нее далеко? Разве она позиционирует себя как "новая Сьюзен Филлипс" или ее издательства так представляют? Ничего подобного. Аннотации к произведениям С.Ф. очень красноречивы и говорят сами за себя, цитирую с этого же сайта:
"Суровый, ожесточившийся владелец ранчо, как мальчишка, мечтает о любви молоденькой вдовы известного мошенника - и не...
"Суровый, ожесточившийся владелец ранчо, как мальчишка, мечтает о любви молоденькой вдовы известного мошенника - и не только мечтает, но и действует... Здесь красавица прихожанка воплощает в жизнь хитроумный план покорения обаятельного пастора..."
"Красавица Люси шокировала всю семью, сбежав прямо из-под венца от жениха, по общему мнению, просто идеального. Более того, девушку увез на своем мотоцикле какой-то незнакомец!"
"Мег Коранда приложила все мыслимые усилия, чтоб расстроить свадьбу лучшей подруги, - и весьма преуспела. Теперь на нее злы и незадачливый жених, и его родные, и просто жители маленького техасского городка..."
"Ваш жених бросил вас ради НЕМОЛОДОЙ женщины… Ваша репутация лежит в руинах… Кошмар? Пока еще нет! Кошмар начнется, когда вы ухитритесь закрутить роман с самым знаменитым "плохим парнем" Голливуда..."
"Джорджи Йорк - известная актриса. Личные драмы сразу становятся достоянием публики. И вот новый скандал: фиктивный брак с Брэмом Шепардом - бывшим партнером по телесериалу и человеком, которого Джорджи ненавидит всей душой..."
И вот после этого героиня романа "Артистка" Вика Белкина, которая связала судьбу с надежным и любящим человеком, пусть и не являющимся отцом ее ребенка - проститутка? Это в "Артистке"-то паноптикум? Уважаемая Кира, вы не попутали понятия?! :-)
P.S. "Пойманных в CITY", кстати, вы вообще не читали, судя по той ерунде, которую написали. Отрывок краем глаза где-то ухватили и сделали выводы.
Сразу хочется сказать спасибо Юлии Монаковой за погружение в эпоху нашего советского детства. Сейчас много пишут о временах СССР, в принципе ничего нового всё равно не будет сказано, но почти всегда эти воспоминания вызывают ностальгический отклик в душе. Кто родился в те времена - тот поймёт.
Неожиданное для этого автора погружение в американский быт (от Юлии привычнее ждать всё-таки индийского колорита).
Много трагических событий. Опять же, для этого автора непривычно - слишком много...
Неожиданное для этого автора погружение в американский быт (от Юлии привычнее ждать всё-таки индийского колорита).
Много трагических событий. Опять же, для этого автора непривычно - слишком много потерь и лишений.
Книга грустная и светлая. Очень интересная. Читается быстро, оставляет горько-сладкое послевкусие. В общем, очередной хороший новый роман.
Эта книга постоянно попадается мне в рекомендациях "читать в контексте". Периодически захожу на эту страничку, просматриваю очередную восхищённую рецензию от благодарного читателя и в который раз уже задаюсь вопросом. А вот все эти искусственные отзывы - они что, правда как-то помогают продажам? Ну правда интересно. Судя по рейтингам, эта книга плетётся где-то в хвосте. Зато отзывов - больше, чем у Улицкой! Серьёзно. У Людмилы Улицкой на тот же "Казус Кукоцкого" - 6, а у...
Нет, ну смешно даже, правда. Причём я даже допускаю, что книжка может быть хорошая. Но слишком уж "намаслили" и "подсластили".
Из 11 рецензий только пара отзывов наберётся от тех, кто зарегистрировался на сайте не специально ради книг Михайловой. У абсолютного большинства - вообще всего по одной рецензии. Теперь из принципа прочту и напишу своё мнение.
Неожиданно интересная книга, хотя меня раньше никогда не привлекали страны ЮВА. Но там и не о туризме, собственно. В основном - о людях и об отношениях. Показалось, что Юлия Монакова слегка идеализирует индусов, уж такие они у неё все высокодуховные и замечательные. Но с другой стороны, человек имеет на это право, раз сам живёт в этой стране. Интересны зарисовки о семье джайпурских кукольников, даже после прочтения захотелось погуглить "катхпутли". Понравились и отдельные судьбы...
Юлия Владимировна Монакова родилась в Самарской области в 1980 году.
Школу окончила с золотой медалью и поступила на журфак СамГПУ. В студенческие годы была солисткой рок-группы.
После получения диплома жила и работала в Москве, в редакции молодёжной газеты - сначала репортёром, а затем шеф-редактором. Писала внештатно для глянцевых женских журналов.
В 2006 году переехала на постоянное место жительства в Индию и вышла замуж.
В настоящее время живёт в индийском городе Агра (штат...
Школу окончила с золотой медалью и поступила на журфак СамГПУ. В студенческие годы была солисткой рок-группы.
После получения диплома жила и работала в Москве, в редакции молодёжной газеты - сначала репортёром, а затем шеф-редактором. Писала внештатно для глянцевых женских журналов.
В 2006 году переехала на постоянное место жительства в Индию и вышла замуж.
В настоящее время живёт в индийском городе Агра (штат Уттар-Прадеш), воспитывает дочь и пишет книги. Любимые жанры автора - современный женский роман, городская проза, роман о шоу-бизнесе.
(информация и фото взяты со странички автора в интернете)
Очень кинематографичная книга, и это было отмечено не только мной. Ю.Монакова пишет так, что это хочется немедленно увидеть на экране. Девять разных историй - добрых, искренних, новогодних, и очень интересно было прослеживать взаимосвязь персонажей. Спасибо!
Эта книга была бы замечательно хороша для пионерского лагеря, чтобы по ночам пугать товарищей по отряду "всамделишными" страшилками. Но при чтении в детстве повести Успенского "Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы" мне было значительно страшнее)))
Обложка великолепна.
Лёгкая, изящная, создающая настроение книга. После прочтения хочется немедленно бежать перечитывать Чехова, и поехать в Ялту, и сходить в какой-нибудь театр. Роман пронизан молодостью, светом, добротой и романтикой. Есть пара ляпов (к примеру, соседка главной героини по общежитию оказывается сначала из Ижевска, а потом из Перми), но они не портят впечатление, поскольку глобально никак не влияют на сюжет.
Страшно не было. Противно - да, местами. Смакование отталкивающих деталей напрочь отбивает аппетит, так что читайте книгу лучше натощак:) Глубины мысли автора так и не удалось постичь. Впрочем, возможно, это моя вина, а не вина Романовой. Но на мой скромный взгляд, осталось очень много невыстреливших ружей и оборванных ниточек. Сюжет накручивается, нагнетается, сгущается... а в итоге вместо мощной кульминации выходит слабенький пшик. Советовать эту книгу однозначно никому не буду, но всё-таки...
Самая слабая книга трилогии. На ней, пожалуй, знакомство с творчеством писателя Ланского я и закончу. Не понравилось. Переливание из пустого в порожнее, всё уже неоднократно описывалось в предыдущих двух книгах. Циничный красавец Егор ещё в первой книге разочаровался в шоу-бизнесе и тусовках, но и в третьей продолжает тянуть эту лямку, спать с женщинами, которые сами под него падают (буквально штабелями), словно делая им огромное одолжение, и блестяще успевать во всём - от бизнеса до теле- и...
Автор повторяется, сам не замечая этого. Бесконечные "родился в норковых пелёнках", "в голосе хрустел лёд", "вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять", "любой кипеш кроме голодовки", "вы не романтик Василий", попытка сделать кособокий кораблик из смятой салфетки - то один, то другой герой это произносит или делает.
Образы шаблонны и топорны. Характеры не прорисованы ни у кого. В общем-то, ни одного положительного героя, даже сам Егор - тот ещё гад.
Ну и сюжет, в общем-то, высосан из пальца. Бесконечное перетирание того, что уже неоднократно перетиралось в первых двух томах. И даже некая интрига - похищение Егора и Алины - не вызывает ни сочувствия, ни волнения, так как к третьей книге симпатии не вызывает уже никто.
Эта книга понравилась мне больше, чем "По законам звёздной стаи". Всё-таки, Ланской - автор не без обаяния. Хотя во многом он здесь повторяется, и дело не только в общих героях. По-прежнему лихо закрученная Санта-Барбара шоу-бизнеса: все переспали со всеми и уже сами давно забыли, когда и с кем. Все артисты, певцы и ведущие по-прежнему геи, только сам главный герой Егор, разумеется, выше этого всего. Девочка Марина вызывает попеременно то сочувствие, то отвращение; откровенно говоря,...
Что не понравилось категорически - опять же прототипы. Я не знаю, за что Ланской взъелся на певца, который в книге у него везде фигурирует как Дима Белов, но скажу одно - поскольку имею честь состоять в знакомстве с живым прототипом, читать о книжном Белове неприятно, поскольку всё не так. Герой Ланского - вечно потеющий от страха и грызущий ногти тупой необразованный психопат, наркоман, гей и до кучи убийца, не гнушающийся подлостями типа подсыпания битого стекла в обувь конкурентов. Георгий, ну пошто же вы так с Димой-то?
А в целом, ставлю пятёрку за грамотный язык, вообще за слог, за то, что не было скучно.
Грустно. Хлёстко. Саркастично. Пронзительно. Правдиво. До боли узнаваемо. Об этом произведении не надо и не хочется рассуждать на сто страниц. Лучше просто один раз прочесть.
Увлекательное и захватывающее чтиво. Ранний Тополь вообще мне больше близок, чем современный. Тут ещё чувствуется рука мастера... "Московский полёт" - именно тот случай, когда становится интересно с первой же строчки, и интерес не ослабевает до самой последней страницы. Ведь всем хочется узнать секрет семейного счастья)))
Ну, что-то как-то... Вроде и написано лёгким языком, а не то. Всё время хочется крикнуть "не верю". Сборник штампов о Москве и шоу-бизнесе. Не все журналистки ради интервью спят со стареющими звёздами и со своими редакторами. Не все музыкальные продюсеры геи. Не все вопросы в столице решаются через постель. Да и вообще, сексуальные оргии в светских тусовках занимают не такое уж важное место, а сами эти тусовки - необязательно вакханалии. Это простые обыватели так думают)))
Несколько...
Несколько фактических неточностей, пара ляпов и несостыковок. Билеты на КВН же не продаются в театральных кассах, насколько мне известно? Там только пригласительные. Или - мать Егора сначала описывается в свитере, а из поезда её почему-то выбрасывают уже в халате, хотя она не переодевалась. Или вот ещё: только что главный герой задумывает идею интервью в японском стиле, и вдруг на следующий день выясняется, что интервью уже давным-давно взято и даже произвело фурор. Автор слегка плавает во времени, сам забывая, какой из героев, когда и что у него сделал. Или - и Егор, и Антон к одной и той же девушке (!) независимо друг от друга клеятся одинаково: "вы привлекательны, я чертовски привлекателен..." - далее по тексту.
Если отвлечься от того, что ни один прототип не похож на себя, то сам сюжет довольно неплох. Живо, грамотно, толково.
И оформлена книга хорошо.
Интересные рассказы. Все очень разные, не только по сюжету. Разноголосые даже. Будто написаны не одним автором, а несколькими. Мне особенно понравились "Пушки привезли" (интересная попытка взглянуть на одну и ту же ситуацию с противоположных сторон, когда выясняется, что у всех своя правда) и "Но берёзы в чём виноваты!" (здесь умилило знание женского склада ума). В общем, однозначно крепкий, добротный сборник.
Не знаете, что почитать?