Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Астрономия на пальцах. Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям | +33 |
Зулейха открывает глаза | +20 |
Виолетта Фиолетовна | +13 |
Математика за чашечкой кофе | +7 |
Angry Birds. Кулинарная книга Стеллы | +4 |
С одной стороны, описание мальчика с дислексией, его восприятие, его проблемы замечтательное, с другой, личность автора проступает виде выражений "звОнит - вонь", а если "звонИт - хороший человек". Это чтобы дети запомнили и построили ассоциации потом с конкретным человеком? Человека, застрявшего в прошлом, учительница (автор, конечно) характеризует уничижительно как человека с "малой операционной памятью". Стоит воспринимать бабушек и дедушек именно так?...
Подобных мест немного, но они портят впечатление от книги.
Изложение рваное, отрывочное, для 14 летнего подростка - простоватое, но с юмором, интересными фактами из языка. Если у ребенка есть проблемы с языком категорически не рекомендую, только совместное чтение,так как много словесной эквилибристики, которая может пойти не на пользу.
К прочтению с дальнейшим обсуждением с родителями рекомендовать могу.
Редко когда жалею о покупке книги. Объяснения невнятные и отрывочные, порой не логичные.
Споткнулась уже на объяснении средней арифметической, моды и медианы, которую автор сделал на примере детей в классе с конфетами. В случае с медианой приплел марксистскую теорию. Зачем? Как это помогает в объяснении медианы? Как распределяются дети по двум группам, если сам критерий (это у автора "по наименьшему" и "наибольшему количеству" конфет неясен? Почему последний ребенок, в...
Споткнулась уже на объяснении средней арифметической, моды и медианы, которую автор сделал на примере детей в классе с конфетами. В случае с медианой приплел марксистскую теорию. Зачем? Как это помогает в объяснении медианы? Как распределяются дети по двум группам, если сам критерий (это у автора "по наименьшему" и "наибольшему количеству" конфет неясен? Почему последний ребенок, в конечном итоге, должен стать результатом медианы? В конечном итоге, засомневалась правильно ли я сама понимаю эти термины и залезла в инет, чтобы это прояснить и там уже разобралась. Вообщем, хотелось автору покороче объяснить, а получилось невразумительно. На кого рассчитана эта книга трудно представить.
Столько семинаров, столько отзывов... Ожидала высокой квалификации, а не популизма, хотя специалист, действительно, хороший. Видимо, "на безрыбье и рак - рыба" или просто именно такой уровень народ больше приемлет.
Не симпатичные персонажи, надуманные ситуации, язык простой, даже упрощенный, с попытками внесения татарских слов для живописности надо полагать. Мне, как татарке, уместность этого показалась слабой.
Все это у меня вызвало отторжение. Конечно, не шедевр, как пишут многие. Шолоховские произведения - шедевр. Тоже дали ему в свое время премию, но не сразу. По политическим причинам. И все же дали.
"Зулейхе" дали зеленый свет сразу. Видимо, тоже по политическим причинам.
Если кому-то хочется, чтобы их дети получили немалую толику пропаганды вместо информации по астрономии, то покупайте. Не понимаю людей, которые могут советовать данное издание.
Книга напечатана на хорошей бумаге, много картинок. Ребенок с удовольствием рассматривает книгу, один раз уже даже готовила по ней. Одно только замечание (может это недостаток только для меня): как мне кажется, много сахара указывается в рецепте. Положили в два раза меньше в рецепте кексов с шоколадом, и нам было вполне сладко)
хорошая книга об особенностях памяти в пожилом возрасте. Описаны средства профилактики памяти от болезни альцгеймера. С одной стороны, есть общеизвестные факты, с другой, весьма неожиданные. Полезное чтение.
Мне очень понравились как иллюстрации книги, так и ее качество. Поэтому купив сначала на подарок, решила приобрести ее и для себя.
Книга практического толка, очень приземленная, чем мне и не понравилась, но чем может быть полезной другой читательской аудитории. В ней даются рекомендации к конкретным ситуациям.
Язык книги соответствует назначению: "маменькин сынок", "обволакивающий флер любви" и тп
Очень интересная подача материала. читается на одном дыхании. В книге идет речь о том, что такое индивидуальный стиль, как некоторые известные личности его трактуют и каким образом достигают. Жаль качество и количество фотографий, по моему мнению, не самое лучшее, но вообщем, в контексте этой книги, это не наносит урон содержанию. Рекомендую.
книга отличная: рецепты диетические и оригинальные, но без экзотических или труднодоступных продуктов (есть в рецептах моцарелла, но она легко заменяется любым свежим низкокалорийным сыром), есть выпечка из цельнозернового хлеба.
качество иллюстраций очень хорошее, но без глянца.
Не знаете, что почитать?