Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Новогодние сказки | +16 |
Темная сторона дороги | +15 |
Хеллоуин. Самая страшная книга | +7 |
Великий сыщик Эге-Ага. Дело о пропавшей короне | +5 |
Самая страшная книга. 13 маньяков | +3 |
Скажу сразу, что я - автор одной из сказок этого сборника, "Бабочка для деда Мороза". Поэтому, о своём творчестве в этом отзыве я промолчу (пусть о нём судят другие читатели), и расскажу о том, что мне понравилось в "Новогодних сказках".
Если честно - всё! :) Приятно удивило, что в сборнике нет ни одной сказки, которая бы оставила меня равнодушным. Все по-своему хороши. Вдобавок, радует, что все они разноплановые, хоть и написаны на одну тему.
А оформление! Оно само по...
Если честно - всё! :) Приятно удивило, что в сборнике нет ни одной сказки, которая бы оставила меня равнодушным. Все по-своему хороши. Вдобавок, радует, что все они разноплановые, хоть и написаны на одну тему.
А оформление! Оно само по себе - сказка! :)) Яркие, сочные краски шикарных иллюстраций, ими можно любоваться очень долго. Печать отличная, размер шрифта в самый раз для самостоятельного чтения детям.
В общем, моё мнение вам понятно :) А вы уже решайте, нужна такая книжка в вашей библиотеке, или нет. Надеюсь, что да :)
Приятного чтения, мои юные (и не только) читатели! :)
Чтение очередного сборника серии «ССК» подошло к концу. Вчера я его забрал из пункта выдачи «Лабиринта», а сегодня перелистнул последнюю страницу. Если кто-то подумает, что такая скорость вызвана великолепием антологии, от которой было не оторваться: будет не совсем прав. Просто я быстро читаю :)
Итак, с чего начнём? Пожалуй, с минусов. Главный минус — это толщина книги. Хотелось бы потолще :) Минусы поменьше — не все рассказы действительно страшны (ИМХО, конечно же. Но на мой взгляд — Самая...
Итак, с чего начнём? Пожалуй, с минусов. Главный минус — это толщина книги. Хотелось бы потолще :) Минусы поменьше — не все рассказы действительно страшны (ИМХО, конечно же. Но на мой взгляд — Самая Страшная Книга должна таковой БЫТЬ целиком и полностью, а не периодически притворяться). После прочтения некоторых вещей оставалось некоторое недоумение «а что они тут делают?». Но, к счастью, таких произведений немного. Да, ещё составителю легонько пеняли на то, что часть произведений старые, но меня спасло то, что я читал только «Мост» и «Ряженый».
Плюсы. Практически все рассказы написаны весьма достойно (а некоторые — и вовсе великолепно!). По стилистике не понравился только «Богохульник», который к тому же заканчивается как байка, которой сто лет в обед.
Авторы самых мощных вещей в сборнике, это Сенников (безоговорочно ставлю на первое место!), Артемьева и Павлов. Весьма тронул рассказ Киосы, ГГ — кремень, уважаю! :) Кабир, Парфёнов, Матюхин, Тихонов как обычно остались на высоте, пусть и их творчество в этот раз зацепило поменьше (самую малость, но поменьше первой четвёрки). Остальные рассказы, честно говоря — одноразовые (для меня, понятно. за всех не говорю :))
Подытожим-с! «Хеллоуин» отчасти выигрывает у «13 маньяков» за счёт разнообразия тем, но «13 маньяков» всё же показались мне чуток посильнее рассказами. Но в итоге получается ничья: 8-8. ССК пока марку держит, и это не может не радовать. Но толщина, толщина... (хотя бумага стала лучше, это не могу не отметить :))
Скажу честно, на данный момент у меня остался не прочитан один рассказ. «Шесть ликов Дхармапалы». Начинал, не идёт. Прочитаю как-нибудь, ибо не люблю недочитанных книг.
Ну, да ладно... Поговорим о прочитанном. Точнее, о том — что понравилось больше всего.
«Читатило». Это было «ух, дайте два». «Учитель года». Сдаётся мне, звезда Колыхаловой скоро взлетит куда как выше :) «Метод сборки». Кабир есть Кабир: мастер, чё...
«Нафальгр плывёт». То же, что и с Кабиром. И неожиданно! — «В строгих...
Ну, да ладно... Поговорим о прочитанном. Точнее, о том — что понравилось больше всего.
«Читатило». Это было «ух, дайте два». «Учитель года». Сдаётся мне, звезда Колыхаловой скоро взлетит куда как выше :) «Метод сборки». Кабир есть Кабир: мастер, чё...
«Нафальгр плывёт». То же, что и с Кабиром. И неожиданно! — «В строгих традициях». Шолохов приятно удивил, не ожидал. Так держать! :)
Женевский с Подольским, к сожалению, не удивили. Прочитал и забыл. Остальные рассказы неплохи, моё полное одобрям-с :)
Подытоживаем. Любителям ужасов — читать обязательно! Моя оценка антологии — 8. (если бы не В глазах смотрящего и Трюк с фонарём, поставил бы 9. Но даже если Кузнецов не порадует, восьмёрку всё равно оставлю).
Ответ М-и-л-е-н-е от автора:
Ладно, допустим, книга вам не понравилась. Зачем же ставить единицы качеству печати и иллюстрациям? Неужели и здесь всё так плохо? :) Что касается обжорства вороны и превращения её в привидение, то тут всё просто. Я не люблю, когда в детских книгах есть слова "смерть", "страдания", "жестокость" и т.д. И стараюсь избегать их в своих детских произведениях. Бу попросту умерла и стала привидением. Я описал это более обтекаемо, мягко. Если...
Ладно, допустим, книга вам не понравилась. Зачем же ставить единицы качеству печати и иллюстрациям? Неужели и здесь всё так плохо? :) Что касается обжорства вороны и превращения её в привидение, то тут всё просто. Я не люблю, когда в детских книгах есть слова "смерть", "страдания", "жестокость" и т.д. И стараюсь избегать их в своих детских произведениях. Бу попросту умерла и стала привидением. Я описал это более обтекаемо, мягко. Если вы не поняли... ну, я тоже не всё в этой жизни понимаю :) Насчёт того, что я сам пишу рецензии - тут вы стопроцентно неправы. Да, большинство отписавшихся здесь людей - из моего города. Но я никого не заставляю писать хвалебные отзывы на свою книгу, можете быть уверены. Люди пишут от чистого сердца, им действительно понравились приключения Эге-Ага. :) В конце концов, в сети можно было найти и прочитать ознакомительный фрагмент, о чём я честно написал в самом первом отзыве к книге.
И, небольшая просьба. Если не будете оставлять книгу в домашней библиотеке, отдайте её в библиотеку обычную. Уверен, что у неё будет много довольных читателей :)
В интернете можно скачать ознакомительный фрагмент книжки, почитать, посмотреть иллюстрации: чтобы понять - заинтересовала ли вас история Великого Сыщика Эге-Ага и стоит ли покупать книжку.
И, прилагаю ещё несколько страничек из книги, которых нет в ознакомительном фрагменте.
Ну-с, кто хочет отзыва на данный сборник? :) Есть он у меня. :) А если без долгих вступлений, то назову наиболее понравившиеся рассказы, которые можно будет перечитать как минимум ещё раз. Прочие тоже читались с определённым интересом, но зацепили поменьше (вкусовщина-с) :) Слабеньких (т. е. не вызвавших никаких эмоций вообще) - всего два. Но называть их не буду, вполне вероятно, что после прочтения многие могут со мной не согласиться :) Хотя, всего два из двадцати пяти рассказов сборника - это...
Гроб на колёсах, Мешок без подарков, Вечная мерзлота, Узкая колея нашего детства, Лишний вагон, Ночь трассы, Хозяин туннелей, Изоляция, Собачка, Стрелочник, Метастазы.
И вам остаётся сущая мелочь - прочитать этот сборник, и посмотреть, насколько ваши вкусы совпадают с моим :) Как бы там ни было - чтиво стоит того, чтобы на него обратили внимание. :)
Не буду ставить никаких оценок, но с первой же главы царапнуло следующее. (не дословно) "Первого сентября нормальный человек идёт учиться или учить". По простейшей логике вытанцовывается, что все остальные - ненормальные. Или это юмЫр такой, или я чего-то не понял...
Книга написана языком девятиклассника (возможно, действительно перешедшего в десятый класс). Зачатки таланта может быть и есть, но я их не заметил. Роман - штамп на штампе (впрочем, ожидать от автора с таким языком и пишущим про десятиклассника). Аудитория данной книги - дети от 12 до 15 лет. Честно говоря, изумляет, как в Эксмо взялись печатать такое?
Не знаете, что почитать?