Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Время моих почему. Животные. Энциклопедия | +46 |
1185 | +14 |
Главные правила поведения | +13 |
Скандинавские мифы и легенды | +12 |
Необычная математика. Тетрадь логических заданий для детей 5-6 лет. ФГОС | +10 |
Увы, в отличие от детективной серии Лэкберг про Фьельбаку и ее симпатичных жителей, эта серия книг (у Клетки есть продолжение), совершенно другая. Много обиженных на всех женщин, много излишне частых и излишне подробных постельных сцен, десятки страниц с описанием обедов и нарядов, довольно банальные линии про «он тиран- она сильная, но подавленная им женщина». И она всем отомстит и всех победит. Детективный сюжет вроде и есть, но вывернут наизнанку: не от преступления к преступнику, а изнутри,...
А так - женский роман какой-то. И скандинавский дух даже куда-то испарился….
Скука. Продолжение такое же. Читать продолжение уже не смогла.
Практически не читаю детективов, а тут, удивительно, но зацепило. Эту книгу я прочитала третьей из цикла. Начала знакомство с середины цикла, случайно.
Очень грамотно построенный книжный сериал. Во-первых, знакомые персонажи, весьма симпатичные и живые.
Во-вторых, действительно есть интрига.
В-третьих, неплохой язык у автора. Очень простой, конечно, но плавный и спокойный. Как и вообще атмосфера книги, типичная для скандинавских авторов: масса событий в неторопливом ритме под вечную чашку...
Очень грамотно построенный книжный сериал. Во-первых, знакомые персонажи, весьма симпатичные и живые.
Во-вторых, действительно есть интрига.
В-третьих, неплохой язык у автора. Очень простой, конечно, но плавный и спокойный. Как и вообще атмосфера книги, типичная для скандинавских авторов: масса событий в неторопливом ритме под вечную чашку кофе. Как они умудряются быть такими спокойными при таком количестве кофеина?))))
Заказываю следующие книги из цикла)
Затрудняюсь поставить оценку.
На мой, взрослый, взгляд книга чудовищна. Записки унылого нытика, которого все обижают. Язык - кошмар. Сюжет - чернуха. Примитив ужасный. Сын заставил меня немного почитать)))
Но! Ребенок ухватился и запоем прочитал все 15 книг. 15! И как сопереживал! Ну как я могу отобрать у ребенка книгу?
Зато разогнался, остановиться не может. Читает уже гораздо более приличную литературу)
Видимо, надо иногда дать ребенку и ерунду почитать.
Прекрасная книга. Сюжет давно и широко вроде известен, экранизирован. Но все равно держит в напряжении. Автор обращает внимание на все, не упуская и мелких деталей, при этом медленно, кругами сужая кольца вокруг главной героини.
Язык отличный, спасибо переводчику.
Покетбук - качество хорошее для покетбука. Не развалился.
Купила по рекомендации Наринэ Абгарян. Хотелось светлого, ясного, из детства, как у Абгарян.
Увы, то ли мужской взгляд - он другой, то ли уровень описательного таланта не дотягивает до Наринэ. Но книга показалась слабой. Воспоминания - да. Колоритно - да, но слабо, честно говоря.
Грубо местами, и, знаете, нет волшебства. Не случилось)
Дочитала до середины и бросила.
Взяла эту книгу в надежде помочь ребенку писать контрольные в школе. Увы, она для других целей. Это, скорее, для обучения работе с текстом. Опять тексты, куча заданий, в которых ребенок должен что-то писать.
Прилагаю фото, чтобы другие покупатели понимали, за что платят.
История конечно потрясающая. Особенно впечатляет, что написано все на основе реальных событий. Характер, сила и деятельность автора, несомненно, внушают уважение.
Но с точки зрения сугубо литературной книга, на мой взгляд, слабовата. Понятно, что сама Варис не могла написать хорошим литературным языком, сильнее по эмоциям, тоньше по сюжету.
Но ее соавтор, вроде, профессиональный литератор…
Книга является простым последовательным изложением событий жизни героини, наполненным ее размышлениями,...
Но с точки зрения сугубо литературной книга, на мой взгляд, слабовата. Понятно, что сама Варис не могла написать хорошим литературным языком, сильнее по эмоциям, тоньше по сюжету.
Но ее соавтор, вроде, профессиональный литератор…
Книга является простым последовательным изложением событий жизни героини, наполненным ее размышлениями, чувствами и опасениями.
С точки зрения чтения - это не роман. Это автобиография. Для любителей этого жанра - будет интересно.
Заказала обе части. Первая пришла 2020 года, на хорошей плотной белой бумаге.
Вторая - 2019 года. Бумага газетная, тонкая. Довольно неприятно.
Скучная книга. Идея неплоха, но воплощение унылое. На первых 50ти страницах ни одной шутки. Дальше не выдержали ни я, ни ребенок.
Ттх книги отменны. Бумага шикарная, оформление, иллюстрации - все на высоте. Но вот незадача: куда девать эту ерунду теперь?
Книгу эту купила в другом магазине, но отзыв оставлю тут.
Издана прекрасно, вопросов нет. Но вот к тексту не просто большие претензии, они огромны. Во-первых, чудовищное количество опечаток. Например, в энциклопедии имен дана справка по Идунн. И тут же иллюстрация, подписанная ИНдунн. Как так? А АлфИвитный указатель?
Текст не читала еще, но безапелляционное мнение на первой странице о том, что Младшая Эдда написана на основе Старшей, вообще-то относится к XVII веку и позднее не раз...
Издана прекрасно, вопросов нет. Но вот к тексту не просто большие претензии, они огромны. Во-первых, чудовищное количество опечаток. Например, в энциклопедии имен дана справка по Идунн. И тут же иллюстрация, подписанная ИНдунн. Как так? А АлфИвитный указатель?
Текст не читала еще, но безапелляционное мнение на первой странице о том, что Младшая Эдда написана на основе Старшей, вообще-то относится к XVII веку и позднее не раз опровергалось учеными.
Автора у данного опуса нет вообще. Корректор тоже не указан среди тех, кто работал с книгой.
Давать ли ее детям? Не знаю. Есть риск вооружить их недостоверными сведениями и нагрузить их визуальную память кучей ошибок и опечаток.
Очень жаль, задумка-то хорошая, издание качественное.
Сейчас так многочисленны ученые-религиоведы, неужели сложно было у них проконсультироваться и нанять корректора?
Эта тетрадь - первая из пособий Жени Кац, которую мы купили.
Я очень люблю заниматься с сыном ( к счастью, это взаимно) и мы пробовали много-много разных пособий, начиная с 2х лет.
Большинство пособий, как ни крути, но довольно однотипные. В этой тетради тоже есть довольно обычные задания (дорисуй, сколько не хватает; поставь знак ><= и тп).
Но есть и уникальные, в тч развивающие пространственное мышление. Нам очень нравятся задания типа тетриса наоборот (размести в предложенной...
Я очень люблю заниматься с сыном ( к счастью, это взаимно) и мы пробовали много-много разных пособий, начиная с 2х лет.
Большинство пособий, как ни крути, но довольно однотипные. В этой тетради тоже есть довольно обычные задания (дорисуй, сколько не хватает; поставь знак ><= и тп).
Но есть и уникальные, в тч развивающие пространственное мышление. Нам очень нравятся задания типа тетриса наоборот (размести в предложенной фигуре два элемента) и задания на ориентацию на поле, те, что особенно рекомендуют нейропсихологи: птичка пошла наверх, направо, направо, вниз,налево - на какой клетке она оказалась?
Много заданий на работу с таблицами, кодами ( это так интересно, разгадывать шпионский шифр!).
В большинстве заданий есть сложность, маленький подвох и мой сынок с удовольствием сражается с «хитрой Женей» :)
Заданий в тетрадке много, хватит надолго.
Надо ли говорить, что тетрадки на вырост уже закуплены?)
Уважаемое издательство!
Ну когда же? На нон-фикшене в 2016 обещали выход еще книг. И все нет и нет!
Ребенок всю душу вынул!
Мой ребенок очень любит Прокофьеву, читали и смотрели Приключения желтого чемоданчика с большим удовольствием.
Поэтому купила эту книгу из-за новых приключений.
Была страшно разочарована. Книга бюджетная, это единственное утешение.
Огромное недоумение вызвал текст Новых приключений. Было стойкое ощущение, что текст неудачно склеен из 60-х и 90-х.
Пришлось выяснять в инете. Оказывается, Прокофьева в 60-е годы написала произведение "Зеленая пилюля". Судя по всему, это было...
Поэтому купила эту книгу из-за новых приключений.
Была страшно разочарована. Книга бюджетная, это единственное утешение.
Огромное недоумение вызвал текст Новых приключений. Было стойкое ощущение, что текст неудачно склеен из 60-х и 90-х.
Пришлось выяснять в инете. Оказывается, Прокофьева в 60-е годы написала произведение "Зеленая пилюля". Судя по всему, это было незамысловатое добротное произведение про мальчика Вову со всеми присущими времени атрибутами быта и менталитета.
А теперь представьте, что в эту историю добавляют приблатненную киднеппершу (с соответствующим лексиконом) и двух бандитов (конечно, худого верзилу и толстяка) с кликухами Гвоздь и Бочка. Которые должны украсть Вову для киднепперши Марго Ивановны. Ей некие клиенты по предоплате "заказали симпатичного мальчика с голубенькими глазками"...
Простигосподи, Проофьева, бедная, наверное очень нуждалась в деньгах. Но нельзя же так издеваться над собственным детищем.
Получилось что-то ужасное. блатной текст перемешивается с устаревшим, в итоге действия персонажей становятся нелогичными (на маленького мальчика одного на улице не обращают внимания, выбрасывают малыша из коляски - я даже затрудняюсь определить, где тут какие годы))))
Уж не говоря о том, как не соотносятся между собой старые и новые персонажи и как губит книгу жаргон новичков.
По ттх книга соответствует цене.
Мой совет: если любите язык Прокофьевой, даже не открывайте этот чудовищный новодел.
тем более, что Зеленую пилюлю переиздал ИД Мещеряова.
Судя по оглавлению, Зеленая пилюля была переработана в Новые приключения желтого чемоданчика.
И читать, имхо, стоит именно первоисточник, ибо в книгу добавлены не интересные подробности, а блатные 90-е с соответствующими персонажами, лексиконом и мировоззрением.
Симбиоз получился чудовищным, но денег автор, разумеется, заработала.
Жалею, что купила не Зеленую пилюлю, а именно Новые приключения.
Книга прелюбопытнейшая!
Вряд ли она будет интересна профессоналам, но любителям истории читать показано категорически :)
Язык Кира Булычева с системным подходом востоковеда Можейко дают в совокупности замечательную работу, позволяющую читателю охватить взором целую эпоху, причем в таких географических масштабах, которые редко где есть возможность найти.
От Бирмы до Англии, от Китая до Испании - живое и захватывающее повествование позволяет увидеть срез эпохи в ее динамике.
Написано легко,...
Вряд ли она будет интересна профессоналам, но любителям истории читать показано категорически :)
Язык Кира Булычева с системным подходом востоковеда Можейко дают в совокупности замечательную работу, позволяющую читателю охватить взором целую эпоху, причем в таких географических масштабах, которые редко где есть возможность найти.
От Бирмы до Англии, от Китая до Испании - живое и захватывающее повествование позволяет увидеть срез эпохи в ее динамике.
Написано легко, войны японских кланов за власть описаны так, что иногда забываешь, следишь ты за реальной исторической хроникой или за перипетиями Игр престолов)
Допускаю, что серьезные историки найдут огрехи. Любителю это не видно.
С точки зрения характеристики самого издания- это покетбук. Чем все и сказано. За скромные деньги мы получаем всю книгу (часто ее разбивают на два тома). Но читать толстенький покетбук не очень удобно, конечно.
Книгу в детстве не читала (к счастью). Купила ребенку, который очень любит животных. Читала ему очень выборочно, максимум половину книги прочла. Остальное не стала. Не вижу смысла живописать чувствительному ребенку картины смерти животных, издевательств над ними (я не о дрессировке) и пр.
Как-то весьма жестко написана книга, не для тонких и звонких детей. Возможно детям, которые не очень чувствительны и нуждаются в тяжелой артиллерии, чтобы прочувствовать страдания и мимолетность жизни - это и...
Как-то весьма жестко написана книга, не для тонких и звонких детей. Возможно детям, которые не очень чувствительны и нуждаются в тяжелой артиллерии, чтобы прочувствовать страдания и мимолетность жизни - это и необходимо. Но если у Вас ранимый сострадательный человечек, не берите эту книгу. Возьмите лучше Даррелла или Сетон-Томпсона (последнего тоже надо намного избирательно читать, но все-таки не настолько).
По качеству к книге претензий нет.
В целом неплохая серия занятий для детей на развитие моторики и немножко логики. Куда интереснее наших скучных "проведи по линиям" и прочим.
Похоже на Кумон, но проигрывает ему расположением заданий на страницах. Если у кумон сшивка сбоку и страницы перелистываются в обычном книжном формате (задания, соответственно, на страничках слева и справа), то здесь сшивка сверху и задания на страницах вверху и внизу. И жутко неудобно делать те задания, которые сверху получаются. Сам ребенок...
Похоже на Кумон, но проигрывает ему расположением заданий на страницах. Если у кумон сшивка сбоку и страницы перелистываются в обычном книжном формате (задания, соответственно, на страничках слева и справа), то здесь сшивка сверху и задания на страницах вверху и внизу. И жутко неудобно делать те задания, которые сверху получаются. Сам ребенок сложить не сможет, сгиб жесткий и только взрослый сможет с ним справиться. Еще и придерживать все равно придется. Или тогда надо вырывать все листы с заданиями.
Мне этот момент не понравился, так как ребенок уже сам может заниматься по такой тетрадке, с минимальным вмешательством взрослого, а приходится помогать по чисто техническим моментам.
Иллюстрации по стилю - на любителя.
Замечательная книга. Технические характеристики здесь уже описаны, поэтому о содержании.
Драгунского знают все, наверное. В книге два его прекрасных рассказа. Арбузный переулок, впрочем, совсем не смешной, но очень пронзительный.
Раскин - прекрасный добрый автор. Несмотря на модные нынче заламывания рук при описании шлепанья и наказаний детей, картина в рассказах Раскина совсем не удручающая. Да, детей наказывают и даже шлепают. Мой небитый ребенок и ухом на это не ведет. Психику это ему...
Драгунского знают все, наверное. В книге два его прекрасных рассказа. Арбузный переулок, впрочем, совсем не смешной, но очень пронзительный.
Раскин - прекрасный добрый автор. Несмотря на модные нынче заламывания рук при описании шлепанья и наказаний детей, картина в рассказах Раскина совсем не удручающая. Да, детей наказывают и даже шлепают. Мой небитый ребенок и ухом на это не ведет. Психику это ему совсем не травмирует. А вот поучительные истории и смешные ситуации в рассказах очень нас радуют и сподвигают к рассуждениям типа "а я вот не жадный, я бы поделился. А что, пусть поиграют!".
Про Каминского скажу отдельно. Это просто чудесный автор, хочу найти его рассказы еще. Они мало того, что смешные. Они и методики игр дают, и всяким интересным вещам учат (мой сынишка в 4 года знает теперь, что такое антиним (не суть, а сам термин) и синоним).
Учат гибкости мышления (забавные словообразования в рассказе Великаны и лилипуты), а главное - очень веселят :)
от рассказа "Путаница" мой деть катался по полу от смеха в прямом смысле слова "держась за живот" :)
Теперь мы каждый день играем в Путаницу. И всех научили в нее играть. И в антонимы тоже :)
Книга для занятий с детьми от 4х лет. В принципе, развитой трехлетка может справиться с частью заданий легко.
Вся книга построена по принципу истории о медвежонке Винни: вот винни пошел к своему другу хрюне и помешал ему расставлять чистую посуду в шкафу. задание - вырезать квадратики с изображением посуды и наклеить их в шкаф Хрюни рядом с подходящими по цвету предметами посуды.
Или Филин рассказывает Винни историю о своем прапрапрадедушке, Винни задремал, но кое-что запомнил. Расставь...
Вся книга построена по принципу истории о медвежонке Винни: вот винни пошел к своему другу хрюне и помешал ему расставлять чистую посуду в шкафу. задание - вырезать квадратики с изображением посуды и наклеить их в шкаф Хрюни рядом с подходящими по цвету предметами посуды.
Или Филин рассказывает Винни историю о своем прапрапрадедушке, Винни задремал, но кое-что запомнил. Расставь иллюстрации в верном порядке - что было сначала, что потом.
Бумага качественная, рисунки хорошие, задания в меру интересные.
детали для вырезания - в квадратиках, справится и малыш.
Главный недостаток книги - вырезать надо из самих страничек так, что задание с обратной стороны оказывается частично обрезанным. Некрасиво. Когда надо раскрасить картинку, а из нее уже вырезан кусок.
За исключением этого недостатка, нам понравилось. Взяли на дачу, чтобы делать несложные задания и не терять навыки раскрашивания и вырезания.
Я возмущена!
Книга НА ФРАНЦУЗСКОМ языке!!!
В описании ни слова об этом! Обложка на фото обман!
Не ожидала подобного от Лабиринта!
Если муж не одобрит, буду писать претензию. Прямое нарушение Закона О защите прав потребителей!
Сама идея книги хорошая, рисунки крупные, яркие.
Из недостатков:
Жутко пачкается фломастер (рисуя, ребенок обязательно провезет рукой по уже закрашенным элементам, в итоге половина фломастера на руках и рукавах...).
Очень сильный и неприятный запах от книги. Может это только мне повезло, но книжка реально Воняет!
Довольно тонкие странички. Я бы предпочла, что бы книга была чуть дороже, но листы плотнее.
Соотношение цена -качество как раз учитывает эти недостатки.
Эта книга для маленьких любителей открывать окошки в книжках, аналог раскупленной серии "Зачем? Отчего? Почему?" Малышам - "Что? Зачем? Почему?"(в описании на лабиринте допущена ошибка, серия это другая и материал немножко иначе преподносится).
Мы взяли про стройку и не прогадали! Книга лучше по содержанию, чем из предыдущей серии. Доступно, понятно, толково, увлекательно.
Не слишком подробно (в том же Мулле Меке или даже городе добрых дел подробнее расписан сам процесс...
Мы взяли про стройку и не прогадали! Книга лучше по содержанию, чем из предыдущей серии. Доступно, понятно, толково, увлекательно.
Не слишком подробно (в том же Мулле Меке или даже городе добрых дел подробнее расписан сам процесс строительства дома), но зато информация обширнее: есть про дома разных животных, есть про дома разных континентов, про удивительные строения (пирамиды, китайскую стену и тп). Охватывается информация о профессиях людей, занятых на стройке, об одежде строителей, разных инструментах.
Галопом по Европам, конечно, но малышам, имхо, достаточно.
Нам очень понравилась.
По качеству: картон плотный, обложка твердая, прорези и окошки аккуратные, устойчивые. Страницы на пружине. Картинки в меру яркие, простые, приятные глазу. Иллюстрации не перегружены мелочами, но достаточно подробны. Формат небольшой. Заявлена на возраст 3-5, но спокойно можно начинать и раньше, в зависимости от ребенка. Нам и в 2 пошло бы отлично. И сейчас, в 4, интересно.
Замечательная книжка! Стишки очень несложные и веселые. Ребенок в почти 4 года обожает эту книжку, ему очень нравятся веселые "врушки". К стишкам есть задания: хлопни, когда неправильно, топни, если верно. И другие.
Чтение стихов превращается в веселую забаву на внимательность, координацию и чувство юмора.
Издана отлично.
Единственный недостаток: мало стихов, мы хотим больше :)
Книга написана легким языком, в хорошем описательном стиле. Читается как захватывающий исторический роман. Тем более, что события описываемой эпохи более чем насыщенны.
Очень жаль, что к книге совершенно не прикасался корректор (а если прикасался, стыд и позор ему). Много опечаток и, что самое обидное, грамматических ошибок. Очень режет глаз.
Качество печати среднее, бумага желтоватая, но зато книга, при значительном объеме, достаточно легкая. Соотношение цена-качество вполне.
Иллюстрации...
Очень жаль, что к книге совершенно не прикасался корректор (а если прикасался, стыд и позор ему). Много опечаток и, что самое обидное, грамматических ошибок. Очень режет глаз.
Качество печати среднее, бумага желтоватая, но зато книга, при значительном объеме, достаточно легкая. Соотношение цена-качество вполне.
Иллюстрации на глянцевых вкладках, хотя их могло бы быть и побольше, иллюстрирована книга скудно.
Абсолютно согласна с предыдущим отзывом. Покупала первое издание этой книги. Количество ошибок, опечаток и неправильного перевода настолько велико, что читать ее просто невозможно. Видимо второе издание не исправило ошибки первого. Хотя сама книга интересная и стиль изложения достаточно легкий. Но абсолютно нечитабельно. Корректор к этой книге не прикасался.
Восхитительная книга!
Сомневалась, покупать или нет. Ребенок мой очень любит животных, но все энциклопедии, даже детские, как-то не очень идут, не цепляют его.
А тут сделана ставка на детенышей. Они все невероятно умилительны.
И почти четырехлетний мальчишка мой пищит от восторга и всюду таскает этот фолиант, показывая всем "вот котяятки, смотри какие они милые!", "а вот лисята, они такие маленькие".
На каждом развороте много очень качественных фотографий и немножко...
Сомневалась, покупать или нет. Ребенок мой очень любит животных, но все энциклопедии, даже детские, как-то не очень идут, не цепляют его.
А тут сделана ставка на детенышей. Они все невероятно умилительны.
И почти четырехлетний мальчишка мой пищит от восторга и всюду таскает этот фолиант, показывая всем "вот котяятки, смотри какие они милые!", "а вот лисята, они такие маленькие".
На каждом развороте много очень качественных фотографий и немножко (совсем немножко) познавательного текста.
Животные разделены на категории: домашние, дикие (по местам обитания) и т.п.
Очень рекомендую. Великолепнейшие фотографии, отменная полиграфия за очень вменяемые деньги!
И подарок отличный всем, у кого есть дети в возрасте до 6-7 лет.
Присоединяюсь к рецензентам. Это не "найди отличия", а найди предмет. Максимум, можно добавить счет, тогда возраст 3 года еще как-то оправдывается.
Но просто искать достаточно плохо спрятавшихся котят - не самое интересное занятие!
Книга-середнячок.
Иллюстрации неплохие, хотя и ничем особо не примечательные.
Истории ... Незамысловатые такие истории. Добрые в общем-то. Но ничего примечательного, ничего, что искренне заинтересовало бы. Ребенок слушает, но больше, как мне кажется, просто из-за того, что герой - машинка.
Любви у него с книгой не случилось, прочитали всего пару раз (для сравнения, Сашу и Машу у нас в семье называют Торой, так как это пятикнижие мы читали каждый день на протяжении более чем двух...
Иллюстрации неплохие, хотя и ничем особо не примечательные.
Истории ... Незамысловатые такие истории. Добрые в общем-то. Но ничего примечательного, ничего, что искренне заинтересовало бы. Ребенок слушает, но больше, как мне кажется, просто из-за того, что герой - машинка.
Любви у него с книгой не случилось, прочитали всего пару раз (для сравнения, Сашу и Машу у нас в семье называют Торой, так как это пятикнижие мы читали каждый день на протяжении более чем двух лет).
Язык, которым написана книга, тоже .. Средний.
Это не Саша и Маша, конечно. И не Маша и Ойка, хотя тесный контакт машины Кнопки с лесными обитателями иногда навевает воспоминания о Прокофьевой. Но язык Прокофьевой, несмотря на ту же простоту, богаче и сочнее, истории искреннее и лучше. На мой взгляд.
Если бы пришлось выбирать, то выбор был бы не в пользу Кнопки.
Но просто почитать ребенку как нечто незамысловатое вполне можно.
Самой книге ставлю 7 из 10.
Возрастная аудитория 2-5 на мой взгляд.
Книга категорически не понравилась.
Покупала трехлетнему ребенку, очень любящему правила.
И ему нравится смотреть картинки и повторять, как правильно себя вести.
Но вот незадача: при внешне правильном тексте и картинках за окошками встречаются весьма обескураживающие иллюстрации.
Например, на правило "никогда не входи в лифт с незнакомцем" нарисован зловещего вида дяденька, который, гипотетически, вполне может представлять опасность.
Мы открываем окошечко на этой иллюстрации и...
Покупала трехлетнему ребенку, очень любящему правила.
И ему нравится смотреть картинки и повторять, как правильно себя вести.
Но вот незадача: при внешне правильном тексте и картинках за окошками встречаются весьма обескураживающие иллюстрации.
Например, на правило "никогда не входи в лифт с незнакомцем" нарисован зловещего вида дяденька, который, гипотетически, вполне может представлять опасность.
Мы открываем окошечко на этой иллюстрации и что мы видим? Того же дяденьку, но без зловещей маски и с чемоданом не для кражи маленьких детей, а оклеенным наклейками из путешествий.
Нормально так. То есть мы тут детям говорим об опасности и тут оп-ля... Дяденька-то и не страшный.
И это не единичный пример. За окошками скрываются не страшные подробности того, что случилось с нарушителем правил. И даже не предупреждения, нет, там что-то безобидное и/или познавательное.
Будет ли ребенок после этого всерьез относиться к совету не ходить одному в темные закоулки, если он там может поиграть с тенями в темноте?
На мой взгляд книга вредная.
Купила по ошибке, решив, что она из серии Зачем?Отчего?Почему?
Сама игра интересная, сделана качественно, но вот Лабиринт в этот раз огорчил.
Коробка пришла внешне слегка помятая. Поскольку она запаяна в целлофан, то я приняла товар в имеющемся виде.
При вскрытии обнаружилось, что коробка внутри разорвана. Вероятно, ее банально раздавили, внутри она отчасти полая, неплотная, поэтому при надавливании деформируется и рвется внутри.
Хорошо, что брала я для себя, а не в подарок Дарить такое было бы невозможно.
Минус работе склада Лабиринта, периодически...
Коробка пришла внешне слегка помятая. Поскольку она запаяна в целлофан, то я приняла товар в имеющемся виде.
При вскрытии обнаружилось, что коробка внутри разорвана. Вероятно, ее банально раздавили, внутри она отчасти полая, неплотная, поэтому при надавливании деформируется и рвется внутри.
Хорошо, что брала я для себя, а не в подарок Дарить такое было бы невозможно.
Минус работе склада Лабиринта, периодически оттуда поступают книги со смятыми уголками, теперь вот...И прокуренные они еще до невозможности. НО это, к счастью, устранимо.
Брала не для обучения чтению, а для чтения ребенку 2х лет.
Формат идеальный, чтобы брать с собой везде (тоненькая книжечка, бумага достаточно плотная, формат небольшой).
Иллюстрации приятные, цвета картинок не режут глаз, но и не блеклые.
Сами иллюстрации вполне себе милые.
Текст безупречный - отличный русский язык, хорошая история жизни маленькой козявочки. В некотором роде даже философская притча.
Ребенку очень понравилось слушать, мне очень понравилось, что ребенок впитывает отличный...
Формат идеальный, чтобы брать с собой везде (тоненькая книжечка, бумага достаточно плотная, формат небольшой).
Иллюстрации приятные, цвета картинок не режут глаз, но и не блеклые.
Сами иллюстрации вполне себе милые.
Текст безупречный - отличный русский язык, хорошая история жизни маленькой козявочки. В некотором роде даже философская притча.
Ребенку очень понравилось слушать, мне очень понравилось, что ребенок впитывает отличный слог.
И, кстати, даже при многократном прочтении (мы одну и ту же книжку читаем обычно от 20 до 50 раз, если уж понравилось, иногда по 3-5 раз подряд) книга не раздражает. Полагаю, это именно заслуга великого русского прозаика.
Книга неплоха по задумке, но огорчило исполнение.
Читаем с ребенком один из первых рассказиков про то, как девочка Катя перенесла сестренку через речку. В конце вопрос: как звали сестренку?
Мой сынишка 2,9 зависает. Странно, рассказик же короткий и имя часто повторяется... Пробегаю глазами текст заново.. Мда... В первых строках сестренку звали Саша, в последних - Маша.
Дальше пока не читали, недоумевающий деть отказался от книжки.
Приобрела эту книгу скорее про запас, ребенку нет еще и трех лет.
И, несомненно, предложу ему ее весьма нескоро.
Сначала ТТХ: обложка картонная, формат около A4, бумага хорошая, плотная, не глянцевая. Иллюстрации на любителя, простые, не кислотные. Иллюстраций много.
С возрастной категорией затрудняюсь определиться, имхо, детям до 5 лет не подойдет из-за специфической подачи (см. ниже), а более старшим будет не очень интересно.
Что отличает конкретно эту энциклопедию, так это наглядность...
И, несомненно, предложу ему ее весьма нескоро.
Сначала ТТХ: обложка картонная, формат около A4, бумага хорошая, плотная, не глянцевая. Иллюстрации на любителя, простые, не кислотные. Иллюстраций много.
С возрастной категорией затрудняюсь определиться, имхо, детям до 5 лет не подойдет из-за специфической подачи (см. ниже), а более старшим будет не очень интересно.
Что отличает конкретно эту энциклопедию, так это наглядность и полное отсутствие какой-либо сентиментальности.
Авторы выложили все как на духу: как животные рожают, едят друг друга, умирают и разлагаются (ага, труп нарисовать тоже не забыли).
Вкупе с простейшими картинками, которые рассчитаны скорее на дошкольный возраст, получается такая наглядная и доступная демонстрация всей правды жизни.
Если у Вас ребенок "тонкий и звонкий", то картинка с похоронами хомячка или окровавленный труп антилопы на первой же картинке его не оставят равнодушным...
В то же время авторы показали себя весьма трудолюбивыми, внимательными до деталей и мыслящими логически.
Материал организован хорошо, системно:
Детям сразу сообщают, что "животное - это существо, которое двигается, ест и рожает детенышей. Оно рождается и умирает."(с)
Что и проиллюстрировано.
Затем животные разобраны по частям (обошлось без расчлененки, просто стрелочки, где спина, где шкура и пр.), классифицированы (да, лев ест какую-то антилопу, все зарисовано), расписан их жизненный цикл.
В книге содержится иллюстрированная информация о содержании домашних животных, зоомагазинах, фермах, клубах, - в общем местах, где животные содержатся.
Не утаили авторы от детей и тот факт, что маленький ягненок превращается во вполне аппетитную на вид баранью отбивную, а бык в бифштекс (рубленый).
Большой раздел посвящен зоопарку, террариуму, океанариуму и прочим местам содержания животных в неволе.
Также описаны круговороты всего в природе (с наглядной демонстрацией испражнений лисы или трупа касатки).
Из хорошего: в книге много-много картинок и заданий.
Даже очень много. Подписи под картинками, правда, очень простые: жираф, "пить", "наказывать". Причем глаголы как-то существуют сами по себе, вроде и иллюстрируя содержание картинки, но в то же время самодостаточно. Плывет себе кто-нибудь, под картинкой подпись "плыть".
Я бы с удовольствием взяла книгу подобного рода (только менее натуралистичную) ребенку младших классов. Но изданную на иностранном языке - это отличное пособие для изучения существительных и глаголов :)
На протяжении знакомства с книгой меня не оставляло ощущение, что эта правдивость мне что-то напоминает. Посмотрела фамилии авторов... Ну точно - сейчас модно печатать про французские системы воспитания и их детей, которые тихие, все едят и не плачут по пустякам.
Дети, читавшие такие книжки, дадут фору челябинцам))))
Кстати, книжка из той же серии про транспорт очень понравилась при беглом знакомстве. Скрупулезность та же, но как-то не так все жестко. Транспорт же. Хотя надо еще раз ее внимательно просмотреть)))
Изображения у меня не очень хорошего качества, но так, для примера)
Вряд ли добавлю что-то новое своей рецензией, но все-таки отмечу, что книга действительно отличная. Те самые иллюстрации - мультяшные, и их очень-очень много. Хорошая бумага, прекрасные цвета и качество печати, твердый переплет. Полиграфия, короче, на высоте.
А вот текст чуток подкачал (ложка дёгтя должна же быть).
Дело в том, что текст мультфильма переписан, похоже, с самого мультфильма. И иногда ...переписчик отступил от него, что не так страшно, в общем-то. Менее приятно то, что там, где...
А вот текст чуток подкачал (ложка дёгтя должна же быть).
Дело в том, что текст мультфильма переписан, похоже, с самого мультфильма. И иногда ...переписчик отступил от него, что не так страшно, в общем-то. Менее приятно то, что там, где оригинального текста нет, а действия персонажей надо было как-то описать, там переписчику пришлось стать писателем, что не слишком ему удалось. Таланта писателя у человека, дописывавшего мультяшные диалоги, нету. Что особенно заметно в третьей Главе.
Но в целом это не очень критично, так как основу книжки все-таки составляют картинки и диалоги, а речь от автора (не ту, что звучала в мультфильме, а автора-составителя) можно вполне переделать, заменив, к примеру, три "радостно" подряд на синонимы).
Несмотря на ложку дёгтя, эта книга, пожалуй, лучшая из книг о Винни-пухе, изданных с иллюстрациями по нашему мультфильму.
Вся серия книг про Мяули у нас любимая примерно с года и 8 месяцев.
Но именно эта книга лично мне нравится больше всего, так как в ней Мяули не просто (да простит меня автор и поклонники) глуповатая кошка-обжора, волею обстоятельств попадающая в простенькие милые приключения, но и настоящий преданный друг.
Вообще вся серия прекрасно подходит для чтения с самого раннего возраста, так как истории предельно просты (но, несмотря на простоту, достаточно содержательны), понятны ребенку, написаны...
Но именно эта книга лично мне нравится больше всего, так как в ней Мяули не просто (да простит меня автор и поклонники) глуповатая кошка-обжора, волею обстоятельств попадающая в простенькие милые приключения, но и настоящий преданный друг.
Вообще вся серия прекрасно подходит для чтения с самого раннего возраста, так как истории предельно просты (но, несмотря на простоту, достаточно содержательны), понятны ребенку, написаны с доступным малышам юмором и просто прекрасно проиллюстрированы.
Да и текст не раздражает взрослого ))))
как человек, прочитавший каждую историю про Мяули по, не соврать, 40-50 раз, могу сказать, что текст легко запоминается родителем и не достает излишним примитивизмом, чем грешат многие детские книжки.
Качество издания тоже не подкачало: бумага прекрасная, плотная, глянцевая, выдерживает кашу, суп и нетерпеливые ручки.
Действительно одна из немногих детских книжек, идеально подходящая для начинающего читателя.
Рекомендую с 1,8-2х лет.
Добавлю из отрицательного, на мой взгляд.
Во-первых, книга очень крупноформатная. С ней действительно неудобно: в руках держать лежа перед сном - тяжело. Было бы удобнее, если бы книга была издана хотя бы в трех томах.
Во-вторых, книга интерактивная, требует постоянного общения с ребенком по заданной линии. Не знаю, как другие, но мой требует читать одну и ту же историю много раз и проходить по всем вопросам, любезно рекомендованным авторами туповатым родителям, которые сами, видимо, не могут...
Во-первых, книга очень крупноформатная. С ней действительно неудобно: в руках держать лежа перед сном - тяжело. Было бы удобнее, если бы книга была издана хотя бы в трех томах.
Во-вторых, книга интерактивная, требует постоянного общения с ребенком по заданной линии. Не знаю, как другие, но мой требует читать одну и ту же историю много раз и проходить по всем вопросам, любезно рекомендованным авторами туповатым родителям, которые сами, видимо, не могут побеседовать с ребенком на тему прочитанного и изображенного. В итоге нельзя миновать повторов одних и тех же вопросов, подсказок и разговоров.
Кроме того подсказки авторов сбивают неопытных чтецов, типа пап, который читает сплошняком и удивляется, когда текст перемежается вопросами типа "Даже кошечка пришла посмотреть, кто это плачет. Покажи кошечку".
Утомялет нас, взрослых, эта книга безмерно.
Но ребенку нравится. Бесспорно. Тащит мой муравейчик этот фолиант, пыхтит, роняет его, но упорно волокет его читать.
Жалею ли я о покупке? 50/50.
В целом соглашусь с рецензентами, что книга хорошая. Да, бумага неплохая, иллюстраций много, обложка яркая.
И в общем я книгой довольна, за исключением одного "но".
Оформителям так хотелось добиться разнообразия, видимо, что иллюстраций к одной и той же серии напихали весьма и весьма разных.
В итоге, к Котенку по имени Гав, судя по всему, представлены иллюстрации не менее трех разных художников, если не больше. И мой двухлетний ребенок недоумевает, почему котенок и щенок так...
И в общем я книгой довольна, за исключением одного "но".
Оформителям так хотелось добиться разнообразия, видимо, что иллюстраций к одной и той же серии напихали весьма и весьма разных.
В итоге, к Котенку по имени Гав, судя по всему, представлены иллюстрации не менее трех разных художников, если не больше. И мой двухлетний ребенок недоумевает, почему котенок и щенок так стремительно меняются от страницы к странице. Особенно поразили разительно отличающиеся рисунки к последним сказкам (видимо, Сутеева), которые вообще категорически другие. Я уж не стала при чтении называть рыжего котенка "гав", чтобы деть совсем не впал в ступор.
Объяснить это весьма затруднительно.
Издание само по себе очень качественное, хорошая бумага, прекрасная обложка, крупные формат, иллюстрации замечательные.
Но, как уже сказали рецензенты, действительно есть существенное несовпадение текста и картинок. Причем с самого начала, где котенок, ловящий мух, помещен до названия книги, на первом развороте.
Для чтения ребенку двух лет очень и очень неудобно. приходится постоянно подглядывать на следующие страницы, чтобы ребенок видел правильную иллюстрацию.
Очень разочарована. Это...
Но, как уже сказали рецензенты, действительно есть существенное несовпадение текста и картинок. Причем с самого начала, где котенок, ловящий мух, помещен до названия книги, на первом развороте.
Для чтения ребенку двух лет очень и очень неудобно. приходится постоянно подглядывать на следующие страницы, чтобы ребенок видел правильную иллюстрацию.
Очень разочарована. Это издательство всегда было одним из моих фаворитов...
Книга большого формата, А4.
Обложка глянцевая, мягкая, но качественная, приятно брать в руки.
Сама книга отпечатана на хорошей, плотной бумаге. Иллюстрации добрые, не тусклые, но и не кислотные, как это сейчас модно. Классические детские иллюстрации.
Стихов не много, но для прочтения ребенку за один раз - достаточно. Моему двухлетнему сынишке очень понравилось.
Соотношение цена-качество великолепное.
Для детей от года до 6-7 лет книга подойдет.
Книжка просто замечательная. Минус один - мягкая обложка. Все же остальное сплошные плюсы: текст (само собой разумеется), формат(не большая и не маленькая), качество бумаги хорошее, рисунки очень хорошие, в меру яркие, в меру детализированные, классические такие детские иллюстрации. Ну и цена не может не радовать.
Конечно книжка быстро порвется, если дать ее потрепать, а что вечно? Зато такую кнжку легко можно (и нужно!) заменить аналогичной :)
Очень адекватное соотношение цена-качество. Это не роскошный глянец издательства Розовый жираф или аналогичного, но полиграфия неплохая, картон хороший, устойчивый, "рубрикатор" животных тоже удобен, малыш быстро находит нужного ему зверя.
Формат такой... Идеальный. Книга не большая и не маленькая.
Порадовали иллюстрации. Живые, не компьютерные, персонажи нарисованы в классическом стиле. Ребенку с 1,3 очень нравится (а он у меня жуткий привереда).
Огорчило только то, что лису и...
Формат такой... Идеальный. Книга не большая и не маленькая.
Порадовали иллюстрации. Живые, не компьютерные, персонажи нарисованы в классическом стиле. Ребенку с 1,3 очень нравится (а он у меня жуткий привереда).
Огорчило только то, что лису и волка как-то свалили в кучу на одну страничку.
Не очень понравились книжки. Формат маленький, для дороги хорош, но странички не прошиты, книжка распадается в ленту.
Не совсем понятна аудитория: малышу до 5 лет не стоит, на мой взгляд, разглядывать такие мелкие картинки, а ребенку постарше не интересен текст.
Идея у книги хорошая, но иллюстрации все-таки специфические.
Несмотря на то, что мне лично они не нравятся, ребенку книжку я купила. Возможно мой малыш еще не дорос до книг Эрика Карла, но герои книжки вызвали у него страх и отвращение, увы.
Так что, на мой взгляд, книжка на возраст от двух лет, пожалуй.
Хотя, повторюсь, идея у книг интересная, книги вовлекают ребенка в игру без напряжения для родителей. Ведь обычно нам надо придумывать как привлечь малыша к происходящему в книге, здесь...
Несмотря на то, что мне лично они не нравятся, ребенку книжку я купила. Возможно мой малыш еще не дорос до книг Эрика Карла, но герои книжки вызвали у него страх и отвращение, увы.
Так что, на мой взгляд, книжка на возраст от двух лет, пожалуй.
Хотя, повторюсь, идея у книг интересная, книги вовлекают ребенка в игру без напряжения для родителей. Ведь обычно нам надо придумывать как привлечь малыша к происходящему в книге, здесь же ве подано изначально.
Оцениваю данный товар не исходя из личных предпочтений, а из идеи и качества.
Замечательная книга. Уже месяц сынишка 1,4 лет кушает исключительно с ней. Мы ищем Малышку Мю, Фрёкен Снорк и других персонажей, разглядываем бабочек, цветочки, хвосты муммитроллей и цилиндр Мумми-папы.
Книга хороша очень плотным картоном страниц и на редкость качественной полиграфией. Страницы глянцевые, так что упавшая на них каша им не страшна.
Не знаете, что почитать?