Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
На пятьдесят оттенков темнее | +23 |
Фаина Раневская. Вся жизнь | +12 |
Нетопырь | +11 |
1793. История одного убийства | +9 |
Зулейха открывает глаза | +9 |
Началось всё здорово и увлекательно, я даже подумала "вау", но с середины книги читать очень скучно, всякие ненужные подробности как устроены сетевые компьютеры и какие команды и куда надо вводить, очень скучно, приходилось даже пролистывать, настолько ненужной информации, книга перегружена этими техническими проводными подробностями. Не рекомендую. С интересной завязкой книга скатилась в дебри проводов и электричества. Было скучно
Соглашусь с отрицательными отзывами. Очень скучная книга. Идет медленно, так как интриги тут толком нет, расследования нет, флэшбэки в прошлое уйдут в тупик, тайна будет не раскрыта (я прочитала в отзывах), тогда зачем этому уделяется столько времени и внимания. Еще у Френч удивительно мастерски получается вызывать стойкую неприязнь к своим главным героям, особенно мужчинам, так было и в книге "Ведьмин вяз", "Тайное место", и вот теперь здесь к этому бесхребетному,...
Книга провальная, хотя и читается легко, за что единственный плюс. Накропать столько маньяков на один квадратный метр, к середине в них конкретно начинаешь путаться, тем более они друг друга копируют, убивая невинных женщин, это всё сбивает с толку и даже начинает подбешивать. И при этом все эти бесчисленные в прямом смысле и жестокие маньяки все как один вожделеют одну единственную женщину - героиню книги профайлера фбр, все на нее дрочат и фетишируют, подчеркиваю, даже не один маньяк, а все!...
Ой, нет, книгу осилить трудно. Это не смешно, не интересно, ноль детектива и психологии, только зачатки. Осилила честно до середины, дальше не пошло. Стала читать отзывы, окончательно убедилась, что даже не стоит пытаться. Возня старушек и старичков, вроде бы как клуб убийств по четвергам, а ни одного завершенного или раскрытого дела нам не показали из этих самых полицейских архивов, дабы убедиться, что это реально клуб, кроме текущего убийства воротилы, расследование которого даже к середине...
Достойное продолжение первой части. Очень депрессивная. Много страданий, много боли. Это не тот автор, где все заканчивается хорошо и осадок крайне тяжелый. Только для любителей подобного жанра. Я бы не назвала это нуар в чистом виде. Нуар - это что-то тянучее, скучное, где мало движения и много черно-белых тонов. Здесь все-таки и развитие сюжета и повествование идет довольно живо. Мне очень понравилась вторая часть, намного лучше первой. Сразу же берусь за третью.
Отдельно хочу хочу...
Отдельно хочу хочу отметить перевод. Так много ошибок, которые режут глаз, и синтаксических, и пунктуационных, и просто опечаток. Причем на протяжении всей книги. Читать из-за этого неприятно. Любой первоклассник напишет в разы грамотнее.Я так понимаю, в этом издательстве нет редакторов или любого человека, который хотя бы через ворд прогнал текст. За это жирный минус издательству.
Поистине Майк Омер - та самая жемчужина, которую так сложно найти серди авторов триллеров. Повторюсь за многими, вся трилогия очень захватывающая, читается на одном дыхании, оторваться от книг абсолютно невозможно, настолько увлекательно пишет автор. Это как раз та книга, читая которую, думаешь "ну, еще одну главу и спать" и отрываешься от чтения под утро. Великолепный автор, прекрасно прописаны все герои, их чувствуешь, сочувствуешь. Очень жалко жертв, особенно девушку-ветеринара,...
Читается это очень скучно, скудный язык, во всех героях не хватает эмоций, прописано всё скудно и слабо. Книга даже не на один раз, хотя стоит очень дорого для такого плоского сюжета. И еще автор ненавидит животных, настоящая живодерка, вот тут прям оживала и расписывала во всех подробностях. Тьфу, противно, я пролистывала эти истории. Лучше бы на людях так заострила внимание. Не рекомендую от слова совсем.
Маррс пишет очень увлекательно. Книга, конечно, захватывает, пусть и не сразу и оторваться очень сложно. Эта книга тяжелая и концовка неоднозначная. Много несправедливости, трупов, несчастных людей. Справедливо ли возмездие в конце, не думаю. Финал все-таки должен быть позаковырестей, очень хотелось, чтобы настолько жестокая злодейка, легко избежав наказания за все свои действия (кстати, как это возможно, про полицию почти ни слова), в конце все-таки была наказана по заслугам. Но в финале я...
Начало очень интригующее, читается с интересом. Но в конце начинается такая фантасмагория, объяснений мало и очень, прям чересчур приторный конец, к финалу такое ощущение, что переел воздушных сливок с клубникой, начинает сильно тошнить, не хватает еще розовых единорогов и пони. Но на один раз вполне себе. Автора вычеркиваю.
Книга захватывает, читать действительно интересно, автор умеет держать в напряжении. Но после прочтения ощущение пшика. Какая-то она очень поверхностная, все бегом-бегом, галопом по верхам. Не хватает глубины этой книги. Все персонажи сляпаны наспех что ли. Мне лично никого не было жалко либо за кого-то радостно, уж очень простенькая и быстрая.
В очередной раз повелась на восторженные отзывы. Книга скучна и примитивна. Сюжет слабый, все стандартно настолько, что оскомина уже. Далее обилие имен и званий, страшная путаница, к середине не разберешь, кто что и зачем. Так как читала электронный формат, возвращаться все время к началу, где перечислены действующие лица, не представлялось возможности. Ну, хотя бы понятно, зачем это сделано, разобраться действительно очень сложно. Видимо, автору не хватило фантазии написать целую книгу по...
Прекрасный образец стоящего триллера. Книга затягивает и увлекает, все герои хорошо прописаны, психология шикарная. Любителям и эстетам триллеров эта книга очень понравится. Рекомендую. Побольше бы таких книг. Небольшой минус, ближе к концу книга все-таки немного провисает на суде с обвиняемым, немного скучновато, но для продолжения необходимо. Это не влияет на общее впечатление от книги. Великолепно. Многие сравнивают с Омером, да что-то определенно есть в плане не отпускания от себя книги )...
Одна из немногих книг, которую я не смогла прочитать даже до середины. Самое начало довольно живенько, далее все скатывается к пережевыванию даже не того, что было, а собственных соплей. Книга нудная, скучная, не стоит ни внимания, ни времени.
Книга очень скучная. Нудно, долго и непонятно описывается, чья эта земля, чья сейчас, чья потом, чья до этого. И все равно ничего непонятно, что и кому принадлежит При том, что этому уделена большая часть в книге. зачем так подробно и ненужно. Из-за того, что она такая длинная и нудная, эффекта вау в конце нет. Думаешь только - наконец-то она закончилась. Ужасная книга и никакой детектив. Ни о чем. Не тратьте время, это слишком болотно.
Начало слишком затянуто, становится скучно читать. Когда все-таки история раскачивается, становится поживее, но это будет далеко не сразу. Еще из минусов - очень много персонажей, прям чересчур, к концу книги уже читаешь просто по наитию и уже не вдумываясь кто есть кто, а это очень неудобно. Ну и в конце много суеты, все мелькает. В общем, так себе книга, на один раз, не более
Столько восторгов, не понимаю. Книга очень длинная, нудная и затянутая. Первые триста страниц можно смело пропустить, так как там кроме нытья и рефлексии героя нет больше ничего, полное зеро. Ближе к середине этот злосчастный череп все-таки находят (алиллуйя), далее уже вялый движ, но начинается. Но по сути концовка та же пустышка, что и ГГ, что и начало, что и середина. Эффекта вау тут не будет. Все герои несимпатичны, а главный герой вообще подонок и ничтожество, ничем не лучше того самого...
Очень слабый триллер. О девушках ничего не известно, кроме той, чье детство включено в главы. Понятно, почему она стала психопаткой, но что с остальными двумя. Они как будто вышли из небытия и туда же пропали. О соседке тоже мало вразумительного, только в конце слегка пробежались по ее прошлому, но из этого непонятно, почему она стала такой, какой описана в книге. В общем, психологии очень мало. Читается с интересом, но на один раз. Как будто посмотрел проходной фильм и забыл тут же.
Очень скучно. Для книги слишком сухо, казено, длинно и не хватает художественного слога. Много, на мой взгляд, лишних отступлений и столько же много непонятного, эта возня с банками... ничего непонятно и зачем? Чтобы заинтересовать не хватает художественного слога. Домучила эту книгу, чтобы все-таки узнать как были пойманы преступники. Кстати, которые становятся известны почти сразу, интерес зиждется лишь на том, каким способом их прищучили. Это не художественное произведение, а именно...
Эту книгу я не дочитала даже до середины. Насколько пресно и скучно написано, сил нет читать такое муторное произведение. Потом полезла в отзывы и решила даже до середины не тянуть. Повезло, что мне досталась в электронном варианте, и очень жалко людей, которые потратили на это деньги. В пропасть без разговоров!
Полное разочарование. Всю немаленькую повесть идет по сути описание двух дней, с флэшбэками в прошлое отца, хотя это совершенно ни к чему. Очень много совершенно лишних подробностей, например, что было в бардачке машины написано долго и досконально и якобы существенно, хотя, как оказалось, вообще нет. Автор дает затравочку в самом начале, что произошло нечто ужасное, чтобы заинтересовать читателя. Поэтому и начала читать с воодушевлением. Да, драма происходит ближе к концу, и всю книгу ты...
Ндаааа. И вот ЭТО считают великолепным произведением и даже претендует на престижную литературную премию. Это лишний раз доказывает, насколько современная литература пришла в упадок. Пустая ниочемная книга. Можно переставлять предложения и главы местами, ничего не изменится. Если вы эпилог поставите в начале, а начало в конец - ничего не изменится. Если вы начнете читать с середины - ничего не изменится. Это книга от первой до последней буквы вязкая тянучая субстанция, в которой не происходит...
Мне очень понравилась книга. Динамичная, держит в напряжении, остросюжетная, психологические портреты хорошо прописаны. Как раз тот случай, когда невозможно оторваться, до того затягивает и интересно, что же будет дальше. Меня очень удивили средние отзывы об этой книге. Это не шедевр, но триллер намного выше среднего. Вообще, почти вся серия "Все не так, как кажется" неплоха. Рекомендую.
Люди, которые пишут, что это книга про "игры разума", скорее всего, не совсем понимают значение этого слова. Это книга просто про сумасшедшего, и в конце автор разъясняет почему. Много начатых закрученных ниточек автор не считает нужным объяснить до конца, например, чем так страшен был друг Теда по палате, все как-то полунамеками, что у меня только один вопрос, зачем вообще этот друг Теда был введен в книгу, от него ни тепло, ни холодно. Книга на любителя, по мне так очень средне,...
Странная книга, такое ощущение, что она недописана. В финале так и не понятно, является ли муж маньяком или нет, ответа на этот вопрос вы даже намеком не получите. Финальная сцена в конце скомканная и что в итоге - за что мужа вернули в тюрьму? Что стало и с финальными жертвами, и нашли ли старых? Не рассчитывайте на финал от слова вообще, его нет. И что с обложкой, тоже странно. Главная героиня, жена этого то ли маньяка, то ли не маньяка, по книге была толстой и некрасивой женщиной, еще и на...
Вроде и неплохой триллер, нарастание, драматизм, есть и подозреваемых несколько, и вопросы, ответов на которые ждешь в финале. А в конце полный пшик. Что это было, ни одного ответа книга не дает. Кто следил все время за героиней в капюшоне, кто ее пугал в подъезде, что делала ее подруга Рейчел в офисе и зачем выключила комп, когда пришла Дженна? Я даже не поняла, с кем она в итоге переписывалась с тайного телефона??? А если с сестрой, то почему с тайного-то? Вроде и так все знали, что сеста...
Триллер, как всегда, у Тесс интересный. Но очень много страниц уделено любовной линии, вечно у этих железных леди что-то дрожит внутри живота и перехватывает дыхание от взгляда "тогосамого" единственного и уникального. Лично меня это раздражает, все это можно прочесть по диагонали, так как это никак не влияет на расследование убийства. Из-за этой розовой ваты очень мало уделено внимания самому расследованию.
Привожу последовательность книг Камиллы Лэкберг, вдруг кому пригодится:
Серия о Фьельбаке / Патрик Хедстрём и Эрика Фальк/
1) Ледяная принцесса (2003)
2) Проповедник (2004)
3) Вкус пепла (2005)
4) Запах соли, крики птиц (2006)
5) Железный крест (2006)
6) Письмо от русалки (2007)
7) Призрачный маяк (2009)
8) Ангелотворец (2011)
9) Укротитель (2014)
10) Ведьма (2017)
Роман вне серии:
11) Золотая клетка (2019)
Начинается книга интересно и весь сюжет идет вполне себе живенько. Автору хорошо проработал героиню, но всех остальных забыла, они кажутся серыми и второстепенными, даже сестру, которая маячит все время серым пятном, но по книге она из ключевых фигур. И вроде бы сюжет интересный, и на героиню сыпятся неприятности, как из рога изобилия, но концовка сдутая, неправдоподобная и ключевую сцену всей книги в спальне мать-сестра-подруга автор не дожала, она получилась сдутая, пустыми пшиком. Ну, и...
Какой-то особой интриги в этой книге нет, сюжет развивается очень вяло и предсказуемо. Единственный вывод после прочтения этой книги: автор чересчур рьяно ненавидит детей, но при этом ни про их психологию, развитие, мышление не знает вообще в принципе, а про детей с психическими отклонениями так и особенно. Из 7-летнего ребенка сделать эдакого Мориарти с косичками - это еще постараться надо. Открытый конец предполагает вторую часть, которая, надеюсь, никогда не будет написана. Слишком сыро для...
Очень сильно испортилась серия "Детектив. Новый уровень". Этак книга не исключение. Во-первых, это ни разу не детектив, во-вторых, это даже не триллер. Это банальнейший любовный роман. За что Керри с так себе тайной полюбил Эрин с так себе тайной, героиня очень скучная, закомплексованная, унылая, единственное яркое пятно в ней - рыжие волосы, на этом всё останавливается. Прикрывается своей тайной, как щитом под названием "я не такая как все", хотя именно такая. Да, какая-то...
Книга начинается и продолжается как банальный триллер, местами даже скучный, к середине книги я уже реально думала, почему у такой примитивной книги такой бешенный рейтинг, но вся развязка будет буквально за 4-5 страниц до конца книги, поэтому надо набраться терпения дочитать до конца. Поражает глупость некоторых персонажей, видно, автор совсем незнаком с этой стороной жизни и поленился изучить этот аспект, когда полицейский приходит типа просто побеседовать, уже зная, кто преступник, один без...
Интересный роман, такой классический американо-маньяческий. Что не понравилось, очень много розовых соплей, какая она и он несчастные и их надо жалеть до слез, ну, и ессно, при таком раскладе и стандартный хэппи-энд. А, ну да, и героиня, конечно же, такая красивая, что никому невозможно глаз отвесть. Сначала оба сильно страдают, потом так же сильно любят друг друга. К сожалению, этим грешат многие дамы-писательницы, особенно американские. Я считаю, что любовная линия здесь совсем лишняя и...
Очень скучная, нудная книга. Не покривя душой, скажу, что это худшее произведение Рут Уэйр. Присоединюсь, что читать про соски и молоко неприятно. При том, что героиня на грудном вскармливании, о чем, как и о ее сосках, читаешь через строчку, но и подбухнула, и покурила, и потом все равно кормит. Фу, неприятно. Никому не рекомендую, зря потраченное время и вместо интриги рефлексирующая мамаша и пшик.
Книга не триллер, а сплошное самокопание отца. Мне показалось это произведение несколько скучноватым, особенно в сравнении с шикарным "Перед падением". Все-таки читать целую книгу практически одного самобичевания нужен особый настрой. Не смотря на это, в конце пробирает до слез, в прямом смысле. Во всяком случае, дойдя до конца, становится понятно, почему так подробно, долго и где-то даже нудно, главный герой описывает свою жизнь. Никому и никогда невозможно предугадать, когда можешь...
По мне, так полная ерунда, автор столько всего намешала, что сама запуталась, видимо, что же она пишет - детектив? мистику? ужасы? триллер? зомби апокалипсис? Все герои неприятные. Концовка не то, чтобы ожидаемая, но смазанная, комкастая. По стопам Стивена Кинга оять же не получилось. не рекомендую. Одноразовая книга ни о чем.
Эта книга в разы слабее "Девушки во льду", тут на первом месте скорее не расследование, а внутренние отношения Эрики в коллективе и между начальником. Читать интересно, но на один раз.
Роман очень хорош! История жизни девочки с трех лет до счастливого хэппи-энда. Эдакая Золушка 60-90 гг, правда, выросшая в роскоши и рок-н-ролльной семье, но с загадочным убийством и личной драмой. Вполне себе сказка для взрослых, и все-таки в конце все слишком слащаво-приторно хорошо, таким романам в конце не хватает грустинки, но этим страдают многие авторы романтической прозы. Роман рекомендую, захватывающий, динамичный и таинственный.
Конечно, не бестселер, но книга очень увлекательная, не смотря даже на косяки, описанные ниже в рецензиях. Конечно, искать и безапелляционно утверждать, что именно этот человек - преступник только на основании своей интуиции и фотографии совсем глупо, не хватает, как говорится, фактов, доказательств и дедукции. Это огромный минус книги. Если закрыть на это глаза, детектив увлекательный, держит в напряжении до конца, концовка классически неожиданная. Детектив очень даже не плохой
Да, книга действительно очень хороша!!! Полностью соглашусь с предыдущими отзывами. Казалось бы всё просто, вот злодейка и жертва. Но уже читая историю злодейки, а книга разделена на три части и начинается с истории злодейки, понимаешь, что и жертва скорее всего не так проста. Книга не разочарует. Какая глубина, трагедия, всё сочно и ярко, психологические портреты великолепны. Эдакие "50 оттенков серго" с обратной стороной. Единственный минус, в конце все слишком хорошо, книге...
Это не триллер, это банальный любовный роман в мрачных декорациях с маньячным прошлым героини в кармане. Приготовьтесь к тому, что через строчку начнет рябить в глазах, читая такие высокохудожественные выражения, как "у нее загорелся огонь внизу живота", "волосы на руках вставали дыбом от его взгляда", "при взгляде друг на друга пробегал электрический ток", постоянно набухающие соски и прочая-прочая розовая вата, которой так много, что начинает тошнить, опять же...
По сравнению с первым романом Джона Вердона "Загадай число" этот роман мне показался несколько скучноватым, вторичным на фоне первого (некоторые такие же "загадки" уже присутствуют в первом и поэтому уже совсем неинтересны, так как уже известны), где-то затянутым и неправдоподобным. Так как действующих лиц очень мало, то убийца угадывается быстро. Опять же слишком много лишнего. Зачем в таких подробностях рассказывать лекции Гурни, совсем не нужно. Очень раздражает жена...
Очень скучно. Ну очень. Всю книгу автор жует дневник девочки и настоящее время, происходящее по дням что было тогда, и что сейчас. Складывается ощущение, что всё и все топчутся на месте. Нет, что-то происходит, но так вязко и неинтересно. Психологические портреты не раскрыты, может, поэтому настолько скучно, что непонятно кому что надо и зачем. То ли это детектив, то ли нытье героини о чем-то, что толком и не описать. Если бы я эту книгу не купила, я бы не стала читать до конца. Да, в самом...
Какая тоскливая банальщина. Про такую историю уже сотни раз писали и снимали фильмы, и прочая. Все настолько пресно, не дойдя до середины книги, уже знаешь, чем всё закончится. Какой-то глубины или изюминки героев, или того, чем может цеплять автор именной такой книгой - ничего этого нет. Если мать любит сына - это аксиома не требующая доказательств (видимо, поэтому автор даже эту тему толком не раскрыла, зачем, и так же понятно: вот мать, вот сын и она его любит, всё), то за какие такие...
Потрясающе! Какая захватывающая, страшная, жестокая, но и человечная история. В каждой строчке, в каждой главе чувствуется, насколько автор тщательно и досконально подошел к своей книге, которая в прямом смысле заворожила и сюжетом, и героями. Почему книгу сравнивают с книгами Зюскинда, непонятно, общего вообще ничего. Если у Зюскинда по большей части психологический разбор полетов, тот тут расследование кровавого жестокого преступления. Это книга скорее из серии «Видок» или «Из ада», но никак...
Триллер действительно хорош! Особенно поразила развязка истории. Книга написана в лучших жанрах классики триллера. Наверное, автор большой поклонник Донны Тартт, потому что одно из сюжетных направлений почти дословно слизано из "Маленького друга", даже наличие злобных собак. И описания злодеев. В общем, многое. Также, цитируя аннотацию "Книга издана в удобном формате pocketbook" - категорически не соглашусь. Такой формат в крайней степени неудобный, книгу неудобно держать в...
Не разделяю восторженных отзывов. Книга нудновата, развитие сюжета еле движется, ни нагнетания, ни особого страха, ни увлеченности этот роман не вызывает. С середины книги начинается полный бред, абсолютно алогичный и неправдоподобный. Автор перемудрила сама себя, дописывая этот роман. И на эту чушь выкуплены права на фильм? Мир сошел с ума. Не рекомендую, жаль потраченных денег. Ставлю две звезды только потому, что в книге все-таки есть несколько интересных цитат.
Мне очень понравилась эта книга. Глубокий психологический сюжет. Поразительно, что читатели ниже хают эту книгу только потому, что ожидали от книги, что она будет похожа на книгу совершенно другого автора. Вообще, Ной Хоули - не Бюсси, и поэтому сюжет совершенно другой, сравнивать их - как минимум нелепо, а уж ругать за это..... По ходу сюжета подробно раскрывается психологический портрет каждого персонажа, даже на первый взгляд второстепенного. Я вот до конца не могла понять, кто виновен,...
А я считаю это произведение худшей книгой Шарлотты Линк. Не то историческая, не то детективная, не то триллер. В общем всё ни то-ни се. Опять же недолюбовь, недоалкоголик, недоубийство, всё здесь недо... Слабая троечка. Единственное, что хорошо удается Линк - четко прописанные психологические портреты, с этой стороны очень интересно читать. Книга - несомненно женский роман, мужчины заснут уже на 15-ой странице.
"Кости" все-таки получше, чем беспросветно унылая и тусклая "Убийца". Неторопливое расследование убийств и драматичный финал, но не так чтобы особо. Есть много лишнего, наверное, чтобы уложиться в требуемый формат издателей. Например, как мужчина нашел шкатулку, совершенно лишнее ответвление, кто читал, поймет. Опять же, как и в "Убийце" вопросов в конце книге остается намного больше. Это раздражает. И еще крайне режет глаз безграмотность. Часто в тексте...
Категорически не согласна с отзывом Светланы Б. Да, 80% книги - это один день из жизни героини, но именно поэтому книга и кажется неимоверно затянутой. Начиная с самого утра день тянется и тянется, кажется, что не закончится никогда. Никакого захватывающего и динамичного сюжета. Очень скучно. Дочитала только, чтобы все-таки узнать кто злодей. И в сравнении с Доусон Люси и Рут Уэйр как раз последняя несомненно дает 100 очков вперед.
Может быть, как профессор психологии Келлерман отличный специалист, но как писатель - он никакой.Читается скучно, Убийца есть, но почему он убил именно так - никакого объяснения, да и мотив какой-то общий, размытый. Жертв не особенно жалко по причине опять же скучного и скудного языка автора. Очень не хватает красочности и более четких пониманий, для чего и зачем. Не рекомендую. Само издание шикарное, обложка очень крутая!
Первая книга, которую я прочитала из этой серии. Восторгов не понимаю. Средней руки детектив, не сказать, что особо захватывающий. Да и все равно много осталось непонятного и нераскрытого. Не хочу спойлерить, но много вопросов так и остаются без ответов. Еще из минусов чересчур много персонажей, реальный перебор. В конце книги уже больше по наитию воспринимала кто есть кто, зачем так много? Ну и со сносками беда. Чьи это сноски не написали, но я так понимаю, что переводчика. Зачем уж совсем...
Мне эта книга понравилась уже хотя бы потому, что мой ребенок, в категоричной форме не любящий читать, в прямом смысле проглотил ее за полчаса. Требует еще. Вот ищу похожие варианты )
Ну, уж такие эпитеты для книг Шарлотты Линк "традиции британского детектива" или "образец для жанра "психологический триллер" - это точно чересчур. Осмелюсь даже написать, что и рядом не стояли с книгами автора. Всё это завлекалочки для потенциальных читателей. "Незнакомец" - любопытное произведение, но думающий человек уже к середине книги разберется "кто есть кто", если конечно это в традициях британского детектива - уже к середине книги понять,...
Читая Фицтека, следует помнить, что у него все книги поверхностные, герои нераскрыты, поэтому, как правило, им не сочувствуется, много нестыковок, мало логики, периодические провисания сюжета. "Тот, кто виновен" такая же. Это не психологический детектив, а скорее сценарий для средней руки боевичка. Фицтек мне напоминает Гранже, но последний, на мой взгляд, более глубокий и изощренный автор. Цены на книги автора очень сильно завышены, так как это все-таки больше среднечковая...
Скажу сразу, очень мудрёно, книга не для средних умов. Лагеркранц пишет очень заумно и порой увлекается излишней терминологией, особенно в описании опытов над близнецами. Нужно читать внимательно, чуть отвлечешься - нить сюжета потеряна.. Еще очень много персонажей, к середине книги уже мало кого узнаешь, так как персонажей прибавляется и первые уходят на задний план, потом резко всплывают и т.д. В общем, путаница еще та. Но сюжет любопытный, следить за Лисбет и Микаэлем все так же интересно....
Ох, накручено в этой книге. Сначала да, завязывается интрига, захватывает даже. Но ближе к середине становится скучно, постоянно рефлексирующая героиня начинает даже раздражать и читать про ее фобии совсем неинтересно. Зато с середины книги подозреваемый убийца начинает кардинально меняться буквально через каждые две-три главы, от такого количества подозреваемых на один квадратный метр самой можно свихнуться по фазе. Концовка неожиданная, да, как всегда, но и чересчур притянута за уши. Да,...
Странно, что так много негативных отзывов. Это, конечно, не Агата Кристи, но хороший, крепко сбитый детектив для своего уровня. Вполне себе захватывающий. Не надо ждать многого, но хотя бы нет нудятины и псевдо философских размышлений, как, например, в книге "Пока ты моя". Это достаточно динамичная и интересная книга для одного раза.
Просто поразительно, насколько иногда аннотации не совпадают с сюжетом книги. Эта аннотация из их числа. Многие правильно заметили, это конечно не триллер, а книга-размышление о прошлом и настоящем героини. Любопытная, не нудная, читается с интересом. Я бы скорее написала в аннотации "Любовь зрелой женщины к мужчине с сексуальными отклонениями и к чему это может привести". Главная героиня - очень интересный, глубокий персонаж, мудрая независимая женщина, попавшая в двоякую ситуацию....
Мне книга очень понравилась. Написана интересным языком. Слог мне чем-то напомнил раннюю Викторию Токареву, знатоки поймут. Всякие сравнения, аллегории и прочее - очень увлекательно, драматично. Единственный минус - стойкое ощущение, что книга недописана. По большому счету у этой книги нет ни начала, ни конца, хотя убийца становится известен. Но мотивы, поступки маньяка, вопросы почему? как? зачем? так и остаются в воздухе. Думала, что всё это будет раскрыто по ходу сюжета. Жаль, что в конце...
Не знаете, что почитать?