Рецензии на книгу «Земля кочевников» Джессика Брудер

Есть книги, которые на самом деле не очень книги. Вот и "Земля кочевников" не очень книга. И это понятно с первых страниц.
В книге совсем нет ничего художественного. Ты начинаешь читать и сразу понимаешь это. Текст состоит из механического перечисления фактов, используются стереотипы и штампы. Сначала это списывалось на то, что это американская книга. Потом пришла другая идея, которая, возможно, объясняет неудачность не только этой книги, но и многих других.
А суть этой идеи заключается в том, что когда журналисты начинают писать книги, у них получаются не книги, а большие журнальные или газетные статьи. Своего рода, обозрения или репортажи.
Если тематика репортажа интересна читателю, то, возможно, и такая "книга" будет ему интересна.
Но литература - это нечто большее, чем просто перечисление фактов. Можно ведь, например, по-разному описать одинаковую ситуацию.
Вот пример журналистики: "Водитель-дальнобойщик Василий ехал по двухполосной горной дороге домой из очередного рейса. По бокам росли деревья, где-то они прерывались. Через эти перерывы можно было видеть горы в снегу. Василий очень хотел попасть домой, потому что дома он мог посмотреть любимое ТВ-шоу "Угадай слово", которое начиналось в семь часов вечера каждый будний день и шло полтора часа".
Вот это текст книги, который написан журналистом. Но писатель - это художник слова. Он создает особый мир, стремится передать за текстом эмоции, чувства, научить чему-то читателя, сохранить реальность или решить другую творческую задачу. То есть, там должен быть виден художественный замысел. Книга должна быть чем-то большим, чем просто хронометраж событий.
Если бы за вышеуказанный текст взялся писатель, он бы написал всю эту ситуацию иначе. Например, так: "Одинокий грузовой тягач петлял по узкой горной дороге. Серая лента дорожного полотна стелилась между остроконечных вершин северной горной гряды. Густой хвойный лес будто бы обволакивал дорогу и лишь изредка, прерываясь, давал возможность путешественникам лицезреть воодушевляющие горные пейзажи. Василий держал путь домой. Там в засаленной маленькой квартире его ждала уставшая жена и любимое ток-шоу". Разница ощущается?
Джессика Брудер не совсем понимает, каким образом рассказать историю так, чтобы достучаться до читателя. Поэтому она просто занимается перечислением того, что попадает в ее поле зрения. Возможно даже, что она наугад выбирает то, о чем писать на страницах книги.
Отсутствие метода или неверный метод делают книгу вопиюще скучной. Более того, из-за отсутствия какого-либо писательского таланта у автора сложно увидеть за перечислением фактов реальных людей. Читатель пытается сделать это, но плохой текст мешает.
Нагромождение фактов, возможно, должно скрыть неспособность автора запечатлеть наиболее важные и существенные детали истории. А ведь именно они помогают раскрыть и донести до читателя главную мысль. Второстепенные детали, описания локаций должны дополнять общее впечатление. Должны быть какие-то символы, аллегории, гиперболы или фокусировки внимания читателя. Ничего подобного мы не видим в книге. Здесь просто набор плохо совместимой и, в основном, несущественной информации.
То автор в виде чего-то ужасающе катастрофического представляет жизнь в автофургонах при нулевых температурах. И это, учитывая, что даже часть США находится в климатической зоне, где такие температуры являются нормой. То снег у автора выступает в роли бедственного обстоятельства. Также автор расписывает "ужасы" работы при уборке сахарной свеклы или на складах Amazon, хотя если посмотреть по сторонам, у каждого второго человека будут подобные условия работы. Это лишь вопрос гипертрофирования и акцентов. Если масштабировать жизнь каждого второго человека, то там будет что-то похожее.
Большое количество персонажей, которые совершенно стремительно вводятся на страницы книги и также быстро с них исчезают, заставляют нервничать: сложно прогнозировать, что автор подкинет в следующее мгновение. И не очень понятно - зачем. Такое большое количество разномастных персонажей не позволяет сложить какую-то цельную картину. А их мимолетность на страницах книги не позволяет проникнуться к ним: все равно через пару страниц про него уже никто не вспомнит. Если автор таким образом хотел создать в книге эффект некоего попурри персонажей, то его тоже не получилось, поскольку сами эти персонажи должны быть раскрыты. Но они не раскрыты.
"Земля кочевников" позволяет понять тот факт, что набор фактов сам по себе не делает материал книгой. Это лишь раздутая сильно и от того скучная газетная статья. Книга же - это что-то большее.
Джессика Брудер написала и издала с помощью своих друзей еще одну плохую книгу (еще одну не в смысле еще одну плохую свою книгу, а еще одну из, в принципе, плохих книг). Тему можно быть раскрыть куда более глубоко и талантливо.

Сначала я смотрела экранизацию этой книги, а потом прочла первоисточник. И фильм, и книга произвели на меня большое впечатление. Они очень расширяют наши довольно поверхностные представления об Америке, основанные преимущественно на голливудских фильмах. Из книги и фильма мы узнаем, какое на самом деле в Америке ужасающее классовое расслоение, как легко дожить до пенсионного возраста и остаться без жилья, дохода и накоплений. Герои книги – люди, оставшиеся без жилья и колесящие по Америке на старых фургонах от одной тяжелой сезонной работы до другой. Поражает масштаб этого явления. Книга – это журналистское расследование, и это удивительно интересное чтение. Фильм не повторяет сюжет книги, а как бы расширяет его, при этом роли кочевников в нем исполняют настоящие кочевники. Очень рекомендую и книгу, и фильм.

Это отличная пятизвездочная книга, которую я читал непозволительно долго. В какой-то момент пришло осознание, что история перестала развлекать, а вместо этого я клюю носом и засыпаю с первых же строк. Наверное, неправильное время, но хотелось уже поскорее бы закончить и двинуться дальше.

А теперь о хорошем. Это уютная, милая, добрая и жизнеутверждающая книга, которая поможет людям за тридцать осознать, что жизнь закончится еще не скоро. Приятный слог, интересные детали, минимум отвлечений и, невероятно, без воды. Пару-тройку цитат вы точно выпишете себе на память. Меня книга сподвигла гуглить и проваливаться дальше, а это главный показатель отличной истории.

Джессика Брудер в какой-то момент решила, что "к черту, я должна сама это пережить", и запрыгнула в фургон. Вдвойне радостно, что кочевники живут, кхм, на природе, но описаний этой самой природы здесь чуть. Все эти душещипательные рассветы-закаты оставили экранизации. Экранизация, кстати, классная и полностью заслуживает Оскара. В фильме даже встречаются реальные персонажи этой книги — Линда, Сванки и бородатый Санта на колесах.

Перевод норм. По крайней мере глаза не кровоточили, крестцовая зона не полыхала. Редактор ленился, поэтому появились фразы в духе "ежедневные поставки были каждый день". Но, как известно, хорошую книгу переводом не испортить, поэтому предпочитал не видеть зла, а наслаждаться историями людей. Кризис и банкротство — как и смерть — это еще не конец

Удивительно, насколько может тронуть за живое книга о пожилых людях в Америке.

Произнося фразу "пожилые люди в Америке", я представляю себе милую парочку седовласых старичков, под руку идущих по Эрмитажу.

Джессика Брудер рисует абсолютно, совершенно другую картину действительности.

Пожилые (а иногда и не очень) люди часто сталкиваются с экономическими проблемами, разоряются и остаются без средств к существованию. Они тратят последние деньги на поддержанный фургон и отправляются в путь без конечной точки на карте.

Кто не мечтал о такой жизни? Отринуть все мирское, отречься от капиталистического мира воротил, жить тем, что сможешь накрафтить сам. Романтика.

Джессика Брудер рассказывает нам историю такого человека, без конечной точки назначения, - со всех сторон, не утаивая сложностей такой жизни и неприятностей в пути. Она рассказывает о хорошем - собратьях по субкультуре, о видах в дороге и сборищах таких же кочевников.

Она рассказывает о них так проникновенно и честно, что не проникнуться - невозможно, невозможно не сочувствовать и не переживать за этих людей.

Жизнь гораздо больше, чем круговерть работа-дом-работа, кредиты и покупка всякого дерьма, которое тебе не нужно.
И эти люди каждый день доказывают, что из этого круга можно выбраться

Ожидала более художественного повествования. Но это полноценное журналистское исследование с фактами, цифрами, аналитикой и репортажем.

Эта книга - полноценная исследовательская работа журналиста Джессики Брудер. На протяжении трех лет она изучала феномен кочевой жизни в Америке.
Исколесив за кочевниками всю страну вдоль и поперек, она взяла сотни интервью и честно и без прикрас рассказала об их жизни на колесах.

Сразу скажу, книга и фильм отличаются, и если вы уже посмотрели фильм - обязательно прочтите книгу, и наоборот.

В основе лежит история 60-ти летней Линды Мэй: ее скромный быт, мечты об экодоме, периоды отчаяния, временные работы, безденежье, а также неубиваемый оптимизм и безграничная доброта ко всем окружающим.
Через ее историю автор показывает как десятки тысяч кочевников вслед за хорошей погодой перемещаются по стране в поисках безопасности, работы и хоть какой-то стабильности.

Огромное место отведено и Амазону, ставшего для кочевников оплотом стабильности в плане сезонных работ, но одновременно с этим и огромной махиной, перемалывающей их жизни и здоровье.
Вы увидите этого мирового гиганта совсем с другой, нелицеприятной стороны и, возможно, в следующий раз подумаете, прежде чем что-нибудь там заказать.

Книга, кстати, вообще отрезвляет в плане разумного потребления и базовых нужд, рушит многие стереотипы и дает хорошую пищу для размышлений.
Благодаря ей, получился огромный срез, на котором видны глобальные проблемы не только Америки, но и всего человечества.
Очень рекомендую!

Эта книга легла в основу фильма «Земля кочевников», получившего много наград и ставшего главным претендентом на «Оскар-2021». В отличие от фильма, в котором присутствует художественный вымысел, книга документальна: автор, журналистка Джессика Брудер несколько лет ездила по дорогам Америки, общалась с кочевниками, изучала их жизнь.

Сюжет книги строится вокруг кочевницы Линды Мэй (в фильме она сыграла саму себя в эпизодической роли), которая осталась без дома, несмотря на то, что много лет трудилась на разных работах. Теперь Линда живет в фургоне и ездит по стране в поисках сезонной низкооплачиваемой работы.

В книге есть истории и других персонажей. Многие отправились в дорогу, когда сбережения съел финансовыи? кризис. «Среди тех, с кем я познакомилась, были люди, чьи сбережения испарились из-за неудачного вложения или чьи многотысячные накопления уничтожил обвал рынка в 2008 году. Некоторым не удалось создать подушку безопасности, чтобы выстоять перед другими жизненными неурядицами: разводами, болезнями, травмами. Кого-то уволили — или у них был маленькии? бизнес, которыи? не пережил рецессию. И хотя рабочие младше пятидесяти были в меньшинстве, таких я тоже встречала».

Книга открывает совсем другой взгляд на американскую экономику. Она рассказывает, как работящие, адекватные люди оказываются на улице, порой целыми семьями, потому что не могут оплачивать жилье и коммунальные услуги. В отличие от фильма, где история сильно романтизирована, у них нет выбора: их никто нигде не ждет и не может приютить. Никто не знает, что их ждет, когда они не смогут уже скитаться по дорогам и зарабатывать на хлеб.

Книга написана добротным журналистским языком, содержит много историй и очень непростые вопросы о том, что ждет Америку и весь наш мир.

только начал читать.
напомнила "No logo. Люди против брендов" Наоми Кляйн. как позиционировали - манифест антиглобалистов...

в первой главе Кочевников - развенчивают поденную работу пенсионеров на корпорации (типа Амазона).
урабатывают людей в хлам...
оказалось даже есть специальные рекрутеры....
но в отличие от NoLogo повествование строится на описании жизни реальных людей со всеми перипетиями...

Потрясающая книга о судьбах людей, помимо своего желания оказавшихся "кочевниками" - и также о современном положении экономики, при котором расслоение общества становится катастрофическим. Чтение для размышлений и кругозора, но не только, эта книга предупреждает что дальше не станет лучше. "Скольких ещё раздавит система? Сколько людей найдут способ спастись от неё?" - ставит вопросы автор. Книга Джессики Брудер описывает реальности Америки, но проблемы, раскрытые в ней, к сожалению, интернациональны. Как одинаковы на всех континентах чувства, надежды и боль людей, находящихся в беде и нужде.