Рецензии на книгу «Падение, или Додж в Аду. Книга первая» Нил Стивенсон

Начало потрясающее, если читали «Вирус Reamde”, после начинается вязкость, так себе прогнозы о будущем человечества, и совсем немного рассуждений о проблематике цифрового бессмертия.

Судя по многочисленным рецензиям, у Стивенсона есть своя преданная армия поклонников, и я не могу понять, почему.
"Падение"- вторая прочитанная мной книга автора. Первой была "Лавина", которая мне не очень понравилась, и я написал на неё ругательную рецензию...и теперь понимаю, что был неправ , ведь в сравненни с "Падением", "Лавина" - просто ураганный шедевр фантастики, нетленочка на все времена! ) А вот "Падение" - жуткая тягомотина. Мне не понравился ни сюжет, ни повествовательная часть. Все расписано очень долго и очень нудно. Какое событие ни возьми - написано слов раза в три больше, чем необходимо для нормального описания. Далее краткое описание (не забываем плотность событий делить на три, а количество ненужного описания, соответственно, умножать):
Додж собирается в больницу, Додж умер и родственники и адвокаты выясняют между собой отношения. Главного героя оцифровали, он проснулся в хаосе цифрового мира, страниц 150 творил вокруг себя мир, из них страниц 20 создавал красненький листочек...Потом к нему подгрузили других оцифрованных умерших людей, страниц 50 они учатся выращивать себе человекоподобные тела. Параллельно в реальном мире начинают апгрейдить сервера, чтобы загрузить побольше душ, строят квантовые вычислительные кластеры. Учатся читать виртуальный ландшафт, созданный Доджем. Цифровой мир при этом замкнут сам на себя, с ним нельзя общаться, можно только смотреть, что происходит внутри. Оцифрованные души ничего не помнят. В общем так себе жизнь после смерти.
Для поддержания цифрового мира требуются колоссальные затраты вычислительных мощностей и электроэнергии, на одно только пробуждение Доджа полгода работали условно все сервера силиконовой долины. Додж создал вокруг себя цифровой псевдобиблейский мирок со своими небожителями и простыми смертным. Вот за что не люблю Стивенсона - он в фантастику при каждом удобном случае запихивает древние легенды и мифы, что очень раздражает. Вроде начинаешь читать фантастику, а заканчиваешь Ветхим Заветом. Начинается все кибербанком, а заканчивается бородатыми мудрыми старцами с посохами. Этакая теологическая фантастика от Стивенсона.
Что было дальше- в битмир подгрузили другого могущественного умершего (Эла Шеппарда), он устроил переворот, выкинул Доджа и его ангелов на небосвод, узурпировал власть, навёл свои порядки. Прошло примерно 20 лет в реальном мире (1000 лет в цифровом). Почти все родственники Доджа умерли, их оцифровали, поместили в битмир. Они пошли в поход на Эла, низвергли его и вернули Доджа, в цифровом мире счастье и благодать. Тем временем в реальном мире люди перестают размножаться, подписывают контракты на оцифровку после смерти. Вся промышленность работает на поддержание и развитие битмира, перерабатываются астероиды, энергия для серверов берётся из космоса. Половина населения - обслуживающие роботы.
В итоге Додж снова стал божеством битмира. Все счастливы. Реальный мир загибается и работает на обслуживание битмира. Ура, наши победили (?).
В итоге и сюжет с концовкой - так себе, и изложение ни о чем.
Ну и двойку пожалуй, поставлю, за пытку читателя тягомотиной (иначе бы оставил твёрдый трояк).

Ох, как я ждала посылку с этой книгой, как предвкушала, откладывала её "на десерт" и каково было моё разочарование! Это просто невероятная НУДЯТИНА! Сначала всё интересно, всё, как заявлено, есть Додж, у него куча денег и сопутствующие заморочки и околорелигиознофилософские размышления... он умирает, завещание, наследство...конец первой части. Часть 2 начинается очень динамично и кажется что вот-вот всё закрутится, вот буквально на следующей странице будет развитие событий и... ничего не происходит, конец второй части. Дальше автору платят за каждый отдельный знак, потому что иначе я не могу объяснить, как можно так издеваться над читателем. Я этот "шедевр" мучила 2!!!! месяца! И дело не в том, что я читаю по слогам, а в том, что эта книга вытягивает из вас всё нервы по ниточке своим потрясающе запутанным бредом. Пересказывая интересующимся сюжет этого разочарования я уложилась в 5 минут, а смысла там на чайную ложку. Дочитала из чистого упрямства и никому не советую подвергать себя такому издевательству... ну только если вы ОЧЕНЬ любите страдать) Единственное, чем хороша эта книга-это то, что я готова была делать что угодно, лишь бы не читать её. Бывает, возьмёшь книгу, хочешь прочитать главу, а выныриваешь только когда перевернешь последнюю страницу, и понимаешь, что прошёл весь день. С Падением таких рисков нет, откроешь книгу, прочитаешь пол странички и хочется её отложить а лучше подарить из мелкой мстительности тому, кого не жалко... четыре звезды ставлю только за недоразвитый сюжет второй части, который интересно скореллировался с текущей мировой повесткой.

У Нила Стивенсона я читал несколько старых его романов - их тех, что позволили его считать если не основателем, то одним из основателей киберпанка (а заодно - и стимпанка, потому что "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" просто прекрасен, я считаю). Они мне очень нравились, читал я их запоем, и главной проблемой, пожалуй, было только то, что я с ними познакомился лет через 15 после их создания, а за это время многое, о чем пророчил автор и что ему представлялось дивным грядущим, для нас или стало просто обыденностью, или вообще превратилось в наивный антиквариат. Такое уж сейчас время для высоких технологий. И вот - свежайший, актуальный роман Стивенсона "Падение, или Додж в Аду" (издан в прошлом году, у нас переведен этой осенью). Вышел он в двух томах, ибо размер его впечатляет - более тысячи страниц. Естественно, я заказал себе на пробу первый том, до которого сейчас наконец-то добрался и прочитал его, сразу скажу, с превеликим удовольствием. Обойдусь без спойлеров, скажу только, что главная проблема здесь - то, что действительно беспокоит сейчас многие умы: бессмертие и жизнь в цифре. Возможно ли это? Почему и, собственно, как? Кем (чем) станет оцифрованный человек? Сохранит ли он себя? Свою личность? Душе (если конечно таковая есть, а кстати, есть ли она?..) какое место отведено в этом процессе? Как будет устроен, по каким законам станет существовать этот цифровой мир для... умерших? выживших? воскресших? переделанных?... В какие отношения он вступит с физической реальностью? И т.д. и т.п.! Вопросов уйма, голова просто разрывается от них. И автор очень обстоятельно и при этом увлекательно пытается порассуждать об этом, смоделировать свои версии. Все это на фоне весьма здравого и любопытного социально-политического прогнозирования картины мира не очень отдаленного будущего, где все это происходит. Ну и конечно же, как любит Стивенсон, множество исторических отсылок и параллелей, мифологических и библейских мотивов, аллюзий. Колоритные персонажи, атмосферные локации. В общем, для любителей жанра - крайне рекомендую! А у меня уже лежит второй том, дожидается своего часа.

Стивенсон как никогда актуален. При чтении не наблюдается "вау"-эффекта, но, как и после "Семиевия", упомянутые в книге теории и прогнозы заставляют задуматься. Роман определённо написан для подачи полезной информации, чтобы познакомить читателя с тенденциями сегодняшнего цифрового мира. Думаю, как раз из-за "научности" произведения со стороны сюжета есть некоторые просадки в плане интересности. Пример: есть часть романа, этакое роуд-стори, приключенческая часть - на мой взгляд недостаточно прописанная. Можно было сделать и поинтереснее.

Итог: качественная хард-сайфай. Чтение явно не будет бесполезной тратой времени.

Печать: за такие деньги грех желать лучшего. Достойно.

Стивенсон предпочитает метод кнута прянику. Бьет по больному. Эта книга великолепна, но, читая ее, делается стыдно за то, к чему мы движемся. Потому что пока все указывает на то, что мы придем к чему-то вроде “Падения”. Может, не в вопросах виртуального посмертия, но в других. Теряем ощущение реальности, повторяем свои ошибки…
Мне очень понравился роман. “Падение, или Додж в Аду” подвел какую-то важную черту в моем личном 2020 году.

Мне не хватало чего-то такого. Чтобы фантастика и про судьбы человечества в целом, но не слишком прямолинейно. Сразу почувствовал, как прочел аннотацию, что вот прямо этой книги я жду. Так у Стивенсона читал только “Лавину”, думал, будет похоже, но нет, роман “Падение, или Додж в Аду” совсем другой. Я бы сказал, глубже. Чувствуется, что прошли годы - и для писателя, и для всего мира много изменилось… Эта книга передает дух эпохи. Она мрачная, но правдивая, и замысел потрясает. Наверное, если бы я был моложе лет на десять, я бы не оценил. В какой-то момент неизбежно задумываешься о том, что действительно важно, о душе… Так что, если вам не понравилось, возможно, вы еще не в том возрасте. И лучше эту книгу не “торопить”, а читать медленно, со вкусом. Надеюсь, мой отзыв кому-нибудь тут поможет

Дополнительные фото для ознакомления

Рейтинг на GOODREADS: 3,56 (12 267 оценок)

Могу сказать только про внешний вид: книга серийная, бумага тонкая. На форзаце карта. Жду вторую часть и тогда начну читать

Одна из самых сложных и многослойных книг Стивенсона, но при этом еще и очень злободневная. Сложно сказать, что в «Падении» читается интереснее — события в виртуальном мире или реальном. Смесь антиутопии, научной фантастики и фэнтези. Об издании: отличная обложка, которая вписывается в остальные книги Стивенсона, приятная бумага, шикарный перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой.

Нил Стивенсон уже не впервой пишет о виртуальной реальности. Когда-то именно с «Лавины» началась его популярность. Но «Падение» (по крайней мере, первый том) заметно отличается от того, что он писал ранее. Автор довольно долго и тщательно заготавливает почву в первых главах, но затем сюжет начинать развиваться динамично и захватывать не на шутку. Додж не просто возрождается в Битмире — в некотором смысле, он начинает наполнять эту реальность. Очень оригинальный подход к теме. С нетерпением жду второй том.