Рецензии на книгу «Дети земли и неба» Гай Кей

1) Можно ли в наше время придумать новую структуру художественного произведения?
На наш взгляд, нет. Ведь еще в 1928 году В.Я. Пропп, на примере русских сказок, установил, что функции действующих лиц почти всегда постоянны (а число их конечно), а последовательность их практически всегда одинакова.
Иными словами структура рассматриваемого произведения стандартна.
2) Можно ли в наше время придумать новый сюжет художественного произведения?
Представляется, что к началу третьего тысячелетия все возможные сюжеты уже найдены и не однократно представлены публике.
Таким образом, и сюжет рассматриваемого произведения не скрывает в себе очаровательной новизны.
3) Почему же тогда рассматриваемое произведение является, на наш взгляд, трудом, достойным внимания всякого любителя фантастики (и даже - Литературы)?!
4) Представляется, что "химия" взаимоотношения Автора и Читателя слагается из нескольких волн (куматоидов по М.А. Розову). Их интерференция - происходящая то ли в третьем мире К. Поппера, то ли в мире идеальных идей Платона, то ли в сознании (но что это такое на самом деле?) - выдает на выходе ощущения либо глубокого удовлетворения, радости, полноты, либо чувство того, что Вас обманули, окунули с головой в известное всем вещество...
5) По нашему скромному мнению, рассматриваемая нами книга является редким и приятным исключением в современной Литературе - она дарит своему читателю приятные, радостные, хотя местами и с определённой грустинкой, ощущения.
Резюме: Итак, мы имеем дело с любопытной и достойной внимания книгой. Кому же она будет интересна? Очевидно, что во-первых, поклонникам автора, читавшим его прочие вещи; во-вторых, тем кто хочет с этим автором познакомиться; в третьих, историкам, склонным помечтать об альтернативных мирах средневековой Европы (но это не замена Ф. Броделя и А.Д. Тойнби); в четвертых, всем любителям качественной литературы с элементами сказочности и легкого натурализма (в таком смысле это не Дж. Мартин и не Д. Аберкромби).
В завершении заметим, что следует иметь в виду то, что рассматриваемый текст не является во-первых, самым лучшим из произведений автора; во-вторых, это, по нашему мнению, не фантастика и даже не фэнтэзи (это современный исторический роман, в некоторых местах по духу близкий к произведениям ХIХ века (лично мы при чтении несколько раз вспоминали В. Скотта и пр.)); в-третьих, повествование весьма тягучее, многоплановое, терпкое и безжалостно безальтернативное - от чего многие сегодня отучены.

Книга пришла упакованной в пленку, что порадовало, а вот бумага - рыхлый полуофсет. Прилагаю фото для ознакомления с изданием

Моя претензия не к книге, которую я не сумел оценить по достоинству., т.к. экземпляр, который пришел мне, несмотря на то что был упакован в пленку, имел полностью разбитые углы книги. В итоге отказался от покупки. Уважаемое издательство Лабиринт, сделайте уже что-нибудь с вашей логистикой, уже далеко не в первый раз случаются подобные инцендеты.

Отличное оформление, соответствующее серии "Мастера фентези". Правда, качество бумаги, по сравнению с другими томами серии - чуть хуже. Бумага, хоть и белая, но тонкая.

Что касается произведения - большой плюс в том, что оно самостоятельное, хоть и принадлежит условному циклу. Сейчас, когда фэнтези сплошь и рядом - затяжное, прочитать что-то обособленное - дорогого стоит

Явное стремление сэкономить бумагу на печати. Полей в книге почти нет, настолько плотно напихан текст. Тираж мизерный.
Опечатки - в тех местах, где текстовый редактор не подчеркивает ошибку. Тщательная вычитка спасла бы, но нет.
Перевод Ибрагимовой - собственно, кроме нее Кея у нас никто и не переводит - без претензий.
Возвращение в мир Джада после падения Сарантия. Как любая книга Кея, не требует знания остальных его произведений, но для тех, кто в курсе, есть небольшие приятные мелочи по тексту.
В остальном - Кей. Больше и добавить нечего.