Рецензии на книгу «Дочь священника» Джордж Оруэлл

Хорошая книга , поднимающая много вопросов

Давно не читала стоящей литературы. Психологический роман высшей пробы. Побег от себя. Отрицание себя до полной потери личности. Медленное возвращение. Наращивание защиты. И возвращение к тому от чего бежала. Принятие и какое то безжалостное смирение. Не такого конца я бы хотела для Дороти. Но к сожалению так оно почти всегда и бывает.

Потрясающая книга,до сих пор нахожусь под впечатлением от прочитанного.Поднимается много разных тем ( Вера и неверие; истинная вера или " на показ", отношения между людьми,смирение, школа).Есть над чем подумать.Советую к прочтению.

После прочтения известной антиутопии Джорджа Оруэлла "1984" захотелось почитать ещё.
Не смогла оторваться от книги, читалось все на одном дыхании. Дороти бедная девушка, её нервы пошатнулись от рутины, и от этого она лишилась веры в полном смысле этого слова.
Роман глубокий, мрачный и холодный, как и ожидалось от Оруэлла.
После потери памяти, жизнь Дороти не улучшается, но координально меняется. Вы видим, что выбор есть, но будет ли надежда на счастье и свободу?

«Дочь священника» Оруэлл
«Дочь священника»— первое произведение Оруэлла, которое он написал в 1935 году. Это первое прочитанное у Оруэлла, наверное, я смогу непредвзято оценить роман.
Главная героиня—Дороти, дочь священника в провинциальном сельском городке, 27 лет от роду. Ее отец—священник в англиканской церкви , его дочь не работает, но целыми днями занимается делами, так или иначе связанными с церковью . Она ведёт финансовый учёт, убирается, посещает дома прихожан, а также изготавливает костюмы для спектаклей, которые проводятся с целью заработать денег на нужды церкви. Дороти не замужем; живёт с требовательным отцом со сложным характером: у него много долгов, все деньги он вкладывает в инвестиции, которые никогда не окупаются. Скучная, бесперспективная жизнь. Но Дороти верит в Бога, и вера насыщает ее жизнь, отчего она уже не кажется такой монотонной.
Но однажды Дороти обнаруживает себя на улице в незнакомом месте и понимает, что потеряла память. Это как у О.Генри в рассказе «Блуждания без памяти», где главный герой потерял память и прекрасно повеселился в Нью-Йорке. Отличие в том, что у Дороти денег нет, и она прибивается к банке бродяг-попрошаек. Затем Дороти увидела в газете, что вокруг ее имени разразился ужасный скандал, и вернуться домой она не может. В какой-то момент к Дороти вернулась память, но не вера. Дороти пишет отцу письма с просьбами о помощи, но тот стыдится скандала и отказывает. И что же ей делать дальше?!
Этот роман стоит прочитать из-за нескольких вещей. Во-первых, из-за прекрасного сюжета. Он очень захватывающий, постепенно завлекает все больше и больше, по мере приключений Дороти. Во-вторых, это хороший психологический роман. Интересно наблюдать, как Дороти меняется. В конце романа она уже сама говорит, что «открытием осенила старая истина насчёт того, что подлинно значительные вещи происходят в сознании». В-третьих, интересные рассуждения о вере и ее функциях.
Думаю, что идея романа то, что человеку Вера необходима, потому что ему нужна полнота существования, цель в жизни. Вера в Бога исчезает в Дороти, но остаётся необходимость в вере.
Ну и наконец, финал. Мы увидим, как меняется жизнь Дороти за время странствий. Все же финал максимально естественный и доказывает идею о том, что человеку вера в жизни необходима.
Я не буду больше рассказывать, потому что боюсь проспойлерить, но роман очень хорош, я советую к прочтению. Можно и отдохнуть, и подумать ао время чтения.

Немного про качество издания. Бумага толстая, шершавая, в начале хотела бросить роман из-за низкого качества бумаги, но потом свыклась и привыкла.

Сие произведение без преувеличения можно назвать великим. Оруэлл мастерски описывает характеры и внутренние состояния героев. Потеря веры - это ужасно, но ещё ужасней потеря самого себя и своих жизненных ориентиров.

Книга потрясающа в своих детальных и четких описаниях, благодаря чему читатель с головой окунается в атмосферу описанных автором событий. Несмотря на это, по мне, история будто не закончена до конца, после прочтения остается много вопросов. Хотя, кто знает, может в этом и была задумка автора. К прочтению рекомендую!

Очень стыдно сказать, но я не очень люблю зарубежную литературу. Я профессиональный философ (если можно так поименовать мой род занятий), поэтому, художественную литературу читаю крайне редко, к сожалению! Но книга эта выше всяких похвал!! Если вычеркнуть немного утомительных подробностей жизни бездомных людей Лондона (английский вариант идей пьесы "На дне" М.Горького, достаточно было бы несколько фрагментов, чтобы додумать остальное), то можно сказать, что труд Дж.Оруэлла близок к идеальному! Поскольку каждому человеку после прочтения этого романа найдется о чем помыслить! Ироничный язык, много ярких и глубоких идей, афористичность, и, конечно, колоритные персонажи в лучших традициях английской литературы! Но для меня главное в этой книге то, что повествует автор о самом главном: о поиске смысла и вере, подлинной и неповторимой в каждом человеке! Когда "вера уходит, но нужда в вере остается" (Дж.Оруэлл).

Оруэлл несомненно мастер мрачных текстов. Даже не знаю, понравилось мне или нет. Мои эмоции менялись слишком быстро. Сначала мне нравилось, потом стало скучно, потом начало раздражать, потом нравилось, а потом было негодование. Самое главное, что меня отталкивает в этой книге - герои. Нет ни одного положительного персонажа. Может быть один-два, которые появились на пару страниц. Но что раздражает больше, так это ровные персонажи.Ровными персонажами я называю тех, кто не меняется на протяжении всей истории. Так вот, практически все здесь именно такие. Либо всю книгу злые, либо глупые. Был один многогранный персонаж, и то сосед, который был в начале и в конце. Не густо.Главная героиня со своими убеждениями раздражала ужасно. Особенно в конце. Сначала она мне даже напоминала Джейн Эйр, но потом я поняла, что нет, это просто раздражающая, бесхребетная, лживая барышня. Я таких персонажей не очень люблю, поэтому и книга не понравилась мне на все сто. Хотя есть подумать, то понравилось мне процентов десять из всей книги. Когда героиня начинала что-то делать, что-то менять, но потом она съезжалась обратной а то и ниже, и ты снова окунался в монотонное повествование.Для меня это показалось слишком ровно, слишком длинно (хоть книга и маленькая). Все же я люблю действия, смену локация, интриги, что я совершенно не нашла здесь. Может быть, для тех, кто любит что-то спокойное и монотонное, это и подойдёт, но не для меня.

Не понравилось, еле дочитала. Не вижу здесь никакого «невероятно глубокого раскрытия личности», героиня какой была такой и осталась. Деталям автор уделяет намного больше внимания, чем самой гг. Мне даже казалось, что описывать хмель ему намного приятнее(он посвятил ему несколько глав).
Купилась на аннотацию, но она оказалась намного интересней самой книги...

Книга оставила крайне противоречивые чувства. Да, читать было действительно интересно (редко бывает, что хочется скорее вернуться домой и вновь погрузиться в эту историю). Оруэлл устойчиво (и по праву) ассоциировался у меня с антиутопиями, и я была удивлена, узнав, что у него есть что-то совсем иное. Однако после прочтения осталось лишь чувство досады. Почему Дороти так испугалась что-то изменить в своей жизни? За что она так держалась? За ежедневную готовку завтраков для своего вечно недовольного отца? Уж порой казалось, что лучше бы память к ней и не возвращалась, оставив ее свободной. Но нет же, человек сам сделал свой выбор, загнав себя в такие привычные рамки, которые называет жизнью ("потому что так должно быть"). Может, Оруэлл все-таки не так уж далеко вышел за пределы своего жанра, и это тоже своего рода антиутопия?

"1984", "Дни в Бирме" и ,наконец, "Дочь священника". Три прочитанных произведения и такие разные по тематике, восприятию и послевкусию.

Не будем о сюжете. Я уж сразу к восприятию перейду). Первая половина книги мрачновата. Безнадегой сквозит каждая страница. Признаюсь, читать ее в дождливый осенний денек было нелегко. Особенно тяжело - скитания и жизнь среди бездомных главной героини после потери памяти. Здесь какие только параллели мозг не проводил. Вспомнились и Ф. М.Достоевский "Преступление и наказание", и В. Крестовский "Петербургские трущобы"... Д. Оруэлл мастерством своего пера также ловко погружает читателя в нищенскую жизнь Лондона. И ты там, среди бездомных, мечтающих выпить кружечку чая и съесть кусок хлеба. Ощущения настолько реалистичные, что в голове возникает сразу мысль - при первой встрече с бездомным накормлю его...
Далее - рождение другого Я главной героини, переосмысление. Автор рассуждает (устами героев) на тему религии, веры, смысла в жизни, а точнее об его отсутствии.. )) И на примере Дороти он показывает , что занятость нужным и любимым делом - это и есть главное предназначение каждого, что одновременно позволяет не думать о вечных вопросах бытия, на которые нет ответов..
Что мне не понравилось в этой книге..так это причина потери памяти Дороти. Я в психиатрии, конечно, не сильна. Но потерять память просто из-за усталости и отчаяния в 27 лет при полном здравии. При этом переправиться в этом состоянии из английской деревушки в Лондон (о переезде она вроде и не грезила) и там прийти в сознание.. В общем,мне как-то это показалось неправдоподобным.. И я по мере прочтения все ждала подробностей какого-то несчастного случая.. Похищения или что-то вроде того. Но нет.

В целом, интересно, а местами даже захватывающе!

Обожаю книги подобного формата, маленькая, легкая, крупный шрифт, удобно брать с собой, бумага газетная, приятная на ощупь. О самом произведении можно говорить бесконечно, безумно интересно!

Достоинства:Глубокий смысл, неожиданные повороты сюжета, жизненность
Недостатки:периодами затянуто, сложно читается, отсутствие оптимизма
Я рекомендую прочитать данную книгу, так как, на мой взгляд, Джордж Оруэлл очень полноценно раскрыл тему изменения человеческой натуры под влиянием обстоятельств. Замечательно описал историю девушки, зажатой в рамки общественного мнения и воспитания.

Многие любят Оруэлла за его блестящие "Скотный двор" и "1984". Никто и не спорит, что это прекрасные произведения. Но если вы все же хотите узнать Оруэлла с другой стороны, то "Дочь священника" точно для вас. После прочтения этой книги создаётся впечатление, что это писал совсем не тот Оруэлл, которого большинство знает именно по "1984". Не хочу пересказывать сюжет, но, тем не менее, очень рекомендую книгу к прочтению.
К оформлению издания и серии в целом претензий нет. Страницы хорошего качества, а не как это часто бывает :) Сама книжка легкая и очень удобная, особенно для тех, кто ездит на работу или учебу. Цена, по сравнению с книгами подобного качества, просто копейки.

"Бекон, как символ паствы"

Психологический реализм. Роман высшего сорта.

Бывает так, что человек, измученный постоянной рутиной клерикального образа жизни, хочет сбежать. От относительно средних классов, где в роду были обедневшие мелкопоместные дворяне, Дороти, главная героиня, опустилась до социальных низов. Она сменила привычный образ жизни на бродяжничество. Все случилось внезапно. Потеря памяти. И когда память вернулась, она испугалась изменений, она не могла оставить устоявшийся образ жизни. Давил отец-священник, малодушный и презрительный, давил и Варбуртон, старый любитель женских тел, предлагавший в конце романа жениться.
То окружение сломило её, даже отцу была не интересна дочь, как саморазвивающаяся личность, она была ему нужна для работы в англиканской церкви. Столкнувшись с работой учителя в частной школе, она ощутила на себе все величие денег, как все вокруг выслуживаются за каждый шиллинг и хлеб с джемом. История кончилась возвращением в родной городок, где все текло по-старому.

Общая линия: похожая работа "Да здравствует фикус !" так же говорит нам о материальных выгодах, о том, что все в мире решают финансы. Сплошные разочарования, падения и еще раз - падения.

Джордж Оруэлл полюбился мне после прочтения его знаменитой антиутопии "1984" (одной из моих любимых книг), и повести-сатиры, аллегории на революцию 1917 года "Скотный двор". "Дочь священника" - разительно другая книга. Книга о девушке, жизнь, которой, казалось, предопределена: она дочь священника, искренне верующая в Бога, безукоризненно выполняющая обязанности по церкви и домашнему быту. Плюс, ко всему этому, общественно полезные дела...да и отец, отнюдь не добрый, милосердный, мудрый и справедливый священник. Душевная сирота.
Но в результате несчастного случая Дороти теряет память, забывая вчерашнюю веру...
Первая часть книги читается тяжеловато, т.к. в голове рисовались исключительно "серые", унылые образы, но вторая часть книги - это переломный момент после потери памяти и все последующие метаморфозы крайне интересно описаны Оруэллом.
Книга, однозначно, стоящая внимания. Каждый, кто прочтет, сделает свои выводы. Заставляет задуматься о том, что искренне ли мы верим в те идеалы, которым следуем?

Во-первых, очень люблю это издательство. Хорошее оформление, печать и цена низкая.
Во-вторых, Оруэлл один из моих любимых писателей. Читал "1984" и "Скотный двор". Книга "Дочь священника" также очень понравилась, есть над чем задуматься.

It's fantastic! Amazing! Perfectly! Невероятная история захватывает все сильнее на новых виражах событий. Остановиться просто невозможно.

Иногда случается в жизни такой момент, когда повседневная рутина надоедает так сильно, что сам организм тебе протестует. Вот что-то подобное случилось с милой Дороти, на которую свалилась вся тяжесть жизни дочери священника. Работая непокладая рук, изматываясь, борясь со сном, она проводила каждый день. И, видимо, в какой-то момент ее мозг сказал: "Все, с меня хватит!" и моментально все забыл, выкинул из себя всю информацию, мучившую девушку, обременяющую и всю прочую в придачу. Бедная Дороти...несколько дней в полном забытье, а потом снова труд, изнурительный труд, убийственный и монотонный. А знала бы она, сколько впереди еще мук, событий, страстей... Здесь уже никакая вера не поможет - злые языки творят непостижимое.

Качество печати на высоте, бумага прочная, книгу приятно держать в руках и видеть на полочке. Настоящее типографское сокровище!

Проглотила чуть меньше чем за сутки. Настолько затянула меня эта история.. Не первый раз убеждаюсь, что на оруэлловских антиутопиях не стоит зацикливаться. Как показывает практика, у него еще есть много произведений, с которыми не мешало бы ознакомится.
В общем, с каждой прочитанной книгой моя любовь к данному писателю возрастает.
Качество у книги, как и у других изданий серии "Эксклюзивная классика" весьма удовлетворительное. Особенно удобно брать в дорогу. Карманный формат, плотные страницы.
Фото для детального ознакомления:

Слишком люблю Оруэлла, чтобы быть компетентным, но произведение замечательное. Что касается издания, то оно отлично подходит, чтобы носить книжку с собой всегда и везде. Страницы не просвечивают, бумага не газетная, плюс книга не рассыпается после первого прочтения. Фото страниц для ознакомления:

Великолепный и очень интересный на мой взгляд, английский роман. Главная героиня - дочь бедного сельского священника, характер которого она называет очень даже мягко "трудным". На самом деле нрав этого человека достаточно суров, характер грубый и эгоистичный. Свою собственную дочь он превратил в служанку, которая считает каждый пенни, думает как и из чего приготовить еду, приходит в ужас от постоянно приходящих квитанций о неизменно увеличивающейся задолженности, живет в крайней бедности, но при этом обладает очень тонкой, чувствительной душой, стремится во всем и всегда помогать людям, даже в ущерб себе, боится даже подумать о ком-то плохо: "В мире хватает зла и без того, чтобы его еще выискивать". Но, видимо, есть границы у всякого терпения...и вот, однажды, героиня вдруг таинственным образом исчезает из родного городка и обнаруживает себя вдали от дома, оказавшись совершенно ни с чем, одна в чужом месте, среди бездомных, больных и разочаровавшихся в жизни людей...
Какие только испытания ей здесь предстоит преодолеть, пережить тяжести крайней нищеты, рабского изматывающего физического труда, боль несправедливости и разочарования... Сможет ли она выдержать, не потерять себя и свою веру?

По глубине и психологизму в этой книге Д. Оруэлл очень близок к А. Кронину. Перевод замечательный, читается просто на одном дыхании.