Рецензии на книгу «Щелкунчик и мышиный король» Гофман Эрнст Теодор Амадей

Не знаю, зачем пишу рецензию, ведь этой книги больше нет в продаже. Просто нам ее подарили несколько лет назад и вот уже с третьим ребенком мы прочитали ее. Книга прекрасна. Сравниваю с современными изданиями, где большое внимание уделяется рисункам с красивенькими девочками и мальчиками, прорисовке людей и натуралистичности, приправленной слащавенькой сказочностью. Здесь же в иллюстрациях тот самый дух непостижимости и таинственности, много Дроссельмейера - центральной фигуры, «ключа» к сказке. Перевод вне всяких похвал. Сколько слов, значение которых поминутно спрашивал ребенок, которые мы уже редко используем, а знать бы их надо. В общем, любимая книга.

Говорить о положительных или отрицательных качествах произведения смысла нет - лучше прочитать. Классика.
Скажу об оформлении книги. Чудесная. Приятно в руках держать и гордость иметь в библиотеке. Во-первых, качественная бумага. Во-вторых, твёрдый переплёт. В-третьих, яркие иллюстрации, выполненные талантливым иллюстратором. Книга во всех отношениях земечательная. Отлично подойдёт в качестве подарка.

Долго сомневалась, но потом все же приобрела этого "товарища" для домашней библиотеки. И очень хорошо, что сделала это. Рада, что полный перевод, а иллюстрации уводят в дом советника медицины Штальбаума :). Сам Щелкунчик, конечно, выглядит непривычно, но мне понравился. Буду честна, цветных иллюстраций для меня маловато (хотя мне сколько бы ни было - все мало) :)). А в общем, это та книга, которую хочется держать в руках и хочется читать. И не стыдно подарить. Спасибо издательству НИГМА. Хотя если кто-то покупает для маленьких детей, то имейте в виду, что тут всего 8 цветных иллюстраций и 9 черно-белых (об этом уже писали, но я тоже пересчитала). Ну и маленькие рисунки в начале каждой главы. В первой половине книги иллюстраций больше, потом может идти много разворотов только в текстом. Меня это не смущает, но тут уж сами решайте, выдержит ли несколько разворотов без "картинок" Ваш ребенок. Да, указано, что книга и предназначена для чтения взрослыми детям. Сразу не обратила внимание: в книге есть указание, что текст печатается по изданию "Полное собрание сочинений Гофмана" изд. "Художественная литература" 1998 год т.4. Без купюр и редакционной правки.

Книга очень понравилась! Классический красивый перевод Татариновой, прекрасное качество самого издания (о чем уже неоднократно говорилось!) - создается ощущение старинной книги, чему способствуют волшебные иллюстрации Филипповского. Правда, изображение самого Щелкунчика немного, на мой взгляд, жутковато))) - для взрослых (на фото). Прилагаю ссылки на более детские изображения главного героя. Есть еще симпатичный Щелкунчик Максима Митрофанова, но этого издания в Лабиринте, к сожалению, нет - последнее фото не из этой книги.

Думаю над приобретением этой книги. Но не нахожу самого щелкунчика на представленных фото. Или это человечек с длинным носом в лиловом костюме с саблей в руке????
Может кто знает издание, где щелкунчик, знакомый нам по советскому мультфильму?
спасибо!

Не хочу выпускать книгу из рук.... Очень по сердцу.... завязка-развязка - интуитивно чувствую высокий литературный класс... просто наслажденье.!!! Оформление завораживает: очень-очень нравятся необычные страницы; иллюстрации - с таким вкусом, по качеству и по количеству. Сказка стала любимой, а вот в далеком детстве я ее не читала. Покупать книгу боялась: вдруг архаичная. Боялась даже открыть, чтобы не расстроиться. А открыла для себя Гофмана! Спасибо всем, кто приложил руку, ум и сердце!

Книга потрясающая..!!! Качество издания...перевод..Иллюстрации !! Но, очень не понравился сам Щелкунчик.... такой отталкивающий... бррр....

Прекрасное издание!
Качество иллюстраций очень хорошее,текст замечательный.
Не пожалела что взяла.

Купила в подарок взрослому человеку. В восторге! Отличное оформление, стоит своих денег. Детям придется по душе такое красочное и интересное издание. Обложка тесненная рельефом, бумага тонкая, мелованная. Классические рисунки напечатаны сочными цветами. Советую!

Тираж всего 3000, что очень мало для такой красивой книги. Поэтому я приобрела не раздумывая и не ошиблась. Книга чудесная! Про текст говорить не нужно, перевод классический И.С.Татариновой, по-моему самый лучший. Дизайн очень деликатный , тонкий. Иллюстраций не много, но и не мало. Они украшают книгу, но не давят текст, как это часто бывает в детских книгах. А сочетание ч/б графики с цветными иллюстрациями Г.Г. Филипповского придаёт особую изысканность книге.

На 85 страниц текста 8 цветных иллюстраций на всю страницу (они все представлены предыдущими рецензентами, на полный разворот иллюстраций нет), 9 черно-белых иллюстраций размером на полстраницы или чуть меньше плюс маленькая черно-белая иллюстрация в начале каждой главы, а глав 14, без иллюстраций совсем получилось 15 разворотов, вот и все, надеюсь не просчиталась.

У меня вопрос к владельцам книги:
СКОЛЬКО ВСЕГО БОЛЬШИХ ЦВЕТНЫХ ИЛЛЮСТРАЦИЙ В КНИГЕ?
Мне как-то иллюстрации Алфеевского и Ники Гольц"ближе" к сердцу.
Как-то вот у господ рецензентов "одни и теже" фотографии иллюстраций показаны, что наталкивает на мысль, что книга "бедна" иллюстрациями.
Если кому-то не будет сложно - расскажите об иллюстрацих...

Спасибо!

Для тех,кто в раздумьях - брать нового "Щелкунчика" с рисунками Филипповского, или гоняться за старым:)

У меня дома уже ДЕВЯТЬ этих самых орехогрызов:)

Из них ДВА - любимые.
Первый - с рисунками Маши Михальской. Я в него влюбилась недавно, это моя "новая" любовь, так сказать:)
А второй - любимый в детстве - с рисунками Григория Филипповского.
Он у меня есть, конечно, тот что 1956 года:)
И мне он нравится тем, что рисунки в нём эпохальные! В смысле - именно того времени и именно той страны, когда и где и была написана сказка эта.
Но новый, от "Нигмы", взяла число из любопытства.......... и оставлю у себя ЕГО!
Объясняю почему.

Перевод в книге - классический, Ирины Татариновой (как и в старой - 1:1 ничья:)
Рисунок на обложке.... мне, пожалуй, больше нравится в старой... не знаю уж почему - рисунок на новой ооооооочень хорош! И цвета новая обложка такого необычайно приятного:)... но вот старая мне почему-то больше нравится. И это - не из-за воспоминаний детских! (2:1 в пользу старой:)
Бумага. Я вот думала, что рисункам Филипповского меловка "не пойдёт". Констатирую свои впечатления - на меловке рисунки эти смотрятся ЛУЧШЕ! (2:2 ничья:)
Бумага, кстати, тонирована "под рисовую". Мне лично ОЧЕНЬ понравилась!
Шрифт в новой книге крупнее и с бОльшим межстрочечным пространством - намного удобнее читать, чем старую книгу (2:3 в пользу новой:)
Наличие ляссе, красивых цветных форзацев и титул, что мне нравится в новой книге больше - добавило ещё одно очко в пользу новой книги (2:4)
А вот паспарту в книге новой мне как-то не особо... хотя они совсем не ТАКИЕ ЯДРЁНЫЕ, какими нам их показало издательство!
Помните? Меня от ужаса тогда чуть паралич не разбил (думаю, не меня одну:))) - фото № 1

На самом деле они бледно-бледно-бледно-бледно-бирюзовато-сероватые:) Увидите там на фото (напоминаю, что со вспышкой на фото цвета получаются темнее, чем есть на самом деле!).
Меня они, к слову, не раздражают (в отличие от набивших уже оскомину "состаренных" страниц), но считаю, что без них книга только выиграла бы.
Так что счёт - 3:4 всё ещё в пользу книги новой.
И ГЛАВНЫЙ ПЛЮС - он прибавляет для меня лично вот прям... ДЕСЯТЬ очков - это качество печати рисунков!
Вы даже себе не можете представить, насколько рисунки Филипповского в новой книге чётче, ярче и насыщеннее!!!!
Посмотрите в "сравнялке", но вживую всё выглядит ещё более контрастно.

Итак, наш счёт - 3:14 в пользу книги НИГМА!
Во всяком случае, для меня лично это выглядит так.

В одном старом советском фильме есть такая фраза: " Нигде в мире звезды не сияют так ярко, как в городе детства". Воистину, так! О детских книгах, наверное, можно сказать то же самое - нет книги лучше той, которую знаешь и любишь с детства!
Именно эти иллюстрации были в моей детской книге - до чего же приятно вновь увидеть "своего" Щелкунчика, да еще в таком качественном исполнении!
Чрезвычайно приятно убедиться, что меня не подвел внутренний голос - книга оказалась даже лучше, чем я ожидала!
Откровенно говоря, я с беспокойством ждала, не выйдет ли книга на офсете. Но, нет! Спасибо издательству - книга на отличнейшей мелованной бумаге, матовой, совершенно без блеска. Иллюстрации выглядят замечательно - намного лучше, чем в моей старой книге.
В этом издании мне вообще все понравилось - превосходный перевод И. Татариновой, выполненные в готической манере иллюстрации Г. Филипповского, как цветные полностраничные, так и небольшие черно-белые, расположенные среди текста, которых не слишком много, но все они абсолютно созвучны авторскому стилю Гофмана, отличного качества печать, плотная, тонированная бумага приятного, очень светлого серого оттенка, отсутствие ярких рамок. Текст расположен на светлом фоне, цветные иллюстрации на чуть более темном.
Формат книги - примерно А4, твердый, матовый переплет с тиснением, очень красивого, светло-фиолетового цвета. Имеется шелковая, темно-лиловая, ленточка-ляссе - приятное дополнение.
Теперь я удовольствием подтверждаю слова, сказанные в моей предыдущей рецензии - это самый красивый "Щелкунчик" из всех, мною виденных.
"НИГМА", СПАСИБО!

PS К сожалению, фотографии получились темнее и не такие насыщенные, как на самом деле. Подвело освещение.

Ну вот, ещё один щелкунчик поедет в мою коллекцию орехогрызов. А что делать?- это Григорий Филипповский - гениальный советский художник-иллюстратор. Его "Щелкунчик" уже давно был в моих хотелках, но увы, приобрести букинистического не было возможности. Книга 1956 года очень редкая и очень дорогая.
Теперь о том, что понравилось в новом издании. Понравились собственно иллюстрации. Они большого формата, цветопередача и печать на высоте. Обложка достаточно симпатичная, с блинтовым тиснением и частичным фольгированием. Не понравилась тонировка страниц. Нет, я, конечно, ценю когда книги отпечатаны на бумаге слегка молочного оттенка и не бьют в глаза кипельной белизной. Но тонировку "под дорогую бумагу" я не люблю, как и всё поддельное, особенно если она мешает чтению текста. Помимо этого не понравились "завитушечки" в уголках иллюстраций. Зачем они туда пришли? Там и без них было хорошо. Книга отпечатана на меловке. Цветным иллюстрациям Филипповского меловка просто необходима, офсет всё бы испортил. Есть у меня тайная мечта: возможно в будущем издатели вспомнят, что когда-то книги печатали на офсете, а цветные иллюстрации делали на меловке в виде отдельных вклеек. Современное оборудование вполне позволяет "вспомнить" эту технологию и печатать книги таким образом, чтобы и текст было удобно читать на офсете и глаз радовался иллюстрациям на меловке.

Много есть "Щелкунчиков" хороших и разных, а этот самый красивый!
Чтобы было, чем полюбоваться в ожидании этой замечательной книги, прилагаю сканы - ПЕРВЫЕ ТРИ взяты с сайта "Нигмы", остальные НЕ ИЗ ЭТОГО издания, но, по идее, они должны БУДУТ В НЕМ присутствовать.
Рисунки Г. Филипповского к этому произведению как нельзя лучше характеризуют его в духе прошлого столетия. Готические, даже несколько мрачноватые, они соответствуют авторскому тексту - это рождественская сказка, но сказка скорее страшная, а отнюдь не легкая и веселая. Иллюстрации способствуют такому восприятию этого произведения, каким оно было задумано самим автором.