Рецензии на книгу «Тайны Северной столицы. Легенды и предания Санкт-Петербурга» Марина Власова

Книга не оправдала ожидания - написала сложно и неинтересно. Покупалась с целью читать и пересказывать ребенку - материал подан очень тяжело. К сожалению не понравилось.

Книга позволит полностью погрузиться в атмосферу Петербурга таинственного,мистического,полного тайн и загадок.Читается легко,увлекая интересными преданиями,многие из которых для меня стали открытием в мистической истории Петербурга.Один минус-бумага не на высоте.А в остальном рекомендую

бумага белая, немного тонковата( по крайней мере тоньше стандартного офсета), но вполне приличная. Обложка хорошая, твердая. Шрифт стандартный, читается нормально. В книге рассказывается о мистических событиях петербурга, вплоть до снов некоторых царственных особ. Для тех, кто любит Петербург и все необъяснимое-идеальный вариант

Интересной информации в книге много. Представлена, наверное, вся "таинственная" тематика, которую можно себе вообразить: легенды, городские истории, передаваемые из поколения в поколение, обряды, гадания, истории о привидениях, барабашках, сны, приметы, обычаи и так далее…

Но, по моему мнению, сама книга, состоящая из этих интересных историй, написана неинтересно. Писать книги ведь тоже надо уметь. Нужно не только достать, придумать, вычитать увлекательный материал, а хорошо бы еще сделать из этого всего связное, последовательное и внятное повествование. Здесь, на мой взгляд, это не получилось.

Эта книга – огромный набор вырезок из самых разных источников. От восемнадцатого века до наших дней, от исторических хроник до выдержек из газет типа "НЛО", от фактов до сплетен "одна бабка говорила". Текст разбит на отдельные темы, но в каждой теме все эти выдержки, цитаты идут подряд, без систематики по хронологии хотя бы, без оговорок и уточнений автором, где сплетни, а где факты. Фраза в аннотации к книге "пестрый карнавал выплескивается на улицы Петербурга, перемешивая века, сословия и личины" как нельзя лучше отражает ее содержимое. Действительно, создается впечатление мешанины из "веков, сословий и личин". Да, в конце каждой цитаты в скобках стоит источник – Гоппе, Ховен, Северцев, Народные толки, но мне в большинстве случаев это абсолютно ни о чем не говорит, и вдобавок эти постоянные вставки в скобках (по три-четыре на странице) только еще больше сбивают с общего повествования.

Я, к сожалению, ничего не смогла найти об авторе этой книги (ни здесь, в Лабиринте, ни в интернете, ни в этой книге).
Книга написана со стороны автора очень отстраненно, безлико, я бы сказала - слишком безразлично. Еще одна книга этого автора, которую я смогла найти здесь в магазине, называется "Энциклопедия русских суеверий". Вот и эта литературная работа по подаче материала ближе именно к энциклопедии (на этот раз петербургских суеверий, тайн и легенд), чем к "захватывающей и таинственной биографии города" (как сказано в аннотации). Как я уже говорила, книга в основном состоит из вставок записей, речей, мнений различных людей (для меня, например, зачастую неизвестных, их великое множество). Эти куски связаны, конечно, словами автора, но слишком часто после нескольких её предложений идут кавычки и, например, целый абзац или больше что-нибудь в таком духе: "...во всех случаях благоразумие наше весьма мало значит, и полагаю, что все будет к лучшему, коль скоро мы употребляем возможное, чтобы худого не делать. Впрочем надобно полагаться на Провидение, которое ставит наравне атом со Вселенною", "...Многих кораблестроителей и морских офицеров, кои в угодность своему государю в Петербурге в садах своих сажали дубы, при первом виде благодарил пред всеми". Понять, конечно, совсем не сложно, но идет постоянный перескок с современного, на язык восемнадцатого века, затем девятнадцатого, опять современный - все в кучу.
Никому из знакомых эту книгу не посоветую. Скорее всего, она будет интересна людям, специализированно интересующимся этой темой, но среди моих знакомых таких нет. Ее хорошо использовать для краткой справки по интересующей теме, для дозированного размеренного чтения, получения определенной информации. Для общедоступного, популярного чтения она тяжеловата, я, честно признаюсь, прочитав две трети, устала от нее так, что дальше пока нет желания продолжать чтение.

Книга небольшая, толстенькая, офсет белый, не слишком тонкий, читать удобно, фотографий в издании нет.