Рецензии на книгу «Моя судьба - это я» Наталья Голицына

Мемуары - прекрасное средство, чтобы развенчивать мифы и сплетни. Какой только ерунды я не начиталась в Интернете, когда по работе мне понадобилась информация о княгине Голицыной Н.П., одной из прототипов "пиковой дамы" Пушкина! И лишь когда эти мемуары, написанные искренне, аккуратно и взвешенно, попали мне в руки, дело пошло на лад. Воспоминания и путевые заметки Голицыной, включенные в сборник "Моя судьба - это я" - прекрасное подспорье для всех интересующихся историей, а также для тех, кому правда дороже любых самых очаровательных вымыслов.

В самом начале 1741 г. на свет появилась графиня Наталья Петровна Чернышева, прожившая долгую и насыщенную внешними событиями жизнь. Не дожив до своего столетия четырех лет, Наталья Петровна, ставшая в замужестве княгиней Голицыной, еще при жизни превратилась в легенду, попав, среди прочего (как небезосновательно полагают), в образе старой графини на страницы «Пиковой дамы» Пушкина. Умерла она в один год с ним, став свидетельницей царствований пяти российских императоров и императриц: Елизаветы Петровны, Екатерины II, Павла I, Александра I и Николая I.
Принадлежа по происхождению к незнатной, но очень богатой семье (ее дед был личным денщиком Петра I), на которую преемники Петра изливали милости в виде земель и крестьянских душ, Наталья Петровна получила образование и воспитание по высшему разряду того времени, и вышла замуж за В.Б. Голицына, представителя одной из самых родовитых русских семей. Благодаря этому удачному браку она вошла в круг знатнейшей и богатейшей русской аристократии, стоящей на одном уровне по знатности с царской семьей, и превосходя, как минимум по богатству, самые известные аристократические роды Европы (это помогает понять, почему ее везде и всегда принимали – и самым милостивым образом – не только всякие разные европейские князьки, но и царствующие особы Германии, Франции и Англии).
К такого рода почестям Наталья Петровна стала привычна не сразу – в своих дневниковых заметках, особенно касающихся ее путешествий по Европе, она каждый раз с неким удивлением отмечает, как предупредительны к ней знатные лица тех стран, где она была.
Что уж говорить о том положении, которое она заняла впоследствии в России – как в высшем обществе, где она считалась без преувеличения самой влиятельной особой, так и про дворе. Она не вставала не пред кем, кроме императоров, удостаивая лишь избранных своего внимания в виде кивка головы и нескольких приветливых слов. Перед ней трепетала вся семья, включая сына – генерал-губернатора.
Казалось бы, ей, чтобы остаться в памяти потомков (когда насмешливой, когда уважительной), делать больше ничего не надо было, и место в русской истории конца 18 – первой трети 19 в. было за ней зарезервировано еще при жизни (хотя бы и в виде анекдота – см. «Пиковую даму»).
Как выяснилось, княгиня была писательницей. Интересно, чтобы сказал Пушкин, знай он об этом? Пусть из-под ее пера вышли лишь воспоминания, но они стоят в ряду тех очень немногих автобиографических трудов конца 18 в., которые достойны внимания современных читателей. Внешне очень закрытая и чопорная, в своих уникальных дневниках-воспоминаниях она говорит о себе, раскрывают свой внутренний мир, изыскивая для этого средства самовыражения.
Эти дневники Наталья Петровна писала (на французском, разумеется) на протяжении 1783-1790 гг. Рукописи этих дневников , хранящиеся в Отделе рукописей РГБ, долгое время пребывали невостребованными и до настоящего времени исследователям и широкому кругу читателей были неизвестны. За то, что они теперь введены в оборот, надо сказать отдельное спасибо Т.П. Петерс, составившей данный сборник, переведшей на русский язык и прокомментировавшей эти воспоминания.
Рассматриваемое издание состоит из двух частей: «Заметок на события моей жизни» (объемом в 60 стр.) и «Дневника моих путешествий» (объемом в 240 стр.). В 1783 г. княгиня с мужем и детьми уехала во Францию, как она писала, «для образования детей и здоровья мужа». При дворе и обществе ее отъезд не поняли, посчитав, что для образования сыновей есть университет и в России.
Первый труд был создан, вероятно, незадолго до отъезда из России и охватывает (правда, довольно конспективно) первые 38 лет жизни Н.П. Голицыной, изложенных ретроспективно. Вторая книга воспоминаний основана на поденных записях, которая княгиня вела во время путешествия и отражает не то, что отложилось в памяти, а сиюминутные впечатления от увиденного и услышанного. Здесь есть много интересных страниц (скажем, революционный Париж глазами русской барыни). Есть несколько наблюдений, поражающих своей точностью и даже кинематографичностью. Вот один пример (рассказ идет о посещении королем Генеральных Штатов в мае 1789 г.): «Запомнился своей красотой момент, когда в начале своего выступления Король надел свою шляпу, и тут же всё дворянство повторило его жест, и все плюмажи взлетели столь одновременно, что впечатление от движения перьев трудно передать» (с.290-91).
Дневник Голицыной представляет собой, по сути, художественное произведение, поскольку язык изложения весьма живописен, изобилует красочными описаниями природы, местности, традиций; княгиня неоднократно дает исторические справки и пояснения, из которых можно предположить ее осведомленность по самым разным вопросам быта того времени.
Кругозор Натальи Петровны широк, интересы разнообразны. Она описывала свой маршрут, красочно рисовала меняющиеся ландшафты, чудеса природы. От ее внимания не ускользали способы ведения сельского хозяйства, уровень жизни крестьян и горожан в разных странах, народные традиции, национальные ремесла и костюмы, памятники архитектуры, дворцы вельмож и крестьянские дома, сады и парки, художественные галереи, библиотеки. Княгиня дает точные и проницательные психологические портреты тех лиц, которых она встречала на своем пути, а их было не мало.
Следует отметить, что Голицына вступала здесь первопроходцем – заимствовать живописность повествования ей было не у кого. В те годы воспоминаний такого рода просто не было. Карамзин, автор «Писем русского путешественника», проехал по Европе спустя пять лет после Голицыной.
Издание снабжено подробными комментариями, редкими иллюстрациями. Оно выполнено на хорошей бумаге, выглядит очень изящно и стильно.
Жаль только, что адресована эта книга явно не широкой аудитории, которой едва ли будет интересно читать повествование о путешествии по Европе и жизни там более 200 лет назад, написанное старинным стилем. А вот историкам и культуроведам данное издание – прекрасный подарок. Им я этот труд и рекомендую.