Рецензии на книгу «Путь Мури» Илья Бояшов

Восторга не случилось. Да, местами есть интересные персонажи и их рассуждения, но общее впечатление, что "притчу" осознанно растягивали под "роман", пусть и небольшой...

Прочитала жена - ей очень понравилось,
Прочитал я - мое мнение, интересно, необычно, захватывающе..
Сейчас читает дочь.

Одна из лучших книг Бояшова...
Смотрите фотографии книги...

Читaя aннотaцию, ожидaлa если не философскую книгу, то хотя бы поучительную, глубокую, трогaющую до глубины души. Книгу, которaя способнa к последней стрaницы перевернуть всю жизнь, зaстaвить встaть, отбросить все бренные делa и мaхнуть рукой нa все мелочи жизни. И я этого не увиделa нa стрaницaх. Теперь подробнее: 90-ы годa, в Боснии нaчaлaсь войнa. В это время кот Мури прогуливaлся в сaду, a когдa поспешил домой, то не зaстaл тaм оного, кaк и своих хозяев, которые ушли в поискaх спокойной земли, остaвив котa.
И Мури принимaет решение отпрaвиться нa поиски теплого очaгa и миски молокa. Мури ожидaет много приключений, он приходит во вполне сносные местa, где читaтель видит конец его пути: еды полно, тепло, любят и глaдят, но Мури блaгополучно уходит. Нa фоне этого рaсскaзывaются и другие истории: шейх, стремящийся к полетaм, несмотря нa aвaрии. Гусь Тимошa, решaющий сложные мaтемaтические оперaции.
A Мури всё идет и идет.
Тaкже в книге дaны рaссуждения нa тему сaмого пути, кaким он должен быть, для чего и рaди чего, должнa ли быть цель, конечнaя или бесконечнaя. Одни видят путь рaди пути, другие видят путь мысленный, третьи стaвят цель и идут к ней в прямом смысле.
Неоднознaчнaя книгa. В ней кaк бы должнa быть глубокaя философия, после принятия которой возникaет мысль встaть, воодушевиться и всё для себя понять.
Но книгa пустa, увы. Ей словно чего-то не хвaтaет, чего-то глубокого, проникновенного. Онa не пробирaет до мозгa костей, не зaстaвляет перевернуть свой быт с ног нa голову и посмотреть нa свою жизнь по-новому, взять зaплечный мешок и пуститься в путь.

Не могу сказать, что книга произвела на меня какое-то особенное впечатление, тему пути можно увидеть в большом количестве литературных произведений. Текст небольшой, быстро читается. Интересен жанр - философская сказка.
В тексте присутствует множество разных героев: эльфы, домовые, похожие на большие пузыри; демоны, отмечающие острыми коготками обреченных на скорую гибель, находятся рядом с людьми. Животные живут своей собственной жизнью, они разговаривают, спорят, делятся друг с другом опытом…
Главный герой – кот Мури стремится к пледу и миске с молоком.
В мире все движутся, и у каждого свой собственный путь: один ведет за собой массы, другой – путешествует в одиночестве…. Есть прямые дороги, «некоторые пути водят-водят да и приводят обратно», а у кого-то он так короток, что «все заканчивается, не начавшись» - и в этом нет ничего плохого.
Кашалот находится в постоянном движении «наматывая круги по земному шару, являя всей своей жизнью настоящую бесконечность», даже любимое его лакомство имеет свои цели и куда-то стремится.
Герр Хелемке дигается к мечте – вторично наступая на те же грабли, он «оказался везунчиком – венские врачи вновь его собрали».
Пес Адольф, останавливается на перекрестке, не в силах выбрать, куда направиться дальше «предпочитая полное бездействие», а серб Зонжич считает, что у любой дороги должен быть конец, «чувство, что все пути завершены, и ты вечно можешь посиживать на крылечке своего обретенного дома». Что ты выберешь, зависит от тебя.

Открыла для себя нового автора. Только из всех книг И. Бояшова мне понравиласть одна(на данный момент) - "Путь Мури". В каждой книге И. Бояшов разный(мне показалось). "Путь Мури" как сказка-притча, мудрая сказка(закольцованная немного, с закономерным концом).
Читается легко, хотя автор говорит о непростых, страшных вещах.
В книге каждый найдёт что-то о себе и для себя.. и подумает о своём пути.

Удобный формат, хорошее качество полиграфии. Обложка сейчас немного другая у книги(см. фото)

Почему-то в карточке книги написано - Жанр: Современная мужская проза. Позволю себе не согласиться - книга настолько тонкая и трогательная, что даже с большой натяжкой к "мужской прозе" ее ну никак невозможно отнести.

Всю свою жизнь находиться в дороге - вот главное предназначение человека. Такова основная мысль книги. А должен ли быть у этой дороги конец или она бесконечна - об этом, начиная с древних времен, ожесточенно спорили представители разных философских школ.
Дальше - больше. Бурные дебаты философов и философов-зоологов современности дошли до того, осознанно или нет пускаются в странствия животные, и существует ли "звериный язык"?
И, собственно, сам роман и является ответом на поставленный вопрос. Молодой кот Мури из боснийской деревушки, гонимый войной, вынужден отправиться в путешествие, чтобы "возвратить потерянное", как он сам выражается. Да-да, Мури умеет говорить. Правда, понимают его лишь кошки, эльфы да домовые.
Тема дороги присутствует и на обложке книги. В центре изображен сам Мури, а вокруг него - колонны идущих людей, военные машины и танки.
Несмотря на философскую тему, затронутую в романе, сдобренную изрядной долей фантазии, книга читается на одном дыхании. Перелистнув ее последнюю страницу, хочется вновь вернуться к некоторым полюбившимся эпизодам.

Хотела я сначала почитать "Белого тигра", но начала с Мури - исключительно из любви к кошкам. Другим любителям кошек тоже рекомендую - как образец хорошего понимания кошачьей натуры, о которой много врут :)
Конечно, кошачья дорога - это тот путь, который выбирают люди (в чем заключается философская составляющая романа), движение, которое не всегда и можно назвать путем. Есть движение-путь ради ближайшей цели - достижительский (ради гарантированного блюдечка с молоком и прочих вкусностей), движение ради движения - "родился, учился, женился, работал, работал, помер" - "все как у всех" (жизнь кита в романе). Есть настоящий Путь - возвращение, обретение, поиск Своего, ради которого надо иногда отказаться от другого, и даже иногда бросить другого. Естественно, со стороны это не всегда выглядит благородно - но часто ли вы найдете котов-альтруистов?
Что касается стиля, то он более всего напоминает некачественно сделанный перевод, где не только кальки множатся, но текст порождает вопрос: то ли переводчик страдает косноязычием, то ли и сам автор странно выражается. Так и о Бояшеве размышляешь: то ли ему трудно слова подбирать и конструкции строить, то ли это замысел такой (правда, что мог умышлять автор, я не поняла).

Стилистически книга гораздо интереснее, чем содержательно. Путешествие кота с разными попутчиками, и взгляд на этих потутчиков кошачьими глазами. Первая треть написана с настоящим драйвом. А дальше иногда кажется, что автор натягивает объем до романа. В частности, вся параллельная история с китом кажется очень вольным фантазированием ради объема. Но благодаря легкости языка читать все равно приятно. Тем более роман вышел все одно не длинным.