-
Позвонить -
СообщенияУ вас пока нет сообщений! -
Mой Лабиринт50 р. Дарим 50р. за регистрацию. Правила30 р. Баллы за ваши отзывы на книги5% Постоянная скидка уже на 2-й заказ -
0
ОтложеноЗдесь будут храниться ваши отложенные товары.Вы сможете собирать коллекции книг, а мы предупредим, когда отсутствующие товары снова появятся в наличии! -
0
КорзинаВаша корзина невероятно пуста.Лабиринт.Сейчас
Не знаете, что почитать?Здесь наша редакция собирает для вас лучшие книги и важные события.Главные книгиА тут читатели выбирают все самое любимое.
Ваша корзина невероятно пуста.
Не знаете, что почитать?
Лабиринт.Сейчас
Не знаете, что почитать?
Здесь наша редакция собирает для вас
лучшие книги и важные события.
Главные книги
А тут читатели выбирают все самое любимое.
- Доставка и оплата
- Сертификаты
- Рейтинги
- Новинки
- Скидки
-
+7 499 920-95-25
Круглосуточная поддержкаВсе адреса и телефоны Лабиринта
//= cDetectMobile::isMobile() ? "tel:{$geotargeting['showphone']}" : '/contact/'; ?>//= $geotargeting['showphone']; ?>
-
Круглосуточная поддержкаВсе адреса и телефоны Лабиринта
//= cDetectMobile::isMobile() ? "tel:{$geotargeting['showphone']}" : '/contact/'; ?>//= $geotargeting['showphone']; ?>
-
Круглосуточная поддержкаВсе адреса и телефоны Лабиринта
- Контакты
- Поддержка
- Главное 2024
- Все книги
- Билингвы
- Книги для детей
- Комиксы, Манга, Артбуки
- Молодежная литература
-
Нехудожественная литература
- Назад в «Книги»
- Все книги в жанре «Нехудожественная литература»
- Все книги жанра
- Бизнес. Экономика
- Государство и право. Юриспруденция
- Домашние ремесла. Рукоделие
- Домоводство
- Естественные науки
- Информационные технологии
- История. Исторические науки
- Книги для родителей
- Коллекционирование
- Красота. Этикет
- Кулинария
- Культура. Искусство
- Медицина и здоровье
- Охота. Рыбалка. Собирательство
- Психология
- Публицистика
- Развлечения. Праздники
- Растениеводство
- Ремонт. Строительство. Интерьер
- Секс. Камасутра
- Технические науки
- Туризм. Путеводители. Транспорт
- Универсальные энциклопедии
- Уход за животными
- Филологические науки
- Философские науки. Социология
- Фитнес. Спорт. Самооборона
- Эзотерика. Парапсихология
- Периодические издания
- Религия
-
Учебная, методическая литература и словари
- Назад в «Книги»
- Все книги в жанре «Учебная, методическая литература и словари»
- Все книги жанра
- Вспомогательные материалы для студентов
- Демонстрационные материалы
- Дополнительное образование для детей
- Дошкольное обучение
- Иностранные языки: грамматика и учебники
- Книги для школы
- Педагогика
- Подготовка в вуз
- Пособия для детей с ограниченными возможностями
- Словари и разговорники
- Художественная литература
- Скидки · Обзоры · Рецензии · Подборки читателей · Новинки · Рейтинг · Авторы · Изд-ва · Серии
- Все книги на иностранном языке
- Книги на английском языке
- Книги на других языках
- Книги на испанском языке
- Книги на итальянском языке
- Книги на китайском языке
-
Книги на немецком языке
- Назад в «Иностранные»
- Все книги в жанре «Книги на немецком языке»
- Все книги жанра
- Адаптированная литература на немецком языке
- Классическая литература на немецком языке
- Курсы изучения языка
- Литература на немецком языке для детей
- Нехудожественная литература на немецком языке
- Современная литература на немецком языке
-
Книги на французском языке
- Назад в «Иностранные»
- Все книги в жанре «Книги на французском языке»
- Все книги жанра
- Адаптированная литература на французском языке
- Графические романы на французском языке
- Классическая литература на французском языке
- Курсы изучения языка
- Литература на французском языке для детей
- Нехудожественная литература на французском языке
- Современная литература на французском языке
- Комиксы и манга на иностранных языках
- Все игрушки
-
Детское творчество
- Назад в «Игрушки»
- Все товары в разделе «Детское творчество»
- Все товары раздела
- Алмазные мозаики
- Витражная роспись
- Гравюры
- Другие виды творчества
- Конструирование из бумаги и другого материала
- Лепка
- Наборы для рукоделия
- Наклейки детские
- Панч-дыроколы фигурные
- Работаем с воском, гелем, мылом
- Работаем с гипсом
- Работаем с деревом
- Скрапбук
- Сопутствующие товары для детского творчества
- Творческие наборы для раскрашивания
- Фрески
-
Игры и Игрушки
- Назад в «Игрушки»
- Все товары в разделе «Игры и Игрушки»
- Все товары раздела
- Все для праздника
- Головоломки
- Детские сувениры
- Детские часы
- Другие виды игрушек
- Игрушка-антистресс
- Игрушки для самых маленьких
- Игры для активного отдыха
- Игры с мишенью
- Книжки-игрушки
- Конструкторы
- Куклы и аксессуары для кукол
- Кукольный театр
- Магнитные буквы, цифры, игры
- Машинки и Транспорт
- Музыкальные инструменты
- Мягкие игрушки
- Наборы для тематических игр
- Настольные игры
- Научные игры для детей
- Пазлы
- Роботы и трансформеры
- Ростомеры
- Сборные модели
- Слаймы
- Фигурки
- Электронные игры
- Скидки · Отзывы · Новинки · Рейтинг · Производители · Серии
- Все канцтовары
-
Аксессуары для книг
- Назад в «Канцтовары»
- Все товары в разделе «Аксессуары для книг»
- Все товары раздела
- Закладки для книг
- Обложки для книг
- Глобусы
-
Обложки для документов
- Назад в «Канцтовары»
- Все товары в разделе «Обложки для документов»
- Все товары раздела
- Другие обложки
- Конверты для путешествий
- Обложки для автодокументов
- Обложки для военных билетов
- Обложки для зачетных книжек
- Обложки для паспортов
- Обложки для проездных билетов
- Обложки для студенческих билетов
- Чехлы для карт, обложки для пропусков
- Офисная канцелярия
- Папки, скоросшиватели, разделители
-
Письменные принадлежности
- Назад в «Канцтовары»
- Все товары в разделе «Письменные принадлежности»
- Все товары раздела
- Карандаши черногрифельные
- Ручки
- Принадлежности для черчения
-
Рисование
- Назад в «Канцтовары»
- Все товары в разделе «Рисование»
- Все товары раздела
- Аксессуары для рисования
- Инструменты и материалы для каллиграфии
- Карандаши цветные
- Кисти
- Краски
- Линеры для творчества
- Мелки
- Наборы для рисования
- Палитры, стаканы-непроливайки
- Папки для чертежей и рисунков
- Пастель
- Тушь, перья
- Уголь художественный
- Фломастеры
- Холсты. Мольберты
- Сумки
-
Товары для школы
- Назад в «Канцтовары»
- Все товары в разделе «Товары для школы»
- Все товары раздела
- Веера, счетный материал, счетные палочки
- Другие виды школьной канцелярии
- Канцелярские наборы
- Косметички, кошельки
- Ластики
- Мешки для обуви
- Ножницы школьные
- Обложки для тетрадей и книг
- Папки для школьных тетрадей. Папки для труда
- Пеналы
- Пластилин
- Подставки для книг
- Рюкзаки, портфели
- Точилки
- Фартуки. Клеенки для уроков труда
- Школьная бумажно-беловая продукция
- Школьные наборы, подставки, органайзеры
- Для школы · Скидки · Отзывы · Новинки · Производители · Серии
- Все CD/DVD
-
Аудио
- Назад в «CD/DVD»
- Все товары в разделе «Аудио»
- Все товары раздела
- Аудиокниги
- Музыка
- Религия
- Видео
- Софт
- Скидки · Отзывы · Новинки · Рейтинг · Производители · Серии
- Все сувениры
- Календари
-
Сувенирная продукция
- Назад в «Сувениры»
- Все товары в разделе «Сувенирная продукция»
- Все товары раздела
- Альбомы, рамки для фотографий
- Воздушные шары
- Детские сувениры
- Значки и медали
- Игрушки для животных
- Конверты для денег
- Магниты
- Новогодние сувениры
- Открытки
- Пакеты подарочные
- Подарочная упаковка
- Подарочные сертификаты
- Постеры и наклейки
- Праздничные аксессуары
- Таблички и статусы для рабочего стола
- Шкатулки
- Другое
- Скидки · Отзывы · Новинки · Рейтинг · Производители · Серии
- Весь клуб
- Журнал
-
Скидки и подарки
- Назад в «Клуб»
- Акции
- Бонус за рецензию
-
Только у нас
- Назад в «Клуб»
- Главные книги
- Подарочные сертификаты
- Эксклюзивы
- Предзаказы
-
Развлечения
- Назад в «Клуб»
- Литтесты
- Конкурсы
- Дома с детьми
-
Лабиринт — всем
- Назад в «Клуб»
- Партнерство
-
Приложения Лабиринта
- Назад в «Клуб»
- Apple App Store
- Google Play
- Huawei AppGallery
Скидки и подарки
Только у нас
Развлечения
Лабиринт — всем
Приложения Лабиринта
Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Подробнее в пользовательском соглашении. Нажмите «Принять», если даете согласие на это.
Другие способы входа
Какой сервис вы хотите использовать?
Примем заказ, ответим на все вопросы
Укажите регион, чтобы мы точнее рассчитали условия доставки
Например:
Москва,
Санкт-Петербург,
Новосибирск,
Екатеринбург,
Нижний Новгород,
Краснодар,
Челябинск,
Кемерово,
Тюмень,
Красноярск,
Казань,
Пермь,
Ростов-на-Дону,
Самара,
Омск
Рецензии на книгу «Воспоминания о войне» Николай Никулин
Мерзость! Хочется помыть руки, после прочтения. Фронтовик, настоящий мужчина никогда не оскорбит женщину фронтовика. Я не знаю были ли у Никулина вообще друзья на фронте. Суда по описанным событиям ор встречался только с тупым быдлом, который бросают в бой в дупель пьяные, развратные командиры. Ворующие снабженцы и медсестры с низкой социальной ответственностью.
Многие пишут в откликах мол вот почему наши деды так неохотно рассказывали нам о войне. Она мол вот какая, как Никулин описал. Счеточ правды, и, порядочности! Наши деды, нас молодых жалели, вываливается горькую страшную сторону любой войны. Рассказывали больше о победах, о друзьях-товврищах. Они сражались с верой в победу и потому победили! Прочла я это "произведение от корки до корки и нигде Никулин ни разу не вспоминает за четыре года своей фронтовой жизни ни одного победного успеха его дивизии, ну может лично у него их и не было, а нас были и большие поражения и большие победы..
А для сравнения советую прочитать к. Симонова "Разные дни войны", которого Никулин ни за писателя, ни за фронтовика не считает
Сравните эти дни войны и делайте вывод
Трудно оценивать факты давно минувших дней. Но по мемуарам легко понять психологию автора. Потому что любые факты преломляются в уме и душе автора.
Прочитал множество отзывов и увидел что со многими согласен - автор мемуаров был подавлен фактами которые происходили на войне. Они его раздавили.
Вопрос - все ли было идеально на войне в нашей армии? Ответ конечно отрицательный. Если все было бы идеально то гитлеровская армия не дошла бы до Москвы, не стояла бы у Ленинграда и не захватила бы Крым.
Сильна ли была наша армия и была ли она профессиональна?
По фактам слаба и скорее непрофессиональна.
Чем мы тогда как народ победили в ВОВ?
Скорее героизмом народа а не профессионализмом кадровых военных
Это печальный факт того времени.
Героизм был как в тылу так и на фронте.
Но говорить про героизм к примеру - трупами завалили.
Это мерзко. Даже если ты там был.
Ошибки командиров их неумение воевать не принижает подвиг рядовых бойцов которые своими жизнями завоевали победу и жизнь будущих поколений не в рабстве у врага, а в свободной стране.
Рабство, концлагеря для лишних по мнению гитлеровцев людей, вот что ожидало нашу страну. И тут рассуждения автора о том какие командиры плохие не имеет никакого смысла.
Война есть война - на войне есть трусы, предатели, некомпетентные командиры и тем более в неготовой в то время к войне стране и армии.
Было допущено перед войной множество ошибок. На самом деле просто чудо что мы выиграли эту войну. И верующие знают что были открыты храмы, фронт и Москву облетали с Казанской иконой Божией Матери. Но чудо и подвиг русского солдата - которому и поставлены памятники как и женщине - олицетворению Родины матери которую защищал этот солдат.
И думаю что не о всем надо писать в книгах - не все мысли выкладывать. В этом отношении плохо что сейчас нет цензуры.
Не все книги полезно читать. Так как не все книги пишутся психически здоровыми и морально здоровыми людьми.
Поэтому я эту книгу не рекомендую никому к прочтению как книгу которая написана психически нездоровым человеком. Который переложил свои личные психологические проблемы на читателя.
"Жестокая правда" о войне, нет, это неуважение к героям войны.
Потому что нельзя после войны представлять моральными уродами всех поголовно. При чем именно наших воинов.
Есть такой грех - хамство. Когда грех отца вытаскивается наружу для всеобщего обозрения, а не прикрывается.
Даже если ты воевал на войне и рисковал жизнью но теперь решил рассказать о грехах людей - тех кто воевал и не дожил или дожил до конуа войны и уже умер то промолчи о человеческих и профессиональных недостатках - тебя через книгу услышат многие. И сложится впечатления что у нас была армия моральных уродов которые победили правильных, сытых, хорошо обученных и профессионально по науке воюющих фашистов. Как бы намек - а зачем всё это? Может лучше было сразу сдаться?
К сожалению скорее автор этих мемуаров хоть и воевал и видел войну но скорее он был мягко сказать не героем. Даже не мужчиной. Потому что только такой человек будет всех женщин воевавших на фронте называть женщинами с низкой социальной ответственностью.
Не имеешь уважения к кому то лично - не рассказывай в книге об этом, промолчи, ведь это характеризует только тебя лично.
Такое впечатление что автор считает что головы читателей это унитаз в который можно испражняться.
Не зря с началом СВО приняты законы запрещающие унижать достоинство воинов. Сколько времени Стрелков который сдал Славянск и предал на смерть если не тысячи то сотни русских мирных жителей которые попали под аккупацию поливал грязью донецких воинов.
Прискорбно все это.
Много раз разобранное произведение, которое является невероятной по своей сути комбинацией лжи.
Уровень достоверности - "одна баба сказала", мгновенно апроксимилируемный на всю РККА.
Уровень слухов, не имеющей достоверности, от человека псевдоинтиллигента, который перед войней приехал в питер искать счастья своей утонченной натуре.
В его книге нет ничего хорошего. У еего сволочи все - и солдаты, и командиры, и девушки, и партия, и все.
Негатива у него нет только по отнашению к немцам и к красивым юношам - ценитель мужской красоты, судя по тексту.
Подвох в том, что неопытный читатеть, не привыкший проверять факты, пораженный "правдой войны как она есть", не обратит внимания на детали, апроксимиляцию, ужимки автора, что не ему судить и тут же - его суждение.....
Рекомендуется к прочтению подготовленному читателю, умеющему проверять ВУС автора, наградные на 42-43 год, и знающим психологию и врел войны для психики человека.
Прочитал "Воспоминания о войне". Мой отец воевал в 855 АП 311-й СД. на Волховском фронте, именно там, где описываются события Никулиным Николаем. Он много, откровенно, рассказывал мне о том времени. Кроме того, я много читал рассекреченных сейчас
документов (ЖБД, боевых донесений, приказов и руководящих документов, мемуарной литературы таких авторов, как Ю.Сякова, Д.Ф Онохина, И.Г Андросова, Б.Владимирова и др).Действительно, это время было трудное и жестокое. Но, что излагается в книге Н.Никулина очень напомнило мне книги Солженицина " Ахипелаг ГУЛАГ" и "Последний день И.. Денисовича". Приведенные в книге события не подтверждаются никакими документами. Хотя бы знакомство Н.Никулина с командиром (пьяницей генералом) 311 СД в "зимнее время 1942г.". Дело в том, что дивизией до 02.11.1944 года командовали только семь полковников. Да многие другие события, направлены на принижение роли Советской Армии в Победе над фашизмом и бездарности офицерского состава в руководстве войсками. Я думаю достаточно этого, что я написал.
С уважением А.М. ВОЙТОВ
Первые главы книги потрясают беспощадной правдой. Подробности боёв, свидетелем которых был Никулин, леденят кровь. Первое о чём я подумал, что надо будет рекомендовать эту книгу всем, кто хочет узнать всю непрекрытую "окопную"правду. Но через какое-то время я почувствовал, что перестаю доверять автору и, уж точно, не разделяю его взгляды на людей и, в частности, на женщин. И все вокруг автора или подонки, или жертвы подонков, а то и просто моральные уроды. Это насторожило. В дальнейшем от полного восхищения и сочувствия не осталось и следа. Сперва я не смел сомневаться в правдивости человека, прошедшего через такие испытания. Кто я, чтобы судить? Но, так называемая лейтенантская проза меня интересует давно и кое о чём я, всё-таки, имею представление, а значит и имею право на мнение.
Вот моё мнение. Несмотря на ученую степень в области искусства и истории, Николай Николаевич -- человек не интеллигентный, в отличие, например, от Дм.Лихачёва. Мемуары во многом зависят именно от величины личности автора, а величина эта отрицательная. Никулин напомнил мне Астафьева. Такой же мизантроп, хотя и ветеран и писатель, но человек некультурный.
Что же? Воздадим им должное за их подвиг, но не за их человеческую позицию.
Война безусловное зло, но об этом можно говорить по-разному. Можно с болью как Василь Быков, Шумилин и другие, а можно злобно и грязно, как Никулин и Астафьев.
От мысли рекомендовать эту книгу своим друзьям я отказался.
Описание боевых действий в книге автором потрясает и достоверно, как и во многих других мемуарах солдат-фронтовиков, например, в серии "На линии фронта. Правда о войне".
А вот личные суждения Н.Никулина почти всегда отвратительны и вызывают рвотную реакцию. У него паталогическая ненависть ко всем,кроме его товарища лейтенанта Алеши,офицерам,комиссарам,тыловикам,военкорам и женщинам, которые все-бл...ди. Гадливы его мнения о маршале Г.K. Жукове,военкорах и писателях К.Симонове и М.Шолохове. Многие воспоминания автора основаны на том,что он от кого-то что-то слышал и случайно подглядел,распространив это на все фронты. По его выводу Победа достигнута за счет страха воинов,которых гнали до Берлина на убой заградотряды и потерь их в соотношении 1:10,т.е.на одного убитого ими немца пришлось 10 наших бойцов. Это ложь: безвозвратные потери РККА-12 млн человек, а у Германии-7млн , что дает сотношение 1:1,7. Какая это победа? -восклицает автор.А на Мамаевом кургане поставили какую-то бабу с ножом в руке,и это символ Победы?! - кликушествует Н.Никулин.
Удивляют его стенания по поводу той войны- она зло, говорит, Н.Никулин. Конечно, зло,но это зло принесли на нашу землю фашисты, а для нашего народа война была справедливым возмездием тому злу.
О себе, и не один раз,автор пишет как о солдате никудышном, слабом,ущербном,которого в пехоте давно бы расстреляли, именно поэтому он всячески стремился в артиллерию и это ему удавалось.
Вообще, психотип Н.Никулина -это нигилист, смотрящий на все события в черне,поэтому многое в книге нужно подвергнуть сомнению. И жаль,что нет достойной цензуры, а посему многие его мысли могут осквернить еще чистые молодые души читателей.
И тем более печально,что выпуск этих"воспоминаний" состоялся в 2007 году при патронаже директора Эрмитажа Пиотровского.
Все кто служил в нашей армии в 90 х годах,не знаю как сейчас, помнят это отношение к солдату как к рабу и мясу. Правдивая книга, показывающая мировосприятие образованного и чуткого человека, попавшего в жернова жуткой войны
Никулину Верю полностью.
Сам подобное прошёл.
«НИКТО КРОМЕ НАС»
правда Афганской войны глазами солдата ВДВ
О войне, о офицерах, прапорщиках и генералах, о неуставных преступлениях, о предательстве, о наградах, о ветеранах, о наркоте в гробах, о настоящих, а не липовых Героях и о правде
http://www.stihi.ru/2014/02/12/5888
РАСШИФРОВКА НЕКОТОРЫХ ИМЁН В ЭТОЙ КНИГЕ:
«Т.» - первый мой ротный 5 роты 350 полка капитан Телепенин Евгений Михайлович
«К. Г. П.» - второй мой ротный 5 роты 350 полка капитан Кудров Геннадий Петрович
«О. П.» - замполит 5 роты 350 полка лейтенант Останин Пётр
«Ш. В.» - взводный 3 взвода 5 роты 350 полка лейтенант Шклярик Виктор
«С.» - взводный 2 взвода 5 роты 350 полка лейтенант Стародуб
«Х.» - взводный 1 взвода 5 роты 350 полка лейтенант Харунов
«К. В.» - старшина 5 роты 350 полка прапорщик Кубиевич Владимир
«С. С.» - заместитель командира 2 взвода 5 роты 350 полка сержант Сапаж (Сопаж?) Суленбаев (Сауленбаев?)
«Г.К.», «К.» - Геннадий Кононов, солдат 5 роты 350 полка
«Б. Ш.», «Ш.» - один из моих самых лучших друзей по Афгану, гранатомётчик 5 роты 350 полка Борис Шашлов
«Ч.» - командир комендантского взвода 350 полка, прапорщик Чернышёв
«А. Б.» - писарь 350 полка, сержант Андрей Беломытцев, комендантский взвод
«Г. Г.» - водитель комендантского взвода 350 полка, ефрейтор Горбунов Геннадий
«Г. К.» - Писарь 350 полка старший сержант Геннадий Казаков, комендантский взвод
«Ж.» - солдат комендантского взвода, 350 полка Жаров
«С.», «А. П. С.» - Александр Петрович Солуянов - командир первого батальона 350 полка ВДВ
«Ч.», «Ч. С. Н.» - мой друг, Чурсин Сергей Николаевич, заместитель командира первого батальона 350 полка ВДВ
«А. В. С.», «С.», «А. С.» - полковник Соловьёв Александр Владимирович, командир 350 полка ВДВ
«Ю. В. К.» - мой хороший друг и наставник, заместитель командира 350 полка Юрий Васильевич Конобрицкий
«С.», «А. С.», «А. Е. С.» Генерал майор Альберт Евдокимович Слюсарь – командир 103-й воздушно-десантной дивизии
«Я.», «Я. Ю.» - Командир 103 дивизии полковник Ярыгин Юрантин, следующий после Слюсаря
«М.», «М. Ю. И.» - Полковник Мальцев Юрий Иванович – первый заместитель командира 103-й воздушно-десантной дивизии
«В.», «В. П.» - Полковник Василий Пивоваров - начальник штаба 103-й воздушно-десантной дивизии
«Б.», «И. Б.» - подполковник Игорь Беляев - начальник отдела боевой подготовки газеты ТуркВО "Фрунзевец"
«Г.», «Г. С.», «Г. С. Г.» - Генерал - майор Гертруд Семёнович Глушаков - опергруппа Генштаба
«О. Ц.» - Олег Цыганок, мой ротный в учебке в Лосвидо
«П. В. Ф.» - Пфафф Виктор Францевич, хирург, оперировавший меня в медсанбате (низкий ему поклон за всех спасённых пацанов и за меня)
Любые мемуары – вещь крайне субъективная. Часто они писались для однополчан, и в задачу мемуариста входило не забыть и не пропустить ни одной фамилии, дабы не обидеть хорошего человека. Но есть и те, что написаны для себя, чтобы оправдать свои действия, «облегчить душу», и т.п. Не скрывает этого и Николай Никулин, сообщая о том, что записал свои воспоминания, чтобы исторгнуть из себя всю мерзость войны. Исторгнуть получилось блестяще, но вызывает сомнения искренность автора. Прежде всего, отторжение вызывает описание Никулиным людей, с которыми его сводила война. Если человек в описании автора умелый воин и хороший специалист – следом он обязательно алкоголик, насильник, наделён физическими недостатками, и прочее. Если же описание человека начинается с положительных качеств – жди беды: это практически неизбежно, как в плохом детективе, будет последняя сволочь. В книге нет ни одного упоминания женщин на войне с положительной точки зрения – это исключительно объект сексуальных домогательств. И здесь мы должны ещё раз постулировать: взгляд мемуариста – это взгляд его души. Если человек заточен только на то, чтобы видеть негатив, ничего другого он увидеть не сможет. Включённая психологическая защита в форме вымещения не позволяет автору не то что быть объективным, а заставляет его выискивать, смаковать, а иногда и додумывать негативные ситуации и поступки.
Прочитал книгу Николая Никулина и рецензии и понял, что между ним и некоторыми "рецензентами" пропасть. Один: в грязи, голодный, мерзнущий, практически каждый день встречающийся со смертью и подлостью описывает свои впечатления о войне (низкий поклон, к сожалению, уже ушедшему от нас автору). Другие: сытые, чистенькие, в тепле, не нюхавшие пороха, на мягком стульчике, размышляют, что "все это неправда", что автор "чернушник и предатель" и т.д. и т.п. При этом, некоторые "критики" еще имеют наглость указывать фронтовику о "неправильной" трактовке войны.
"Воспоминания о войне" - первая книга о войне, когда хочется сказать - да так и было. Единсвенное что бы я поставил рядом Василя Быкова "Мертвым не больно". Книга Никулина - это единственная книга которая во многом совпадает с воспоминаниями моего деда (хотя как настоящий фронтовик он вспоминать не любил). Причем служил он в артиллерии на волховском фронте. А люди которые поливают автора - фронтовика грязью...автор хорошо написал..."отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных". Войну выиграл русский народ а не Жуковы - Сталины которых в последнее время стало модно опять восхвалять..."Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь…"..."Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки". Вот это вот и есть та самая настоящая правда которую многие до сих пор слышать не хотят....
Никулин признаётся, что писал сам для себя. Значит - лекарство... Но (бес попутал?) обнародовал. Бог ему судья... Однако ведь мы, читатели, имеем иммунитет от одержимости негативным восприятием? Поэтому считаю книгу нужной для уравновешивания БРЕДА РОМАНТИКИ ВОЙНЫ. И одновременно хочу прокричать: " Если всё именно так, на 100%, значит, что ни меня, ни Вас уже нет, а есть некая КВАЗИРОССИЯ, где всё, мягко говоря, очень и очень печально, а сурово говоря, нет РОССИИ вовсе" А ведь и мы есть, и РОССИЯ есть, хотя предстоит нам долгий путь осознания ИСТИНЫ...Хочется сделать его короче...
Книга оставила двойственные ощущения - сначала потрясла реализмом, окопной правдой, чудовищными картинами войны на Волховском фронте, но ближе к концу книги возникло четкое впечатление что автор местами сильно преувеличивает некторые моменты - в частности повальное пьянство и разврат командного состава Красной армии. Понятно что были и пьяницы и тупицы и подонки среди офицеров, но кажется невозможным выиграть войну если большинство были такими. По-видимому автор распространяет свой личный негативный опыт общения с негодными офицерами, предполагая что так было во всей армии, что в принципе неправильно.
Однако в целом книга написана хорошо, интересно, читаеться быстро. Хотя текст рваный, состоит из воспоминаний автора и разных историй, которые однако, в общем оживляют картину фронтовой жизни.
Больше всего впечатляют энизоды окопной войны на Погостье, когда в худших традициях первой мировой для захвата нескольких сотен метров погибали тысячи бойцов.
Как итог можно сказать что книга является очень-очень субъективным воспоминанием о войне с некторой долей преувеличений и выдумок.
Самая правдивая и искренняя книга о войне без ура-патриотической трескотни, фальши, патетики и верноподданнической шелухи. Для меня она встала в один ряд с книгами Астафьева "Прокляты и убиты", Владимова "Генерал и его армия" и Гроссмана "Жизнь и судьба".
Николай Никулин, говорил, что записал свои воспоминания, чтобы исторгнуть из себя всю мерзость войны: «В этой рукописи я решал всего лишь личные проблемы. Вернувшись с войны израненный, контуженный и подавленный, я не смог сразу с этим справиться. В те времена не было понятия «вьетнамский синдром» или «афганский синдром», и нас не лечили психологи. Каждый спасался, как мог».
И еще цитата:
«В начале войны немецкие армии вошли на нашу территорию, как раскалённый нож в масло. Чтобы затормозить их движение, не нашлось другого средства, как залить кровью лезвие этого ножа. Постепенно он начал ржаветь и тупеть и двигался всё медленней. А кровь лилась и лилась. Так сгорело ленинградское ополчение. Двести тысяч лучших, цвет города».
Из послесловия:
"Сразу после войн правду писать было нельзя, потом она забывалась, и участники сражений уходили в небытие. Оставалась одна романтика, и новые поколения начинали все сначала...
Большинство книг о войне советского времени не выходит за пределы, определенные «Кратким курсом истории ВКПб». Быть может, поэтому они так похожи, будто написаны одним автором."
Теперь я понимаю, почему мой дедушка, бывший артиллеристом на войне, не любил вспоминать про войну - "…Война — самое большое свинство, которое когда-либо изобрёл род человеческий, … война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет, и не было войн справедливых, все они, как бы их ни оправдывали — античеловечны…"
Спасибо автору за Правду, суровую и жесткую.
Всех Вас, написавших отрицательные отзывы, Николай Никулин в первых главах своей книги отнес к "потомкам выхолощенного сталинскими репрессиями племени подонков". Эта книга не для Вас! Эта книга посвящена светлой памяти павших!
Книга мне не понравилась, многое в ней не правда. О войне знаю со слов своего родного деда и двоюродного деда, которые однозначно говорили, что согласно приказу нельзя было мородерствовать и силой принуждать женщин к сношению на иностранной территории, особенно в Германии . В этом вопросе все было строго, и медсестички со связистками "по рукам не ходили", и горе их сплачивало. Возможно это зависит и от места службы, руководства и военного состава. Но как писатель с наслаждением пишет о красоте бомбежки Ленинграда, мне стало мерзко. Мой дед защищал этот город.
Понятно, что из-за нашего раздолбайства как руководящего состава, так и самих солдат, из-за отсутствия обученного офицерского состава, уничтоженной военной техники, устаревшей техники, первая часть войны и была провальной.
А по поводу Жукава, могу сказать словами моего двоюродного деда-" мировой мужик!"и великий полководец- стратег!", а это слова обученного боевого офицера, знающего тактику боя. А не интелегента, собирающего грязь и получающего от этого удовольствие.
Хуже ,чем эти "Воспоминания о войне",я не читал вообще....очень жаль...хотелось услышать от автора реальную картину того времени, а получил в итоге " кровавый сталин во всём виноват,иваны атакуют,а вот у немцев порядок,молодцы какие".....Верните деньги за книгу!!!!!
Добрый день!
Очень давно хотела почитать книгу о войне, ....о настоящей войне.
Прочитала про книгу Никулина и заинтересовалась.
Книгу ещё читаю, но уже хочется поехать в то место боёв Погостье.
Я испытываю скорбь к солдатам, понимаю и никак не сужу их не высоко моральные поступки.
Сожаление испытываю лишь в непростительной неорганизованности в войне, бюрократии.
Мемуары о войне оказались настолько честными, правдивыми, что кажется на войне была я, ползла и спала на земле, замерзая, даже чувствовала дискомфорт на пояснице от разорванного полушубка на спине.
Эту книгу нужно ввести в школьную программу обязательно.
Читайте, соотечественники, и помните!
То, что было, может стереться из памяти, но навсегда останется существовать в прошлом. Наш долг знать и помнить, чтить и, передавая память потомкам, не порвать эту ниточку, соединяющую наше настоящее благодаря их прошлому.
Книга важная и нужная. Наверное, стоило бы ее включить в школьную программу для старшеклассников. Чтобы у потомков руки и ноги не поднимались осквернять памятники, а язык не поворачивался умАлять подвигов наших прадедов и дедов.
В Советской армии времён Великой Отечественной Войны служил только один порядочный человек - Николай Никулин. Остальных и людьми-то назвать нельзя. Наши бабушки на фронте ходили по рукам, как обычные шлюхи. Наши деды воевать не умели и не хотели. Часть из них были офицерами, которые объедали и обкрадывали солдат, хлестали водку в тёплых землянках, развлекались там с медсёстрами, порою в пьяном угаре вылезали и кричали:"В атаку!". Другие были солдатами. Воевать они боялись и мечтали получить побыстрее ранение, чтобы отлежаться в госпитале, другие сами себя стреляли, чтобы не защищать Родину. Их за это добивали НКВД. Кому не повезло, тех заставляли строем идти на пулемётные очереди немцев, а сзади, конечно, их расстреливали заградотряды. Немцы же воевать умели, только иногда сходили с ума, когда им беднягам приходилось расстреливать тысячи русских, пёрших на пулемёт, как скот на убой. Ну, а когда советская армия попала на территорию Германии, то вообще непонятно, кто воевал, такое чувство, что все военнослужащие только думали о том, как бы перенасиловать побольше немок...
Кто верит, что это и есть ПРАВДА о войне, наверно, лучшей книги не найдёт.
По-моему, книга - просто сборник "чёрных" мифов о войне. Мне не верится, чтобы такую книгу написал человек, прошедший войну. Фронтовик, который видел, что фашисты творили на территории СССР не может преклоняться перед "цивилизованными" немцами. Более того, создаётся такое впечатление, что книгу писал вообще не русский человек. Сами подумайте, мог ли наш соотечественник, написать:"А ведь великий полководец(Суворов), побеждая,терял людей в несколько раз больше,чем его противники." Вообще-то Суворов -это эталон полководца, который воевал с минимальными потерями. К примеру, в сражении при Рымнике 7000 русских и 18000 австрийцев под его командованием разбили 100000 турок. При этом потери Суворова 500(!) убитых, потери турок оцениваются в 15 - 20000 убитых. Это классика. Кто интересуется историей, может убедиться, что и в других битвах картина потерь схожая. И это пишет человек, считающий русских необразованным быдлом, а себя - интеллигентом. А почему на протяжении всей книги он во все места суёт СМЕРШ? Вообще-то, это была военная контрразведка, кто не знает, занималась поимкой шпионов. А у Никулина СМЕРШевцы и с паникёрами разбираются, и в партию принимают, и что только не делают. Слово "СМЕРШ" автору что-ли понравилось, мол зловещее такое? А фраза:"Это было потрясающее зрелище!" - угадайте, про что? Это про бомбёжку Ленинграда, где между тысячами беззащитных советских граждан,между прочим, находилась и его мать!
В общем, кто бы ни написал эту книгу, он облил помоями тех реальных наших дедов и прадедов, которые честно защищали свою страну, кто остался навеки лежать под Москвой, под Ленинградом, Сталинградом, Курском... Невольно думаешь, может и хорошо, что в советское время цензура не разрешала печатать всякий бред. Вечная память героям! И срам клеветникам...
Книга, которая меняет отношение к войне, отношение к политики и действиям советских военноначальников. С точки зрения информативности о событиях и датах, книга слабая. Однако, реалистично описывает быт и жизнь солдат на фоне абсурдных действий штабных офицеров и генералов.
Что важно, автор не дает оценки действиям и политике в целом, а спокойно излагает факты.
очень не понравилась книга..автор сам такой хороший . всех чернит..никому не посоветую эту книгу ...жалею что прочитал.. книга для 5-ой колонны и либерастов.
Корреспондент: - А вы смотрите современные фильмы о войне?
Ветеран ВОв, Народный артист В.А.Этуш: - Не смотрю, понимаете, я был на этой войне и в нынешних фильмах не вижу правды.
У нас есть замечательные книги, Шолохова "Они сражались за Родину", Бондарева "Горячий снег" и "Батальоны просят огня", Богомолова "В августе 44". Великолепные экранизации этих произведений и фильмы Л.Быкова "В бой идут одни старики" и "Аты-баты".
К сожалению, в моде сейчас Михалковская "Цитадель", чьи-то "Сволочи" и т.д.
В предисловии М.Пиотровский заявил, что в этой книге правда и истина. Спорить не буду, если вы считаете, что правду о человеке может сказать исключительно проктолог, то эта книга для вас.
Книгу купила по рекомендации Сергея Бунтмана с Эха Москвы.
Чтение тяжелое, но рекомендую всем.
На контрасте с содержанием неприятно поразило немного аляповатое оформление и особенно -- досадная опечатка на последней странице обложки. Она же светится и в аннотации Лабиринта. Пожалуйста, исправьте: "умАляет"!
А книга, действительно, не умаляет, а возвышает. Желаю, чтобы больше никогда не было войны.
Считаю, что в книге написано правдиво про войну, про отношения людей на войне. Я сам бывал на вахтах памяти и каждый год мы поднимаем и поднимаем бойцов, это великая трагедия, нам нужно гордиться героями настоящими, которые до сих пор лежат в болотах и погибали в первых рядах во время войны. Очень жаль что погибли лучшие, спасибо таким героям как Никулин за правду, за победу!
Честная книга. Автор аккуратно описал небольшую часть ужаса, с которым сталкивается нормальный человек на войне. После прочтения книги становится ясно почему настоящие ветераны так не любят рассказывать о пережитом.
Не так давно зашла в Лабиринт за заказом. Передо мной стояла пара пожилых людей лет 80 (возможно старше). Они выкупали эту книгу и рассказали, что уже купили десять экземпляров для друзей, а приобретенный экземпляр отправят за границу, т.к. это, по их мнению, самая честная и лучшая книга о войне. Вот так я узнала об этой книге. Конечно, я не могла не приобрести её. Я в шоке. Прочитанное пока ещё не умещается в голове, хотя уже встречала подобные материалы у других авторов, в т.ч. и о блокаде. Я получила советское образование и соответствующее представление о войне. Услышанное пару лет назад на РБК выражение "мясник Жуков" покоробило и было живо в памяти до сих пор. Как я теперь его понимаю. А как я верила, что Германия неожиданно напала на СССР. Эта книга перевернула моё сознание, хотя и оставила двойственное ощущение. Как жаль людей, которых бездумно бросали на смерть, но чему эти выжившие вопреки всему, но зачастую озверевшие и опустившиеся люди, могли научить своих детей после войны? Книга наводит на очень серьезные размышления. А как жаль, что никогда не расспрашивали о войне бабушку. Ей было 18, когда началась война. Всю войну она провела в Войбокало, всего в 30-40 км от описываемых в начале книге мест, а я проводила все летние каникулы. Теперь понятно, почему мы не смогли отыскать никаких следов захоронения деда, который погиб на Синявинских высотах. В Апраксине и окрестностях до сих пор ходят "черные следопыты", и местные жители, которых осталось совсем немного, сторонятся чужаков и ничего про места боёв не рассказывают. Поэтому люди, приезжая со всех концов России, сами устанавливают памятники своим погибшим в этих местах предкам рядом с официальными мемориалами. Такого количества фамилий не вместит ни один памятник. Обязательно дам прочитать эту книгу своей дочери (12лет), до изучения истории войны в школе. На таких книгах нужно учить подрастающее поколение. На очереди книга
Леонида Рабичева: Война все спишет (http://www.labirint.ru/books/218337). У каждого своя правда, но война и смерть у всех одна.
Читала книга по рекомендации Гранина. Автору удалось изменить мое представление о войне сформированное Ремарком. Мне нравится что, эту книгу Никулин написал еще в 1975 и не смотря на трагическое начало своей жизни смог многого достичь " в предложенных обстоятельствах" и не изменил себе. И хоть я и слышала о поисковых отрядах, только прочитав книгу начала представлять масштаб катастрофы. Читать обязательно.
Фотографии страниц книги
Прочитал книгу по рекомендации Артемия Лебедева. Она во многом открыла глаза на нашу не такую уж давнюю историю. Прочитать стоит, даже если вы совершенно не согласны с позицией автора и считаете, что победа России в любой войне абсолютно неизбежна.
Никулин рассказывает о фронтовых буднях простого солдата - себя самого: как ел, как спал, как работал, как в бане мылся. Обычно про такое неинтересно слушать: будни на то и есть будни, что нечего про них рассказывать. С одной оговоркой: если бы не война. Вот раненых везут в санитарку, вот спирт нашли, пропустили наступление, и немцы всех перерезали, вот завшивели, вот лошадь кто-то подстрелил - и тут же на нее накинулись жадно. Ничего особенного. Постоянное пребывание в критической ситуации, про которое автор рассказывает обыденно, без геройства. Потому что никакого геройства в большинстве своем не было: человек продолжал и в военное время жить своей обычной жизнью, просто приспосабливался. В мирное время он стоял в очередях в магазинах, планировал отпуск, ездил к родителям, ругал бригадира на работе. В военное - добывал еду, думал, где поспать потеплее, шел в бой с сознанием, что начальство сидит в теплом укрытии.
От книги невозможно оторваться. В людях той далекой войны узнаешь своих современников, сослуживцев, сокурсников, себя самого. Вне зависимости от времени, моды, развития технологий человек остается по сути своей человеком. Война, как и азартная игра, как и любые другие тяжелые обстоятельства, в которые его ставит жизнь, только ярче выявляет черты его характера, расставляет все на свои места: и грубый оказывается лучшим помощником, и сосед обворовывает тебя без зазрения совести, а тот, кто всегда улыбался, ни за что не поделится куском хлеба.
Очень интересная книга, читается на одном дыхании. Война без романтики и с точки зрения обычного человека, солдата. Будьте готовы, что будет грустно. "Урапатриотам" не советую, книга может разорвать их идеальный мир в клочья.
Книга Николая Николаевича Никулина (1923-2009) «Воспоминания о войне» вышла впервые в (роскошном) издании Государственного Эрмитажа в 2007 г., за полтора года до смерти автора. Потом была переиздана в 2010 г. И сразу же вызвала очень резкую полемику, участники которой обвиняли покойника в создании чуть ли не пасквиля на Великую Отечественную, утверждали, что именно с его руки пошли в печать заявления о том, как Красная армия воевала голыми руками, бросая на укрепленные немецкие позиции тысячи солдат, заваливая немцев трупами, и проч.
Для интересующихся деталями предлагаю познакомиться с этой полемикой здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5:%CD%E8%EA%F3%EB%E8%E D,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 и здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=152.
Для остальных – немного об авторе и его книге. Родился (повторю еще раз) в 1923 г. Т.е. он принадлежал к тому самому поколению 18-летних, которые сразу после окончания школы ушли на войну и практически все там и остались – не освоив профессии, не создав семьи, не построив дома. В общем, не прожив уготованной им жизни.
Он – прожил. Осенью 41-го ушел добровольцем в армию. Воевал в основном под Ленинградом, в основном в артиллерии, через Псков вышел в Прибалтику, потом Варшава, Германия. Кончил войну сержантом, в Берлине. Четырежды ранен, награжден орденами и медалями.
После войны окончил ЛГУ, в 1949 г. пришел работать в Эрмитаж, там и остался. К концу жизни был членкором Академии художеств, профессором, завкафедрой, автором многих книг по истории западной живописи 15-18 вв., человеком известным и уважаемым в своем мире.
И еще он написал воспоминания о той войне. Написал еще в 1975 г., к публикации их не готовил. Более того, боялся – говорил, что особый отдел для него не пустой звук и через 60 лет после окончания войны. Писал для себя, эдакий внутренний протест против утверждающейся при Брежневе лакированной истории Великой Отечественной, в том числе и через официальные мемуары маршалов и генералов.
Книга включает в себя мемуары (1970-е гг.), дневниковые записи из госпиталя (43-й год), несколько десятков литературно обработанных новелл (1970-е), записанные впечатления более позднего времени – встречи ветеранов, поездка в Германию (1980-90-е гг.), наконец, краткое послесловие к первому изданию.
Не берусь судить ни солдата Колю Никулина, ни профессора Николая Николаевича. Да, о войне он пишет жестко и грубо – смерть, еда, женщины. Но так писали и до, и после него. Да, его рассказ о Жукове («избить, выбросить в канаву и обоссать» - о водителе, не уступившем кортежу маршала дорогу) – это солдатская байка, встречающаяся и в других воспоминаниях. Верить или не верить автору всего текста – дело читателя.
Взгляд Н.Н. Никулина на войну – один из многих. Он был тем интеллигентом, который к военной жизни был совсем не приспособлен, и должен был (как ему подобные) быстро погибнуть. Но остался жив, и выслушать его мнение никто из не испытавших того же, что испытал он, запретить не может. Человек, добровольно ушедший на войну и своим щуплым телом закрывавший тех, кто остался дома, достоин уважения и права на собственное мнение, как бы оно нам не было неприятно.
Есть только один способ понять, готовы мы принять его взгляд или нет – это прочитать его книгу. В общем хоре есть место (и право на это место) у каждого ветерана. Рекомендую.
Как много писателей, как мало читателей…
Автор глубоко пережил трагические годы войны.Но его израненная душа и сознание отобразили только негативные стороны военных соббытий , а ведь было и много положительного,например: фронтовая дружба, сомопожертвование, любовь к родине! Рекомендую читать подготовленному любителю фронтовой истории.
«Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных»(из книги).
В дневнике у одного популярного пользователя ЖЖ нашла наводку на эту книгу, прочитала, теперь и вам всем советую.
Николай Николаевич Никулин - ученый, педагог и историк искусств Эрмитажа и Петербургской Академии художеств. В 19 попал на фронт, прошёл всю войну, хотя мог умереть, ещё не достигнув передовой: баржа, на которой Николай Николаевич должен был плыть в составе ополчения, была обстреляна и затонула, все добровольцы погибли. Почему на ней не оказалось Никулина? Читайте в книге.
По словам Николая Николаевича, «в начале войны немецкие армии вошли на нашу территорию, как раскаленный нож в масло. Чтобы затормозить их движение не нашлось другого средства, как залить кровью лезвие этого ножа. Постепенно он начал ржаветь и тупеть и двигался все медленней. А кровь лилась и лилась».
В предисловии автор предостерегает о том, что воспоминания писались не для публикации, а как попытка освободиться от прошлого, и так же просит воспринимать их «не как литературное произведение или исторический труд, а как документ, как свидетельство очевидца».
Есть что добавить?