Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Новый год нужен! | +40 |
Страшные рассказы. Том 2 | +23 |
Бронепароходы | +20 |
Магазин из Ниоткуда. Ученик чародея | +18 |
Наглядная география | +12 |
Скоро Новый год, ага. Поэтому, ежели у вас сын пред- или пост- или просто подросток, подходите к нему со словами «фортнайт или бабаджиииыы?» Переводить не буду, просто спросите и наблюдайте за реакцией. Гарантирую, она превзойдет массу ожиданий ??
?? Если ребёнок отвечает «бабаджи», скажите ему, что он «бот» и пусть идет делать уроки. И с этого места можно переставать читать. А если отвечает «фортнайт», то говорите «уроки сделал? иди комнату пылесось» и незаметно сливайтесь. Поздравляю,...
?? Если ребёнок отвечает «бабаджи», скажите ему, что он «бот» и пусть идет делать уроки. И с этого места можно переставать читать. А если отвечает «фортнайт», то говорите «уроки сделал? иди комнату пылесось» и незаметно сливайтесь. Поздравляю, подарок на Новый год вы уже придумали! ??
?? Потому что у меня для вас кое-что, что зайдет любому мальчишке от 10 до 50. Вот мне, например, 30 (с хвостом, в которого уже не видно конца, но не суть). И что? А всё! Ура, я большой и могу себе позволить ходить застегнутым на все пуговицы, в теплых рейтузах и шапке-ушанке. Да хоть с балалайкой и варежках на резинке. И никто же слова не скажет, не запретит и не осудит. Если только не выпьет эликсир близости и бессмертия. А вечером спокойно могу играть хоть в третьих Героев, хотя в ГТА Вайс Сити, хоть... правильно, в Фортнайт. И тут, кстати, очень удобно иметь сына — «какое спать хочу? что значит химию не сделал? сюда иди, мы еще Fallout 4-ый недопрошли!»
И если вы думаете (прям даже 100% уверены), что ваш ребёнок в игры не играет, принимайте поздравления, возможно он будущая легенда нелегальной разведки, и страна будет им гордиться (закрытыми Указами о награждении).
?
?? Так вот.. Весьма отрадно осознавать, что на нашем книжном рынке нашелся кто-то, кто замутил целую серию книг о компьютерных играх. И даже немного субъективно радостно, что это Бомборра (ТОП-3 моих любимых издательств). Человек, который это сделал, безусловно заслуживает, чтобы в честь него назвали одну из московских улиц. Смеетесь? А ведь в натуре назвали — ул. Обручева. Кто не верит, может бросить в себя камень, а потом спросить собственно у автора серии Владимира Обручева.
?? Кто-то продвинутый может быть скажет, мол, да ладно, фигня старые сезоны, Фортнайт вообще каждые три месяца обновляется, ничего нового не узнал... Ударь себя головой об стенку, отвечу я такому продвинутому. Эта книга должна быть на полке у любого геймера. И в учебнике истории за 5-ый класс тоже ничего нового не происходит, все сезоны старые, так сказать.
?? Поэтому выражаю респектос Бомборре и еённому руководителю направления совместно с направлением предложения: Володь, гоу консольный duo cash cup в FN на нулевой высоте?!
Должен признаться, я очень долго не воспринимал Алексея Иванова как писателя. Потому что для меня Алексей Иванов это мой (весьма, некстати, похожий) одноклассник. И вообще, писателю с самой распространенной в стране фамилией надо быть весьма смелым и незаурядным человеком. Не-не, я, конешн, после сериала "Пищеблок" взял себе на вооружение этого автора. Тем более, что сериал смотрел с ребенком, мол, щас папка тебе покажет, как динозаврам хвосты крутил и как в эти самые пионерские...
Так вот, книга "Бронепароходы" читается с одной стороны легко, со средней скоростью глава в час. С другой стороны мне оказалось тяжеловато, в хорошем смысле слова, держать в голове сто пятьдесят сюжетных линий с генеалогическими ответвлениями, дотошнейшей географией, фамилиями, кличками, именами-отчествами и различными перекрестными обращениями разных героев друг к другу. Но, как бы, раз не убило, значит сделало сильнее. Поэтому безусловно снимаю шляпу, что мистер Иванов столь прекраснейшим и архивдумчиводетальным образом прописал судьбы персонажей. И слово судьбы тут ключевое. Но - без объяснений, иначе спойлеры, да.
Я совершенно не фанат как жанра ни нашей ни зарубежной художки, однако ж тут направляю ноту почтения автору, — как в духе "золотого века" русской литературы можно описавать природу, события, явления, эмоции и вот это вот все. Причем как показывает субъективный опыт //тут про Карину Шаинян//, богатый словарный запас и умение им пользоваться совершенно не делает человека Львом Толстым, а иногда даже наоборот, делает некоторым своего рода занудой.
Если по этой книге снимут сериал, несмотря на то, что историческое кино, опять же, не мой жанр, непременно посмотрю. Ибо расписал автор все настолько детально, что нормально снимет и Бондарчук. Хотя, лучше бы, что Бондарчук не снимал, а играл. Например, Горецкого, хы.
В общем, моя первая книга Алексея Иванова заняла достойное место на 248 стеллаже, место И11 домашней библиотеки, поэтому всячески рекомендую, да.
В какой-то момент мне показалось (когда кажется — креститься надо), что автор чуточку то ли описывал себя, то ли просто как-то спроецировал частично свою жизнь и личность на одного из героев... В общем, моргните, если кому-то тоже так показалось).
Приобрел "Одиссею" на стенде собственно "Синдбада" на ММКЯ в сентябре. Если рассказывать в двух словах о содержании 270 страниц, то автор пересказывает историю человечества в период с 7 млн. лет до нашей эры и до 2100 года нашей эры. Все, пересказал. Такой вот синопсисический каламбур.
На самом деле, это не нонфикшн в чистом виде, скорее автофикшн. И книжка весьма и весьма интересная для своей аудитории. Поскольку это не первое (даже не второе и не третье)...
На самом деле, это не нонфикшн в чистом виде, скорее автофикшн. И книжка весьма и весьма интересная для своей аудитории. Поскольку это не первое (даже не второе и не третье) "исследование" на тему происхождения человека, которое я прочитал, то со всей свойственной любому человеку субъективностью в некоторые моменты я был категорически не согласен с миссис E.Heyer, где-то сомневающеся качал головой, а где-то, соглашаясь, активно цокал языком и бормотал "да-да, в 48 357 году до н.э. примерно так все и было".
Кстати, интересный факт. Книга написана в 2020 году, а в 2022 году Нобелевскую премию по физиологии получил некий ученый Сванте Паабо, который в свое время будь здоров сколько исследовал мест от Африки до Сибири, чтобы насобирать материала миллионного срока выдержи, извлечь из него ДНК и наконец-то секвенировать митохондриальный геном неандертальца. Чем так же занималась и автор этой книги. Это к вопросу о достоверности исследований. Нобелевку по нормальным наукам абы кому не дают. Хотя, что удивительно, из 23 (!) страниц библиографии автор в трети книг ссылается на свои же труды, множество трудов русских ученых (еще бы, половина 25-тилетнего исследования проведена в России), и ни одной книги от Паабо.
По содержанию рассказать что-то получится вряд ли. Что это за книга и для кого она предназначена понятно по вышеизложенному. Если вы любите фундаментальную науку (не физика/химия/биология, а именно Science), и разные другие прикольные темы типа "гоминид", "мДНК", "палеогеномика", рассказанные простым человеческим языком, — берите, книга хорошая.
Сходу так всех не вспомнить конечно, кого еще можно почитать на смежную тематику, — в голову приходят Билл Брайсон или Джаред Даймонд; кого вспомню из лично прочитанных — дополню. Кого не читал (руки не доходят), но можно при желании побеседовать лично, — нашенский российский генетик и доктор биологических наук Илья Захаров-Гезехус из Института общей генетики имени Н. И. Вавилова или профессор Анатолий Пантелеевич Деревянко из Института археологии и этнографии сибирского отделения РАН (надеюсь, они не расстроятся, что тут на них ссылаются).
Читается легко, прочитал за пять пробок домой в машине.
Технический отзыв: обложка мягкая, приятная с каплей УФ-лака; бумага чистая, читается легко; иллюстрации и картинки ч/б ч/ю м/ж в/о; верстка без излишеств, легкая и чистая; оглавление в книге — ИДЕАЛЬНОЕ!
Безусловно, самыми лучшими на планете тремя книгами по искусству ведения войны являются: "Искусство войны" Сунь-Цзы, "Стратегия. Искусство политики и войны" А.Свечина и еще одна, которую я вам не скажу, потому что хожу на курсы интриги.
Но книга Сун-Цзы фундаментально гениальна, причем фундаментально в отрицательном смысле. То есть все, что нужно человеку/государству для победы, что за 6000 лет до Рождества Христова, что будет нужно и 6000 лет после, — в трактате уже...
Но книга Сун-Цзы фундаментально гениальна, причем фундаментально в отрицательном смысле. То есть все, что нужно человеку/государству для победы, что за 6000 лет до Рождества Христова, что будет нужно и 6000 лет после, — в трактате уже есть. Нюанс в том, что вечные истины прописаны полуиносказательным языком, что можно недотрактовать так как это было изначально задумано.
А в книге А.Свечина, к слову окончившего в 1895г. Второй кадетский корпус им. Петра Великого и в 1897г. пару классов Михайловского артиллерийского училища, и успевшего повоевать в Гражданской, Русско-Японской и Первой Мировой войнах, — все изложено прямо на пальцах. То есть неважно кто ты, — риелтор, страховщик, гомеопат, астролог или нормальный человек, книга будет максимально понятна. Человеку военной профессии она, подозреваю, будет еще и ментально близка. Типа как задачник Денисова и "Мат.анализ" Фихтенгольца студенту-математику или "Поэтика сюжета и жанра" Фрейденберга студенту-филологу.
В рамках отзыва о книге много, увы, не напишешь, поэтому, кхм… буду краток. В двух словах, идем по книге: определяем четкую политическую цель, подготавливаем экономику, решаем вопросы по дипломатии (мы хорошие, они плохие), думаем чем брать — числом людей или качеством оружия, решаем по тактике — либо быстро и сразу, либо медленно и мучительно, либо еще есть варианты, все перечислять не буду, не интересно будет читать :)
Я попытался сразу же применить полученные знания на анализе интересных мне военных конфликтов. Конкретно на Битву при Фермопилах (это про 300 спартанцев).
Итак, древние персы нафейлили сразу же с первым пунктом. Нападать на древних греков, у которых ресурсов с гулькин нос, это весьма странно и недальновидно. То есть, когда персы давили скифов было ясно-понятно, это чтобы попугать кочевников и отбить у них эээ... женщин, точнее, желание нападать. А Эллада-то, почему, а главное — зачем? Острова, Метакса, Солнце и голубые пляжи, — that's all, eivai ola, pe. Кто-то говорит, мол, царь Дарий чисто от себя так мстил Афинам, но очевидцев событий осталось мало, уже не уточнишь. Второе — 200 тысяч воинов и в полтора раза больше тыловых частей (обозы, лошади, поварихи). Получаем экономику со знаком минус ради мнимой возможности сожрать все греческие оливки. Третье — людей взяли тысячекратно больше, но почти все они легковооруженная полуголая пехота с кривыми (технологически задумано) мечами, против защищенных доспехами и длинными копьями гоплитов (древнегреческая пехота). По дипломатической линии было получше, ибо большинство греческих полисов боялись персидского войска. Но те, кто не боялись, провожали воинов напутствием "вернись домой со щитом или на щите", что неплохо так мотивировало. Далее — по тактике Дарий опять не рассчитал, отправляя тысячами живую массу в ущелье, где даже небольшое количество греков могло персов так же тысячами и отправлять в царство Аида. И пусть греков было не 300, а примерно 6000 (привет, летописцам-сказочникам), но в первый день погибло всего трое (трое, Карл!) против нескольких тысяч нападающих. Не, в конечном итоге, персы победили греков, но победа была, конечно, пирровой. А все потому, что этой прекрасной книги у персов не было (и хорошо), а греческий стратег Фемистокл, который и придумал большую часть уловок для этой битвы, свою тогда не написал.
Поэтому, книга однозначно очень полезная, поучительная и интересная. Применивший ее мудрость очень сильно повысит свои шансы на победу в любом бою. Поставил ее на полку в тройку своих любимых книг на тему военного искусства.
//прим.: картинки не крепятся ну никак. я еще дополню отзыв фотографиями.
// прим.: прикрепились через три дня. Не теряйте веру ))
Вещи, которые никогда раньше не происходили, случаются регулярно...
Не буду рассказывать про автора, хотя мистер Талеб вписал себя в историю мира финансов как большую занозу для аналитиков и прочих инфоцыган, которых так никто не называет только потому что они работают во всяких Morgan Stanley и Goldman Sachs'сах. И "занозу" вовсе не потому, что тот разные там Сорбонны заканчивал, а французы деньги считать умеют. А потому, что убедительно рассказал и показал, что все их прогнозы и...
Не буду рассказывать про автора, хотя мистер Талеб вписал себя в историю мира финансов как большую занозу для аналитиков и прочих инфоцыган, которых так никто не называет только потому что они работают во всяких Morgan Stanley и Goldman Sachs'сах. И "занозу" вовсе не потому, что тот разные там Сорбонны заканчивал, а французы деньги считать умеют. А потому, что убедительно рассказал и показал, что все их прогнозы и аналитика не стоят примерно ничего.
В чем, к слову, можно убедиться на первой же странице книги. Так как жили-не тужили люди себе в сознательную уже пору человечества (пару-тройку тысяч лет) и думали, что все лебеди белые, а потом нашли на карте мира Австралию и узнали, что пауки бывают размером с людей, кенгуру заманивают людей в реку и топят (кстати, правда), а лебеди бывают еще и черные.
Итак, книга читается с интересом, хотя даже на физ-мате меня так не подташнивало от такого количества упоминаний словосочетаний типа "фрактальное распределение" или "гауссова кривая" (кривая нормального распределения, если по-простому). Само собой, было бы неплохо при прочтении иметь первоначальный запас знаний латыни ибо Homo sum: humani nil a me alienum puto. И хотя все 750 страниц можно концептуально уложить в пару предложений вроде "Неспособность предсказывать аномалии ведет к неспособности предсказывать ход истории" и "отсутствие ожидаемого события это тоже черный лебедь", книга воспринимается не скучно, а очень даже с любопытством.
Безусловно, этот увлекательный труд можно почитать и для общего развития, но особенно интересен он будет всем причастным к российскому фондовому рынку (который сегодня отправился в ад, но не первый раз замужем, как говорится).
Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо. Теренций
Купил почти всю серию этих "Наглядных пособий" (математика, география, химия, биология, русский, английский, литература, обществознание). Не купил, соответственно, физику (электричество там всякое, кинетика, правило буравчика) и историю (она и так каждый год меняется. Долго (пять минут) думал про какое издание написать, сначала хотел про математику, ибо она — царица всех наук; но математика прекрасна в любом виде поэтому будь ты хоть сам Перельман хоть выпускник филологического, она...
Поэтому — "Наглядная география". Географию я давно и даже взаимно люблю, хотя на 55-ой широте восточного полушария больше принято страдать, а не любить. Такой вот анонс к легкой предвзятости в описании.
Итак, если взять все учебники школьной программы с "Природоведения" за 4-ый класс и по "Экономическую географию" в 11-ом, получится очень много веса в граммах и меньше информации, чем в этом достаточно тонком справочнике. Невероятно, но факт, как говорится. Эту книгу можно читать с любой страницы, — открываешь, а там факты-факты-факты-факты и картинки-картинки-картинки. Черно-белые, прекрасно структурированные иллюстрации и таблички, без всякой ненужной разноцветной попугайщины. Материал подается ооочень легко и наглядно. В принципе, можно даже в отвязке от ассоциаций со школой взять эту книгу ребенку.
Предполагаю, что после прочтения этой книги любой шестиклассник сможет аргументированно возражать или поддерживать геополитические тезисы с какого-нибудь вечернего шоу на федеральном канале. А чем БРИКс отличается от ОПЕК легко расскажет и восьмилетний ребенок, такая вот подача материала, да.
В общем, географию и, само собой, математику совершенно точно стоило выпускать тиражом не 4000, а как нацпроект в 16,5 миллионов штук, — каждому школьнику свой экземпляр.
Так-с, книжки сейчас в Лабиринте, увы, нет, — подождем. Но я ее уже прочитал, поэтому слово читателя.
Это книга про какашки. Причем это не просто какой-то там прикол, а вполне научно-академический подход к процессам дефекации и уринации словами понятными даже четырехлетнему. Такая своего рода копилка всех жизненно-важных премудростей для ребенка, которая обычно пополняется родителями в виде "желтый снег кушать не надо", "круглый орешек возле козочки совсем не орешек",...
Это книга про какашки. Причем это не просто какой-то там прикол, а вполне научно-академический подход к процессам дефекации и уринации словами понятными даже четырехлетнему. Такая своего рода копилка всех жизненно-важных премудростей для ребенка, которая обычно пополняется родителями в виде "желтый снег кушать не надо", "круглый орешек возле козочки совсем не орешек", "песочек в лоточке не для куличиков, а для кошечкиных покакулечек", "с собачкой надо гулять даже в пекло, цунами и каникулы, иначе большое ка-ка будет у нас в коридоре", ну и т.д.
А тут прямо тебе и про домашних животных, и про насекомых и про, не в отделе перерасчетов ЖЭКа будет сказано, жаб. Даже про индейцев и Римскую империю.
Если включить режим зануды, мол, я в курсе книжных трендов, формат книги модно-современный, то что по мнению книгоиздателей нравится аудитории 2015+ года рождения. Но без этих непонятных мне приколов, где на одну страницу полтора предложения на 10 слов (сходу не помню, напишу про пару таких, какие читал).
Резюме: какашки — это всегда и во все времена очень весело. Только дети искренне смеются над какашечным юмором, а взрослые сдерживают свои позывы (хых) ибо воспитание, да. Ну либо не смеются вообще, хотя тут уже вопросы к литературе из рубрики "Психология".
P.S. (для себя) дождаться наличия тут, што я зря что ли скидку коплю...
Британские ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со слов "Британские ученые доказали...", никогда не доказывались британскими учеными.
Эту книжку подарили на 23 февраля (который через четыре дня), вероятно считая, что просмотренные гига-, тера-, и петабайты кино и сериалов на всяких Нетфликсах, HBO Max и прочих Амедиатеках делают меня каким-то особым киноманом. Конечно, не делают, книги я люблю больше, собственно эту легко за ночь и прочитал. В итоге классический набор:...
Эту книжку подарили на 23 февраля (который через четыре дня), вероятно считая, что просмотренные гига-, тера-, и петабайты кино и сериалов на всяких Нетфликсах, HBO Max и прочих Амедиатеках делают меня каким-то особым киноманом. Конечно, не делают, книги я люблю больше, собственно эту легко за ночь и прочитал. В итоге классический набор: хорошая и плохая новости.
Разделять их не буду, каждый сам решает, какого цвета фломастеры ему вкуснее.
Итак, книга безусловно радует сенсорную систему, — и зрительный анализатор и тактильные рецепторы, это прикольно. В принципе, этим одним предложением можно описать так же и стиль изложения материала. Субъективно, но я испытываю некоторую идиосинкразию к словам типа "репрезентативная выборка" или "ретроспектива". Хотя, поскольку это-таки нон-фикшн, воспринимается текст достаточно легко и ненапряжно. Опять же, крупные буквы с чистой версткой в темноте намного удобнее читать.
Если вам нравится "Это Англия", "Молокососы" и всякие другие "Хулиганы Зеленой улицы", то книгу стоит взять. Кто не смотрел, "Это Англия", например, — кино 2006-го года выпуска (лично я уже не назову его современным хотя технически это XXI век) про события в 1983 году, трудные подростки, отношения, страдания и все такое. Мне такое кино нравится, потому что мое прекрасное светлое и беззаботное детство прошло как раз в таких скинхедовских и околофутбольных гетто-районах. Возможно, книга зайдет и тем, кому повезло меньше, — курсы скрипки, уроки французского, литературный клуб по субботам. И обязательно читать всем студентам факультета статистики, это будет эталонный пример, как собирать данные, строить выводы и заключения взяз просто-таки любую тему с потолка.
Но на самом деле, экскьюзми за оценочность, автор — молодец. Работа проделана действительно большая и хорошая. В принципе, про подростковые девиации и культурные, субкультурные особенности в молодежной среде за последние сто лет интересно читать даже безотносительно кино.
И поскольку автор — профессор Королевского Английского колледжа, не могу не оставить цитатку Исаака Ньютона о Лондонском Королевском обществе: "Эта организация существует, чтобы давать пышные обеды и раздавать друг другу золотые медали."
Ну что тут сказать, это же Уолт Дисней. Человек, подаривший миру волшебство. Без слез радости и умиления о Диснее говорить даже не получается. Жизнь, которая описывается в комиксе была мне знакома и в документальном, так сказать, виде, поэтому могу подтвердить — да, все совпадения не случайны и соответствуют реальным событиям.
Ориентирована на взрослую аудиторию, скорее, девушек — на выросших принцесс, Рапунцелей и Русалочек.
Удивительный момент: аннотация на сто процентов передает...
Ориентирована на взрослую аудиторию, скорее, девушек — на выросших принцесс, Рапунцелей и Русалочек.
Удивительный момент: аннотация на сто процентов передает содержание и настроение.
Введение в рецензию: Эту прекрасную книгу я принудительно одолжил у своего бухгалтера Ларисы, посмеявшись над метафорическим каламбуром нахождения этой книги в этом отделе. Кто не в курсе, гарпии — это полуженщины-полуптицы, похищающие человеческие души или хотя бы детей, сторожат выход из Тартара, который чуть дальше Аида (Ада, по-нашему), привет добрым греческим мифам.
Дальше будет пара спойлеров... Читается легко, за одну вечернюю дождливо-снежную поездку на такси по Москве домой....
Дальше будет пара спойлеров... Читается легко, за одну вечернюю дождливо-снежную поездку на такси по Москве домой. Сюжетец мистическо-трагический: одной мадам звонит дядька, мол, так и так, твой муж с моей женой, сама понимаешь, не в шахматы играет. Та расстраивается и прямо так начинает испытывать к мужу острую неприязнь (неожиданно, да?). Страдания-страдания-страдания, так, надо отомстить. Но мстить не классическим способом с помощью ножниц или зеркальных санкций, а путем очернения деловой репутации мужа, у которого на работе все так сначала неплохо, а потом, когда коллеги узнают, что он страшный изменник, становится сильно хуже. При этом сама мадам с детства чувствует себя не совсем женщиной, а даже немного птицей; иногда до состояния "зовите санитаров". Тут, кстати, небольшое лирическое отступление, это большой плюс книжке, построена она очень логично, и каждая глава это уже ожидаемая порция душевных метаний. Заканчивается просто ахтунг как, хотя кто-то скажет ожидаемо.
По ощущениям, излишне жутковато. Возможно, просто совпало, — дорога, ночь, снег, дагестанские номера у такси... Может, просто у девушек нервы крепче, чем у нас. Одним словом, мужчины для этой книги не та аудитория, соответственно, моя семерка в оценке гендерно-окрашена.
Господа, это супер! Не знаю, с чего начать. Когда-то в 1994 году бабушка подарила мне два тома книги "Хроники Нарнии". Лето, солнце, трава, которая тогда была зеленее, коровы всякие разбрасывают лепёхи, жуют камыш и вяло отмахиваются от мух, мальчишки деревенские из палок рябины и подорожника пытаются починить "ИЖ-Планета 5" алкоголика дяди Валеры из третьего подъезда, сырники с вареньем стынут... а я зачитываюсь Хрониками. За лето я выучил их почти наизусть и даже не...
В общем, книга была куплена, понятное дело для ребенка среднего школьного возраста, но дошла до него, ха-ха, не сразу, а только через неделю. Где-то свирепствует работа, эксели, базы данных, валютный контроль, а ты весь такой в волшебных мирах.
Читается ну очень легко, — оформление, качество обложки и бумаги, иллюстрации, верстка, форзацы и вот это вот всё просто потрясающее! На редкость качественная детская художественная литература. Фотографии скажут сами за себя.
Мнение ребенка, наверное, тоже надо приложить: спасибо, интересно.
Ну как так-то?! Гуччи — и роскошь и мода и лакшери в своем каноничном смысле и Италия — колыбель красоты этой планеты. История, которая позволяет увидеть изнанку одной из самых известных семей итальянской моды. История - дико интересная, взял книгу, прочитав одну только первую страницу.
А теперь вопрос из заголовка - как можно было книгу про ТАКУЮ семью и на ТАКУЮ тему сделать в таком ужаснейнем исполнении?! Ужасная бумага, печальное качество печати, кошмарная обложка, наидешевейшее ляссе...
А теперь вопрос из заголовка - как можно было книгу про ТАКУЮ семью и на ТАКУЮ тему сделать в таком ужаснейнем исполнении?! Ужасная бумага, печальное качество печати, кошмарная обложка, наидешевейшее ляссе (хвостик-закладка) - это не то что про Гуччи, в таком оформлении нельзя издавать даже вокзальную художку для поездов Москва-Адлер.
Я просто плакал (уверен, как и любой, кто будет читать эту книгу) от того, что такая интересная история так дико оформлена. Кстати, плакать не рекомендую. Кто застал времена школьных СССРовских тетрадок с промокашками, поймет почему. Всего одна слеза намочит сразу пять страниц и расплывется на пол-листа. Даже газеты для бесплатной раздачи в метро напечатаны на бумаге лучше.
Дочитать не смог, продам эту книгу по объявлению и дочитаю в планшете по подписке.
Рекомендация - однозначно брать, если для вас оформление и качество исполнения не имеет значения.
Ради справедливости — форзацы выполнены неплохо.
После приобретения Эдгара По я не спал три ночи. Отчасти из-за голода, потому что после покупки книги на ужин денег не остается, а на голодный желудок плохо спится, отчасти от счастья, потому что с 1996-го года (когда я впервые прочитал мистера По в школьной библиотеке) книгу никто в красивом для полки виде никто (вроде бы) не издавал.
В принципе, поскольку человеку свойственно искать оправдание своим поступкам, за исполнение детской мечты в виде собственного красивого экземпляра книжки -...
В принципе, поскольку человеку свойственно искать оправдание своим поступкам, за исполнение детской мечты в виде собственного красивого экземпляра книжки - выходит недорого, особенно если у тебя кредитная карта с большим лимитом и любимой категории "Книги".
Если серьезно, Лакомб — это какой мегакультовый иллюстратор, так что в приличном обществе хорошим тоном будет сказать, что ты знаком с его творчеством. Обложка выполнена очень качественно, как будто бы РИПОЛ взял на работу Мещерякова, у которого до 2020-го года все книги были как произведения искусства. Правда, пока не одел очки, думал, что Гоголь нарисован (и до сих пор так думаю).
За "Шахматный автомат доктора Мельцеля" прямо отдельное спасибо, прочитал пять раз. Как насчет себе купить за эти деньги - не знаю; только если вы любите собирать качественную домашнюю библиотеку, но отлично подойдет для подарка девушке (с комплиментом: ты - красивая, как с полотен Лакомба).
Большой смех, конечно, что обложку взяли один в один как фильме "Дуров" про Павла Дурова, но оставим это на совести художника.
Сама книга хорошая, как и все книги Кевина Митника. Само собой, она не на широкую аудиторию, но читателем жанра определенно зайдет. Если вы хотя бы просто на секунду задумывались о приватности, то стоит прочитать однозначно.
И как информация после прочтения, - даже просто загружая сюда в Лабиринт фотографии для отзыва, вы уже (потенциально) сообщаете о...
Сама книга хорошая, как и все книги Кевина Митника. Само собой, она не на широкую аудиторию, но читателем жанра определенно зайдет. Если вы хотя бы просто на секунду задумывались о приватности, то стоит прочитать однозначно.
И как информация после прочтения, - даже просто загружая сюда в Лабиринт фотографии для отзыва, вы уже (потенциально) сообщаете о себе из какого вы города и каким устройством была сделана фотография. Но, если здесь, магазину и так известен ваш адрес, имя и телефон, то безобидная картинка на другом сайте сможет сказать о вас слишком многое. Берегите персональные данные, будущее уже здесь)
Книжка - огонь! Покупал давно. Руки дошли только сейчас, хотелось какого-то "осознанного" чтения. Почти 500 страниц, а читается на одном дыхании, — за это отдельное спасибо оформлению.
Книгу очень (!) приятно держать в руках, листать, нюхать (фетиш, да) и ставить на полку, шрифты/оформление вообще услада для очков. Автор явно заморочился с исследованиями и статистикой, поэтому сиюминутной публицистикой книга не воспринимается.
Признаться, еще на выставке посмеялся, увидев главу "Конец...
Книгу очень (!) приятно держать в руках, листать, нюхать (фетиш, да) и ставить на полку, шрифты/оформление вообще услада для очков. Автор явно заморочился с исследованиями и статистикой, поэтому сиюминутной публицистикой книга не воспринимается.
Признаться, еще на выставке посмеялся, увидев главу "Конец роста - не конец экономики", ибо профессиональная деформация. Но глобальное, нет, — глобальнейшее сравнение и изучение мировых экономик, ВВП, потребительского спроса заслуживает бесспорного уважения.
Мне чуть-чуть не хватило графиков и таблиц, но, возможно, это особенности восприятия или просто автор захотел, чтобы этот монументальный труд был, говоря языком издательств, "для широкого круга читателей".
Однозначно рекомендую для прочтения всем; даже с изначально скептическим настроем, книга позволит переосмыслить (хотя бы частично) взгляд и подход на многие вещи в собственном и мировом потреблении.
Очень плохо! Плохие люди не пишут хороших детских книг...
Заказывал книги на весь класс, 26 штук, оплата была картой в процессе заказа.
Забирал самовывозом из магазина.
Святая корова!!! Какого же они унылого качества. Брак изготовления и брак хранения в одном флаконе. Хорошо, что милейшая женщина из точки самовывоза рекомендовала проверить каждую книгу перед принятием заказа. После первой книги я начал вспоминать, точно ли я оплатил картой, после второй - представил, как мучительно было...
Заказывал книги на весь класс, 26 штук, оплата была картой в процессе заказа.
Забирал самовывозом из магазина.
Святая корова!!! Какого же они унылого качества. Брак изготовления и брак хранения в одном флаконе. Хорошо, что милейшая женщина из точки самовывоза рекомендовала проверить каждую книгу перед принятием заказа. После первой книги я начал вспоминать, точно ли я оплатил картой, после второй - представил, как мучительно было делать в прошлый раз возврат по карте, после четвертой, какого лешего мне потребовалось забирать заказ в середине рабочего дня (типа, забегу на пару минут), и так примерно 13 раз. Т.е. каждая вторая.
Минут сорок мы на пару линейкой, ножницами и другими подручными канцелярскими предметами, какие могут быть
в закутке самовывоза аккуратно и меееедленно расклеивали странички, обрезали лохмотья, отдирали клей (?) и занимались разными другими увлекательными типографскими иезуитствами. Хорошо, что одну книгу положили лишнюю, потому что она была полнейшей некондицией, не знаю как это называется у издателей, - когда разворот листа с четырьмя страничками как бы не прошит, а приклеен к другим страницам.
Пытался связаться с автором в Фейсбуке, ни ответа, ни привета... Такие вот писатели-интроверты пошли)
P.S. А книги Издательства Мещерякова мне очень нравятся, да.
Не знаете, что почитать?